MyMag.it

Nasty

Non so se De Zerbi sarà esonerato ma con 4 difensori del genere sfido chiunque a non prendere almeno 3 gol a partita :D Non so, secondo è proprio un modo di giocare che rende solo se hai dei fenomeni dientro, altrimenti sempre uno vs uno e prendi gol. Lukaku ha ricevuto palla praticamente in area p...

Nasty

tennisfan82 ha scritto:Dopo 6 minuti si è fatto male pure Cristante

E Kalinic dopo 38

Nasty

Ok, voi due siete gli unici in Italia ad aver visto un replay che non certifica assolutamente nulla. Ai diretti interessati, invece, non interessa andare a cercare diverse angolazioni ed accettano passivamente nonostante le parole di quel signore di gasperini. sì, è certamente così, superficialità ...

Nasty

balbysauro ha scritto:cose che succedono quando hai in panchina Gasper... ah no

Quando hai un allenatore che mette Lazaro Nella sua spettacolare linea a 5, con unica punta Politano ed in mezzo al campo Gagliardini e Vecino insieme.

Un undici spettacolare quello dell'Inter alla fine.

Nasty

Tutta gente che non ha guardato il replay da dietro, come paolo79

Nasty

Ne tira uno Lukaku ed uno Martinez o no?

Nasty

ameba ha scritto:
Lothar ha scritto:Lukaku

Bella idea lasciare ricevere Lukaku dentro l'area piccola, complimenti, come lasciare Shaq prendere palla ad un metro da canestro

Nasty

Ma chi è il commentatore?

Non sa quel che dice.

" Posizione ideale per un battitore libero come Berardi"

Prima cosa erano 30 metri quindi non è una posizione ideale, e poi lo sai cosa significa [u]battitore libero[/u], brutto ignorante?

Nasty

No no, aspetta, qui l'inquadratura è chiarissima, e tutta l'azione fa pensare che si tratti di una simulazione, e da quella inquadratura, in asse perfetto, si vede che non c'è contatto. Un colpo in quel modo sopra al piede farebbe malissimo, e certamente non ti terresti il ginocchio simulando l'info...

Nasty

Anche oggi difesa a 5, ottimo Andonio

Nasty

L'arbitro avrà pensato: " vabbè, mancano 20 minuti, cosa vuoi che conti un rigore adesso"

Ed è qui che sbaglia CLAMOROSAMENTE. Nel basket, anche sul +20 a 2 minuti dalla fine, se necessario, vanno a controllare.
Il rigore è una penalità pesante, gravissima, devi esserne certo!

Nasty

Riproviamo per chi ha evidentemente guardato con superficialità ( per esempio paolo79) , dal 28'' in poi, guardate ATTENTAMENTE

QUESTA E' SIMULAZIONE.

Senza discussione. Gli arbitri di calcio non capiscono un cazzo.

Nasty

balbysauro ha scritto:che poi rivedendo bene da dietro ho dubbi che il pestone ci sia

Ma NON LO HA TOCCATO!!

Ma sapete quanto fa male un colpo violento sul piede in quel modo? Altro che cadere dopo 3 metri!

E di certo non ti tieni il ginocchio in quel modo!

Nasty

Ombra84 ha scritto:Per me forse lo sfiora, poi cade dopo come se l avesse sparato un cecchino.
Molto simile all' episodio di Mertens a Firenze.

No, Mertens a Firenze molto più vergonoso, da squalifica 10 giornate.

Nasty

Ombra84 ha scritto:Per me forse lo sfiora, poi cade dopo come se l avesse sparato un cecchino.
Molto simile all' episodio di Mertens a Firenze.

Cade tenendosi IL GINOCCHIO!! IL GINOCCHIO!

Mi sono spaccato in due l'unghia del pollice 3 settimane fa, giuro che non sentivo dolore al ginocchio

Nasty

Alga ha scritto:Anche da questa inquadratura si vede che lo tocca sul piede d'appoggio.

Rigore.

No, non lo tocca. Calcia a terra.

Poi, cadendo dopo due metri, Immobile si tiene il ginocchio.

Nasty

Alga ha scritto:Allora anche il VAR ha valore zero.

L'arbitro ha visto un fallo ed ha assegnato il rigore.

L'arbitro ha sbagliato, il fallo non c'era, e le immagini video lo dimostrano.

Il fermo immagine non serve a niente.

Conta questa inquadratura:

Nasty

Il fermo immagine ha valore ZERO Ricordate l'immagine della testata di Bonucci all'arbitro? Il fermo immagine era la pietra dello scandalo della capocciata: https://images2.gazzettaobjects.it/methode_image/2016/04/05/Calcio/Foto%20Calcio%20-%20Trattate/4cc46af0659f79aee0d0de22ba1d9606_169_l.jpg Inve...

Nasty

tennisfan82 ha scritto:Ma siamo sicuri che Palacio ha 37 anni?

A me quest'anno sembra molto più in forma degli ultimi 2 o 3 anni.

Nasty

No no! Secondo me l'Inter fece bene a cacciare Gasperini, ma è altrettanto vero che i tifosi interisti continuino da 10 anni ad insultarlo ed a trattarlo alla stregua di un De Boer qualsiasi, nonostante in più di un'occasione le squadrette allenate dal suddetto gli hanno finito la stagione sopra. :D...

Nasty

Noo! Ma era giovanissimo anche lui

Nasty

balbysauro ha scritto:Gasperini nettamente il miglior allenatore che vi era arrivato nel periodo compreso tra Mourinho e Conte
se è stato esonerato dopo 2 mesi, però, cosa poteva dimostrare?
all'Atalanta ha avuto partenze stentate, ma a fine anno i conti sono sempre tornati

Shhh, non dirlo ad alta voce!

Nasty

Anche solo Mazzarri in carriera ha fatto robe che Gasperini attualmente si sogna. Ha toppato all'INter (ma non come Gasperini) ma quanto fatto a Reggio e Napoli (e pure Torino scorso anno) rimane. Per non parlare di Spalletti Cosa? :lol: Torino lo scorso anno cosa? Gasperini ha portato l'Atalanta a...

Nasty

Tengo a precisare che simpatizzo per la Lazio, ed ho Gollini contro al Fantacalcio.

Nasty

Il secondo è chiaramente rigore, il primo è chiaramente uno scandalo (in epoca di var). In realtà io in diretta ho avuto questa sensazione : 1-. Che cazzo fa Palomino? 2. Ah ok, si è trattenuto, è stato bravo e non è entrato 3. Ma che ha fischiato? 4. Rigore? Ma non lo ha toccato, si è buttato un s...

Nasty

"Andate affanculo, tu e tuo fratello!" ( cit )

Nasty

" Andate affanculo, tu e tuo fratello!" ( cit )

Nasty

dsdifr ha scritto:È gravissimo soltanto il fatto che con il Var una simulazione così non dovrebbe proprio dare luogo al rigore.

Ma perchè non dicono in faccia ad Inzaghi " che cazzo dici che i rigori non sono in discussione?"

MA diteglielo in faccia, a sto cojone!

Nasty

parca85 ha scritto:Tutto merito di Nasty che ci ha fatto divertire per un po’

Nasty

Simone Inzaghi: LA LAzio ha dominato in lungo e in largo nel secondo tempo?

Ma dove? Cosa? MA che cazzo dici che sullo 0-3 stavi per mettere Lukaku per una punta, mavaffanculo

Nasty

Simone Inzaghi: LA LAzio ha dominato in lungo e in largo nel secondo tempo?

Ma dove? Cosa? MA che cazzo dici che sullo 0-3 stavi per mettere Lukaku per una punta, mavaffanculo

Nasty

Vabbè ma se ci fosse contatto si potrebbe pure ammettere che uno riceva un calcio (o un pestone) che non lo butta per terra ma comunque gli fa male, e anche se si buttasse in ritardo sarebbe rigore lo stesso. Non in quel modo, fingendo dolore insopportabile e poi andando a calciare il rigore dopo 3...

Nasty

parca85 ha scritto:Certo
Suning riportaci Gasperson!!!

vai a riguardare il primo rigore assegnato ad Immobile, fosse stato contro l'Inter o il Napoli avremmo avuto piagnistei per un paio di mesi.

Nasty

Nickognito ha scritto:
Nasty ha scritto:ATALANTA DERUBATA

DE RU BA TA

Sì ma esci

Ho l'influenza, sono in pigiama.

Nasty

Questo risulta essere un 3-3, e l'Atalanta che crolla, e la Lazio grande rimonta. Col cazzo, Inzaghi stava buttando dentro un terzino, l'aveva data persa.

Bella simulazione Ciro, bravo, complimenti

Nasty

ATALANTA DERUBATA

DE RU BA TA

Nasty

Non ne posso più del " è stato ingenuo il difensore" NO. COL CAZZO Immobile si è tuffato un secondo dopo, è una simulazione palese. Gli arbitri di calcio non capiscono nulla. Cosa significa c'è contatto? Ma cosa significa? Dove sta scritto nel regolamento che se c'è contatto è rigore. O se...

Nasty

E' UNA SIMULAZIONE

Come fate a dire che non sia una simulazione?!

Nasty

Ho rivisto il primo rigore, quella è simulazione SENZA DISCUSSIONE.

Si è buttato ed ha finto dolore lancinante, per poi calciare il rigore senza problemi.

Fanculo

NON SI PUO' NEGARE L'EVIDENZA

Nasty

parca85 ha scritto:Ma anche i 4 fenomeni del futbol bailado che al 92 esimo danzavano davanti alla porta della Lazio

Uno era Toloi, sul 3-2 in vantaggio, si trova da solo davanti alla porta a calciare in doppio vantaggio numerico. Sarà colpa di Gasperini se non hanno segnato

La ricerca ha trovato 38964 risultati