Euro 04 SF: Portogallo-Paesi Bassi
Euro 04 SF: Portogallo-Paesi Bassi
Dico Paesi Bassi.
-
- Saggio
- Messaggi: 9059
- Iscritto il: lun giu 25, 2001 2:00 am
- Località: Torino, Savona e la A6
- Contatta:
-
- Saggio
- Messaggi: 7009
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Milano-Carpi andata e ritorno
Mmmmh, si sente odore di ignoranza...
...e lo sto emanando tutto io!
Ma le arance rosse non si chiamavano sanguinelle? Oppure era la marca della bibita? E le arance portogallesi sono arance arancio, arance rosse o arance gialle travestite da pompelmi? Boh, mi serve qualche siculo/a che mi faccia un corso accelerato in scienza dell'agrume. Tu, Firefly, saresti disponibile? Pago in chinotti...
Bye, l'altro modo di bere Poles
...e lo sto emanando tutto io!
Ma le arance rosse non si chiamavano sanguinelle? Oppure era la marca della bibita? E le arance portogallesi sono arance arancio, arance rosse o arance gialle travestite da pompelmi? Boh, mi serve qualche siculo/a che mi faccia un corso accelerato in scienza dell'agrume. Tu, Firefly, saresti disponibile? Pago in chinotti...
Bye, l'altro modo di bere Poles
Arancia portogallo della calabria
le arance, come tutti gli agrumi, arrivarono nel continente europeo più di 2000 anni fa. La mitologia racconta che erano custoditi nel meraviglioso giardino delle Esperidi, nella parte occidentale del mondo allora conosciuto, e furono portati via da Ercole, che compì la sua undicesima fatica, dopo aver ucciso il drago messo lì da Giunone a guardia dei dorati pomi. Invece la terra di origine degli agrumi è l'oriente e le prime notizie, nel mondo greco/latino, ci arrivano da Teofrasto di Ereso nel IV secolo a. C. Furono gli arabi, intorno al X secolo, a dare nuovo impulso alla loro coltivazione, per uso medico e culinario. Infatti il termine "arancio," in Italia, fu introdotto proprio dagli arabi e fu subito adottato dal lessico popolare. Queste arance però non erano quelle dolci, ma quelle amare. Le dolci furono introdotte dai portoghesi, portate dalla Cina, e per non confonderle con le altre le chiamavano "arance del portogallo", termine ancora oggi in uso nel dialetto meridionale. Oggi la Calabria, insieme alla Sicilia, è il maggior produttori di arance in Italia. Dal punto di vista qualitativo questo prodotto trova in Calabria ideali condizioni nella fertilità del terreno e nel clima che ,dunque, costituiscono il vero segreto della unicità qualitativa delle arance calabresi.
le arance, come tutti gli agrumi, arrivarono nel continente europeo più di 2000 anni fa. La mitologia racconta che erano custoditi nel meraviglioso giardino delle Esperidi, nella parte occidentale del mondo allora conosciuto, e furono portati via da Ercole, che compì la sua undicesima fatica, dopo aver ucciso il drago messo lì da Giunone a guardia dei dorati pomi. Invece la terra di origine degli agrumi è l'oriente e le prime notizie, nel mondo greco/latino, ci arrivano da Teofrasto di Ereso nel IV secolo a. C. Furono gli arabi, intorno al X secolo, a dare nuovo impulso alla loro coltivazione, per uso medico e culinario. Infatti il termine "arancio," in Italia, fu introdotto proprio dagli arabi e fu subito adottato dal lessico popolare. Queste arance però non erano quelle dolci, ma quelle amare. Le dolci furono introdotte dai portoghesi, portate dalla Cina, e per non confonderle con le altre le chiamavano "arance del portogallo", termine ancora oggi in uso nel dialetto meridionale. Oggi la Calabria, insieme alla Sicilia, è il maggior produttori di arance in Italia. Dal punto di vista qualitativo questo prodotto trova in Calabria ideali condizioni nella fertilità del terreno e nel clima che ,dunque, costituiscono il vero segreto della unicità qualitativa delle arance calabresi.
Zio Erik "The Ghost"
-
- Drugo
- Messaggi: 19755
- Iscritto il: ven nov 14, 2003 12:50 pm
- Località: Macedonia, 356 a.C.
erik ha scritto:Arancia portogallo della calabria
le arance, come tutti gli agrumi, arrivarono nel continente europeo più di 2000 anni fa. La mitologia racconta che erano custoditi nel meraviglioso giardino delle Esperidi, nella parte occidentale del mondo allora conosciuto, e furono portati via da Ercole, che compì la sua undicesima fatica, dopo aver ucciso il drago messo lì da Giunone a guardia dei dorati pomi. Invece la terra di origine degli agrumi è l'oriente e le prime notizie, nel mondo greco/latino, ci arrivano da Teofrasto di Ereso nel IV secolo a. C. Furono gli arabi, intorno al X secolo, a dare nuovo impulso alla loro coltivazione, per uso medico e culinario. Infatti il termine "arancio," in Italia, fu introdotto proprio dagli arabi e fu subito adottato dal lessico popolare. Queste arance però non erano quelle dolci, ma quelle amare. Le dolci furono introdotte dai portoghesi, portate dalla Cina, e per non confonderle con le altre le chiamavano "arance del portogallo", termine ancora oggi in uso nel dialetto meridionale. Oggi la Calabria, insieme alla Sicilia, è il maggior produttori di arance in Italia. Dal punto di vista qualitativo questo prodotto trova in Calabria ideali condizioni nella fertilità del terreno e nel clima che ,dunque, costituiscono il vero segreto della unicità qualitativa delle arance calabresi.
Una OLA per lo zio!!!
Grandissimo!
- koufax75
- FooLminato
- Messaggi: 12493
- Iscritto il: lun giu 10, 2002 2:00 am
- Località: Udine / Shanghai
Derubati? Ho detto Germania
Si dice spesso che la Germania rubò il Mondiale all'Olanda nel 1974. Secondo me, è una cosa falsa ed inesatta.
La Germania aveva certi fuoriclasse come Beckenbauer, Sepp Maier, Gerd Müller... Ed era fortissima: non era spettacolare come l'Olanda, ma era un carro armato. D'altronde:
- Finale nel 1966 in Inghilterra (con furto)
- Semifinale nel 1970 in Messico (e tutti sappiamo come andò a finire: tra l'altro Beck giocò con un braccio ingessato)
- Titolo europeo nel 1972 (con finale nel 1976).
- Il Bayern Monaco (che formava l'ossatura della nazionale tedesca) vinse tre Coppe Campioni consecutive negli anni '70.
Quindi, la Germania era un vero e proprio squadrone. Quindi queste cose "L'Olanda meritava di vincere", a mio parere, lasciano il tempo che trovano.
Come disse Gianni Brera nella sua storia del calcio: "ci eravamo tutti fatti ingannare dalle cicale olandesi.". Io pronosticai una vittoria della Germania, che era una squadra molto più solida e compatta. E i fatti mi diedero ragione....
Leo Durocher: You don't save a pitcher for tomorrow. Tomorrow it may rain.
-
- Drugo
- Messaggi: 19755
- Iscritto il: ven nov 14, 2003 12:50 pm
- Località: Macedonia, 356 a.C.
koufax75 ha scritto:Derubati? Ho detto Germania
Si dice spesso che la Germania rubò il Mondiale all'Olanda nel 1974. Secondo me, è una cosa falsa ed inesatta.
La Germania aveva certi fuoriclasse come Beckenbauer, Sepp Maier, Gerd Müller... Ed era fortissima: non era spettacolare come l'Olanda, ma era un carro armato. D'altronde:
- Finale nel 1966 in Inghilterra (con furto)
- Semifinale nel 1970 in Messico (e tutti sappiamo come andò a finire: tra l'altro Beck giocò con un braccio ingessato)
- Titolo europeo nel 1972 (con finale nel 1976).
- Il Bayern Monaco (che formava l'ossatura della nazionale tedesca) vinse tre Coppe Campioni consecutive negli anni '70.
Quindi, la Germania era un vero e proprio squadrone. Quindi queste cose "L'Olanda meritava di vincere", a mio parere, lasciano il tempo che trovano.
Come disse Gianni Brera nella sua storia del calcio: "ci eravamo tutti fatti ingannare dalle cicale olandesi.". Io pronosticai una vittoria della Germania, che era una squadra molto più solida e compatta. E i fatti mi diedero ragione....
Giusto kouf. La Germania era uno squadrone, e il fatto che rimase al vertice per molto tempo ne è la prova.
Questo non esclude che pure l'Olanda (Paesi bassi) era una gran bella squadra. Il grande Giuàn li chiamò cicale...come contraddirlo?
- koufax75
- FooLminato
- Messaggi: 12493
- Iscritto il: lun giu 10, 2002 2:00 am
- Località: Udine / Shanghai
Quello che mi ha sempre dato fastidio è quello che si è sempre detto: l'Olanda meritava, la Germania ha rubato. Poi nessuno toglie niente ai vari Cruijff, Neeskens e il mitico Ajax.
Sugli Europei 2000. Se una squadra ha 2 rigori a disposizione (di cui 1 dubbio), gioca per 80 minuti in superiorità numerica, ha tutto il tifo dalla propria parte e non vince, allora è giusto così...
Sugli Europei 2000. Se una squadra ha 2 rigori a disposizione (di cui 1 dubbio), gioca per 80 minuti in superiorità numerica, ha tutto il tifo dalla propria parte e non vince, allora è giusto così...
Leo Durocher: You don't save a pitcher for tomorrow. Tomorrow it may rain.
-
- Drugo
- Messaggi: 19755
- Iscritto il: ven nov 14, 2003 12:50 pm
- Località: Macedonia, 356 a.C.
koufax75 ha scritto:Quello che mi ha sempre dato fastidio è quello che si è sempre detto: l'Olanda meritava, la Germania ha rubato. Poi nessuno toglie niente ai vari Cruijff, Neeskens e il mitico Ajax.
Sugli Europei 2000. Se una squadra ha 2 rigori a disposizione (di cui 1 dubbio), gioca per 80 minuti in superiorità numerica, ha tutto il tifo dalla propria parte e non vince, allora è giusto così...
Straquoto.
Oggi siamo proprio in sintonia...stavo per scrivere le stesse cose
Fianda ha scritto:Olanda...
E facciamoli vincere a questi sfigati/derubati del calcio moderno.
Derubati? Ho detto Germania?
Sfigati? Ho detto Italia?
Veramente mi riferivo al fatto che... si parla di quella finale di mondiale persa come il primo caso di doping nel calcio... documentato.
Ultima modifica di Fianda il mar giu 29, 2004 11:04 am, modificato 1 volta in totale.
- koufax75
- FooLminato
- Messaggi: 12493
- Iscritto il: lun giu 10, 2002 2:00 am
- Località: Udine / Shanghai
Se mai di doping si parla sulla finale del 1954 contro l'Ungheria, non nel 1974 contro l'Olanda.
Ma anche su quella polemica si potrebbe parlare a lungo. Chissà perchè nessuno dice che l'Ungheria avrebbe dovuto perdere contro l'Uruguay in semifinale...
La Germania dimostrò con i fatti di essere una squadra meritevole del titolo, confermando nelle successive edizioni la propria solidità...
Ma anche su quella polemica si potrebbe parlare a lungo. Chissà perchè nessuno dice che l'Ungheria avrebbe dovuto perdere contro l'Uruguay in semifinale...
La Germania dimostrò con i fatti di essere una squadra meritevole del titolo, confermando nelle successive edizioni la propria solidità...
Leo Durocher: You don't save a pitcher for tomorrow. Tomorrow it may rain.
koufax75 ha scritto:Se mai di doping si parla sulla finale del 1954 contro l'Ungheria, non nel 1974 contro l'Olanda.
già è vero se ne parlava anche per quella finale...
koufax75 ha scritto:Ma anche su quella polemica si potrebbe parlare a lungo. Chissà perchè nessuno dice che l'Ungheria avrebbe dovuto perdere contro l'Uruguay in semifinale...
beh adesso vai tu nell'ipotetico...
koufax75 ha scritto:La Germania dimostrò con i fatti di essere una squadra meritevole del titolo, confermando nelle successive edizioni la propria solidità...
nessuno ha detto che i tedeschi erano scarsi... però....
- FooL
- Massimo Carbone
- Messaggi: 28495
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Salerno, California
- Contatta:
ruby976 ha scritto:dickinson52 ha scritto:Nessuna distinzione per i liguri : le arance sono i " portugal"
Anche da noi si dice così... PORTUGAL o PORTIGAL....
Io ho votato l'arancia...
da noi in dialetto si dice " 'e purtuàll " = " le arance "
FøøL™ a.k.a. Big Nasty©
"His 35th and 36th points of the night had come on a floater so sweet it could make honey jealous"
"His 35th and 36th points of the night had come on a floater so sweet it could make honey jealous"
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55251
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
ruby976 ha scritto:Nasty ha scritto:Ruud. (il centravanti più completo degli ultimi 10 anni).
Più di Marco Branca?!?!?
Esatto, si somigliano molto, Marco era un filo più forte tecnicamente (più d'un filo, forse), Ruud è superiore atleticamente, ma non così tanto come alcuni possono pensare...
E' difficile per me dire chi è più grande tra i due, non farmi esprimere.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
-
- Gran Maestro
- Messaggi: 1926
- Iscritto il: lun giu 28, 2004 12:17 pm
- Località: Non meglio precisata
Nasty ha scritto:ruby976 ha scritto:Nasty ha scritto:Ruud. (il centravanti più completo degli ultimi 10 anni).
Più di Marco Branca?!?!?
Esatto, si somigliano molto, Marco era un filo più forte tecnicamente (più d'un filo, forse), Ruud è superiore atleticamente, ma non così tanto come alcuni possono pensare...
E' difficile per me dire chi è più grande tra i due, non farmi esprimere.
Ma dove sono capitato?!
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 15932
- Iscritto il: mar lug 10, 2001 2:00 am
- Località: Emergency SFCT
- Contatta:
Fedo ha scritto:Nasty ha scritto:ruby976 ha scritto:Nasty ha scritto:Ruud. (il centravanti più completo degli ultimi 10 anni).
Più di Marco Branca?!?!?
Esatto, si somigliano molto, Marco era un filo più forte tecnicamente (più d'un filo, forse), Ruud è superiore atleticamente, ma non così tanto come alcuni possono pensare...
E' difficile per me dire chi è più grande tra i due, non farmi esprimere.
Ma dove sono capitato?!
Fedo... e il bello è che non sta scherzando!
-
- Drugo
- Messaggi: 19755
- Iscritto il: ven nov 14, 2003 12:50 pm
- Località: Macedonia, 356 a.C.