Intercettazioni: Moggi, Pairetto e gli altri
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148821
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Intercettazioni: Moggi, Pairetto e gli altri
no, perche'' esistono juventini che pensano che la juve premoggi fosse sempre stata onesta? Solo Oke che nota qualcosa di strano da bambino? Che mondo
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Intercettazioni: Moggi, Pairetto e gli altri
"eh ma Moratti".Nickognito ha scritto: La differenza sta che quando perdi perche' non ti danno un rigoe grosso come una casa e' piu' difficile di immagianre di esser disonesti rispetto a quando ti va tutto a favore.
Poi se si vuole mettere dei campionati letteralmente scippati nel calderone del qualunquismo e dei "tutti sono così" lo si faccia pure.
Non capisco a cosa serve continuare a negare che ci sono stati anni nei quali il furto e la disonestà erano LAMPANTI.
Stiamo arrivando al punto di giustificare lo stupratore se la ragazza ogni tanto era un po' mignotta di suo.
Dai su.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Intercettazioni: Moggi, Pairetto e gli altri
Berlusconi indagato per corruzione, mafia, evasione e prostituzione.
Di Pietro non può condannarlo perchè suo figlio si candida come consigliere comunale.
Siamo su questi livelli.
Di Pietro non può condannarlo perchè suo figlio si candida come consigliere comunale.
Siamo su questi livelli.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
-
- Drugo
- Messaggi: 19755
- Iscritto il: ven nov 14, 2003 12:50 pm
- Località: Macedonia, 356 a.C.
Re: Intercettazioni: Moggi, Pairetto e gli altri
Da che mi ricordo io, l'anno scandaloso fu il '97/98.PINDARO ha scritto:"eh ma Moratti".Nickognito ha scritto: La differenza sta che quando perdi perche' non ti danno un rigoe grosso come una casa e' piu' difficile di immagianre di esser disonesti rispetto a quando ti va tutto a favore.
Poi se si vuole mettere dei campionati letteralmente scippati nel calderone del qualunquismo e dei "tutti sono così" lo si faccia pure.
Non capisco a cosa serve continuare a negare che ci sono stati anni nei quali il furto e la disonestà erano LAMPANTI.
Stiamo arrivando al punto di giustificare lo stupratore se la ragazza ogni tanto era un po' mignotta di suo.
Dai su.
Mi ricordo che me ne andai schifato dopo la partita contro l'Inter. Poi basta.
Poi tra Lazio e Roma abbiamo restituito tutto con gli interessi, mi pare.
Quando giochi la partita decisiva in un campo impraticabile è più difficile immaginare di essere disonesti.
- Okefenokee
- Utente dell'anno 2010
- Messaggi: 4122
- Iscritto il: mer gen 23, 2008 1:46 am
- Località: Adriazia Settentrionale
Re: Intercettazioni: Moggi, Pairetto e gli altri
(Che poi, aldilà degli aiutini , quello che mi faceva davvero schifo era l'arroganza. Ricordo il dopo Reggina-Juve (e le successive intercettazioni), ricordo che fecero scendere Crosetti dall'aereo perché troppo critico con Moggi. Crosetti che aveva scritto il più bel libro di sempre sulla Juve: La Juve sulla luna, Limina Ed.)
Ultima modifica di Okefenokee il gio feb 09, 2012 3:28 pm, modificato 1 volta in totale.
Re: Intercettazioni: Moggi, Pairetto e gli altri
Così è, se vi pare...
- paoolino
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16993
- Iscritto il: gio set 12, 2002 2:00 am
- Località: Sleepin' in Wonderland
Re: Intercettazioni: Moggi, Pairetto e gli altri
Io ho sempre pensato che nella stagione 97-98, in un mondo senza torti arbitrali, lo scudetto lo avrebbe vinto l'Udinese.
Sull'aspetto giudiziario del dopo 2006 invece penso che quel processo potrà anche aver punito un colpevole, ma non ha fatto giustizia.
Sull'aspetto giudiziario del dopo 2006 invece penso che quel processo potrà anche aver punito un colpevole, ma non ha fatto giustizia.
"C’è gente che magari sa scrivere, scrive e pubblica sui forum quello che scrive, ma non sa assolutamente leggere..."
(paoolino parafrasando Sciascia)
(paoolino parafrasando Sciascia)
Re: Intercettazioni: Moggi, Pairetto e gli altri
Che palle, Nick, tu e il tuo metodo sofista (nell'accezione negativa) che tu reputi unico e solo metodo di dialogo.
E' chiaro che Bogix ha una visione piu' completa e ampia della tua - tu sei dicotomico, oltre a "Moggi ha fatto illecite pressioni o no?", non vai. Il che fa perdere del tutto il senso del discorso, e non ci dice molto riguardo a Calciopoli.
Lasciamo stare la Juve. Prendiamo Armstrong. Armstrong era dopato? si'. Sono d'accordo. Ma a me squalificare Armstrong, e lasciare tutti gli altri, dopati ma piu' scarsi di lui, dice poco, da un punto di vista sportivo.
Se Armstrong veniva trovato dopato, doveva essere squalificato, si'.
Ma io non sono mica stupido, e non penso che allora Basso meritava quel Tour de France. No. Basso era dopato uguale: e dal punto di vista sportivo-sistemico (lasciamo da parte quello 'legale'), una sua vittoria mi direbbe poco.
Squalifichiamo Contador. OK! Povero Scarponi, innocente e fregato dal dopato di turno ... suvvia ..
In questo senso, se capisco che da un punto di vista legale, possa essere giusto squalificare Contador, da un punto di vista 'sportivo', no, non lo credo, visto che credo che pure Scarponi e Nibali siano dopati.
Lo stesso con Djokovic. Nadal mette telecamere nascoste e riprende Djokovic doparsi. Djokovic va squalificato, OK. Nadal continua a vincere come prima. Per te, e' tutto giusto. E chi come me, ti dice: "beh, ma sai come e', anche squalificare solo Djokovic 'falsa in un certo senso. in un certo modo' il risultato", lo bolli come suprt-tifoso accecato di Nole???? Boh, a me pare che il tifoso accecato sia un altro - in casi come questi.
E' chiaro che Bogix ha una visione piu' completa e ampia della tua - tu sei dicotomico, oltre a "Moggi ha fatto illecite pressioni o no?", non vai. Il che fa perdere del tutto il senso del discorso, e non ci dice molto riguardo a Calciopoli.
Lasciamo stare la Juve. Prendiamo Armstrong. Armstrong era dopato? si'. Sono d'accordo. Ma a me squalificare Armstrong, e lasciare tutti gli altri, dopati ma piu' scarsi di lui, dice poco, da un punto di vista sportivo.
Se Armstrong veniva trovato dopato, doveva essere squalificato, si'.
Ma io non sono mica stupido, e non penso che allora Basso meritava quel Tour de France. No. Basso era dopato uguale: e dal punto di vista sportivo-sistemico (lasciamo da parte quello 'legale'), una sua vittoria mi direbbe poco.
Squalifichiamo Contador. OK! Povero Scarponi, innocente e fregato dal dopato di turno ... suvvia ..
In questo senso, se capisco che da un punto di vista legale, possa essere giusto squalificare Contador, da un punto di vista 'sportivo', no, non lo credo, visto che credo che pure Scarponi e Nibali siano dopati.
Lo stesso con Djokovic. Nadal mette telecamere nascoste e riprende Djokovic doparsi. Djokovic va squalificato, OK. Nadal continua a vincere come prima. Per te, e' tutto giusto. E chi come me, ti dice: "beh, ma sai come e', anche squalificare solo Djokovic 'falsa in un certo senso. in un certo modo' il risultato", lo bolli come suprt-tifoso accecato di Nole???? Boh, a me pare che il tifoso accecato sia un altro - in casi come questi.
Re: Intercettazioni: Moggi, Pairetto e gli altri
Il paragone Moggi Berlusconi regge, l'altra è una cavolataPINDARO ha scritto:Berlusconi indagato per corruzione, mafia, evasione e prostituzione.
Di Pietro non può condannarlo perchè suo figlio si candida come consigliere comunale.
Siamo su questi livelli.
Cioè, per te, le intercettazioni venute fuori in ambiente Inter e l'episodio Guido Rossi stanno come Di Pietro e il figlio candidato. UGUALE .
Nella sezione calcio ragionate un pò troppo a tifo.
Io tifo Juve ma non giustificherò mai Moggi, mi sembra che chi non tifa juve tende a mimimizzare le altre porcate in nome delle simpatie.
Io sono federasta.
Essere federasti è un'esperienza estetico-metafisica.
Essere federasti è un'esperienza estetico-metafisica.
Re: Intercettazioni: Moggi, Pairetto e gli altri
Quella pre-moggi non diversa dagli altri top team.Nickognito ha scritto:no, perche'' esistono juventini che pensano che la juve premoggi fosse sempre stata onesta?
Questo è un discorso simile a quello che fa oggi Mourinho contro il Barcellona.
Se certi episodi fossero accaduti alla juve chi inneggia oggi il magico Barca cosa direbbe?
Notate bene, io credo che Mourinho spari solo le solite c@zzate, per evitare frantendimenti.
Io sono federasta.
Essere federasti è un'esperienza estetico-metafisica.
Essere federasti è un'esperienza estetico-metafisica.
Re: Intercettazioni: Moggi, Pairetto e gli altri
Hai proprio preso un esempio che ti si ritorce contro.Lyndon79 ha scritto: Lasciamo stare la Juve. Prendiamo Armstrong. Armstrong era dopato? si'. Sono d'accordo. Ma a me squalificare Armstrong, e lasciare tutti gli altri, dopati ma piu' scarsi di lui, dice poco, da un punto di vista sportivo.
Se Armstrong veniva trovato dopato, doveva essere squalificato, si'.
Ma io non sono mica stupido, e non penso che allora Basso meritava quel Tour de France. No. Basso era dopato uguale.
Lo sanno anche i sassi che Armstrong si dopava molto ma molto più di Basso.
Il texano è probabilmente lo sportivo più dopato all-time, tutti gli sport compresi.
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Intercettazioni: Moggi, Pairetto e gli altri
Ma ha proprio preso un esempio che non c'entra nulla.danser ha scritto: Hai proprio preso un esempio che ti si ritorce contro.
Armostrong si dopava di sua sponte, così come si dopano gli altri.
Ognuno per poter vincere. Non c'erano regole truccate, cronometri manomessi, volate non viste, distacchi taroccati per favorire qualcuno in particolare.
Il campionato italiano lo vince una squadra soltanto.
E se c'è qualcuno che vuole che vinca, non ha senso pensare che lo stesso qualcuno aiuti pure le altre, avremmo avuto altrimenti campionati con 18 squadre arrivate a pari punti alla fine dell'anno.
Suvvia, la fantasia ha un limite.
Se c'è un appalto con 10 concorrenti ed è truccato, è per favorire uno, non per favorire anche gli altri 9.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Intercettazioni: Moggi, Pairetto e gli altri
Perchè te parti dall'assunto che:PINDARO ha scritto:Ma ha proprio preso un esempio che non c'entra nulla.danser ha scritto: Hai proprio preso un esempio che ti si ritorce contro.
Armostrong si dopava di sua sponte, così come si dopano gli altri.
Ognuno per poter vincere. Non c'erano regole truccate, cronometri manomessi, volate non viste, distacchi taroccati per favorire qualcuno in particolare.
Il campionato italiano lo vince una squadra soltanto.
E se c'è qualcuno che vuole che vinca, non ha senso pensare che lo stesso qualcuno aiuti pure le altre, avremmo avuto altrimenti campionati con 18 squadre arrivate a pari punti alla fine dell'anno.
Suvvia, la fantasia ha un limite.
Se c'è un appalto con 10 concorrenti ed è truccato, è per favorire uno, non per favorire anche gli altri 9.
1) gli arbitraggi siano in grado di far vincere ad una squadra un campionato che altrimenti non vincerebbero
2) che una squadra sia in grado di condizionare a tal punto gli arbitraggi di tutto il campionato in modo tale da poter ottenere un trattamento di favore tale da vincere il campionato
Tesi che però non trova supporto:
- nel processo sportivo, non essendo state riscontrate partite alterate
- nell'evidenza delle telefonate, capillarmente diffuse tra tutte le società di vertice
- nelle statistiche, (c'era un interessante "dossier" uscito nel 2006) nel numero di rigori assegnati alla Juve e contro la Juve e nemmeno nelle squalifiche preventive come qualcuno osò ipotizzare (partita con il Bologna ad esempio)
Ciò che è emerso da processi, intercettazioni è una diffusa rete di malaffare, un complesso gioco di potere dove ognuno cercava di ritagliarsi il proprio tornaconto con i mezzi che riteneva più opportuno.
Re: Intercettazioni: Moggi, Pairetto e gli altri
Bogix, e della Gea e il mercato in mano a quel delinquente non dici nulla?
Il problema grosso era quello, molto meno decisivo quello degli arbitri. Alla luce del sole non è che puoi esagerare troppo, è nel lavoro sommerso che ti puoi dar da fare maggiormente.
P.s. Bogix LADRO!
Il problema grosso era quello, molto meno decisivo quello degli arbitri. Alla luce del sole non è che puoi esagerare troppo, è nel lavoro sommerso che ti puoi dar da fare maggiormente.
P.s. Bogix LADRO!
Re: Intercettazioni: Moggi, Pairetto e gli altri
E parliamo della GEA se vogliamo...danser ha scritto:Bogix, e della Gea e il mercato in mano a quel delinquente non dici nulla?
Il problema grosso era quello, molto meno decisivo quello degli arbitri. Alla luce del sole non è che puoi esagerare troppo, è nel lavoro sommerso che ti puoi dar da fare maggiormente.
P.s. Bogix LADRO!
Geronzi, all'epoca capoccia di Capitalia, banca poi confluita in Unicredit e che influiva in maniera più o meno esplicita sicuramente sui destini di Roma, Lazio e Perugia, ma ne dimentico altre.Gli azionisti della Gea sono tre: le due società Football Management e General Athletic, ciascuna al 45%, e Riccardo Calleri al 10%. A sua volta, la Football Management è controllata al 60% da Alessandro Moggi. Della General Athletic, Andrea Cragnotti, Francesca Tanzi e Chiara Geronzi detengono ciascuno il 20%. Il restante 40% è in mano a Romafides
Romafides, società fiduciaria di Capitalia stessa....ma vogliamo ancora allargare un po' il discorso?
Il Napoli calcio ATTUALE è controllato direttamente dalla FilmAuro. Ma la filmauro di chi è?
il 90% del capitale sociale della Filmauro è in mano a.........ROMAFIDES
Re: Intercettazioni: Moggi, Pairetto e gli altri
Senti Bogix, la Juve doveva scomparire dal calcio, siete stati graziati e quindi dovreste solo ringraziarci che stiamo ancora a parlare con voi.bogix ha scritto:E parliamo della GEA se vogliamo...danser ha scritto:Bogix, e della Gea e il mercato in mano a quel delinquente non dici nulla?
Il problema grosso era quello, molto meno decisivo quello degli arbitri. Alla luce del sole non è che puoi esagerare troppo, è nel lavoro sommerso che ti puoi dar da fare maggiormente.
P.s. Bogix LADRO!Geronzi, all'epoca capoccia di Capitalia, banca poi confluita in Unicredit e che influiva in maniera più o meno esplicita sicuramente sui destini di Roma, Lazio e Perugia, ma ne dimentico altre.Gli azionisti della Gea sono tre: le due società Football Management e General Athletic, ciascuna al 45%, e Riccardo Calleri al 10%. A sua volta, la Football Management è controllata al 60% da Alessandro Moggi. Della General Athletic, Andrea Cragnotti, Francesca Tanzi e Chiara Geronzi detengono ciascuno il 20%. Il restante 40% è in mano a Romafides
Romafides, società fiduciaria di Capitalia stessa....ma vogliamo ancora allargare un po' il discorso?
Il Napoli calcio ATTUALE è controllato direttamente dalla FilmAuro. Ma la filmauro di chi è?
il 90% del capitale sociale della Filmauro è in mano a.........ROMAFIDES
Re: Intercettazioni: Moggi, Pairetto e gli altri
Non sai ribatteredanser ha scritto:Senti Bogix, la Juve doveva scomparire dal calcio, siete stati graziati e quindi dovreste solo ringraziarci che stiamo ancora a parlare con voi.bogix ha scritto:E parliamo della GEA se vogliamo...danser ha scritto:Bogix, e della Gea e il mercato in mano a quel delinquente non dici nulla?
Il problema grosso era quello, molto meno decisivo quello degli arbitri. Alla luce del sole non è che puoi esagerare troppo, è nel lavoro sommerso che ti puoi dar da fare maggiormente.
P.s. Bogix LADRO!Geronzi, all'epoca capoccia di Capitalia, banca poi confluita in Unicredit e che influiva in maniera più o meno esplicita sicuramente sui destini di Roma, Lazio e Perugia, ma ne dimentico altre.Gli azionisti della Gea sono tre: le due società Football Management e General Athletic, ciascuna al 45%, e Riccardo Calleri al 10%. A sua volta, la Football Management è controllata al 60% da Alessandro Moggi. Della General Athletic, Andrea Cragnotti, Francesca Tanzi e Chiara Geronzi detengono ciascuno il 20%. Il restante 40% è in mano a Romafides
Romafides, società fiduciaria di Capitalia stessa....ma vogliamo ancora allargare un po' il discorso?
Il Napoli calcio ATTUALE è controllato direttamente dalla FilmAuro. Ma la filmauro di chi è?
il 90% del capitale sociale della Filmauro è in mano a.........ROMAFIDES
Comunque io non voglio convincere nessuno, ma che fosse un complesso sistema di poteri a me appare evidente...
Re: Intercettazioni: Moggi, Pairetto e gli altri
Non è che non so ribattere, non ho voglia di mettermi in un ginepraio con una persona (tu) che nega l'evidenza, la società Juve era da radiare.
Lo stesso Boniperti disse che vi andò di lusso per quello che era accaduto.
Eravate da R A D I A R E !!!!
Lo stesso Boniperti disse che vi andò di lusso per quello che era accaduto.
Eravate da R A D I A R E !!!!
- Pitone
- Massimo Carbone
- Messaggi: 21329
- Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
- Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
- Contatta:
Re: Intercettazioni: Moggi, Pairetto e gli altri
Dai su, non esageriamo.
Chiaramente non esiste discussione, la Juventus è il male assoluto ed è già tanto che esista ancora. Oggi è tutto diverso, si respira un'aria migliore, tutto è in buona fede e...avete notato? In primavera i campi di calcio fioriscono!
A parte gli scherzi, ripeto quello che ho detto prima, non esiste discussione tra tifosi di squadre contrapposte su queste questioni.
Dovrebbe continuare come topic dove pubblicare gli aggiornamenti del processo e basta, tutti i restanti son discorsi sterili.
......fermo restando che in caso di condanna definitiva giustizia sarà fatta, ma nel caso di assoluzione per mancanza di prove giudici corrotti e Italia peggio dell'Iran
Chiaramente non esiste discussione, la Juventus è il male assoluto ed è già tanto che esista ancora. Oggi è tutto diverso, si respira un'aria migliore, tutto è in buona fede e...avete notato? In primavera i campi di calcio fioriscono!
A parte gli scherzi, ripeto quello che ho detto prima, non esiste discussione tra tifosi di squadre contrapposte su queste questioni.
Dovrebbe continuare come topic dove pubblicare gli aggiornamenti del processo e basta, tutti i restanti son discorsi sterili.
......fermo restando che in caso di condanna definitiva giustizia sarà fatta, ma nel caso di assoluzione per mancanza di prove giudici corrotti e Italia peggio dell'Iran
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
Re: Intercettazioni: Moggi, Pairetto e gli altri
Io non nego nessuna evidenza, non ho mai ritenuto la Juve innocente a differenza di altri, però difendo, quello si a spada tratta, il suo ruolo in un sistema più ampio...i capri espiatori non mi piacciono.danser ha scritto:Non è che non so ribattere, non ho voglia di mettermi in un ginepraio con una persona (tu) che nega l'evidenza, la società Juve era da radiare.
Lo stesso Boniperti disse che vi andò di lusso per quello che era accaduto.
Eravate da R A D I A R E !!!!
Sulla radiazione non mi esprimo perchè la reputo pura fantasia...in 5 anni non sono riusciti a trovare una singola partita alterata.
Re: Intercettazioni: Moggi, Pairetto e gli altri
Gli antijuventini invece sono il massimo dell'obiettività, vero?danser ha scritto:Non è che non so ribattere, non ho voglia di mettermi in un ginepraio con una persona (tu) che nega l'evidenza,
Tra l'altro, anche i giudici negano l'evidenza visto che (come già ampiamente detto da bogix e altri, ma ignorato da voi, a proposito di negare l'evidenza) nella sentenza non c'è niente di quello che tu, nickognito, pindaro e tutta l'italia non juventina, in pratica imputate alla juve di quegli anni.
Re: Intercettazioni: Moggi, Pairetto e gli altri
Credo che sia proprio così, quando c'è di mezzo il pallone anche il forum di mymag, sede di menti benpensanti e illuminate non fa eccezione.Pitone ha scritto:
A parte gli scherzi, ripeto quello che ho detto prima, non esiste discussione tra tifosi di squadre contrapposte su queste questioni.
Dovrebbe continuare come topic dove pubblicare gli aggiornamenti del processo e basta, tutti i restanti son discorsi sterili.
- pocaluce
- PocoIlluminato-Utente dell' anno 2011
- Messaggi: 14011
- Iscritto il: mar dic 18, 2001 1:00 am
- Località: Cinecittà, Roma
Re: Intercettazioni: Moggi, Pairetto e gli altri
in verità geronzi, e con lui capitalia e unicredit hanno cominciato ad avere influenza sulla roma quando cominciò la gestione rosella sensi, diciamo verso il 2004/05; papà franco (e con lui franco baldini) era anzi piuttosto contrariato dall'interesse di geronzi nei confronti della roma e lo accusò più o meno velatamente di volergli sfilare sia la squadra che una serie di altri asset.bogix ha scritto:Geronzi, all'epoca capoccia di Capitalia, banca poi confluita in Unicredit e che influiva in maniera più o meno esplicita sicuramente sui destini di Roma, Lazio e Perugia, ma ne dimentico altre.
diciamo che di vantaggi più o meno leciti da geronzi e compari la roma ne ha tratti più avanti e non certo in sede di mercato grazie alla GEA, anche se poi lì c'è da vedere alcune cose, non ultima la trattativa fallita con soros, a quanto pare pilotata verso il fallimento proprio da unicredit che non avrebbe poi guadagnato come è avvenuto con la vendita di qualche mese fa.
A lot of people say, "Yeah, I like Dennis Rodman," but they don't really mean that. I'm a big Dennis Rodman fan. I've been a Rodman fan since 1998 when he was in all his controversy, so that's never going to change.
Re: Intercettazioni: Moggi, Pairetto e gli altri
Scusa PL, ma nel 2004 Capitalia diventa proprietaria del 49% di Italpetroli per i debiti pregressi dei Sensi....deduco quindi che già in precedenza era rilevante l'esposizione del gruppo (non per forza della Roma, ma il senso non cambia) nei confronti di Banca di Roma.pocaluce ha scritto:in verità geronzi, e con lui capitalia e unicredit hanno cominciato ad avere influenza sulla roma quando cominciò la gestione rosella sensi, diciamo verso il 2004/05; papà franco era anzi piuttosto contrariato dall'interesse di geronzi nei confronti della roma e lo accusò più o meno velatamente di volergli sfilare sia la squadra che una serie di altri asset.bogix ha scritto:Geronzi, all'epoca capoccia di Capitalia, banca poi confluita in Unicredit e che influiva in maniera più o meno esplicita sicuramente sui destini di Roma, Lazio e Perugia, ma ne dimentico altre.
diciamo che di vantaggi più o meno leciti da geronzi e compari la roma ne ha tratti più avanti e non certo in sede di mercato grazie alla GEA, anche se poi lì c'è da vedere alcune cose, non ultima la trattativa fallita con soros, a quanto pare pilotata verso il fallimento proprio da unicredit che non avrebbe poi guadagnato come è avvenuto con la vendita di qualche mese fa.
- pocaluce
- PocoIlluminato-Utente dell' anno 2011
- Messaggi: 14011
- Iscritto il: mar dic 18, 2001 1:00 am
- Località: Cinecittà, Roma
Re: Intercettazioni: Moggi, Pairetto e gli altri
no no bogix, mi sono spiegato male. geronzi e sensi erano "compari" da un pezzo, anche prima che entrassero entrambi nel calcio, presumo per questioni di affari e proprio geronzi fu decisivo nell'acquisto della roma da parte di sensi. poi italpetroli ha fatto una serie di debiti (parte causati dalla roma, parte da investimenti sbagliati) e lì geronzi cominciò a trasformarsi in squalo, fino all'acquisizione del 49%. su questo non ci piove, ci mancherebbe: volevo solo dire che nel periodo della GEA i rapporti tra geronzi e la roma erano tutt'altro che idilliaci e che anzi, ci fu più di uno screzio tra la proprietà, franco baldini e la GEA stessa, che a quanto pare aveva mire ben precise nei confronti della roma (mettere alessandro moggi al posto di baldini, poi fortunatamente saltata per ragioni di piazza, finita con la nomina a DS di daniele "pupazzomania" pradé...), risolto poi con il graduale passaggio di consegne da franco a rosella, la quale ha abbandonato tutta la politica di "lotta al sistema" che aveva intrapreso il padre, in cambio di qualche poltrona e di qualche favorino qua e là...
A lot of people say, "Yeah, I like Dennis Rodman," but they don't really mean that. I'm a big Dennis Rodman fan. I've been a Rodman fan since 1998 when he was in all his controversy, so that's never going to change.
- Pitone
- Massimo Carbone
- Messaggi: 21329
- Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
- Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
- Contatta:
Re: Intercettazioni: Moggi, Pairetto e gli altri
Mica me lo fregate così abBogix
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
Re: Intercettazioni: Moggi, Pairetto e gli altri
Grazie del riassunto...Geronzi, assieme al compare Carraro, altro squalo ben attivo all'epoca e anche lui fortemente connesso al mondo bancario era piuttosto influente nel mondo del calcio. La GEA era un'organizzazione poco limpida che condizionava il mercato dei calciatori e per fortuna è stata smantellata, ma era sostanzialmente un cancro...il collegamento con la Juve non era più forte di quello con il Parma, con la Lazio per dire.pocaluce ha scritto:no no bogix, mi sono spiegato male. geronzi e sensi erano "compari" da un pezzo, anche prima che entrassero entrambi nel calcio, presumo per questioni di affari e proprio geronzi fu decisivo nell'acquisto della roma da parte di sensi. poi italpetroli ha fatto una serie di debiti (parte causati dalla roma, parte da investimenti sbagliati) e lì geronzi cominciò a trasformarsi in squalo, fino all'acquisizione del 49%. su questo non ci piove, ci mancherebbe: volevo solo dire che nel periodo della GEA i rapporti tra geronzi e la roma erano tutt'altro che idilliaci e che anzi, ci fu più di uno screzio tra la proprietà, franco baldini e la GEA stessa, che a quanto pare aveva mire ben precise nei confronti della roma (mettere alessandro moggi al posto di baldini, poi fortunatamente saltata per ragioni di piazza, finita con la nomina a DS di daniele "pupazzomania" pradé...), risolto poi con il graduale passaggio di consegne da franco a rosella, la quale ha abbandonato tutta la politica di "lotta al sistema" che aveva intrapreso il padre, in cambio di qualche poltrona e di qualche favorino qua e là...
Abbastanza indicativa in merito la vicenda Nakata/Pagotto, confermata da una sentenza di tribunale e secondo cui i ci fu uno scambio nei risultati dei controlli antidoping tra il portere ed il giocatore giapponese. Nakata infatti sarebbe risultato positivo all'antidoping per consumo di cocaina, facendo saltare il già definito trasferimento dal Perugia alla Roma (per 35 miliardi, può essere?)...il collegamento tra le 2 società è facilmente identificabile.
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Intercettazioni: Moggi, Pairetto e gli altri
meraviglioso. ora si parla di tutt'altro.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Intercettazioni: Moggi, Pairetto e gli altri
E allora, alzo il tiro, .PINDARO ha scritto:meraviglioso. ora si parla di tutt'altro.
Non ti rispondo su quanto postato prima, Pindaro, perchè è chiaro che non hai capito una mazza, .
E difendo certi tifosi juventini - per lo più frequentatori di Mymag (lasciamo perdere lo "juventino medio", animale nemmeno tanto mitologico) - che erano tra i pochi a vedere il quadro completo.
Perchè, quel che si vedeva in quel famoso periodo erano sì, certi favori a favore della Juve (chiaro che Moggi faceva pressioni, e che a volte sicuramente quelle pressioni avranno avuto delle conseguenze sul campo - COSA che PERALTRO la SENTENZA sembra NON DIRE, perchè a leggere solo le motivazioni sembra che ci sia stato solo il Tentativo di modificare le partite, cosa a cui Non credo, ), ma si vedevano già allora CON CHIAREZZA dei contropoteri che rivaleggiavano con Moggi.
Perchè a vedere bene, era chiaro come Carraro operasse contro la Juve, come Moggi non controllasse a suo modo e piacimento il calcio italiano (la nomina di Collina per quel Perugia-Juventus; la scelta di giocare quella partita che fu in un certo senso incredibile; la squalifica di Ibra nl 2005; eccetera).
C'erano chiari segnali di poteri che si contrastavano, poi se Moggi fosse un poco più potente non lo so, e non lo posso sapere. Ma quello che diversi juventini vedevano, era questa realtà composita - in cui la Juve di Moggi sicuramente non operava con limpidezza e onestà, il tutto all'interno del quadro descritto.
Il che non vuol dire "colpevoli tutti": sinceramente chisenefrega. E' solamente cercare di connettere i vari pezzi del puzzle, e farli tornare il più possibile.
E quello che questo processo ha mostrato, in piccolo è parte di questa storia, che "noi" si diceva e si vedeva: un malsano rapporto tra diverse squadre (Inter inclusa, mi spiace) e il mondo arbitrale (poi, ripeto, magari in certe fasi storiche Moggi era riuscito ad acquistare posizione dominante, NON LO SO); una conduzione delle indagini approssimativa, parziale e financo scorretta; migliaia e migliaia di intercettazioni, e mancanza di non solo UNA "pistola fumante", ma quasi della pistola stessa; eccetera.
(Non c'è nemmeno una corrispettiva intercettazione come quella tra Facchetti e Bergamo, in cui si dice che nel dubbio si favorirà l'Inter, ).
Il processo, e le motivazioni, sono state una relativa delusione - tutti dovete ammetterlo, .
Prove quasi nulle, tanto è che i giudici devono scrivere Tentativo di modifica delle partite.
Cosa a cui, ripeto, non credo - e credo che Moggi abbia influenzato più di una volta l'operato degli arbitri.
Cosa (2) che, però, dalle carte non sembra trasparire.
Re: Intercettazioni: Moggi, Pairetto e gli altri
Lyndon79 ha scritto: (Non c'è nemmeno una corrispettiva intercettazione come quella tra Facchetti e Bergamo, in cui si dice che nel dubbio si favorirà l'Inter, ).
Ma è vera 'sta cosa?
Strano che non si parli di radiazione dell'inter.
Comunque, sapete come la penso: il mondo del calcio è tutto marcio e malato di denaro, e il più pulito c'ha la rogna. Detto questo, da simpatizzante juventino, mi da fastidio quest'accanimento contro una squadra che ha pagato duramente per cose che facevano anche altri (non diciamo tutti così Nickognito non si scandalizza ) e che sono infinitamente minori a quelle contestate a suo tempo e che viene infamata da sempre, anche prima dell'era Moggi, da qui il suddetto accanimento.
Ci tenevo a dirlo, adesso linciatemi pure.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148821
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Intercettazioni: Moggi, Pairetto e gli altri
Lyndon79 ha scritto:Che palle, Nick, tu e il tuo metodo sofista (nell'accezione negativa) che tu reputi unico e solo metodo di dialogo.
E' chiaro che Bogix ha una visione piu' completa e ampia della tua - tu sei dicotomico, oltre a "Moggi ha fatto illecite pressioni o no?", non vai. Il che fa perdere del tutto il senso del discorso, e non ci dice molto riguardo a Calciopoli.
Lasciamo stare la Juve. Prendiamo Armstrong. Armstrong era dopato? si'. Sono d'accordo. Ma a me squalificare Armstrong, e lasciare tutti gli altri, dopati ma piu' scarsi di lui, dice poco, da un punto di vista sportivo.
Se Armstrong veniva trovato dopato, doveva essere squalificato, si'.
Ma io non sono mica stupido, e non penso che allora Basso meritava quel Tour de France. No. Basso era dopato uguale: e dal punto di vista sportivo-sistemico (lasciamo da parte quello 'legale'), una sua vittoria mi direbbe poco.
Squalifichiamo Contador. OK! Povero Scarponi, innocente e fregato dal dopato di turno ... suvvia ..
In questo senso, se capisco che da un punto di vista legale, possa essere giusto squalificare Contador, da un punto di vista 'sportivo', no, non lo credo, visto che credo che pure Scarponi e Nibali siano dopati.
Lo stesso con Djokovic. Nadal mette telecamere nascoste e riprende Djokovic doparsi. Djokovic va squalificato, OK. Nadal continua a vincere come prima. Per te, e' tutto giusto. E chi come me, ti dice: "beh, ma sai come e', anche squalificare solo Djokovic 'falsa in un certo senso. in un certo modo' il risultato", lo bolli come suprt-tifoso accecato di Nole???? Boh, a me pare che il tifoso accecato sia un altro - in casi come questi.
Armstrong aveva diritti che gli altri ciclisti non avevano, era piu´dopato degli altri. I primi del mondo a tennis si dopano piu´degli altri. Dire vagamente ´gli altri´non rende il discorso piu´complesso e preciso, lo rende piu´vago, senza specificare, facendo perdere il senso del discorso. La Juve non e´stata come gli altri, non lo e´stata per anni. E´stata come un´altra, come due altre, come tre altre? Bene, parliamone, ma non cambia il senso del discorso per la juve, cambia solo per le altre squadre. Quando si accusa un personaggio il discorso e´sempre piu´complesso. Hai visto il divo? La risposta di Andreotti? Tutto e´complesso. Cio´non toglie che si possa parlare della consapevolezza del singolo. Che guarda casa e´difeso sempre e solo , o al 90% almeno, da tifosi. Non da sportivi di altro tipo.
c.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- paoolino
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16993
- Iscritto il: gio set 12, 2002 2:00 am
- Località: Sleepin' in Wonderland
Re: Intercettazioni: Moggi, Pairetto e gli altri
massimo grado di condivisioneLyndon79 ha scritto:E allora, alzo il tiro, .PINDARO ha scritto:meraviglioso. ora si parla di tutt'altro.
Non ti rispondo su quanto postato prima, Pindaro, perchè è chiaro che non hai capito una mazza, .
E difendo certi tifosi juventini - per lo più frequentatori di Mymag (lasciamo perdere lo "juventino medio", animale nemmeno tanto mitologico) - che erano tra i pochi a vedere il quadro completo.
Perchè, quel che si vedeva in quel famoso periodo erano sì, certi favori a favore della Juve (chiaro che Moggi faceva pressioni, e che a volte sicuramente quelle pressioni avranno avuto delle conseguenze sul campo - COSA che PERALTRO la SENTENZA sembra NON DIRE, perchè a leggere solo le motivazioni sembra che ci sia stato solo il Tentativo di modificare le partite, cosa a cui Non credo, ), ma si vedevano già allora CON CHIAREZZA dei contropoteri che rivaleggiavano con Moggi.
Perchè a vedere bene, era chiaro come Carraro operasse contro la Juve, come Moggi non controllasse a suo modo e piacimento il calcio italiano (la nomina di Collina per quel Perugia-Juventus; la scelta di giocare quella partita che fu in un certo senso incredibile; la squalifica di Ibra nl 2005; eccetera).
C'erano chiari segnali di poteri che si contrastavano, poi se Moggi fosse un poco più potente non lo so, e non lo posso sapere. Ma quello che diversi juventini vedevano, era questa realtà composita - in cui la Juve di Moggi sicuramente non operava con limpidezza e onestà, il tutto all'interno del quadro descritto.
Il che non vuol dire "colpevoli tutti": sinceramente chisenefrega. E' solamente cercare di connettere i vari pezzi del puzzle, e farli tornare il più possibile.
E quello che questo processo ha mostrato, in piccolo è parte di questa storia, che "noi" si diceva e si vedeva: un malsano rapporto tra diverse squadre (Inter inclusa, mi spiace) e il mondo arbitrale (poi, ripeto, magari in certe fasi storiche Moggi era riuscito ad acquistare posizione dominante, NON LO SO); una conduzione delle indagini approssimativa, parziale e financo scorretta; migliaia e migliaia di intercettazioni, e mancanza di non solo UNA "pistola fumante", ma quasi della pistola stessa; eccetera.
(Non c'è nemmeno una corrispettiva intercettazione come quella tra Facchetti e Bergamo, in cui si dice che nel dubbio si favorirà l'Inter, ).
Il processo, e le motivazioni, sono state una relativa delusione - tutti dovete ammetterlo, .
Prove quasi nulle, tanto è che i giudici devono scrivere Tentativo di modifica delle partite.
Cosa a cui, ripeto, non credo - e credo che Moggi abbia influenzato più di una volta l'operato degli arbitri.
Cosa (2) che, però, dalle carte non sembra trasparire.
"C’è gente che magari sa scrivere, scrive e pubblica sui forum quello che scrive, ma non sa assolutamente leggere..."
(paoolino parafrasando Sciascia)
(paoolino parafrasando Sciascia)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148821
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Intercettazioni: Moggi, Pairetto e gli altri
si', ma qua si parla del fatto che una societa' sportiva commetta inganno sportivo. maagri lo commetta insieme e accanto a qualche, poche altre societa' sportive, certo. Non stiamo facendo un puzzle. Se Ibra tira uno schiaffo ad aronica, discutiamo se lo schiaffo c' e' o meno, quanto sia forte, e, certo, guardiamo anche i precdenti del genere con altri giocatori, ma non e' che non possiamo limitarci a parlare di Ibra perche' dobbiamo fare un puzzle. Se gli tira un pugno e gli spacca i denti diciamo che ibra e' un coglione e va squalificato. Punto. E' il solo? No. Chi se ne frega. Lo squalifichiamo. Quando passa i suoi turni di squalifica, non e' che Ibra arriva e dice ' ahha, adesso ho pagato il mio fio, me ne vado in giro a testa alta' . Coglione eri e coglione rimani, gioca e zitto, dico io. Io non ho mai tirato un pugno a nessuno, tu si', parla poco almeno, adesso.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Intercettazioni: Moggi, Pairetto e gli altri
tutto questo parlare mi sembra un modo per voler giustificare una società che in passato ha commesso errori e doveva essere radiata dal mondo del calcio.
tutto il resto sono supposizioni, voci di corridoio etc etc...
moggi che segrega un arbitro negli spoliatoi ce lo siam dimenticati tutti.......
io onestamente non capisco... coinvolgessere adesso l'inter in uno scandalo di questo tipo sarei il primo a chiederne la radiazione dal calcio, non cercherei in tutti i modi di difendere l'indifendibile........
tutto il resto sono supposizioni, voci di corridoio etc etc...
moggi che segrega un arbitro negli spoliatoi ce lo siam dimenticati tutti.......
io onestamente non capisco... coinvolgessere adesso l'inter in uno scandalo di questo tipo sarei il primo a chiederne la radiazione dal calcio, non cercherei in tutti i modi di difendere l'indifendibile........
Re: Intercettazioni: Moggi, Pairetto e gli altri
La prima cosa è stata smentita in tutte le sedi...sulla seconda permettimi qualche dubbio, già che non siete stati processati solo per la prescrizione.wiper ha scritto:Moggi che segrega un arbitro negli spoliatoi ce lo siam dimenticati tutti.......
io onestamente non capisco... coinvolgessere adesso l'inter in uno scandalo di questo tipo sarei il primo a chiederne la radiazione dal calcio, non cercherei in tutti i modi di difendere l'indifendibile........
Re: Intercettazioni: Moggi, Pairetto e gli altri
io ho parlato di ME, non di moratti.bogix ha scritto:La prima cosa è stata smentita in tutte le sedi...sulla seconda permettimi qualche dubbio, già che non siete stati processati solo per la prescrizione.wiper ha scritto:Moggi che segrega un arbitro negli spoliatoi ce lo siam dimenticati tutti.......
io onestamente non capisco... coinvolgessere adesso l'inter in uno scandalo di questo tipo sarei il primo a chiederne la radiazione dal calcio, non cercherei in tutti i modi di difendere l'indifendibile........
per mia fortuna rispondo solo di me, delle mie azioni e dei miei pensieri. vincere in modo disonesto non è mai bello.
che sia smentita in tv, sui giornali, e finanche dal diretto interessato non conta nulla. io son di reggio e da noi questa cosa si dice sia successa veramente (chiaro che la sicurezza al 100% non e l'ho perché non ero lì, però quando ci son delle voci in giro al 90% son vere o alquanto verosimili)
ciao w.
Re: Intercettazioni: Moggi, Pairetto e gli altri
cosa che dici tu, perchè dai processi, quegli stessi che avete invocato per anni, non è emersa una partita che sia una alterata; tentativi di alterazione, che giustamente hanno portato a sanzioni.wiper ha scritto:tutto questo parlare mi sembra un modo per voler giustificare una società che in passato ha commesso errori e doveva essere radiata dal mondo del calcio.
Nessuno degli juventini che ragionano (e qui per fortuna ce ne sono parecchi, direi la quasi totalità) ha mai trovato uno giustificazione per la Juve nel fatto che il mondo del calcio è totalmente marcio, ha solo detto e ribadito che si è guardato solo in una direzione. Sono cose, peraltro, che chi ragionava con un briciolo di intelligenza, mi viene in mente il poverom mantequilla, noto juventino e moggiano, concordava appieno quando io dicevo che andava fermato il campionato senza precipitarsi a fare processi veloci, perchè il quadro che emergeva era inverosimile. Guardacaso dopo son venute fuori altre intercettazioni ...
tipo quelle sull'Inter?tutto il resto sono supposizioni, voci di corridoio etc etc...
Ti do una notizia: l'Inter si è salvata dal processo per prescrizione, perchè erano emersi fatti che se giudicati avrebbero potuto portare ad una condanna pesante come quella della Juve
ciò che si è dimenticato è che l'episodio è stato poi negato anche dal diretto interessato Paparestamoggi che segrega un arbitro negli spoliatoi ce lo siam dimenticati tutti.......
potresti iniziare a fare una petizione per chiedere a Moratti di rinunciare alla prescrizione e di farsi processare, perchè rietieni che l'Inter debba essere al di sopra di ogni sospettoio onestamente non capisco... coinvolgessere adesso l'inter in uno scandalo di questo tipo sarei il primo a chiederne la radiazione dal calcio, non cercherei in tutti i modi di difendere l'indifendibile........
"se ero forte di testa secondo me io ero uno dei migliori difensori degli ultimi trent'anni comunque" (Floyd 10)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148821
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Intercettazioni: Moggi, Pairetto e gli altri
wiper, ma sei contrario o favorevole alla prescrizione?
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Intercettazioni: Moggi, Pairetto e gli altri
Ecco qui.Okefenokee ha scritto:
(Che poi, aldilà degli aiutini , quello che mi faceva davvero schifo era l'arroganza. Ricordo il dopo Reggina-Juve (e le successive intercettazioni), ricordo che fecero scendere Crosetti dall'aereo perché troppo critico con Moggi. Crosetti che aveva scritto il più bel libro di sempre sulla Juve: La Juve sulla luna, Limina Ed.)
Complimenti.
L'anno di questo video di Elio è stato VERGOGNOSO.
"eh ma non ci sono prove""eh ma lo facevano tutti"
Ma dai, non prendiamoci ancora in giro, su.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148821
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Intercettazioni: Moggi, Pairetto e gli altri
Io quansdo parlo dei tifosi di allora, non parlo di mymag, non ho diea di cosa dicevate voi. Parlo di chi conoscevo, e tuti negavano tutto. Nessuno diceva ' eh, ma mica solo noi' etc. . Ripeto, per me quei tifosi li' adesso devono stare zitti e basta. Voi non saprei, sapete voi cosa dicevate, mica io.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)