Lazio 2011/2012

[tennisfan82]

Ho visto Mauri entrare in procura.
Stile ed eleganza non da calciatore, che classe.

È il giorno degli interrogatori, nella Procura federale, di Stefano Mauri e Carlo Gervasoni, per l'inchiesta sul calcioscommesse. Il calciatore biancoceleste è chiamato a difendersi dalle accuse di Gervasoni legate alle presunte combine delle partite Lazio-Genoa e Lecce-Lazio, nella scorsa stagione di Serie A. Gervasoni, invece, è chiamato dal pool del Procuratore Stefano Palazzi a confermare le dichiarazioni rilasciate nell'interrogatorio del 12 marzo scorso, desecretato dalla Procura di Cremona.

[Andy]

Ho visto Mauri entrare in procura.
Stile ed eleganza non da calciatore, che classe.

...ma Nasty c'era fuori dal tribunale?

[RussianTennisGods]

C'era Paolini e uno che gridava "Stefano Mauri innocente!", forse era lui...

[Nasty]

Ho visto Mauri entrare in procura.
Stile ed eleganza non da calciatore, che classe.

...ma Nasty c'era fuori dal tribunale?

Ma quanto è figo?

[Apollo_Creed.]

nasty culattone

[dsdifr]

con quella faccia lì sinceramente fa il calciatore per caso. Dovrebbe fare o il manager della Telecom, o il broker, o il Mafioso. O tutti e tre

[Nasty]

con quella faccia lì sinceramente fa il calciatore per caso. Dovrebbe fare o il manager della Telecom, o il broker, o il Mafioso. O tutti e tre

AHAHAHAH

[Valerio]

Vi chiedete perché odio Lotito...

“Bisogna salvaguardare lo stato psico-fisico dei calciatori in primis. Noi in passato abbiamo strappato alcuni contratti perché ritenevamo che non ci fossero le condizioni di idoneità fisica e fummo tacciati di essere troppo scrupolosi, perché magari altri paesi avevano rilasciato l'idoneità fisica. Mettiamo sempre al centro del nostro progetto l'essere umano nella sua interezza dal punto di vista fisico, psichico e spirituale. Importante è fare valutazioni sull'idoneità fisica intesa come attività sportiva perché a volte un uomo può avere una salute ottima per la vita normale ma non per svolgere l’attività sportiva”.

Malimortaccitua, volevi fa gioca Siviglia col mal de core... senza parole

[djagermaister]

Parla di Eguren.

[Valerio]

Parla di Eguren.

Ma dopo che volevi far giocare per forza Siviglia col mal di cuore, secondo me non devi proprio aprire bocca sull'argomento.

[madman 3]

Ma dopo che volevi far giocare per forza Siviglia col mal di cuore, secondo me non devi proprio aprire bocca sull'argomento.

essendo Lotito, tacesse su tutto farebbe meglio!

oh intanto Di Canio è stato promosso in First Division, a leggere un pò i commenti dei suoi tifosi, e anche altro pernso potrebbe diventare un buon allenatore alla fine

[dsdifr]

Scusate eh, io sparerò forse sulla Croce Rossa però... va bene gli infortuni e tutte le attenuanti che volete, però porca miseria: in estate prendi Cissé, lo fai giocare fuori ruolo per mesi perché vuoi giocare a una sola punta, e poi lo vendi a gennaio. Se poi Klose (come prevedibile, viste le sue ultime stagioni) ti si rompe, te la sei un po' cercata.

[parca85]

Sante parole dsdfr!

[bogix]

Scusate eh, io sparerò forse sulla Croce Rossa però... va bene gli infortuni e tutte le attenuanti che volete, però porca miseria: in estate prendi Cissé, lo fai giocare fuori ruolo per mesi perché vuoi giocare a una sola punta, e poi lo vendi a gennaio. Se poi Klose (come prevedibile, viste le sue ultime stagioni) ti si rompe, te la sei un po' cercata.

Basta guardare che partite hanno perso. Andate a vederle, almeno 4 sconfitte si sarebbero tramutate in vittorie, e sono 12 punti.

Guarda che Lulic è forte forte forte. Di Klose non ne parliamo, fino a quando ha giocato è stato capocannoniere in A per gol su azione. ( vedere statistiche please).

Mauri basta vederlo giocare per rendersi conto di quanto sia efficace ed importante.

12 punti a star stretti.

Ed è mancato Dias per mezzo campionato, Brocchi e Matuzalem, Konko... Gente che faceva il titolare e lo faceva bene.

Troppe sicurezze...Lulic è un buon giocatore ma non un fenomeno, stesso dicasi per Brocchi, Matuzalem e Konko.
Lo scorso anno ha chiuso a 66 punti il campionato, oggi ne ha 55 e non penso vincano tutte le prossime partite. Aggiungere, come dici te 15 punti alla Lazio vorrebbe dire portarla oggi ad un punto dal Milan, più punti di tutti quelli fatti lo scorso anno. E la rosa della Lazio non vale assolutamente nè quella del Milan nè quella della Juve.
L'infortunio di Klose ha condizionato il campionato della Lazio principalmente perchè era l'unico attaccante che segnava, lacuna non colmata nemmeno con il mercato invernale, dove Cissè è stato ceduto e non sostituito.

Dal topic del Milan...non mi chiedere perchè si parlasse di Lazio laggiù, perchè non lo so

[Valerio]

Ma infatti è completamente colpa della società, una società che dire dilettantistica è dire poco

[bogix]

Ma infatti è completamente colpa della società, una società che dire dilettantistica è dire poco

Alcuni colpi sono veramente validi...dalla scommessa vita su Klose, a Lulic, alla sostituzione di Muslera con il più forte Marchetti guadagnandoci anche dei soldi.
Però partire con un attacco Klose, Cissè, Rocchi e Kozac, vendere Cissè senza sostituirlo di per sè dovrebbe essere punito con l'assenza dalla champions. Anche solo da un punto di vista numerico mancava un attaccante.

[Valerio]

Mettici anche Sculli...

[Tican]

Ma infatti è completamente colpa della società, una società che dire dilettantistica è dire poco

E siete terzi fino a ieri soli oggi in compagnia a tre giornate dal termine.....con una società professionistica quanti punti avanti alla Juve sareste???

Il parapiglia finale me lo devono spiegare però....immaginiamo fosse un goal decisivo...

[Valerio]

Avevamo vinto lo scudetto tre giornate fa

[madman 3]

Tare almeno si è reso utile nella rissa finale ?

[tennisfan82]

Tare almeno si è reso utile nella rissa finale ?

Certo, è sceso apposta in campo

[madman 3]

peraltro per quanto sarebbe stato sportivo che l'Udinese non avesse segnato, dato che Marchetti stava spiaggiandosi in mezzo al campo, tutto il nervosismo della Lazio abbastanza esagerato, era finita, 1o 2 cambia poco, anzi cosi considerato gli infortuni ha complicato pure la partita di mercoledi considerate le squalifiche.

[nicrox]

peraltro per quanto sarebbe stato sportivo che l'Udinese non avesse segnato, dato che Marchetti stava spiaggiandosi in mezzo al campo, tutto il nervosismo della Lazio abbastanza esagerato, era finita, 1o 2 cambia poco, anzi cosi considerato gli infortuni ha complicato pure la partita di mercoledi considerate le squalifiche.

Concordo in pieno , il fatto che il goal fosse irrilevante per il risultato finale doveva permettere un finale sicuramente più sereno anche , perchè qualcuno si prenderà una pesante squalifica, però l'episodio è spiacevole.
Io non so se l'arbitro ha fatto bene in tutto e per tutto da regolamento, ma se così fosse c'è una grossa falla nel regolamento stesso, perchè se l'arbitro fischia e i giocatori continuano a giocare si beccano spesso il giallo, se c'è un fischio e i giocatori si fermano come da regolamento gli altri ti fanno goal perchè non è il fischio dell'arbitro; insomma i giocatori non sono tenuti a distinguere da chi arriva il fischio, visto che l'unico che dovrebbe avere un fischietto nello stadio è l'arbitro.

[Nickognito]

Klose e' un attaccante che fa reparto da solo, Rocchi ha una certa eta' ma rimane un' ottima riserva. Kozak e' un lusso per uno che non entra mai in campo, e la squadra ha centrocampisti offensivi, come Hernanes, che e' ottimo, anche se poi magari non ha giocato una grande annata e comunque centrocampisti bravi anche nell' inserirsi e segnare, come Mauri. Con Cisse', l' attacco era piu' che coperto. Vendendolo, hanno fatto male a non prendere un altro, ma non mi sembra un errore enorme, mi sembra un errore normale. Non dimentichiamo che Kozak finche' c' era Cisse, e per lo piu' anche dopo, non ha mai giocato, tanto che lo davano tutti per partente ogni settimana da agosto a febbraio, e poi invece e' rimasto. Con le tre strisciate di un' altra categoria economica, e la Roma che e' dietro in classifica, le altre non sono di meglio della lazio. L' Udinese, senza Di Natale, gioca con il solo floro flores in attacco come punta vera. Una, scarsa. Vale Kozak. Senza Rocchi o Hernanes. Il Napoli in panchina ha avuto solo Pandev per quasi tutta la stagione, e facendo la champions. Insomma, hanno sbagliato, ma non ci vedo nulla di particolarmente grave. Con gli infortuni patiti dalla Lazio, le altre sarebbero fuori corsa da settimane e settimane.

[madman 3]

nicrox » lun apr 30, 2012 10:48 am



l'episodio è spiacevole.
Io non so se l'arbitro ha fatto bene in tutto e per tutto da regolamento, ma se così fosse c'è una grossa falla nel regolamento stesso, perchè se l'arbitro fischia e i giocatori continuano a giocare si beccano spesso il giallo, se c'è un fischio e i giocatori si fermano come da regolamento gli altri ti fanno goal perchè non è il fischio dell'arbitro; insomma i giocatori non sono tenuti a distinguere da chi arriva il fischio, visto che l'unico che dovrebbe avere un fischietto nello stadio è l'arbitro.

Si si, sgradevole assai,e Guidolin per una specie di legge del contrappasso, da quando fece una sceneggiata indegna per il gol di Muto al Palermo (con parole pesantissime per il suo collega Prandelli) , da allora è almeno il 2° episodio in cui la sua squadra si comporta in modo diverso da quello che predica (o almeno dice) lui ...
e se non erro gli era successo altro episodio con Bojinov quando allenava il Parma contro la Lazio

per quanto riguarda l'arbitro andrebbe visto il regolamento, certo non è stato molto lucido, se vedi che la partita come tempo è finita, e succede quel che è successo, prima che segni l'udinese fischia pure tu la fine.

[Nickognito]

falla nel regolamento e guidolin ipocrita. No, dai, mi crollano le certezze

[madman 3]

Non sò perchè ma quando vedo Guidolin mi viene in mente Casini

[Nickognito]

Non sò perchè ma quando vedo Guidolin mi viene in mente Casini

ipocrisia o bocca impastata?

[marat77]

peraltro per quanto sarebbe stato sportivo che l'Udinese non avesse segnato, dato che Marchetti stava spiaggiandosi in mezzo al campo, tutto il nervosismo della Lazio abbastanza esagerato, era finita, 1o 2 cambia poco, anzi cosi considerato gli infortuni ha complicato pure la partita di mercoledi considerate le squalifiche.

dubito che i giocatori di calcio siano cosi' intelligenti da farsi i calcoli ma,in caso di arrivo a pari punti tra Napoli,Lazio ed Udinese(tutt'altro che impossibile)la classifca avulsa dice 5 punti a testa,e senza il goal contestato ieri avrebbe anche differenza reti +1 rispetto a Napoli 0 e Udinese -1.
invece ora sono tutti a 0 ma l'Udinese con un goal fatto in piu'.
quindi mi sa che tanto inutile quel goal non e' stato.

[tennisfan82]

4 giornate a Marchetti e 3 a Dias, inevitabile...

[madman 3]

Nickognito ha scritto:

ipocrisia o bocca impastata?

tutte e 2!

[tennisfan82]

"E' evidente che è un errore tecnico dell'arbitro. Chi conosce bene il regolamento sa che in quel momento la partita va fermata”. Queste le parole di Igli Tare, ds della Lazio, che aggiunge: “Faremo ricorso per le squalifiche di Marchetti e Dias e valuteremo se ci sono le condizioni per chiedere la ripetizione della gara”. Questa la posizione della Lazio per l’episodio avvenuto nei minuti finali di Udinese-Lazio.

[Huggy_Bear]

http://www.youtube.com/watch?v=lhA0OKwD ... e=youtu.be

[Nasty]

Mettici Lulic e Klose con 4-5 partite in più a testa e poi vediamo chi arriva terzo.

[balbysauro]

Mettici Lulic e Klose con 4-5 partite in più a testa e poi vediamo chi arriva terzo.

e Mauri

[Nasty]

Mauri lo sanno tutti dai, lo sanno tutti tranne Prandelli.

[Nasty]

...che poi i suoi 4 gol li ha segnati contro:

Inter
Napoli in rovesciata leggendaria
Juventus ( unico gol subito dalla Juve nelle ultime 10 partite, circa; gli altri 2 li han segnati Buffon e lo svizzeo)

e...

contro chi ha segnato l'altro gol?

Rientra dopo un girone intero, torna in forma fantastica, è fresco, si è curato con calma, gioca a livelli top assuluto in A e quello chiama Giaccherini, Diamanti, Montolivo, Cigarini e Verratti?

Ma dico: siamo seri?!

[bogix]

Cigarini non si può seriamente vedere...Diamanti ha fatto un'ottima annata, Montolivo è il giocatore che viene chiamato sempre e che io non chiamerei mai, Verratti verrà rimandato a casa ma si sta parlando di un giocatore dal potenziale immensamente più alto, Giaccherini penso sia stato chiamato in quanto jolly (e dopo un'ottima annnata).
Nel complesso si, ci poteva stare una chiamata di Mauri, ma non è uno scandalo che non ci sia ecco.

[Nasty]

Se ci sono Giaccherini, Diamanti, Schelotto e Cigarini MAURI DOVEVA ESSERE IMPRESCINDIBILE. Anche perchè sa fare tutto meglio dei succitati ( solo Diamanti tira meglio di lui, ma è una punta quasi e Schelotto corre di più, con gli altri non c'è un abisso in nessun settore del campo).

Mauri è in grado di ricoprire tutte le posizioni del centrocampo fino a ridosso le punte, e soprattutto è FRESCO. Ha saltato mezzo campionato e poi è tornato a livelli eccelsi, ha giocato meglio di tutti quelli che ha portato.

[bogix]

Schelotto è un esterno destro e Giaccherini un esterno sinistro...te Mauri lo metteresti ovunque, anche nel giardino di casa tua , ma sugli esterni io preferisco gli altri due.
La chiamata di Diamanti, comunque molto più punta che centrocampista, può essere criticata per la sua scarsa esperienza (come se Mauri avesse giocato chissà quali partitoni in carriera) ma non sicuramente per il campionato giocato.