Sviste e Scelte Arbitrali
Caso limite se ce n'è uno.
Non è gol, perché il pallone non tocca fisicamente la riga ma è evidente che non la superi interamente. Però non si può dire niente, anche visivamente la sensazione è quella opposta, e un pallone praticamente entrato del tutto in quel modo a me viene "moralmente" da ritenerlo gol.
E comunque consideriamo che era anche più facile giudicare perché la palla era rasoterra. Se la palla è a mezz'aria l'unica possibilità sono dei sensori, od una moviola stile Hawk Eye nel tennis, una rielaborazione computerizzata insomma.
Un bel casino in ogni caso.
Non è gol, perché il pallone non tocca fisicamente la riga ma è evidente che non la superi interamente. Però non si può dire niente, anche visivamente la sensazione è quella opposta, e un pallone praticamente entrato del tutto in quel modo a me viene "moralmente" da ritenerlo gol.
E comunque consideriamo che era anche più facile giudicare perché la palla era rasoterra. Se la palla è a mezz'aria l'unica possibilità sono dei sensori, od una moviola stile Hawk Eye nel tennis, una rielaborazione computerizzata insomma.
Un bel casino in ogni caso.
alcol ha scritto: floyd l'ubriaco dall'occhio bigio?
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55217
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Basandomi sulle sopracciglia di Rubinho direi che non è gol, ma per molto meno di un pelo pubico di Rubinho, del quale per decenza non voglio immaginare il diametro.Ombra84 ha scritto:E per dire sui commenti della Gazza c'è chi dice che ègol e chi dice che non lo è.
Per me dire che questo è un gol regolare non è uno scandalo, vedendo questa immagine.
L'occhio(il mio) dice che è gol, se avessimo avuto i sensori magari avremmo visto che forse per un pelo pubico di Rubinho la palla non era entrata
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
-
- Saggio
- Messaggi: 9237
- Iscritto il: ven gen 14, 2005 7:40 pm
- Località: Roma..ma sardo..e pure un po incazzoso.
- Contatta:
ve' c'era qualcosa di stranodsdifr ha scritto:oh, non sarà gol, però a onor del vero a guardar la foto pare che la linea di porta sia più grassottella proprio in quel punto
comunque poi l'immagine continua perchè se non erro il giocatore del genoa si ritrova a terra..
So u think u'll take another piece of me to satisfy your intellectual need.
il giocatore del genoa fa una cappellata assurda, solo per questo io darei ugualmente il gol all'inter, praticamente si è fatto passare sopra il piede una palla che andava a 2km all'ora...Maxim79 ha scritto:ve' c'era qualcosa di stranodsdifr ha scritto:oh, non sarà gol, però a onor del vero a guardar la foto pare che la linea di porta sia più grassottella proprio in quel punto
comunque poi l'immagine continua perchè se non erro il giocatore del genoa si ritrova a terra..
Premessa, la mia non vuole essere una polemica, ma vorrei solo conoscere il vostro parere. In queste ultime partite ho notato una certa difformità di giudizio riguardo la distribuzione delle ammonizioni. Non voglio parlare di sudditanze, aiutini, o altro.
Ad esempio, ieri sera corini ne ha combinate di tutti i colori quando era già ammonito (ad un certo punto è letteralmente saltato addosso a giovinco nel tentativo di fermarlo), poi si è esibito in una entrataccia da dietro, tanto è vero che novellino è corso immediatamente ai ripari sostituendolo. Più o meno la stessa cosa è successa con balotelli, che già ammonito ha continuato tranquillamente a fare falli, non tutti da ammonizione ovviamente, ma alcuni a forte rischio di doppio giallo. Ci sono sicuramente altri innumerevoli episodi simili (ho citato solo i più recenti) nei quali sembra che l'arbitro, consapevole che un giocatore è già ammonito, improvvisamente diventa permissivo.
Poi, a volte, capitano episodi come quelli di iaquinta a catania (che prende 2 gialli in un minuto) o di mountari (addirittura rosso diretto per lui). Ma a voi sembra giusta una tale difformità di giudizio, a mio parere, abbastanza evidente?
Avete notato anche voi?
Ad esempio, ieri sera corini ne ha combinate di tutti i colori quando era già ammonito (ad un certo punto è letteralmente saltato addosso a giovinco nel tentativo di fermarlo), poi si è esibito in una entrataccia da dietro, tanto è vero che novellino è corso immediatamente ai ripari sostituendolo. Più o meno la stessa cosa è successa con balotelli, che già ammonito ha continuato tranquillamente a fare falli, non tutti da ammonizione ovviamente, ma alcuni a forte rischio di doppio giallo. Ci sono sicuramente altri innumerevoli episodi simili (ho citato solo i più recenti) nei quali sembra che l'arbitro, consapevole che un giocatore è già ammonito, improvvisamente diventa permissivo.
Poi, a volte, capitano episodi come quelli di iaquinta a catania (che prende 2 gialli in un minuto) o di mountari (addirittura rosso diretto per lui). Ma a voi sembra giusta una tale difformità di giudizio, a mio parere, abbastanza evidente?
Avete notato anche voi?
Bello vedere i gobbi che scrivono 1000 post sul gol non gol dell'inter e poi non scrivono mezza riga sull'espulsione di brazo e sul fuorigioco di iaquinta sul gol della giuve....eh ma nel dubbio è sempre pro-inter!
Il mio obiettivo non è vincere. Il mio obiettivo è far sì che quando scendo in campo il mio avversario abbia paura di me" (A.Agassi)
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55217
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Nel 2009 5 volte.Alga ha scritto:Dimmi quante volte e' capitato quest'anno.balbysauro ha scritto:ditelo ad Alga secondo cui queste situazioni di gol-non gol accadono 2-3 volte all'anno...
Ciao!
Un'altra vicenda analoga anche oggi, su tiro di Corradi.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
malino Saccani ma soprattutto pessimo l assistente di destra.
Zarate fermato davanti alla port: fuorigioco inesistente
Zarate sgomitato da Contini: fallo e Rosso per Contini, l arbitro non può vedere, ma il gurdalinee si
Almeno 4 interventi puliti sulla palla dei giocatori del Napoli fischiati come falli.
Zarate fermato davanti alla port: fuorigioco inesistente
Zarate sgomitato da Contini: fallo e Rosso per Contini, l arbitro non può vedere, ma il gurdalinee si
Almeno 4 interventi puliti sulla palla dei giocatori del Napoli fischiati come falli.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83742
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35371
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
guarda, sto sentendo la partita alla radio quindi non posso giudicare ma mi stavo domandando: ma queste squadre sono tra le due più piacevoli da vedere in serie A al momento, saranno stati davvero indispensabili 4 cartellini gialli nel primo tempo?...tennisfan82 ha scritto:Come un arbitro può stravolgere una partita di calcio.
Il Cagliari stava dominando la partita e questo manda fuori senza alcun motivo Cossu
Ma l'espulsione era, ahimè, la logica conseguenza del (pessimo) metro che stava utilizzando.
Solito metro, insopportabile, molto in voga in Italia, assai meno (per fortuna) in Europa: fischio facile, pronto all'uso quando uno è pressato e/o in difficoltà; rischio cartellino giallo praticamente ogni volta che c'è un fallo, .
Solito metro, insopportabile, molto in voga in Italia, assai meno (per fortuna) in Europa: fischio facile, pronto all'uso quando uno è pressato e/o in difficoltà; rischio cartellino giallo praticamente ogni volta che c'è un fallo, .
Beh dominando mi sembra una parola grossa,anche perchè nel primo tempo il Cagliari ha fatto un tiro in porta (peraltro nato da calcio piazzato).Concordo che l'espulsone è stata affrettata.Per la cronaca delle sviste arbitrali,da segnalare l'ennesimo gol regolare annullato....tennisfan82 ha scritto:Come un arbitro può stravolgere una partita di calcio.
Il Cagliari stava dominando la partita e questo manda fuori senza alcun motivo Cossu
13 settembre 2003
- Pippo and Potito
- FooLminato
- Messaggi: 12388
- Iscritto il: lun mag 23, 2005 12:51 pm
- Località: Torre del Greco, la capitale del tennis
- Contatta:
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35371
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
preciso, Pat: non ho proprio nulla contro il Genoa, anzi mi diverto a vederlo giocare e penso stia meritando alla grande la posizione che occupa (anzi, avrebbe meritato anche qualche punto in più).Pat ha scritto:E comunque al di là del probabile errore di Gervasoni sull'espulsione,devo dire che alcuni tra i giovani arbitri sono di gran lunga migliori di quelli della vecchia ghenga che ancora sono in circolazione (mi riferisco in particolar modo alle tre R...)
Quello che fa preoccupare di episodi come quello di ieri però è che guarda caso una settimana dopo aver subito un "gol fantasma" dubbio in una partita contro la prima in classifica e quindi di grande attenzione mediatica, puntuale arriva ieri quell'espulsione a favore letteralmente inventata.
Sarà un caso. Come i torti arbitrali lamentati dalla Fiorentina dopo il famoso gol di mano di Gila col Palermo, o come l'arbitraggio di Milan-Cagliari dopo il derby, o come varie altre situazioni che ora non mi vengono in mente.
Si è detto spesso che in una stagione i torti e i favori arbitrali si compensano... sì, ma questo accade casualmente?
Occhio alla prossima partita del Cagliari.
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Cosi fosse arriverebbero 18 squadre a pari punti alla fine del campionato.dsdifr ha scritto:
Si è detto spesso che in una stagione i torti e i favori arbitrali si compensano...
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83742
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Il Napoli la parola compensazione non sa cosa sia, ci hanno negato un rigore clamoroso
Sono mesi che va avanti così, e non faccio il piangina ma è la realtà. L'ultimo episodio favorevole a nostro favore fu un rigore datoci a Verona che non c'era(ne diedero uno però scandaloso a Bentivoglio 10 minuti dopo).
Sono mesi che va avanti così, e non faccio il piangina ma è la realtà. L'ultimo episodio favorevole a nostro favore fu un rigore datoci a Verona che non c'era(ne diedero uno però scandaloso a Bentivoglio 10 minuti dopo).
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 15495
- Iscritto il: sab set 11, 2004 11:54 am
- Località: Roma
Rosetti che premio ha vinto?
Sul rigore per la Roma ha ammonito Lucchini al posto di Padalino, che avrebbe preso secondo giallo e rosso.
Poi ha dato due-tre calci d'angolo da ubriaco, corretto dai calciatori
Sul rigore per la Roma ha ammonito Lucchini al posto di Padalino, che avrebbe preso secondo giallo e rosso.
Poi ha dato due-tre calci d'angolo da ubriaco, corretto dai calciatori
"You can walk away from someone who doesn't love you. And you can walk away from someone you don't love. But when the love is mutual," Roy said. "The hardest thing is to walk away."
Diciamo che se proprio ci fosse stata la volontà di favorire il Genoa a tutti i costi,sarebbe stato sufficiente assegnare il gol regolare.Ricordo peraltro che si era ancora 0-0 e mancavano una ventina di minuti....L'errore sull'espulsione peraltro sono stato il primo a sottolinearlo,ma non ci vedo la malafede di collegarlo alla partita con l'Inter.dsdifr ha scritto:preciso, Pat: non ho proprio nulla contro il Genoa, anzi mi diverto a vederlo giocare e penso stia meritando alla grande la posizione che occupa (anzi, avrebbe meritato anche qualche punto in più).Pat ha scritto:E comunque al di là del probabile errore di Gervasoni sull'espulsione,devo dire che alcuni tra i giovani arbitri sono di gran lunga migliori di quelli della vecchia ghenga che ancora sono in circolazione (mi riferisco in particolar modo alle tre R...)
Quello che fa preoccupare di episodi come quello di ieri però è che guarda caso una settimana dopo aver subito un "gol fantasma" dubbio in una partita contro la prima in classifica e quindi di grande attenzione mediatica, puntuale arriva ieri quell'espulsione a favore letteralmente inventata.
Sarà un caso. Come i torti arbitrali lamentati dalla Fiorentina dopo il famoso gol di mano di Gila col Palermo, o come l'arbitraggio di Milan-Cagliari dopo il derby, o come varie altre situazioni che ora non mi vengono in mente.
Si è detto spesso che in una stagione i torti e i favori arbitrali si compensano... sì, ma questo accade casualmente?
Occhio alla prossima partita del Cagliari.
13 settembre 2003
Santon da rosso.Pinush ha scritto:un parere sugli episodi di inter-fiorentina??
Gol di Ibra regolare, per me.
è vero che alza la gamba, ma non ha nessuno vicino, e quando frey si avvicina la gamba è già abbassata.
Il disastro lo combina l inserimento di Kroldrup sull uscita di Frey.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
ergo anche le sforbiciate tipo il gol di Djorkaeff alla Roma, possiamoannullarli perchè è salito con la gamba in cielo.LUCAGIAN2 ha scritto:
Il campo di calcio non e' un ring.
"
http://www.youtube.com/watch?v=w-0QkAsL3Io
O la roivesciata all Incrocio di Van Basten con l' Ajax.
http://www.youtube.com/watch?v=m5Uyqce8m_Q
magari anche lì i difensori avevano paura di mettere la testa
Ultima modifica di Ombra84 il dom mar 15, 2009 11:18 pm, modificato 1 volta in totale.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33996
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Torino
- Contatta:
Stai facendo due paragoni diversi.Ombra84 ha scritto:ergo anche le sforbiciate tipo il gol di Djorkaeff alla Roma, possiamoannullarli perchè è salito con la gamba in cielo.LUCAGIAN2 ha scritto:
Il campo di calcio non e' un ring.
"
O la roivesciata all Incrocio di Van Basten con l' Ajax.
Ibra e' a 90° sulla faccia di Frey e il portiere per paura non ci va.
Gioco pericoloso!!!
è gioco pericoloso se il portiere ci va, non se non ci va
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
-
- Saggio
- Messaggi: 9237
- Iscritto il: ven gen 14, 2005 7:40 pm
- Località: Roma..ma sardo..e pure un po incazzoso.
- Contatta:
Ma c'era una certa distanza tra i due,Gianlu'..LUCAGIAN2 ha scritto:Stai facendo due paragoni diversi.Ombra84 ha scritto:ergo anche le sforbiciate tipo il gol di Djorkaeff alla Roma, possiamoannullarli perchè è salito con la gamba in cielo.LUCAGIAN2 ha scritto:
Il campo di calcio non e' un ring.
"
O la roivesciata all Incrocio di Van Basten con l' Ajax.
Ibra e' a 90° sulla faccia di Frey e il portiere per paura non ci va.
Gioco pericoloso!!!
Anche i vari moviolisti ieri lo hanno detto (non che siano legge ehh,pero 2 su 2 )
So u think u'll take another piece of me to satisfy your intellectual need.
-
- Gran Maestro
- Messaggi: 1096
- Iscritto il: mar mag 23, 2006 9:11 pm
L'arbitro numero 1 al mondo, Roberto Rosetti, ha ammesso l'errore: domenica a Marassi ha sbagliato clamorosamente ammonendo il giocatore sbagliato.
E' successo al 25' del secondo tempo: Padalino aggancia Tonetto, rigore. E l'arbitro non sbaglia a indicare il dischetto. Indica anche nella direzione di Padalino, pronto ad ammonirlo: ma ecco che gli passa davanti Lucchini e così Rosetti mostra il cartellino giallo a lui e non a Padalino che era già stato ammonito e quindi doveva essere espulso. La partita Samp-Roma poi è finita 2-2, con un giocatore di troppo in campo. Lucchini: "Mi hanno detto i dirigenti della Samp che l'arbitro alla fine si è scusato dicendo di essersi confuso".
Errore grave che ha sbalordito il designatore Pierluigi Collina, anche perché commesso dall'arbitro considerato il numero 1 al mondo (almeno dagli statistici tedeschi ma non da tutti) e non certo da un pivellino. Ora Rosetti sarà fermato per un paio di turni e domani il giudice sportivo, Gianpaolo Tosel, cercherà di rimettere le cose a posto, almeno in parte: nessuna ricorso da parte dei club ma l'ammissione dell'errore nel referto da parte di Rosetti e così, in base alla norma della giustizia sportiva sullo scambio di persona, verrà tolta l'ammonizione a Lucchini e data a Padalino (che così sarà squalificato). Niente ripetizione della partita, come succede all'estero per gli errori tecnici. Ma certo Rosetti non ci ha fatto una bella figura e la Roma ha avuto un grosso danno.
L'arbitro di Torino quest' anno non era stato impiegato molto da Collina nella prima parte del campionato ma aveva deluso al derby di Milano (gol di Adriano di braccio, anche se per Collina era regolare, e mancato rigore su Inzaghi). Ai Mondiali di Germanil'arbitro inglese Graham Poll tirò fuori tre cartellini gialli prima di arrivare all'espulsione di un giocatore: errore gravissimo, la gara non venne ripetuta e l'arbitro fu rispedito a casa. Ora tocca Rosetti.
Repubblica
E' successo al 25' del secondo tempo: Padalino aggancia Tonetto, rigore. E l'arbitro non sbaglia a indicare il dischetto. Indica anche nella direzione di Padalino, pronto ad ammonirlo: ma ecco che gli passa davanti Lucchini e così Rosetti mostra il cartellino giallo a lui e non a Padalino che era già stato ammonito e quindi doveva essere espulso. La partita Samp-Roma poi è finita 2-2, con un giocatore di troppo in campo. Lucchini: "Mi hanno detto i dirigenti della Samp che l'arbitro alla fine si è scusato dicendo di essersi confuso".
Errore grave che ha sbalordito il designatore Pierluigi Collina, anche perché commesso dall'arbitro considerato il numero 1 al mondo (almeno dagli statistici tedeschi ma non da tutti) e non certo da un pivellino. Ora Rosetti sarà fermato per un paio di turni e domani il giudice sportivo, Gianpaolo Tosel, cercherà di rimettere le cose a posto, almeno in parte: nessuna ricorso da parte dei club ma l'ammissione dell'errore nel referto da parte di Rosetti e così, in base alla norma della giustizia sportiva sullo scambio di persona, verrà tolta l'ammonizione a Lucchini e data a Padalino (che così sarà squalificato). Niente ripetizione della partita, come succede all'estero per gli errori tecnici. Ma certo Rosetti non ci ha fatto una bella figura e la Roma ha avuto un grosso danno.
L'arbitro di Torino quest' anno non era stato impiegato molto da Collina nella prima parte del campionato ma aveva deluso al derby di Milano (gol di Adriano di braccio, anche se per Collina era regolare, e mancato rigore su Inzaghi). Ai Mondiali di Germanil'arbitro inglese Graham Poll tirò fuori tre cartellini gialli prima di arrivare all'espulsione di un giocatore: errore gravissimo, la gara non venne ripetuta e l'arbitro fu rispedito a casa. Ora tocca Rosetti.
Repubblica
"Non finirà in una bolla di sapone, la giustizia sportiva andrà avanti e non si fermerà davanti a niente e nessuno"
27/05/2006
Guido Rossi....PAGLIACCIO !!!!!!!!!!!!!!!!!
"Inter in Europe, is a crappy team" (cit.)
27/05/2006
Guido Rossi....PAGLIACCIO !!!!!!!!!!!!!!!!!
"Inter in Europe, is a crappy team" (cit.)
Se ancora vi stupite di Rosetti...
Su Inter Fiore:Più che sul gol di Ibra, (dove cmq un fuorigioco dubbio, un mani "involontario ma utile" e una entrata in gioco pericoloso lontana ma non troppo dal portiere, a maglie invertite il gol non lo davano mai), è sconcertante come non abbia espulso Santon.
Ma avendo visto che c'era Orsato, e giocando contro la squadra più aiutata dagli arbitri degli ultimi 20 anni era tutto prevedibile.
Pure la cialtronata di Mourinho a fine partita per perdere tempo.
Su Inter Fiore:Più che sul gol di Ibra, (dove cmq un fuorigioco dubbio, un mani "involontario ma utile" e una entrata in gioco pericoloso lontana ma non troppo dal portiere, a maglie invertite il gol non lo davano mai), è sconcertante come non abbia espulso Santon.
Ma avendo visto che c'era Orsato, e giocando contro la squadra più aiutata dagli arbitri degli ultimi 20 anni era tutto prevedibile.
Pure la cialtronata di Mourinho a fine partita per perdere tempo.
-
- Saggio
- Messaggi: 9237
- Iscritto il: ven gen 14, 2005 7:40 pm
- Località: Roma..ma sardo..e pure un po incazzoso.
- Contatta:
Si si,giusto 2 o 3 tassellidanser ha scritto:Mi sa che degli ultimi 20 anni ti sei perso qualche pezzo.madman 3 ha scritto:la squadra più aiutata dagli arbitri degli ultimi 20 anni
Pensa che ieri ho visto 2 giornalisti uno della roma e uno delle juve che si amavano e ricordavano le grandi sfide anni 80' con amore e pace nel cuore
Beh se l'inter riesce a portare il buon umore che ben venga
So u think u'll take another piece of me to satisfy your intellectual need.
No, ribadisco, nessuna squadra ha avuto in 2 stagioni gli arbitri favorevoli come l'Inter dal 1990 ad oggi diciamo.danser ha scritto:Mi sa che degli ultimi 20 anni ti sei perso qualche pezzo.madman 3 ha scritto:la squadra più aiutata dagli arbitri degli ultimi 20 anni
Calciopoli o come volete chiamarla era molto più sottile e di sistema, qui semplicemente ogni decisione a metà vi è favorevole.