Sviste e Scelte Arbitrali

[balbysauro]

1. I soldi allora contavano appena meno

Mannaggia all'euro!

Ottima battuta. E' ovvio che capisci benissimo come le differenze economiche tra grandi e piccoli club nel calcio siano aumentate a dismisura, nel tempo.

tranne quando ha vinto lo scudetto il Verona
allora è stato perchè c'era il sorteggio arbitrale degli arbitri

[Nickognito]

Che i soldi contino talvolta più della programmazione o della competenza c'è il Milan di Berlusconi a dimostrarlo. Finchè si può spendere come o più degli altri tutto ok, poi però quando c'è da costruire con pochi soldini si va un attimo in difficoltà eh...

Be, ovviamente no. Berlusconi, uno dei piu' grandi presidenti della storia del calcio. Ovviamente Berlusconi superiore alla societa' juventina attuale.

Sacchi, arrivato senza esperienze di livello.
Van Basten, comprato a nemmeno due miliardi (un terzo di Socrates, un settimo di Maradona). Per Gullit spesero, certo, un club ricco, ma non cosi' 'ricco da esser la societa' con piu' successi al mondo per oltre 40 anni.

[Lyndon79]

senza dimenticare Lucianone Moggi (che a differenza di un Berlusconi o di un Moratti) si autofinanziava ogni anno .
Per comprare doveva rivendere: rivalutiamo Lucianone! .

[Lyndon79]

Che i soldi contino talvolta più della programmazione o della competenza c'è il Milan di Berlusconi a dimostrarlo. Finchè si può spendere come o più degli altri tutto ok, poi però quando c'è da costruire con pochi soldini si va un attimo in difficoltà eh...

Be, ovviamente no. Berlusconi, uno dei piu' grandi presidenti della storia del calcio. Ovviamente Berlusconi superiore alla societa' juventina attuale.

Sacchi, arrivato senza esperienze di livello.
Van Basten, comprato a nemmeno due miliardi (un terzo di Socrates, un settimo di Maradona). Per Gullit spesero, certo, un club ricco, ma non cosi' 'ricco da esser la societa' con piu' successi al mondo per oltre 40 anni.

Beh, qui bisogna vedere i dati (che non ho):

a) monte stipendi di Berlusconi;
b) liquidita' per comprare giocatori.

Non te la puoi certo cavare con un Van basten comprato poco .
Ho il sospetto che con questo criterio economico il Benfica o la Stella Rossa han fatto molto meglio del Milan di Sacchi

[eddie v.]

tranne quando ha vinto lo scudetto il Verona
allora è stato perchè c'era il sorteggio arbitrale degli arbitri

No, non è come dici tu. C'era stato il sorteggio integrale degli integrali.
e elevato a x, log x, x quadro, tutti sorteggiati senza paletti...

[miggen]

Nessuno juventino da risalto a nulla

Quelli intervenuti ieri sera , dopo Palermo Napoli, erano rettiliani.

Se era riferito a me, io mi sono solo permesso di scrivere che sarei curioso di leggere i vostri commenti al primo episodio dubbio pro-juve, per vedere se ci sarebbe altrettanto equilibrio e pacatezza. Se così fosse, tanto meglio, ma considerando i trascorsi storici mi sembra quantomeno legittimo avere qualche dubbio (1,2,3...via con la sindrome da accerchiamento degli juventini, ehm, rubentini!!)
Del presunto aiuto o meno al Napoli ieri sera frega meno di zero. Tanto era rigore su Higuain, non lo avesse fischiato sarebbe stato un danno per i partenopei, chiuso. Che poi Rocchi sia scarso non lo si scopre certo oggi.

Ps: favorevolissimo alla moviola in campo, meglio tardi che mai. Sarà però non semplice decidere le casistiche in cui sarà applicabile. Nel basket non si può ad esempio cambiare la decisione se il fallo fischiato sia avvenuto realmente o meno, nel calcio dovranno essere bravi ( ) a delimitare il raggio d'azione.
Io, personalmente, spero trovino il modo di applicarlo nel maggior numero di casi possibile, meglio se riescono a farlo senza spezzettare troppo il gioco (rischio concreto).
Sarebbe bellissimo poi se permettesse di punire i simulatori

Torno nell'oblio, questo topic da juventino è meglio se non lo frequento.

[Pindaro]

Sarebbe bellissimo poi se permettesse di punire i simulatori

Nel senso di espulsione diretta sul campo?
Sarebbe bellissimo.

[Pitone]

Sarebbe bellissimo poi se permettesse di penetrare le simulatrici

[tennisfan82]

Squadre italiane semplicemente MASSACRATE in Europa nelle ultime due settimane.

D'altronde con una federazione che ha come massimo rappresentante Tavecchio non potevamo aspettarci molto altro.

[bogix]

Il quarto goal loro è stato qualcosa di imbarazzante... È aver visto segnare quella faccia di merda di Coman mi fa ancora più salire il nervoso.

[Pindaro]

Vabbeh, inutile infierire.

[KIKO81]

Gol del 2-2 di Maxi Lopez regolare.

[Pindaro]

Gol del 2-2 di Maxi Lopez regolare.

Ma sei pazzo a scrivere queste cose?
Te le cerchi.

[Pindaro]

Pitone, Fabio,Balby non fateci caso.
Scherzava.

[fabio86]

Ah, ok.

[KIKO81]

Scusate, non volevo.

[balbysauro]

non farlo più

[Pindaro]

Rigore nettissimo non dato alla Lazio.
Non conta nulla per la classifca di due squadre finite.
Ma oggi giornata pessima per gli arbitri.
( come sempre).

[tennisfan82]

Questa cosa è 100 volte più grave...

[fabio86]

Alla fine comunque salta la prossima partita, come se fosse stato espulso, quindi c'è stata compensazione no?

[tennisfan82]

Si ma ha rotto le palle, io lo caccerei dopo 20 secondi.

[captain]

Da quante partite era in diffida, Bonucci?

[madmarat]

Non sono bravo come voi con foto e gif

http://giphy.com/gifs/3osxYxR9YSqD3NzHRC

[Nasty]

Non sono bravo come voi con foto e gif

http://giphy.com/gifs/3osxYxR9YSqD3NzHRC

Non ho capito dove sia la differenza con la foto, boh

[Pitone]

Non sono bravo come voi con foto e gif

http://giphy.com/gifs/3osxYxR9YSqD3NzHRC

Perfetto come ho scritto nel Topic Juve

Pindaro è il primo che l'ha postato qua, indirettamente quindi è un pezzo di...

[Nasty]

MA dov'è la differenza?!?! Dove è?!

Un mio amico, in serie D, appoggiò la mano sulla spalla dell'arbitro, appoggiò, per farlo girare, sostanzialmente, e si prese 10 giornate di squalifica, ed è giusto.

Cazzo.

L'arbitro, che sia cane o fenomeno, deve essere RISPETTATO, sempre e comunque.

[madmarat]

Premesso che Bonucci è uno stronzo.

Se io sto fermo a capo leggermente chinato e uno mi passa accanto, non gli ho dato una testata

[captain]

La cosa grave, non solo in questa occasione di Bonucci, ma in generale, in ogni partita di calcio, è che il regolamento non viene minimamente rispettato e l'arbitro non lo fa rispettare: il regolamento recita chiaro e tondo che solo il capitano può rivolgersi all'arbitro per chiedere spiegazioni o chiarimenti, gli altri giocatori devono restare muti. Nella realtà, quando un arbitro fischia, sia forma un capannello di giocatori attorno a lui. La soluzione è semplice: ammonire, tutti, sempre. Invece accade che si ammonisce 1 volta ogni 50, che si espelle 1 volta ogni 100, e quando c'è l'espulsione in tv mi tocca sentire frasi tipo "arbitro troppo permaloso, allora dovrebbero esserci 15 espulsioni a partita". E che si espellano 15 giocatori a partita, allora!!

[Lyndon79]

MA dov'è la differenza?!?! Dove è?!

Un mio amico, in serie D, appoggiò la mano sulla spalla dell'arbitro, appoggiò, per farlo girare, sostanzialmente, e si prese 10 giornate di squalifica, ed è giusto.

Cazzo.

L'arbitro, che sia cane o fenomeno, deve essere RISPETTATO, sempre e comunque.

[whiterussian]

Concordo, ne espelli 15 alla prima, poi basta.
Per me dovrebbe essere gestito tutto come il basket, ma è troppo semplice per essere attuata come cosa, quindi significa che non si farà mai, così come il tempo effettivo, i rigori ecc.

[eddie v.]

Premesso che Bonucci è uno stronzo.

Se io sto fermo a capo leggermente chinato e uno mi passa accanto, non gli ho dato una testata

sì, ma si è comunque rivolto all'arbitro puntandogli la testa contro il viso, con fare arrogante...ci mancava pure che gli desse davvero una testata!
sulla premessa nulla da dire, credo che sia d'accordo tutta l'Italia

[fabio86]

Concordo, ne espelli 15 alla prima, poi basta.
Per me dovrebbe essere gestito tutto come il basket, ma è troppo semplice per essere attuata come cosa, quindi significa che non si farà mai, così come il tempo effettivo, i rigori ecc.

[tennisfan82]

Nel basket se dici "A" è fallo tecnico

[Nickognito]

beh, per dire, questo 4 giornate di squalifica, per spinta al direttore di gara.
A volte reagiscono

[Burian siberiano]

La societa' che lavora bene non e' affatto il dato principale.

La realta' e' che la Juve vince in Italia quasi principalmente per soldi e non per meriti sportivi. Ma e' anche adesso una societa' molto ben gestita. In piu', e' una franchigia con diversi precedenti illegali e antisportivi, di gran lunga sopra la media, e in generale una squadra che gioca in Italia sempre con un metro arbitrale piuttosto favorevole.

Queste affermazioni le puo' fare uno juventino, un antijuventino o un neutrale, essendo vere e banali le puo' far chiunque.

perfetto

[Pitone]

La societa' che lavora bene non e' affatto il dato principale.

La realta' e' che la Juve vince in Italia quasi principalmente per soldi e non per meriti sportivi. Ma e' anche adesso una societa' molto ben gestita. In piu', e' una franchigia con diversi precedenti illegali e antisportivi, di gran lunga sopra la media, e in generale una squadra che gioca in Italia sempre con un metro arbitrale piuttosto favorevole.

Queste affermazioni le puo' fare uno juventino, un antijuventino o un neutrale, essendo vere e banali le puo' far chiunque.

perfetto

Me l'ero perso questo intervento.
Terribile, banale, mi stupisce davvero.
Il "non per meriti sportivi" poi è il punto più basso, anche perché se consideriamo i soldi che comandano ed aiutano a prendere i migliori, loro scendono in campo e di conseguenza per meriti sportivi in quanto migliori sportivi vincono.

[Nickognito]

Il "non per meriti sportivi" poi è il punto più basso, anche perché se consideriamo i soldi che comandano ed aiutano a prendere i migliori, loro scendono in campo e di conseguenza per meriti sportivi in quanto migliori sportivi vincono.

I calciatori si, la societa' no.

La societa' a calcio vince principalmente per i soldi, motivi extrasportivi.

[Pindaro]

La societa' che lavora bene non e' affatto il dato principale.

La realta' e' che la Juve vince in Italia quasi principalmente per soldi e non per meriti sportivi. Ma e' anche adesso una societa' molto ben gestita. In piu', e' una franchigia con diversi precedenti illegali e antisportivi, di gran lunga sopra la media, e in generale una squadra che gioca in Italia sempre con un metro arbitrale piuttosto favorevole.

Queste affermazioni le puo' fare uno juventino, un antijuventino o un neutrale, essendo vere e banali le puo' far chiunque.

Me l'ero perso questo intervento.
Perfetto.

[eddie v.]

La societa' che lavora bene non e' affatto il dato principale.

La realta' e' che la Juve vince in Italia quasi principalmente per soldi e non per meriti sportivi. Ma e' anche adesso una societa' molto ben gestita. In piu', e' una franchigia con diversi precedenti illegali e antisportivi, di gran lunga sopra la media, e in generale una squadra che gioca in Italia sempre con un metro arbitrale piuttosto favorevole.

Queste affermazioni le puo' fare uno juventino, un antijuventino o un neutrale, essendo vere e banali le puo' far chiunque.

Me l'ero perso questo intervento.
Spero che il decorso post operatorio sia andato bene.

[JackTorrance]

La societa' che lavora bene non e' affatto il dato principale.

La realta' e' che la Juve vince in Italia quasi principalmente per soldi e non per meriti sportivi. Ma e' anche adesso una societa' molto ben gestita. In piu', e' una franchigia con diversi precedenti illegali e antisportivi, di gran lunga sopra la media, e in generale una squadra che gioca in Italia sempre con un metro arbitrale piuttosto favorevole.

Queste affermazioni le puo' fare uno juventino, un antijuventino o un neutrale, essendo vere e banali le puo' far chiunque.

perfetto

Credo più un antijuventino, fidati.