ultimo uomo, piu rosso di cosi....Nasty ha scritto:Non mi spiego l'espulsione di Paletta.
Sviste e Scelte Arbitrali
Re: Sviste e Scelte Arbitrali
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Sviste e Scelte Arbitrali
Vabbeh, dai, l'imparzialità di Nasty sulla Roma è risaputa.kobe91 ha scritto:ultimo uomo, piu rosso di cosi....Nasty ha scritto:Non mi spiego l'espulsione di Paletta.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Sviste e Scelte Arbitrali
ma no, lui è quello che non tifaPINDARO ha scritto:Vabbeh, dai, l'imparzialità di Nasty sulla Roma è risaputa.kobe91 ha scritto:ultimo uomo, piu rosso di cosi....Nasty ha scritto:Non mi spiego l'espulsione di Paletta.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55212
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Sviste e Scelte Arbitrali
Ultimo uomo non e' una regola del calcio, non esiste, che io sappua, in NBA semmai.kobe91 ha scritto:ultimo uomo, piu rosso di cosi....Nasty ha scritto:Non mi spiego l'espulsione di Paletta.
Inoltre Paletta non era solo.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Sviste e Scelte Arbitrali
Che tu sappia. Appunto.Nasty ha scritto:
Ultimo uomo non e' una regola del calcio, non esiste, che io sappua.
Non vi sarà più il rigore con espulsione per fallo da ultimo uomo, seguita dalla squalifica. Quando un giocatore interviene in modo scomposto per evitare all’avversario di andare in rete, scatterà solo l’ammonizione. Ma nei casi di spinte, trattenute, falli di mano e laddove non vi sia da parte del difendente l’intenzione o la possibilità di giocare il pallone e ancora, se il fallo prevede di per sé il cartellino rosso (come nella condotta violenta), il direttore di gara opterà per l’espulsione.
E comunque non ho visto nemmeno l'azione del rigore.
Ora cerco su youtube.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Sviste e Scelte Arbitrali
Diciamo che l' intenzione di paletta era Non far segnare l' avversario, non cercare la palla. Rosso giusto
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Sviste e Scelte Arbitrali
Ma sì dai, Nasty è l'unico al mondo che avrebbe dato punizione per il Milan.Ombra84 ha scritto:Diciamo che l' intenzione di paletta era Non far segnare l' avversario, non cercare la palla. Rosso giusto
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55212
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Sviste e Scelte Arbitrali
Non esiste espulsione per "ultimo uomo".Ombra84 ha scritto:Diciamo che l' intenzione di paletta era Non far segnare l' avversario, non cercare la palla. Rosso giusto
Confermo. Pindaro.
Soprattutto in area.
Perché arbitro non ha dato recupero? Come ha soprasseduto sul recupero poteva soprassedere sull'espulsione, a partita finita.
Ma nel calcio l'arbitro fa il cazzo gli pare, figuriamoci.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: Sviste e Scelte Arbitrali
Nasty, scusa, non ti spieghi l'espulsione di Paletta perchè il regolamento non la prevede o perchè l'arbitro, nonostante il regolamento la preveda, avrebbe potuto soprassedere dato il risultato e il minuto di gioco? Perchè sono due cose ben diverse...Nasty ha scritto:Non esiste espulsione per "ultimo uomo".Ombra84 ha scritto:Diciamo che l' intenzione di paletta era Non far segnare l' avversario, non cercare la palla. Rosso giusto
Confermo. Pindaro.
Soprattutto in area.
Perché arbitro non ha dato recupero? Come ha soprasseduto sul recupero poteva soprassedere sull'espulsione, a partita finita.
Ma nel calcio l'arbitro fa il cazzo gli pare, figuriamoci.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55212
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Sviste e Scelte Arbitrali
A me non pareva decisamente da espulsione, poi se l'arbitro fa il bravo arbitro fino alla fine ed espelle Paletta nonostante la partita sia chiusa e sigillata beh, allora, devi dare almeno 3-4 minuti di recupero.
Sei fiscale a metà?
Comunque io avrei espulso Paletta se avesse commesso subito fallo, invece ha accompagnato lungamente, non è entrato a falciare come ieri in Lazio - Sampadoria ( fuori area, allora sì giusta l'espulsione ) poi arrivava l'aiuto... non avrei espulso io.
Certo è che l'espulsione NON E' per fallo da ultimo uomo, che non esiste nel calcio.
Sei fiscale a metà?
Comunque io avrei espulso Paletta se avesse commesso subito fallo, invece ha accompagnato lungamente, non è entrato a falciare come ieri in Lazio - Sampadoria ( fuori area, allora sì giusta l'espulsione ) poi arrivava l'aiuto... non avrei espulso io.
Certo è che l'espulsione NON E' per fallo da ultimo uomo, che non esiste nel calcio.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: Sviste e Scelte Arbitrali
Premesso che l'espulsione, per me, ci sta perchè la Roma ha una chiara occasione da gol, se il regolamento prevede un'espulsione e l'arbitro effettivamente espelle, è giusto. Ritengo sbagliato non espellere, se il regolamento lo prevede, perchè "tanto la partita è finita".Nasty ha scritto:A me non pareva decisamente da espulsione, poi se l'arbitro fa il bravo arbitro fino alla fine ed espelle Paletta nonostante la partita sia chiusa e sigillata beh, allora, devi dare almeno 3-4 minuti di recupero.
Sei fiscale a metà?
Comunque io avrei espulso Paletta se avesse commesso subito fallo, invece ha accompagnato lungamente, non è entrato a falciare come ieri in Lazio - Sampadoria ( fuori area, allora sì giusta l'espulsione ) poi arrivava l'aiuto... non avrei espulso io.
Certo è che l'espulsione NON E' per fallo da ultimo uomo, che non esiste nel calcio.
Perchè permetti a Paletta di giocare la giornata successiva di campionato, quando in realtà avrebbe dovuto accomodarsi i tribuna. E in qualche modo avvantaggi il Milan e penalizzi la squadra che lo deve incontrare la domenica successiva.
Se è rosso, è rosso. Se la "partita è finita", che Paletta eviti di fare un fallo da espulsione che tanto prenderne 3 o 4 non cambia nulla.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55212
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Sviste e Scelte Arbitrali
Io non sono affatto convinto che fosse un fallo decisamente da rosso, ha temporeggiato Paletta, lo ha atteso, ed ha provato a portarlo sull'aiuto, che stava arrivando.
Anche io ritengo sbagliato non seguire il regolamento fino alla fine, ma è ciò che ha fatto, non dando neanche un minuto di recupero nonostante i cambi, l'espulsione etc.
Il recupero è a discrezione, ma nessuno mai dà zero minuti di recupero a fine partita, quindi è un errore. O di qua o di là ha sbagliato.
Anche io ritengo sbagliato non seguire il regolamento fino alla fine, ma è ciò che ha fatto, non dando neanche un minuto di recupero nonostante i cambi, l'espulsione etc.
Il recupero è a discrezione, ma nessuno mai dà zero minuti di recupero a fine partita, quindi è un errore. O di qua o di là ha sbagliato.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148808
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Sviste e Scelte Arbitrali
in effetti nemmeno fosse un trenoNasty ha scritto:Io non sono affatto convinto che fosse un fallo decisamente da rosso, ha temporeggiato Paletta, lo ha atteso, ed ha provato a portarlo sotto l' auto, che stava arrivando..
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Sviste e Scelte Arbitrali
Lo ha strattonato, trattenuto e poi lo ha sbilanciato sul tiro.Nasty ha scritto:A me non pareva decisamente da espulsione, poi se l'arbitro fa il bravo arbitro fino alla fine ed espelle Paletta nonostante la partita sia chiusa e sigillata beh, allora, devi dare almeno 3-4 minuti di recupero.
Sei fiscale a metà?
Comunque io avrei espulso Paletta se avesse commesso subito fallo, invece ha accompagnato lungamente, non è entrato a falciare come ieri in Lazio - Sampadoria ( fuori area, allora sì giusta l'espulsione ) poi arrivava l'aiuto... non avrei espulso io.
Certo è che l'espulsione NON E' per fallo da ultimo uomo, che non esiste nel calcio.
Mancava solo che gli sparasse( anzi visto che giocava in casa ed erano passate le 22, mi sa che non poteva essere punito per quello....)
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: Sviste e Scelte Arbitrali
Fallo di Mano di Molinaro netto in area non fischiato.
Con distanza da Callejon che crossava molto di più che Lichsteiner con De Sciglio.
Niente.
E non mi piaccioni sti rigori eh..
Con distanza da Callejon che crossava molto di più che Lichsteiner con De Sciglio.
Niente.
E non mi piaccioni sti rigori eh..
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: Sviste e Scelte Arbitrali
tralaltro dopo ha fischiato un fuorigioco con mertens in gioco di 2 metri abbondanti
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83704
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Sviste e Scelte Arbitrali
Utilizzata la VAR ai mondiali U20 per espellere l'attaccante argentino Lautaro Martinez
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
- Super-Fabio
- Massimo Carbone
- Messaggi: 19988
- Iscritto il: gio ago 11, 2005 10:28 pm
Re: Sviste e Scelte Arbitrali
Se vogliono mandare la VAR già in pensione in Confederations Cup stanno facendo un ottimo lavoro.
Re: Sviste e Scelte Arbitrali
Perchè?
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Sviste e Scelte Arbitrali
Ombra84 ha scritto:Perchè?
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
- Super-Fabio
- Massimo Carbone
- Messaggi: 19988
- Iscritto il: gio ago 11, 2005 10:28 pm
Re: Sviste e Scelte Arbitrali
Era una provocazione, in due partite ci son state più o meno le stesse polemiche che si vivono in una giornata di campionato, sia in campo che fuori.
Il mezzo è utile, ma ovviamente a differenza della goal line technology qui comunque c'è un qualcuno a giudicare le immagini e i replay.....e come già dimostrato durante il mondiale U20 non è detto che quel qualcuno sappia rivedere le immagini.
I giocatori che esultano 2 minuti dopo
Il mezzo è utile, ma ovviamente a differenza della goal line technology qui comunque c'è un qualcuno a giudicare le immagini e i replay.....e come già dimostrato durante il mondiale U20 non è detto che quel qualcuno sappia rivedere le immagini.
I giocatori che esultano 2 minuti dopo
Re: Sviste e Scelte Arbitrali
Intanto il 2-0 del Cile era stato annullato dal guardalinee per una svista clamorosa, invece la VAR ha rimesso tutto a posto.
Per altro direi che il guardalinee nel dubbio farebbe meglio a non alzare più la bandierina, in modo da far finire l' azione e poi verificare.
Per altro direi che il guardalinee nel dubbio farebbe meglio a non alzare più la bandierina, in modo da far finire l' azione e poi verificare.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.