lavezzi o zarate? who do you prefer?

[Maxim79]

Io credo che il campionato italiano abbia conosciuto due giocatori a specchio..
palla al piede sono fenomenali,bisognerebbe tornare al vecchio ronaldo per trovare gente che punta l'uomo come questi due..

voi chi preferete?

si potrebbe fare un sondaggio che dite?

[Pindaro]

Partecipo al sondaggio solo se c'è anche Denis tra le opzioni.

[Garfield-gnam2]

dico che sono due giocatori molto differenti. zarate ha più tiro ed è molto più egoista. il pocho si fa il culo quadrato invece per liberare gli altri davanti la porta, una delle sue pecche è il tiro e la mancanza di "cattiveria" sotto porta. nel dribbling zarate mi sembra più pulito.

[Huggy_Bear]

assolutamente zarate per me

[Leo Junior]

bisognerebbe tornare al vecchio ronaldo per trovare gente che punta l'uomo come questi due..

Beh non esageriamo dai. Comunque tra i due prendo Lavezzi, più uomo-squadra e completo rispetto al pur ottimo laziale. Argentina secondo me candidata numero uno al mondiale 2010, ha a disposizione una generazione di talenti purissimi, e se a Messi riesce il definitivo salto di qualità questi sono inarrestabili, quantomeno non vedo squadre con un simile rapporto quantità/qualità all'orizzonte.

[Andy]

Partecipo al sondaggio solo se c'è anche Denis tra le opzioni.

[Andy]

Inserito il sondaggio

[dsdifr]

dico che sono due giocatori molto differenti. zarate ha più tiro ed è molto più egoista. il pocho si fa il *posteriore* quadrato invece per liberare gli altri davanti la porta, una delle sue pecche è il tiro e la mancanza di "cattiveria" sotto porta.

quoto Garfield.

Ho votato Lavezzi perché ora come ora mi sembra più maturo. Ma penso che fra due-tre anni il miglior Zarate sarà più forte del miglior Lavezzi.

[Mp1]

Si può dire che con 'sti due la Serie A fa un bel salto di qualità?
Si, si può dire.
Potenzialità enormi per entrambi, però per me Zarate sarà più forte.

[Pindaro]

Denis tutta la vita.

[Maxim79]

io adesso preferisco lavezzi.

zarate per superarlo secondo me deve fare piu squadra,forse eh.

[Nasty]

Sono due attaccanti molto simili, ma sono due attaccati, Zarate segna di più.

Inoltre Zarate è completamente ambidestro, ha un anno in meno di esperienza in serie A, oltre ad essere più giovane di due anni.

Temo che di qui a 2-3 anni non ci sarà partita. Al momento sono entrambi molto importanti per le proprie formazioni, non saprei dire chi più dell'altro.

In definitiva prendo Zarate, già da ora, ma Lavezzi è più forte di ciò che pensassi.

salut

[pocaluce]

io voto
los pirotos que carulizan elaticamente en la albiceleste.


scherzi a parte, ora come ora forse lavezzi, ma come upside credo che zarate possa diventare decisamente un giocatore di livello superiore.

[Garfield-gnam2]

Sono due attaccanti molto simili, ma sono due attaccati, Zarate segna di più.

Inoltre Zarate è completamente ambidestro, ha un anno in meno di esperienza in serie A, oltre ad essere più giovane di due anni.

Temo che di qui a 2-3 anni non ci sarà partita. Al momento sono entrambi molto importanti per le proprie formazioni, non saprei dire chi più dell'altro.

In definitiva prendo Zarate, già da ora, ma Lavezzi è più forte di ciò che pensassi.

salut

non giocano assolutamente alla stessa maniera....

[danser]

Io mi prendo Lavezzi.

[Nasty]

Sono due attaccanti molto simili, ma sono due attaccati, Zarate segna di più.

Inoltre Zarate è completamente ambidestro, ha un anno in meno di esperienza in serie A, oltre ad essere più giovane di due anni.

Temo che di qui a 2-3 anni non ci sarà partita. Al momento sono entrambi molto importanti per le proprie formazioni, non saprei dire chi più dell'altro.

In definitiva prendo Zarate, già da ora, ma Lavezzi è più forte di ciò che pensassi.

salut

non giocano assolutamente alla stessa maniera....

Beh, sono molto simili, la differenza più marcata è la capacità di resistere ai contrasti, Lavezzi rotola quindici metri, Zarate tende a restare in piedi. Ha una forza esagerata rispetto alle misure il laziale, solo buttarlo giù è difficile. Lavezzi parte forse un po' più dietro, e gioca più sulla velocità, Zarate è più dribblomane ( nel senso negativo ). Nel fornire assist ai compagni sono entrambi validissimi ( anche se si tende a dire di Zarate che sia egoista). Lavezzi ha occasioni di segnare, si trova di frequente davanti alla porta ma sbaglia spesso. Nei calci piazzati non credo ci sia storia, di sinistro il laziale lo surclassa. Il napoletano è più veloce e più generoso.

[Pindaro]

Io mi prendo Lavezzi.

Io intanto ti quoto.
Potrei usare questo post contro di te.

[tennisfan82]

Lavezzi fa un lavoro per la squadra incredibile. Chi non vede integralmente le partite del Napoli non può rendersi conto di quanto è utile questo giocatore per la squadra. E me ne sono resto conto ancora di più vedendolo giocare dal vivo. E' vero, segna poco(e Reja lo cazzia sempre perchè prende palla sempre troppo lontano dalla porta), ma se Hamsik segna così tanto lo deve anche al movimento che fa Lavezzi che consente ai centrocampisti di inserirsi così bene.

Zarate è sicuramente più bravo nei calci piazzati e complessivamente in zona gol. Come capacità nel dribbling obiettivamente è una bella lotta, entrambi riescono a creare superiorità numerica con grande facilità.

Zarate è di 2 anni più giovane, quindi margini di miglioramento probabilmente superiori al Pocho. Lavezzi può diventare veramente un giocatore-simbolo per il Napoli, Zarate non credo resterà alla Lazio per tanto tempo.

[Garfield-gnam2]

Sono due attaccanti molto simili, ma sono due attaccati, Zarate segna di più.

Inoltre Zarate è completamente ambidestro, ha un anno in meno di esperienza in serie A, oltre ad essere più giovane di due anni.

Temo che di qui a 2-3 anni non ci sarà partita. Al momento sono entrambi molto importanti per le proprie formazioni, non saprei dire chi più dell'altro.

In definitiva prendo Zarate, già da ora, ma Lavezzi è più forte di ciò che pensassi.

salut

non giocano assolutamente alla stessa maniera....

Beh, sono molto simili, la differenza più marcata è la capacità di resistere ai contrasti, Lavezzi rotola quindici metri, Zarate tende a restare in piedi. Ha una forza esagerata rispetto alle misure il laziale, solo buttarlo giù è difficile. Lavezzi parte forse un po' più dietro, e gioca più sulla velocità, Zarate è più dribblomane ( nel senso negativo ). Nel fornire assist ai compagni sono entrambi validissimi ( anche se si tende a dire di Zarate che sia egoista). Lavezzi ha occasioni di segnare, si trova di frequente davanti alla porta ma sbaglia spesso. Nei calci piazzati non credo ci sia storia, di sinistro il laziale lo surclassa. Il napoletano è più veloce e più generoso.

tu fa tornare Zarate a centrocampo a recuperare ogni pallone a e dare sempre il via all'azione e poi mi fai vedere quanto è lucido difronte la porta. credo che quest'anno tutti i gol del napoli portino lo zampino di lavezzi. poi onestamente avete un pò rotto col fatto che si tuffa... anche domenica scorsa rigore dubbio ma che restasse in piedi dopo quell'entrata non so come possiate crederlo.

[Maxim79]

sopratutto ha sbattuto forte la testa,quindi non si puo nemmeno accusare di aver perso tempo stando sdraiato a terra simulando.

[El Cuchu]

E' una bella sfida, sceglierei Lavezzi forse.
Avete praticamente detto tutto voi, non c'è nient'altro da aggiungere.
Su Zarate sapete come la penso, Lavezzi è più uomo-squadra e più generoso.

[macksi]

L'Olandese Debug tutta la vita.

[Pindaro]

L'Olandese Debug tutta la vita.

Un giocatore Kafkiano direi.

[floyd10]

Denis tutta la vita.

[RaphaEl]

Prendo Lavezzi (anche se il debug... )

[corsair]

sono indeciso tra Denis, che è cinquemila volte più forte di Milito peraltro, ed il Debug ...

[tennisfan82]

http://www.corrieredellosport.it/live/S ... biti.shtml

[Pindaro]

Su 52 falli fischiati, effettivi quanti saranno?
10?
Toh, sono generoso stamattina, 20.

[tennisfan82]

Su 52 falli fischiati, effettivi quanti saranno?
10?
Toh, sono generoso stamattina, 20.

52 sono pure pochi, visti tutti quelli che non gli fischiano ogni volta.

[Nasty]

http://www.corrieredellosport.it/live/SerieA/statistiche/giocatori/falli_subiti.shtml

interessante vedere Vigiani in alto nella classifica, si tratta del più bravo simulatore in Italia, il quale raccatta 4-5 rigori all'anno , quasi tutti rubati.
in effetti Vigiani è un giocatore furbo e generoso, non necessariamente nell'accezione negativa.

Tornando al discorso del topic devo dire che preferisco Zarate poichè più completo, non è scarso neanche di testa il laziale, mi dicono, è vero?

Lavezzi rotola ad ogni fallo, non simula sempre, però rotola, c'è la rotolazione postuma, dopo il fischio, è un po' esagerato.

Zarate ha una forza mostruosa anche sulla parte superiore del corpo.

[whiterussian]

Un sondaggio senza i pirotti e senza Calaiò non è credibile.

[Roda]

Su 52 falli fischiati, effettivi quanti saranno?
10?
Toh, sono generoso stamattina, 20.

52 sono pure pochi, visti tutti quelli che non gli fischiano ogni volta.

L'importante è che gli fischiano quelli che non ci sono, soprattutto in area

[Rock Bottom]

Zarate ,perchè mi sembra più "letale".

[paranoid]

Zarate, tecnicamente è una spanna sopra Lavezzi.

[Ancic Fan]

Sono due giocatori eccezionali, soprattutto dopo aver visto Maurito al derby. Però tra i due prendo Lavezzi. Amo il suo gioco e soprattutto mi pare molto meno egoista di Zarate, forse troppo altruista a volte. Però una grande pecca ce l'ha....NON VEDE LA PORTA!!! Mannaggia a lui, sempre 7 al fantacalcio ma mica segno sto pezzo de....

[Nasty]

Lavezzi davanti alla porta è un po' meno freddo di Alen Boksic.

[sirol]

Zarate sarà anche più egoista del pocho, ma davanti alla porta è letale.
E credo che possa migliorare di più il laziale ( gli basta solo passarla un cicinin di più), che non Lavezzi che davanti alla porta sbaglia gol quasi fatti.
Un po' come Ibra, alla Juve sbagliava gol facili, all'Inter è migliorato un botto, fa gol fantastici, ma quando è davanti al portiere difficilmente segna.

[marco1979]

Due ottimi giocatori, più o meno alla pari, ma nessuno dei due è un fuoriclasse. Vanno benissimo per le squadre in cui giocano.

[Nasty]

Due ottimi giocatori, più o meno alla pari, ma nessuno dei due è un fuoriclasse. Vanno benissimo per le squadre in cui giocano.

Io credo che Zarate, a breve si ritroverà in una squadra con qualche Coppa dei Campioni in bacheca, mia impressione.

[Alga]

non è scarso neanche di testa il laziale, mi dicono, è vero?

Ha preso la traversa con la Fiorentina, prima del gol di Mauri, ha determinato la rete di Inzaghi col Lecce ed a momenti pareggia nel Derby.

Non e' certamente la sua specialita', ma ha il tempo e la posizione per colpire efficacemente anche di testa.

Ciao!