Nel 2001 ad esempio...PINDARO ha scritto:Quanti esempi abbiamo di squadre che hanno vinto lo scudetto all'ultima giornata poichè giocavano con squadre retrocesse o in vacanza?
Ciao!
Nel 2001 ad esempio...PINDARO ha scritto:Quanti esempi abbiamo di squadre che hanno vinto lo scudetto all'ultima giornata poichè giocavano con squadre retrocesse o in vacanza?
Alga ha scritto: Ridurre tutto ad una partita in uno sport come il calcio dove il singolo episodio (ed e' questo che rende il calcio completamente diverso da qualunque altra disciplina sportiva) puo' determinare un anno di lavoro mi sembra assurdo.
Il singolo episodio incide solo nel calcio?! In gran parte delle discipline sportive, ci sono atleti che aspettano 4 anni per disputare la finale della vita e poi magari scivoli su una buccia di banana e ti si gira la caviglia, ti salta il tendine d'achille, o un avversario negli 800 metri per prendere la corda ti colpisce coi tacchetti e peri la gara della vita. Non solo nel calcio così, ci sono tantissimi casi in cui un singolo evento sposta il risultato.Si tratta di disputare un'intera stagione con numerosi problemi da affrontare ed alla fine si avra' una squadra che, proprio per questo, sara' stata la migliore. La migliore della stagione.
Ridurre tutto ad una partita in uno sport come il calcio dove il singolo episodio (ed e' questo che rende il calcio completamente diverso da qualunque altra disciplina sportiva) puo' determinare un anno di lavoro mi sembra assurdo.
Se vi piace tanto lo scontro diretto ci sono le coppe.
Poi pero' non capisco come mai tutti sono favorevoli agli scontri diretti e la Coppa Italia non se la caca nessuno. Mah...
Sì, ma adesso qui non piove.Nickognito ha scritto:Alga ha scritto: Ridurre tutto ad una partita in uno sport come il calcio dove il singolo episodio (ed e' questo che rende il calcio completamente diverso da qualunque altra disciplina sportiva) puo' determinare un anno di lavoro mi sembra assurdo.
Stai parlando di sport individuali, mi sembra diverso.Nasty ha scritto: Il singolo episodio incide solo nel calcio?! In gran parte delle discipline sportive, ci sono atleti che aspettano 4 anni per disputare la finale della vita e poi magari scivoli su una buccia di banana e ti si gira la caviglia, ti salta il tendine d'achille, o un avversario negli 800 metri per prendere la corda ti colpisce coi tacchetti e peri la gara della vita. Non solo nel calcio così, ci sono tantissimi casi in cui un singolo evento sposta il risultato.
Alga ha scritto:Stai parlando di sport individuali, mi sembra diverso.Nasty ha scritto: Il singolo episodio incide solo nel calcio?! In gran parte delle discipline sportive, ci sono atleti che aspettano 4 anni per disputare la finale della vita e poi magari scivoli su una buccia di banana e ti si gira la caviglia, ti salta il tendine d'achille, o un avversario negli 800 metri per prendere la corda ti colpisce coi tacchetti e peri la gara della vita. Non solo nel calcio così, ci sono tantissimi casi in cui un singolo evento sposta il risultato.
le coppe europee ti appassionerebbero (spero) anche se giocate come un campionato, la coppa italia fa cacare anche se giocata ad eliminazione diretta.Nasty ha scritto:A me le coppe europee appassionano più dei campionati, la Coppa Italia è snobbata da 25 anni, da troppo tempo è disputata dalle riserve, non ha perso appeal: è FINITA.
luca1977 ha scritto:Io stimo una crescita del debito causa superbonus dello 0,002 percento
Molto molto meno, la fase a gironi è molto pallosa, varia tra il molto pallosa e il poco interessante, ecco.Rosewall ha scritto:le coppe europee ti appassionerebbero (spero) anche se giocate come un campionato.Nasty ha scritto:A me le coppe europee appassionano più dei campionati, la Coppa Italia è snobbata da 25 anni, da troppo tempo è disputata dalle riserve, non ha perso appeal: è FINITA.
E' bello constatare con quanta passione tieni a rendere partecipi gli altri delle cose che ti piacciono. Fai bene. Anche a me piace lo scontro diretto.Nasty ha scritto:
Il sale dello sport deve essere lo sconto diretto, se un torneo ha il suo punto clou a 3 mesi dalla fine, e scopri che la chiave di volta è stata proprip quella, quel tiro di Zaza deviato.....ma lo scopri dopo 3 mesi, magari ora noi qui stiamo a scrivere che il tiro di Zaza, accidenti se non fosse stato deviato.... e invece magari il Napoli vincerà con 10 punti di vantaggio e tutte ste discussioni non hanno senso.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Nasty ha scritto:eliminazione diretta da subito no, era troppo.
Il sale dello sport è lo scontro diretto
Sì, in una partita che finisce 110-108.Nasty ha scritto: Mi volete venire a dire che il basket non si decide su un tiro singolo? Su un episodio?
Non cozzano le affermazioni, anzi. Si inizia con un girone/gironcino e si stabiliscono le gerarchie e la griglia, poi si lascia il meglio per il finale.Alga ha scritto:Nasty ha scritto:eliminazione diretta da subito no, era troppo.
Il sale dello sport è lo scontro diretto
Nasty ha scritto:
Una regular Season e poi una fase finale coi playoff è la perfezione.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Zaza come JordanPINDARO ha scritto:Nasty ha scritto:
Una regular Season e poi una fase finale coi playoff è la perfezione.
Air ZazaNickognito ha scritto:
Zaza come Jordan
E' un abbozzo di Play off, in stile CL: lo so benissimo che non c'è il fascino dell'eliminazione diretta, ma viste le resistenze al cambiamento, sarebbe almeno un buon compromesso. La serie da tre la vedrei pure fattibile, ma sarebbe sempre un rischio per squadre come la Giuve, agnellino non accetterebbe a cuor leggero di farsi mandar fuori ai quarti dal Sassuolo.maxredo ha scritto:Ma che playoff è?orson ha scritto: Playoff tra le prime 8 con due gironi tipo champions con gare di andata e ritorno e classifica finale che dovrebbe considerare anche i punti conquistati nella regular season, limitandosi agli scontri diretti tra le squadre coinvolte, così conterebbero il giusto le partite precedenti, nessuno farebbe dei "regali" perché ormai sicuro primo o ultimo a pochi turni dal termine, non ci sarebbe il rischio di un'eliminazione precoce di una Juve o Napoli per una partita storta. Poi finalissima tra le prime due,senza rigori perché in caso di parità vincerebbe quella che avesse fatto più punti nella regular sommandoli a quelli dei playoff.
In pratica è una regula season prolungata con in più solo la finale tra le prime due
Cmq sembra che non mi leggete o fate finta di non leggere...
L'NBA è l'unica competizione (e non ha concorrenza)
Finchè c'è la CL è impossibile pensare ad un playoff fatto bene.
Per fare un playoff fatto bene, che premi la più forte ci vogliono molte partite e un calendario libero.
Per questo l'unica possibilità è una Superlega Europea alle quali partecipano le big e i campionati ridotti a leghe minori dove partecipano solo le non big.
L'NBA si può paragonare solo ad una superlega che sostituisce sia la CL che i campionati nazionali.
Qualsiasi altra soluzione serve e piace solo a chi vuole un vincitore casuale e non le più forti, le solite insomma.
Ovviamente non sarà mai possibile perchè è contro gli interessi economici (nel breve periodo sicuramente) di chi comanda (tv, sponsor etc)
Quindi non sono veri e propri playoff, allora. Non sono partite ad eliminazione, c'è sempre una classifica. Un pò come accade in Scozia da anni.tennisfan82 ha scritto:Notavo come funziona in Belgio, lì i playoff li giocano le prime 6 con partite di andata e ritorno e ogni squadra parte con i punti conquistati nella regular season contro le altre 5
Troppo facile cosi.enoryt ha scritto:
le prime 4 giocano in casa la prima partita: se vincono passano in semi altrimenti replay in casa della sfidante con risultato questa volta definitivo.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
enoryt ha scritto:A me non è mai neanche dispiaciuta l'idea di una finale tra le prime due e basta. Tanto per avere LA SFIDA finale senza tante storie.
Per dare senso alla regular season si potrebbero immaginare bonus/malus da sfruttare nella stagione successiva.
Quindi 30 giornate al termine delle quali al primo spettano 6 punti bonus; al secondo 4 punti; al terzo 3 punti ; al quarto 2 punti
I malus andrebbero previsti solo in caso di "lega chiusa" senza retrocessioni
Nickognito ha scritto:Dai pure un bonus a Juve, Bayern e Barcellona, dai, non si sa mai:)
madman 3 ha scritto:la A a 20 squadre , oggi , è completamente inutile, puoi tagliare 5-6 squadre e nessuno tecnicamente ne sente la mancanza.
Come si può avere la paura di finali stile basket nel calcio?kobe91 ha scritto: la " paura" di finali non molto appassionanti
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Sarà già stato scritto immagino, ma far dipendere una stagione intera da due-tre gare con magari il rischio che un fuorigioco decida uno scudetto non è nella nostra mentalità. Così come è adesso possono almeno appellarsi alla storia che nell'arco di una stagione torti e favori si compensano.kobe91 ha scritto:io sinceramente non ho mai capito perchè in italia non abbiano mai pensato di fare i playoff stile nba
che poi anche nel basket americano le finali sono quasi sempre tra le prime della rispettiva conference.... cioè se facessimo i playoff in serie a siamo cosi sicuri che la juventus non vincerebbe lo scudetto? credo avrebbe piu o meno le stesse chance....PINDARO ha scritto:Come si può avere la paura di finali stile basket nel calcio?kobe91 ha scritto: la " paura" di finali non molto appassionanti
Sarebbero bellissime. Capisco che squadre tipo la Juventus non ne vogliano sapere, per non correre rischi.
I playoff sarebbero uno dei pochissimi modi per restituire entusiasmo e interessa ad un campionato che fa ridere.
puoi fare tranquillamente 4 serie al meglio delle 5 con la bella in casa di chi si è piazzata meglio, con la stessa cosa che si ripete in semi e in finaleenoryt ha scritto:Favorevole ai playoffs (rimango di stretta osservanza tommasiana)
Fondamentale definire comunque il numero massimo di match in una stagione per un club: direi max 55/60.
quindi:
a) abolire coppa italia
b) serie A a 16 squadre: Regular Season e Playoffs cui accedono le prime 8 squadre.
le prime 4 giocano in casa la prima partita: se vincono passano in semi altrimenti replay in casa della sfidante con risultato questa volta definitivo.
Lo stesso dicasi per le semifinali. Mi sembra un bel vantaggio piazzarsi bene nella regular season.
Non ci sono pareggi: ogni match deve avere un vincitore. Quindi in pratica alle prime 4 basta vincere una partita, le altre devono vincere fuori (al limite anche ai calci di rigore) e ripetersi poi in casa.
Finale unica in campo neutro. Sono al massimo 5 date da trovare in un calendario che avrebbe 8 giornate in meno e senza coppa Italia.
C'è quindi spazio per competizioni europee che prevedano una ventina di match.
Nel basket segni 100 punti a partita, sulla media-lunga distanza vince quasi sempre la squadra migliore. Il calcio è inevitabilmente più legato agli episodi, sulle due-tre partite un Sassuolo qualunque può eliminare una grande e non è nell'interesse di nessuno che succeda.kobe91 ha scritto:che poi anche nel basket americano le finali sono quasi sempre tra le prime della rispettiva conference.... cioè se facessimo i playoff in serie a siamo cosi sicuri che la juventus non vincerebbe lo scudetto? credo avrebbe piu o meno le stesse chance....PINDARO ha scritto:Come si può avere la paura di finali stile basket nel calcio?kobe91 ha scritto: la " paura" di finali non molto appassionanti
Sarebbero bellissime. Capisco che squadre tipo la Juventus non ne vogliano sapere, per non correre rischi.
I playoff sarebbero uno dei pochissimi modi per restituire entusiasmo e interessa ad un campionato che fa ridere.
In termini di punti il campionato con meno distacco tra le prime, tra tutti campionati principali.PINDARO ha scritto:Come si può avere la paura di finali stile basket nel calcio?kobe91 ha scritto: la " paura" di finali non molto appassionanti
Sarebbero bellissime. Capisco che squadre tipo la Juventus non ne vogliano sapere, per non correre rischi.
I playoff sarebbero uno dei pochissimi modi per restituire entusiasmo e interessa ad un campionato che fa ridere.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Con la Lazio in piena corsa Champions, certo, sicuro...PINDARO ha scritto:Domenica tre punti facili con la Lazio.
Non vorranno mica sforzarsi e favorire la Roma.
( che è l'unico obiettivo e ossessione dei tifosi).
I tre posti Champions sono quelli sin dall'inizio del campionato.fabio86 ha scritto:
Con la Lazio in piena corsa Champions, certo, sicuro....
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
ti posso assicurare che non è cosi, cioè ci sono ma sono molto in minoranza rispetto agli alga della situazione. vedrai che gli "SCANSAMOSE" non tarderanno ad arrivare, basti pensare a lazio inter del 2010.fabio86 ha scritto:Con la Lazio in piena corsa Champions, certo, sicuro...PINDARO ha scritto:Domenica tre punti facili con la Lazio.
Non vorranno mica sforzarsi e favorire la Roma.
( che è l'unico obiettivo e ossessione dei tifosi).
(I tifosi della Roma ossessionati dalla Lazio non sono da meno).
quella era l'ultima partita di campionato con la Lazio che non aveva più nulla da chiederekobe91 ha scritto:ti posso assicurare che non è cosi, cioè ci sono ma sono molto in minoranza rispetto agli alga della situazione. vedrai che gli "SCANSAMOSE" non tarderanno ad arrivare, basti pensare a lazio inter del 2010.fabio86 ha scritto:Con la Lazio in piena corsa Champions, certo, sicuro...PINDARO ha scritto:Domenica tre punti facili con la Lazio.
Non vorranno mica sforzarsi e favorire la Roma.
( che è l'unico obiettivo e ossessione dei tifosi).
(I tifosi della Roma ossessionati dalla Lazio non sono da meno).