C'è Federico Buffa in Tv: facciamoci un drink!

[Johnny Rex]

iL 1954 è l'Edizione da Buffa per antonomasia.

Gol a grappoli, partite fantastiche (Ungheria-Uruguay, Austria-Svizzera, turchi e coreani a prendere valanghe di reti), la rissa Ungheria-Brasile, l'incredibile Finale , Fritz Walter ed il possibile doping, uno dei Mondiali migliori in assoluto.

F.F.

[Pitone]

'

Menomale! Il 2006 non lo reggo.

chiaramente non ha senso la rievocazione a soli otto anni di distanza, tuttavia un Mondiale perso in casa dalla Germania varrà sempre la pena di essere raccontato.
Ovviamente non scordandosi di rendere la prospettiva degli immigrati italiani (mezzo milione di persone).

Si ma quant'è chic per un italiano non sopportare il mondiale vinto dall'Italia

[Gios]

[dsdifr]

[Nickognito]

Si ma quant'è chic per un italiano non sopportare il mondiale vinto dall'Italia

bah, e' la realta', per me, 2002-2006-2010 zero interesse, quest' anno credo di piu'

[Rosewall]

[tennisfan82]

Quei 30 secondi Nasty è capace di caricarli su You Porn

[Ombra84]

Quei 30 secondi Nasty è capace di caricarli su You Porn

[Nasty]

Quei 30 secondi Nasty è capace di caricarli su You Porn

Posso postare il link?

[Ombra84]

prego

[Valerio]

[Nickognito]

grazie Valerio

[tennisfan82]

Comunque la cerimonia di apertura di USA '94 fu una roba agghiacciante in effetti

[taylorhawkins89]

Caressa e Cannavaro? Mi prendo volentieri la patente di chic piuttosto.

[taylorhawkins89]

Morto.

[wiper]

Gli altri nomi in lizza erano Dribbly, Beniamino, Bimbo e Amico.

[tennisfan82]

La sua voce inconfondibile racconta i più grandi personaggi della storia del calcio, le più importanti partite del campionato NBA, le epiche biografie degli sportivi più importanti del mondo.

E ora Federico Buffa ha deciso di mettersi all'asta! Potrai passare una serata con lui e portare un amico, farti raccontare uno degli innumerevoli aneddoti che solo lui conosce, ascoltare di persona gli stessi racconti che ti tengono incollato al televisore.

Un'occasione unica, che ti permetterà di conoscere l'Avvocato e aiutarlo a sostenere il progetto degli Amici del Centro Dino Ferrari che vuole finanziare una borsa di studio per l'identificazione di marcatori biologici precoci per la malattia di Alzheimer .

Condizioni: L'incontro verrà organizzato entro tre mesi dalla chiusura dell'asta, secondo la disponibilità di Federico e del compratore. Le spese di viaggio sono escluse dal prezzo finale dell'asta e a carico del compratore. Hai dubbi? Scrivi a info@charitystars.com o chiamaci allo 02 49762138.

Happy Charity!

http://www.charitystars.com/product/un- ... rico-buffa

[Nickognito]

siamo a 350 euro e andare

[taylorhawkins89]

[Ildiavolovestemilan]

ieri ha fatto una nuova puntata? come è stata?

[balbysauro]

ieri ha fatto una nuova puntata? come è stata?

quando ha detto che a 17 anni Ronaldo era la macchina più perfetta mai vista in un campo da calcio ho pensato a Nasty
avevamo ragione noi, amico mio, altro che Van Basten

[taylorhawkins89]

ieri ha fatto una nuova puntata? come è stata?

Per me una delle migliori, se non la migliore.
La perla di ieri è stata il racconto dei festeggiamenti a Teheran, per la qualificazione dell'Iran ai mondiali, dove le ragazzine festeggiavano nelle piazze ascoltando gli AC/DC.

[Nasty]

ieri ha fatto una nuova puntata? come è stata?

quando ha detto che a 17 anni Ronaldo era la macchina più perfetta mai vista in un campo da calcio ho pensato a Nasty
avevamo ragione noi, amico mio, altro che Van Basten

[Nickognito]

siamo a 350 euro e andare

Sallusti gia' a 500 euro.

[Ildiavolovestemilan]

ieri ha fatto una nuova puntata? come è stata?

quando ha detto che a 17 anni Ronaldo era la macchina più perfetta mai vista in un campo da calcio ho pensato a Nasty
avevamo ragione noi, amico mio, altro che Van Basten

[dsdifr]

nessuno, NESSUNO del forum ha mai detto che Van Basten è stato più forte di Ronaldo

[YesWeCan91]

Sarà che Francia98 e' stato il mio primo mondiale,sarà che Ronaldo e Zidane sono i miei due giocatori preferiti di tutti i tempi,sarà che quella Croazia e quella Francia che cazzo di squadre erano ,sarà che il gol di Bergkamp all'argentina,sarà che Laurent Blanc ....

Insomma,la mia opinione e' che si tratta del miglior Buffa racconta calcio di sempre.Grandissima puntata.
L'immagine del Fenomeno che scende dall'aereo...

[RussianTennisGods]

Come ho avuto modo di scrivere su Fb, quando Buffa ti coglie sui mondiali con i ricordi di infanzia ti stende. Matematico...

[dsdifr]

sì, è stato un grande Buffa. Gli avevo già sentito raccontare l'aneddoto finale pochi giorni fa nel suo dialogo con Tavcar quindi per me ha perso un po' di enfasi; comunque gran racconto, sì.

[Ildiavolovestemilan]

dove posso vederlo, dato che me lo son perso?

[Nasty]

dove posso vederlo, dato che me lo son perso?

Di solito le repliche iniziano lunedì sera, credo

[Valerio]

dove posso vederlo, dato che me lo son perso?

http://www.dailymotion.com/video/x1xsqz ... 1998_sport

[Ildiavolovestemilan]

grazie

[Nickognito]

il video accanto, Tette Ballerine, com'e' Valerio?

[Valerio]

il video accanto, Tette Ballerine, com'e' Valerio?

[Johnny Rex]

Ottima.
La Croazia e la componente persiana di Boban , l'esordio delle Maldive (quel "le gare successive vanno peggio" dopo il 17-0 iniziale da sbellicarsi ) , l'Iran.
Su di noi giustamente molto riassuntivo perché da dire ci fu poco: una nazionale triste, che vinse un girone ridicolo (solita Austria, peggior Camerun visto ai mondiali, e rischiammo pure all'esordio col Cile) ,eliminò senza gloria una Norvegia che aveva a sua volta rubato lA qualificazione al Marocco ,Brasile correo, e poi perse ai soliti rigori , sanza infamia e sanza lode, una orrida partita d puro contenimento coi galletti.

Giusto da parte Buffana soffermarsi così a lungo su Ronaldo e quanto gli accadde in quella famosa serata, giacchè quell'episodio determinò a mio avviso non 1 ma 2 Mondiali, nessuno mi toglie dalla testa l'idea che le farse di Corea/Jappo 2002 mirassero a risarcire O Brazil di quella Finale non giocata 4 anni prima .
Oltre a questo, episodio che rappresenta il Point Of No Return dell'influenza Sponsor sul pallone.
Già da alcuni lustri (vedasi le Olimpiadi ad Atlanta) gli aspetti amministrativi dell'assegnazione di eventi erano determinati dalle Multinazionali, col caso Ronaldo queste ultime, con una volgare dimostrazione di Potere, Mostrano di poter condizionare anche l'andamento di una finale mondiale, se le aggrada.
Quella famosa Commissione d'Inchiesta varata dal Governo Brasiliano ha poi condannato la Nike?
A qualche risarcimento pur simbolico?
A Livello Mondiale ha più potere lo Stato Brasiliano o la Nike?
Il risarcimento venne 4 anni dopo,per il Brasile e per un Ronaldo che pure non era più lo stesso.
E'un Rubicone che viene varcato in maniera definitiva.
Non a caso, nell'anno dell'apertura a tutti, di quel "nessuno si senta escluso".
A furia di estendere le Libertà formali, e sottolineo Formali,a tutti, si finirà col rimpiangere i ghetti (affemazione forte, eccessiva ed anche paradossale, ma realistica).
Una bomba simile a quella che ci sarà l'anno dopo nel mondo del ciclismo, col Mortirolo,Pantani, e quell'evento che segnò l'addio al ciclismo da parte di molti spettatori (chi scrive incluso).
Intendiamoci, Mondiali falsati e/o indirizzati ci son stati sin dagli albori da Italia 34' ad Argentina 78' passando per England 66' ,ma in quei casi erano le Federazioni o i Poteri Politici a determinare gli esiti, coi 90' la palla del potere passa al Marketing, agli agenti pubblicitari, nello stesso processo di erosione del potere delle Federzioni che vede acquisire sempre più potere ai Giocatori e ai loro agenti, i famosi Procuratori,e che già era passato per Bosman.
Francia-Brasile è una di quelle gare che vorrei vedere rigiocare con un Ronaldo sano ,e credo lo vorremmo tutti.

Ah,vedere, anche solo per un fotogramma, gli occhi di Isabelle Adjani, è sempre qualcosa di Pacificatorio col Mondo.

F.F.

[koufax75]

Mah... Non sono molto d'accordo sulla farsa del 2002 a favore del Brasile, che francamente era la squadra migliore. Non ho mai visto quella vittoria come un risarcimento per quello che successe quattro anni prima. Mi sembra un collegamente troppo forzato. Il Brasile fece la sua parte e meritò il titolo. Poi si può discutere sullo scarso valore generale di quel mondiale (la Turchia che arriva in semifinale), ma se quel mondiale con quelle stesse squadre si fosse giocato da un'altra parte, il Brasile avrebbe vinto comunque. Addentrarsi in questi discorsi è abbastanza rischioso.

Già da alcuni lustri (vedasi le Olimpiadi ad Atlanta) gli aspetti amministrativi dell'assegnazione di eventi erano determinati dalle Multinazionali, col caso Ronaldo queste ultime, con una volgare dimostrazione di Potere, Mostrano di poter condizionare anche l'andamento di una finale mondiale, se le aggrada.

Atene 1996 era una candidatura debolissima, che si basava soltanto su una cosa: il centenario. Certo, il ritorno ad Atene 100 anni dopo sarebbe stato affascinante, ma quella candidatura lasciava molto a desiderare. Se una qualunque altra città avesse presentato una candidatura del genere, sarebbe stata scartata nelle primissime fasi. Tenendo conto di quello che successe ad Atene nel 2004 (ritardi, disorganizzazione - tra il 2002 e il 2003 si pensò addirittura ad un Sydney bis, visto che tutti gli impianti erano già pronti), forse è stato un bene che nel 1996 le Olimpiadi si siano disputate ad Atlanta. Poi, che la Coca-Cola abbia fatto il suo dovere, non ci sono dubbi; ma se Atene 1996 fosse stata una candidatura seria e non ridicola, avrebbe vinto senza troppi problemi.

Una bomba simile a quella che ci sarà l'anno dopo nel mondo del ciclismo, col Mortirolo,Pantani, e quell'evento che segnò l'addio al ciclismo da parte di molti spettatori (chi scrive incluso).

Penso di essere uno dei pochi che non ritiene Pantani né colpevole, né vittima. Era uno del gruppo. Era dopato? Boh! Chi lo sa? Certo che se fu pizzicato con l'ematocrito alto, qualcosina doveva avere fatto. Ma soprattutto mi chiedo che vantaggi si potessero ottenere dall'escludere l'indiscusso protagonista della corsa. Ma anche qui, si parla per supposizioni.

------------
Non ho ancora visto la puntata sul 1998. Diciamo che Buffa avrebbe potuto raccontare l'edizione 1978, che fu molto particolare. Poi, essendo un conoscitore della cultura argentina, avrebbe potuto raccontare tanti episodi interessanti. Ho trovato la puntata del 1994 abbastanza arida, priva di spunti interessanti. Per me le migliori puntate restano quelle del 1950 e del 1930, in cui Buffa ha raccontato episodi curiosi e che non si trovano su wikipedia...

[Johnny Rex]

Mah... Non sono molto d'accordo sulla farsa del 2002 a favore del Brasile, che francamente era la squadra migliore. Non ho mai visto quella vittoria come un risarcimento per quello che successe quattro anni prima. Mi sembra un collegamente troppo forzato. Il Brasile fece la sua parte e meritò il titolo. Poi si può discutere sullo scarso valore generale di quel mondiale (la Turchia che arriva in semifinale), ma se quel mondiale con quelle stesse squadre si fosse giocato da un'altra parte, il Brasile avrebbe vinto comunque. Addentrarsi in questi discorsi è abbastanza rischioso.

Brasile 2002 sicuramente molto forte (al netto di un gol validissimo annullato al belgio sullo 0-0 e nella classica giornata no) , nei fatti le rivali più accreditate (Spagna, Italia, Argentina) tutte decisamente penalizzate,innegabile.

Penso di essere uno dei pochi che non ritiene Pantani né colpevole, né vittima. Era uno del gruppo. Era dopato? Boh! Chi lo sa? Certo che se fu pizzicato con l'ematocrito alto, qualcosina doveva avere fatto. Ma soprattutto mi chiedo che vantaggi si potessero ottenere dall'escludere l'indiscusso protagonista della corsa. Ma anche qui, si parla per supposizioni.

Detto che su quell'evento non si è mai fatta chiarezza (da Vallanzasca al complotto, si è letto e detto di tutto) quello che mi interessava sottolineare è come dopo quell'episodio molti abbiano perso interesse per il ciclismo.

Non ho ancora visto la puntata sul 1998. Diciamo che Buffa avrebbe potuto raccontare l'edizione 1978, che fu molto particolare. Poi, essendo un conoscitore della cultura argentina, avrebbe potuto raccontare tanti episodi interessanti. Ho trovato la puntata del 1994 abbastanza arida, priva di spunti interessanti. Per me le migliori puntate restano quelle del 1950 e del 1930, in cui Buffa ha raccontato episodi curiosi e che non si trovano su wikipedia...

Per me, ripeto, sarebbe stata molto affascinante il 1954 ,a livello spettacolare il miglior Mundial in assoluto col 1970 e l'82. Italia 90' lo avrei saltato, ma bisognava dare qualcosa a Mont Ventoux

F.F.

[hal]

quando Buffa ti coglie sui mondiali con i ricordi di infanzia ti stende. Matematico...

A proposito di ricordi, anche se Buffa non ne parla, fa vedere Zidane e Candela che con le mani riprendono il tormento di Aldo, Giovanni e Giacomo "Non ci posso credere!!!". Un tuffo nel passato

Giusto da parte Buffana soffermarsi così a lungo su Ronaldo e quanto gli accadde in quella famosa serata, [...]
Oltre a questo, episodio che rappresenta il Point Of No Return dell'influenza Sponsor sul pallone.
Già da alcuni lustri (vedasi le Olimpiadi ad Atlanta) gli aspetti amministrativi dell'assegnazione di eventi erano determinati dalle Multinazionali, col caso Ronaldo queste ultime, con una volgare dimostrazione di Potere, Mostrano di poter condizionare anche l'andamento di una finale mondiale, se le aggrada.

La Nike può avere fatto tutte le pressioni del mondo, ma alla fine la decisione la presero CT e medici. A condizionare la finale, non fu tanto la presenza di un Ronaldo a mezzo servizio (secondo Buffa, anzi era l'unico tranquillo perchè non ricordava nulla), quanto lo shock dei suoi compagni di squadra, shock che dipendeva soprattutto dall'avere assistito alla crisi di Ronaldo e che non sarebbe sparito anche se non fosse stato schierato quella sera. Poi si può discutere sull'uso di "siringare" il ginocchio, sul collegamento tra questa pratica e la crisi di Ronaldo, sulle pressioni degli sponsor per avere a qualsiasi costo i migliori giocatori in campo, ma credo che siano i calciatori per primi a volere giocare, indipendentemente da tutto quello che c'è intorno.

Una bomba simile a quella che ci sarà l'anno dopo nel mondo del ciclismo, col Mortirolo,Pantani, e quell'evento che segnò l'addio al ciclismo da parte di molti spettatori (chi scrive incluso).

Al di là del giudizio che ognuno di noi può dare sul Pantani uomo e sul doping nel ciclismo, un altro che si fosse trovato nella stessa situazione a Madonna di Campiglio avrebbe partecipato immediatamente al successivo Tour de France e, pur gridando allo scandalo, avrebbe proseguito la sua carriera come se nulla fosse (lo stop per l'ematocrito alto, per il c.d. controllo sulla salute, era di soli 15gg.). Pantani invece non fu più lo stesso.

[RussianTennisGods]

Pantani si faceva di epo vecchia generazione come tutti gli altri, nè più nè meno.
I fatti di Madonna di Campiglio rimangono strani, l'hanno fermato a Giro vinto in pratica, quando era pronto a ritentare un attacco al tour che probabilmente gli sarebbe riuscito.
In quella storia c'è qualcosa che non quadra, ma le ipotesi scommesse o sponsor non mi quadrano.
Se ne dicono tante, ma non saprei proprio...
Marco si è autodistrutto perchè era un ragazzo fragile, una personalità difficile. Lo è sempre stato, carattere molto particolare e in fin dei conti debole, purtroppo.
Molti altri sarebbero ripartiti come se nulla fosse, anzi considerandosi vincitori morali di quel giro.