Stiamo diventando un Campionato di seconda fascia?

[Nasty]

Ma il Napolice lo metti in questa superlega o no? De laurentiis dice che gli spetterebbe di diritto...

dipende quante squadre vanno. Penso proprio di si.

Quante vanno? Massimo 20, ma son già troppe 20.

Il Napoli è tra le prime 20 d'Europa?

[alcol]

Ma il Napolice lo metti in questa superlega o no? De laurentiis dice che gli spetterebbe di diritto...

dipende quante squadre vanno. Penso proprio di si.

Quante vanno? Massimo 20, ma son già troppe 20.

Il Napoli è tra le prime 20 d'Europa?

boh, lotterebbe per non retrocedere in Superlega B secondo me

[madman 3]

dipende cosa intendi poi per europa, se parli di prestigio di club, o di soldi, o come un commissioner eventuale vorrebbe dislocarla, per sfruttarne un mercato eventuale.
Dubito che se fanno una Superlega a 20 possano accettare più di 3 club italiani, se vuoi coinvolgere pure Turchia Ucraina Russia Portogallo ecc, già 3 possono essere tanti.

[tennisfan82]

La richiesta è di giocare di pomeriggio anziché di sera, ma per il derby di Roma potrebbero esserci ipotesi ancora più drastiche, come le porte chiuse o un'altra sede. Lo ha detto il Prefetto di Roma, Giuseppe Pecoraro, a 'Novantaminuti' su RaiSport1. Pecoraro ha chiesto alla Lega di trovare un'altra data per la finale di Coppa Italia, ora in calendario il 26/5 in concomitanza con le elezioni amministrative della Capitale e che potrebbe, tra l'altro, vedere in campo di nuovo Lazio e Roma.

[alcol]

dipende cosa intendi poi per europa, se parli di prestigio di club, o di soldi, o come un commissioner eventuale vorrebbe dislocarla, per sfruttarne un mercato eventuale.
Dubito che se fanno una Superlega a 20 possano accettare più di 3 club italiani, se vuoi coinvolgere pure Turchia Ucraina Russia Portogallo ecc, già 3 possono essere tanti.

io adotterei il sistema dell'NBA.

[miggen]

boh, mancano i soldi. altri spendono, noi abbiamo smesso. Se Moratti oggi comprasse Messi e Berlusconi cristiano ronaldo e alri tre o quattro e tutto sarebbe come prima. Prima lo si faceva, si spendevano soldi, adesso no e lo fanno altrove.

La soluzione? sarebbe semplice: campionato europeo delle squadre di vertice, con salary cap.

ma questo piacerebbe a me, ad altri piace tutto esattamente com'e' , e se le italiane vincono di meno a chi importa?

[bogix]

In Fifa 99 c'era la possibilità di giocare la Dream League, campionato con non ricordo quante squadre, da parte di tutta Europa...

[madman 3]

pare in Qatar per promuovere i mondiali, stiano pensando di organizzare qualcosa di simile,con la benedizione della Fifa e di Blatter che cosi vedrebbe ridotto il ruolo di Platini e della Uefa.

io più che altro farei una modifica alla Champions, ripropperrei il 2° girone a 4, al posto degli ottavi, e Quarti seminfinali e finali, farei evento unico in una sola città con partita secca

[JackTorrance]

Si dovrebbe riformare parallelamente anche l'Europa League.
Ora pare l'Intertoto della CL (specie per la questione dei ripescaggi) ed invece meriterebbe miglior sorte.

Un Chelsea sbattuto fuori dalla CL magari ti vince l'EL e la Supercoppa.
Se vai fuori vai fuori. Perché rientrare dalla porta di servizio?

Forse una versione tipo Coppa Coppe (es. detentori coppe nazionali e vincitori campionati non partecipanti alla CL), più autonoma, consentirebbe un maggior successo della competizione.

Secondo me convogliare tutto sulla CL è stato controproducente.
Poi non parliamo di noi italiani, con questa fissa da nobili decaduti di considerare la seconda competizione europea una sorta di sciagura.

[Johnny Rex]

Jack ha riassunto tutto. Occorreranno modifiche strutturali, un Moloch solo ,specie coi cmapionati smepre più dominati, per quanto magnifico può essere riduttivo.

F.F.

[madman 3]

Diritti tv: “Attuale distribuzione non è equa”
Pubblicato il 17 aprile 2013 13:27

Rivedere i criteri per l’assegnazione tra i club delle risorse derivanti dalla vendita dei diritti tv nel settore calcistico. Lo chiede l’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, in una segnalazione inviata a Parlamento e Governo, a firma del Presidente Giovanni Pitruzzella secondo cui “occorre una ripartizione delle risorse basata sul merito sportivo, decisa da un soggetto terzo, diverso dalla Lega calcio. Secondo l’Antitrust occorre innanzitutto prevedere meccanismi di ripartizione che premino maggiormente il merito sportivo, eliminando il riferimento ai risultati ‘storici’ contenuti nella normativa vigente, che partono dai risultati della stagione calcistica 1946/1947. Anche il riferimento al bacino d’utenza dei club, previsto dalla normativa del 2008, non risulta direttamente riferibile al risultato sportivo, visto che il numero di spettatori cui può fare affidamento una società di calcio sfugge alla logica meritocratica. E’ dunque necessario “rivedere l’opportunità di mantenere tale criterio di ripartizione, o quanto meno di limitarne ulteriormente l’incidenza rispetto a quello che premia i risultati”.

[JackTorrance]

Da italiano sarei curioso di conoscere questi "criteri di ripartizione" e l'autorità destinata ad attuarli. Forse la mia è più una preoccupazione.

Io personalmente sono contro ad una superfantamega lega europea. Sarebbe una versione peggiorata della CL che farebbe terra bruciata tutto intorno.

A me i campionati nazionali piacciono ma personalmente reputo che dovrebbero tornare ad essere a 16 squadre, massimo massimo 18: nel caso italiano, sia A, sia B.
Un lotto complessivo di 32-34 squadre secondo me aumenterebbe la media della competizione, con la possibilità di studiare qualcosa di originale per rivalutarla.
Ad esempio, visto che la B una vincitrice con tanto di coppa ce l'ha, le garantirei l'ottavo di coppa Italia come testa di Serie.
Non sarebbe nemmeno male assegnare il posto CL alla vincitrice della Coppa Italia, ma qui mi sa che subentrino le direttive di Platini e soci, anche se per me sei "champion" se a casa tua hai realmente vinto qualcosa.

Ora molti mali derivano dal numero eccessivo di squadre e partite e dai divari che si determinano per mancanza di competitività..

[madman 3]

per i criteri, tra le varie criticità è che per le città dove ci sono 2 squadre, il bacino d'utenza viene considerato tutto e non diviso per il numero di squadre.


detto questo quello che vorrei io a livello italiano, tralasciando limitazione ai trasferimenti, liite di giocatori in rosa, divieto di rinnovare contratti in essere, e tetto salariale che imporrei a livello FIFA.

per la A:
16 squadre- 30 partite
le prime 6 fanno i playoffs,con 1a e 2a già in semifinale, poi come nella NFL 3 vs 6 4v5, quella con il numero più basso rimasta affronta la n1.
aumentare partite di interesse aumenta l'interesse del pubblico.
usare la regular season per dare i posti nelle coppe lascia inalterato l'interesse per il campionato
playoffs: 3 partite, la squadra con il seeding più alto ne gioca 2 in casa, quella che in 3 partite fà più punti passa il turno, in caso di parità passa quella avanti in regular season

playout:
l'ultima retrocede, le ultime 4 delle altre giocano un girone sola andata, la migliore in classifica ne gioca 3 in casa, la peggiore 0, alla fine del girone le ultime 2 retrocedono.
non si fanno playout se tra la terzultima e la quartultima ci sono più di 6 pti di margine


Coppa italia, tutte le squadre iscritte alla FIGC possono partecipare, le squadre di A iniziano a giocare quando il tabellone diventa a 64, quelle di B quando è a 128.
Sorteggio integrale, nessuna testa di serie.

[Nasty]

per i criteri, tra le varie criticità è che per le città dove ci sono 2 squadre, il bacino d'utenza viene considerato tutto e non diviso per il numero di squadre.


detto questo quello che vorrei io a livello italiano, tralasciando limitazione ai trasferimenti, liite di giocatori in rosa, divieto di rinnovare contratti in essere, e tetto salariale che imporrei a livello FIFA.

per la A:
16 squadre- 30 partite
le prime 6 fanno i playoffs,con 1a e 2a già in semifinale, poi come nella NFL 3 vs 6 4v5, quella con il numero più basso rimasta affronta la n1.
aumentare partite di interesse aumenta l'interesse del pubblico.
usare la regular season per dare i posti nelle coppe lascia inalterato l'interesse per il campionato
playoffs: 3 partite, la squadra con il seeding più alto ne gioca 2 in casa, quella che in 3 partite fà più punti passa il turno, in caso di parità passa quella avanti in regular season

playout:
l'ultima retrocede, le ultime 4 delle altre giocano un girone sola andata, la migliore in classifica ne gioca 3 in casa, la peggiore 0, alla fine del girone le ultime 2 retrocedono.
non si fanno playout se tra la terzultima e la quartultima ci sono più di 6 pti di margine


Coppa italia, tutte le squadre iscritte alla FIGC possono partecipare, le squadre di A iniziano a giocare quando il tabellone diventa a 64, quelle di B quando è a 128.
Sorteggio integrale, nessuna testa di serie.

Niente male, spero che i nipoti di mio figlio possano vederlo.

[madman 3]

macchè, sti cialtroni han tolto pure gli spareggi in caso di parità in campionato, su indicazione di Galliani.
Eppure ci vuole cosi poco a capire che se la cosa in palio, sia salvezza, sia titolo, sia posto in europa, se lo giocano direttamente sul campo i 2 contendenti la cosa è più divertente/interessante, e probabilmente a meno di clamorose sviste durante la partita, serve pure a togliere un pò di polemiche.

[JackTorrance]

macchè, sti cialtroni han tolto pure gli spareggi in caso di parità in campionato, su indicazione di Galliani.
Eppure ci vuole cosi poco a capire che se la cosa in palio, sia salvezza, sia titolo, sia posto in europa, se lo giocano direttamente sul campo i 2 contendenti la cosa è più divertente/interessante, e probabilmente a meno di clamorose sviste durante la partita, serve pure a togliere un pò di polemiche.

Sì, che poi si tolgono gli spareggi e magari si allarga la A a 22 squadre....
L'incoerenza regna sovrana.
Da vecchio trombone vedo con qualche perplessità i play-off, però potrebbero effettivamente funzionare col mantenimento della corsa per i posti UEFA nella sessione regolare.
Una serie A su 30 turni garantirebbe già un gran bel passo in avanti (come una B a 18), senza stravolgere più di tanto.

[Pitone]

per i criteri, tra le varie criticità è che per le città dove ci sono 2 squadre, il bacino d'utenza viene considerato tutto e non diviso per il numero di squadre.


detto questo quello che vorrei io a livello italiano, tralasciando limitazione ai trasferimenti, liite di giocatori in rosa, divieto di rinnovare contratti in essere, e tetto salariale che imporrei a livello FIFA.

per la A:
16 squadre- 30 partite
le prime 6 fanno i playoffs,con 1a e 2a già in semifinale, poi come nella NFL 3 vs 6 4v5, quella con il numero più basso rimasta affronta la n1.
aumentare partite di interesse aumenta l'interesse del pubblico.
usare la regular season per dare i posti nelle coppe lascia inalterato l'interesse per il campionato
playoffs: 3 partite, la squadra con il seeding più alto ne gioca 2 in casa, quella che in 3 partite fà più punti passa il turno, in caso di parità passa quella avanti in regular season

playout:
l'ultima retrocede, le ultime 4 delle altre giocano un girone sola andata, la migliore in classifica ne gioca 3 in casa, la peggiore 0, alla fine del girone le ultime 2 retrocedono.
non si fanno playout se tra la terzultima e la quartultima ci sono più di 6 pti di margine


Coppa italia, tutte le squadre iscritte alla FIGC possono partecipare, le squadre di A iniziano a giocare quando il tabellone diventa a 64, quelle di B quando è a 128.
Sorteggio integrale, nessuna testa di serie.

Niente male, spero che i nipoti di mio figlio possano vederlo.

Non scherziamo eh! E le leghe fantacalcio storiche che sono tutte aumentate a dieci giocatori? Con due andate e due ritorni, 36 giornate di divertimento e sfottò imperdibili. Chi dei dieci deve venire allontanato se si riducono le squadre? Sarebbe terribile, depressione, sedute dallo psicologo, litigi tra amici e non ultimi atti di ritorsione anche violenta.
La serie A deve rimanere a 20 squadre.

[madman 3]

fai rose più corte e 3 gironi come abbiamo fatto in Minor no ?

ma tranquillo non lo faranno mai, la tendenza è avere 50 partite inutili in più, piuttosto che 50 in meno ma di interesse.

[Pitone]

fai rose più corte e 3 gironi come abbiamo fatto in Minor no ?

ma tranquillo non lo faranno mai, la tendenza è avere 50 partite inutili in più, piuttosto che 50 in meno ma di interesse.

Mai!!!