Livescore 2012-2013
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 75998
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Livescore 2012-2013
ma perchèèèèèèèè????
perchè non lo abbattono prima di un rigore?
perchè non lo abbattono prima di un rigore?
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148835
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Livescore 2012-2013
Assurdo
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- Super-Fabio
- Massimo Carbone
- Messaggi: 19988
- Iscritto il: gio ago 11, 2005 10:28 pm
Re: Livescore 2012-2013
Rigore sbagliato sia all'andata che al ritorno, possiamo dire che se non vanno ai Mondiali è solo colpa sua
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55231
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Livescore 2012-2013
Avete rotto il cazzo con questi rigori calciati sperando che il portiere si muova. Ogni tanto, cazzo, provate a calciare forte vicino al palo. Il portiere per pararla deve fare un miracolo ( vedi Tatarusanu l'altro giorno ).
Forte vicino al palo.
Forte vicino al palo.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: Livescore 2012-2013
Credo che volesse andare forte sotto la traversa, peccato sia andata fuori dallo stadio
Re: Livescore 2012-2013
Il tipico rigore tirato dal Baggio sbagliato e da Balbo.Nasty ha scritto:Avete rotto il cazzo con questi rigori calciati sperando che il portiere si muova. Ogni tanto, cazzo, provate a calciare forte vicino al palo. Il portiere per pararla deve fare un miracolo ( vedi Tatarusanu l'altro giorno ).
Forte vicino al palo.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35372
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: Livescore 2012-2013
Anche quando guardo partite di tennis non capisco perché non tirano sempre forte vicino alle righe!
-
- Illuminato
- Messaggi: 3713
- Iscritto il: lun giu 01, 2020 7:05 pm
Re: Livescore 2012-2013
Bella considerazionedsdifr ha scritto:Anche quando guardo partite di tennis non capisco perché non tirano sempre forte vicino alle righe!
Perché se tiro forte può arrivarmi ancora più forte
Perche se tiro vicino alle righe laterali offro un possibile maggior angolo all'avversario
Perché la percentuale di un possibile errore aumenta.
In pratica devo superare queste 3 possibilità che il mio tentativo dia maggior percentuale di riuscita che fallimento, e non è per niente facile.
Anzi, normalmente rende di più giocare centrale con media forza e acellerare verso i lati quando ti viene offerto un maggior spazio di riuscita.
Chiaky, tutto il fórum ti è vicino
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35372
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: Livescore 2012-2013
Sì, hai certamente ragione, e infatti il mio era un paragone scherzoso per prendere in giro Nasty
Si potrebbe, però, discutere seriamente a proposito di quale sia il modo più "sicuro" di tirare un rigore, nel senso di coniugazione tra maggior difficoltà di parata e minor margine di errore. Intuitivamente concordo che convenga senza dubbio tirare vicino al palo, o almeno provarci.
Se però non si riesce ad angolare abbastanza, allora meglio una bomba centrale che un tiro poco angolato soprattutto se a mezza altezza.
Ecco, se la metti sotto la traversa a metà angolazione (come li tirava sempre Koeman) non te lo parano mai, però appunto metterla sotto la traversa può essere difficile: allora concluderei che sicuramente conviene in ogni caso tirare rasoterra (ma veramente rasoterra, non ad altezza tibia) e cercare di angolarla.
Si potrebbe, però, discutere seriamente a proposito di quale sia il modo più "sicuro" di tirare un rigore, nel senso di coniugazione tra maggior difficoltà di parata e minor margine di errore. Intuitivamente concordo che convenga senza dubbio tirare vicino al palo, o almeno provarci.
Se però non si riesce ad angolare abbastanza, allora meglio una bomba centrale che un tiro poco angolato soprattutto se a mezza altezza.
Ecco, se la metti sotto la traversa a metà angolazione (come li tirava sempre Koeman) non te lo parano mai, però appunto metterla sotto la traversa può essere difficile: allora concluderei che sicuramente conviene in ogni caso tirare rasoterra (ma veramente rasoterra, non ad altezza tibia) e cercare di angolarla.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148835
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Livescore 2012-2013
dsdifr ha scritto:Sì, hai certamente ragione, e infatti il mio era un paragone scherzoso per prendere in giro Nasty
Si potrebbe, però, discutere seriamente a proposito di quale sia il modo più "sicuro" di tirare un rigore, nel senso di coniugazione tra maggior difficoltà di parata e minor margine di errore. Intuitivamente concordo che convenga senza dubbio tirare vicino al palo, o almeno provarci.
Se però non si riesce ad angolare abbastanza, allora meglio una bomba centrale che un tiro poco angolato soprattutto se a mezza altezza.
Ecco, se la metti sotto la traversa a metà angolazione (come li tirava sempre Koeman) non te lo parano mai, però appunto metterla sotto la traversa può essere difficile: allora concluderei che sicuramente conviene in ogni caso tirare rasoterra (ma veramente rasoterra, non ad altezza tibia) e cercare di angolarla.
basta chiedere a un'intelligenza artificiale.
Pero' ovviamente se tutti provassero a tirare sempre il rigore migliore, ogni portiere saprebbe che tiro aspettarsi.
Ho letto di ricerche per cui i rigori che hanno piu' successo sono quelli tirati in mezzo alla porta.
Per altri il modo migliore e' sempre aspettare se il portiere si muove prima e, per fare questo, seguire specifici allenamenti iniziando a tirare da distanza ravvicinata a lungo per poi via via allungare la distanza fino a quando lo fai dagli 11 metri, per creare una memoria del tiro.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Illuminato
- Messaggi: 3713
- Iscritto il: lun giu 01, 2020 7:05 pm
Re: Livescore 2012-2013
Si avevo capito la presa per il culo a Nasty Son stato al giocodsdifr ha scritto:Sì, hai certamente ragione, e infatti il mio era un paragone scherzoso per prendere in giro Nasty
Si potrebbe, però, discutere seriamente a proposito di quale sia il modo più "sicuro" di tirare un rigore, nel senso di coniugazione tra maggior difficoltà di parata e minor margine di errore. Intuitivamente concordo che convenga senza dubbio tirare vicino al palo, o almeno provarci.
Se però non si riesce ad angolare abbastanza, allora meglio una bomba centrale che un tiro poco angolato soprattutto se a mezza altezza.
Ecco, se la metti sotto la traversa a metà angolazione (come li tirava sempre Koeman) non te lo parano mai, però appunto metterla sotto la traversa può essere difficile: allora concluderei che sicuramente conviene in ogni caso tirare rasoterra (ma veramente rasoterra, non ad altezza tibia) e cercare di angolarla.
Credo che nel caso del rigore le caratteristiche dei giocatori e portieri contino più che le considerazioni del tennis, che le possibili variabili siano molte di più e specifiche
Chiaky, tutto il fórum ti è vicino
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 75998
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Livescore 2012-2013
a me piaceva come li calciava Signori, praticamente da fermo
non dai riferimenti per il tipo di rincorsa al portiere, che ha anche meno tempo di reazione perchè non sa quando tiri
non dai riferimenti per il tipo di rincorsa al portiere, che ha anche meno tempo di reazione perchè non sa quando tiri
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148835
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Livescore 2012-2013
In media conviene tirare piano (piu' tiri di potenza piu' sbagli), a oltre un metro dal palo tirando lateralmente verso l'angolo (meno conveniente tirare in mezzo e invece in quel caso tiri vicino alla traversa), rincorsa a media velocita' con non piu' di 5 passi, evitare di farlo a tirare a chi ha sbagliato il suo ultimo rigore o tanto piu' i suoi ultimi, guardare il portiere e non la palla durante la rincorsa, idealmente piazzando la palla sopra la spalla sinistra del portiere. In una serie di rigori, il piu' difficile da tirare e' il terzo, poi il quinto, il piu' facile il secondo. In media, andando ai rigori, conviene tirare per primi.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Livescore 2012-2013
Se fanno come Prunea senz'altro.Nickognito ha scritto:In media conviene tirare piano (piu' tiri di potenza piu' sbagli), a oltre un metro dal palo tirando lateralmente verso l'angolo (meno conveniente tirare in mezzo e invece in quel caso tiri vicino alla traversa)
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55231
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Livescore 2012-2013
Se calci come Lautaro Martinez ( anche 5 cm ancora più angolato meglio) segni 98 o 99 volte su 100. Tatarusanu ha compiuto un miracolo per respingere quel rigore. Pochi cazzi.Nickognito ha scritto:dsdifr ha scritto:Sì, hai certamente ragione, e infatti il mio era un paragone scherzoso per prendere in giro Nasty
Si potrebbe, però, discutere seriamente a proposito di quale sia il modo più "sicuro" di tirare un rigore, nel senso di coniugazione tra maggior difficoltà di parata e minor margine di errore. Intuitivamente concordo che convenga senza dubbio tirare vicino al palo, o almeno provarci.
Se però non si riesce ad angolare abbastanza, allora meglio una bomba centrale che un tiro poco angolato soprattutto se a mezza altezza.
Ecco, se la metti sotto la traversa a metà angolazione (come li tirava sempre Koeman) non te lo parano mai, però appunto metterla sotto la traversa può essere difficile: allora concluderei che sicuramente conviene in ogni caso tirare rasoterra (ma veramente rasoterra, non ad altezza tibia) e cercare di angolarla.
basta chiedere a un'intelligenza artificiale.
Pero' ovviamente se tutti provassero a tirare sempre il rigore migliore, ogni portiere saprebbe che tiro aspettarsi.
Ho letto di ricerche per cui i rigori che hanno piu' successo sono quelli tirati in mezzo alla porta.
Per altri il modo migliore e' sempre aspettare se il portiere si muove prima e, per fare questo, seguire specifici allenamenti iniziando a tirare da distanza ravvicinata a lungo per poi via via allungare la distanza fino a quando lo fai dagli 11 metri, per creare una memoria del tiro.
Gigi e Agostini, che era un rigorista puro, calciava sempre a pochi cm dal palo. Signori stesso, angolava sempre moltissimo. Se tiri a 3 - 5 cm dal palo, forte, fai gol. Anche con Superman in porta, fai gol sempre, diciamo 98 volte su 100.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148835
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Livescore 2012-2013
Ma che risposta e'?Nasty ha scritto:Se calci come Lautaro Martinez ( anche 5 cm ancora più angolato meglio) segni 98 o 99 volte su 100. Tatarusanu ha compiuto un miracolo per respingere quel rigore. Pochi cazzi.Nickognito ha scritto:dsdifr ha scritto:Sì, hai certamente ragione, e infatti il mio era un paragone scherzoso per prendere in giro Nasty
Si potrebbe, però, discutere seriamente a proposito di quale sia il modo più "sicuro" di tirare un rigore, nel senso di coniugazione tra maggior difficoltà di parata e minor margine di errore. Intuitivamente concordo che convenga senza dubbio tirare vicino al palo, o almeno provarci.
Se però non si riesce ad angolare abbastanza, allora meglio una bomba centrale che un tiro poco angolato soprattutto se a mezza altezza.
Ecco, se la metti sotto la traversa a metà angolazione (come li tirava sempre Koeman) non te lo parano mai, però appunto metterla sotto la traversa può essere difficile: allora concluderei che sicuramente conviene in ogni caso tirare rasoterra (ma veramente rasoterra, non ad altezza tibia) e cercare di angolarla.
basta chiedere a un'intelligenza artificiale.
Pero' ovviamente se tutti provassero a tirare sempre il rigore migliore, ogni portiere saprebbe che tiro aspettarsi.
Ho letto di ricerche per cui i rigori che hanno piu' successo sono quelli tirati in mezzo alla porta.
Per altri il modo migliore e' sempre aspettare se il portiere si muove prima e, per fare questo, seguire specifici allenamenti iniziando a tirare da distanza ravvicinata a lungo per poi via via allungare la distanza fino a quando lo fai dagli 11 metri, per creare una memoria del tiro.
Gigi e Agostini, che era un rigorista puro, calciava sempre a pochi cm dal palo. Signori stesso, angolava sempre moltissimo. Se tiri a 3 - 5 cm dal palo, forte, fai gol. Anche con Superman in porta, fai gol sempre, diciamo 98 volte su 100.
Se tiri in quel modo, e' molto piu' probabile che sbagli, e' per quello che non conviene tirare cosi' vicino al palo, in media.
Lo ha sbagliato Messi nella finale di Copa America, lo ha sbagliato Maradona quando il Napoli usci' in coppa col Tolosa, lo ha sbagliato Schweinsteiger in finale di Champions, lo stesso Terry, per dire, capita a chiunque. La parata e' piu' difficile, il tiro sul palo o fuori piu' facile.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55231
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Livescore 2012-2013
Ho sentito dire da numerosi allenatori che quasi ogni calciatore sarebbe capace di calciare forte ( non di collo oh, di interno magari o ancor meglio con un deciso piattone) forte e vicino al palo.
Il problema insorge con la tensione, che alcuni giocatori subiscono più di altri. Gigi De Agostini fin quando è stato rigorista delle sue squadre non ha mai sbagliato un rigore. Era una macchina da rigore, credo una roba 20 su 20.
Quando scendeva in Campo preparato per calciare il rigore non sbagliava mai. Sempre di interno a pochi centimetri dal palo. Un solo rigore ha sbagliato, quando non era lui il rigorista designato.
È sufficiente gestire la tensione.
Parliamo di un terzino fluidificante neanche troppo offensivo, ma specialista puro, e non calciava in mezzo alla porta. Non ha sbagliato mai, quando toccava a lui.
Un calciatore bravo, di talento, non dovrebbe subire la pressione del calcio di rigore, tanto che ha sufficiente precisione da poter calciare e colpire il palo 10 volte su 10, volendo. Figurarsi calciare a 5 cm da esso.
Il problema è la pressione, non la difficoltà tecnica. Il calcio di rigore è tecnicamente molto molto molto più facile di un tiro libero a basket.
Il problema insorge con la tensione, che alcuni giocatori subiscono più di altri. Gigi De Agostini fin quando è stato rigorista delle sue squadre non ha mai sbagliato un rigore. Era una macchina da rigore, credo una roba 20 su 20.
Quando scendeva in Campo preparato per calciare il rigore non sbagliava mai. Sempre di interno a pochi centimetri dal palo. Un solo rigore ha sbagliato, quando non era lui il rigorista designato.
È sufficiente gestire la tensione.
Parliamo di un terzino fluidificante neanche troppo offensivo, ma specialista puro, e non calciava in mezzo alla porta. Non ha sbagliato mai, quando toccava a lui.
Un calciatore bravo, di talento, non dovrebbe subire la pressione del calcio di rigore, tanto che ha sufficiente precisione da poter calciare e colpire il palo 10 volte su 10, volendo. Figurarsi calciare a 5 cm da esso.
Il problema è la pressione, non la difficoltà tecnica. Il calcio di rigore è tecnicamente molto molto molto più facile di un tiro libero a basket.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: Livescore 2012-2013
È più facile prendere il palo che calciare angolato
Per me per non sapere ne leggere ne scrivere, un rigore alto(diciamo altezza faccia) e un po' decentrato fa gol nove volte su dieci e non è nemmeno scontato che venga preso quando il portiere sta fermo. Tanto o battezza o sta fermo, per prenderlo dovrebbe quasi spostarsi lateralmente e un portiere di calcio non lo fa praticamente mai.
Per me per non sapere ne leggere ne scrivere, un rigore alto(diciamo altezza faccia) e un po' decentrato fa gol nove volte su dieci e non è nemmeno scontato che venga preso quando il portiere sta fermo. Tanto o battezza o sta fermo, per prenderlo dovrebbe quasi spostarsi lateralmente e un portiere di calcio non lo fa praticamente mai.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148835
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Livescore 2012-2013
ma la pressione si sente e se quindi se miri l'angolo sbagli di piu' che non se non lo miri. E' la tensione, ma la tensione c'e'.
Ma poi di che si parla, quando e' normale che alcuni tra i migliori giocatori della storia del basket tirino i liberi peggio di te.
Ma poi di che si parla, quando e' normale che alcuni tra i migliori giocatori della storia del basket tirino i liberi peggio di te.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35372
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: Livescore 2012-2013
De Agostini sbagliò proprio contro la fiorentina nel 90 91 quando Baggio non volle tirarlo
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55231
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Livescore 2012-2013
dsdifr ha scritto:De Agostini sbagliò proprio contro la fiorentina nel 90 91 quando Baggio non volle tirarlo
Unico errore in carriera, infatti. Ormai sapeva di non essere rigorista, e magari era psicologicamente meno preparato.
Segnare i liberi è più difficile che segnare un rigore.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: Livescore 2012-2013
dsdifr ha scritto:Anche quando guardo partite di tennistavolo non capisco perché non tirano sempre sugli spigoli!
Sulla base di cosa lo affermi con siffatta convinzione?Nasty ha scritto:Il calcio di rigore è tecnicamente molto molto molto più facile di un tiro libero a basket.
Nel tiro libero sei da solo mentre nel rigore c'è anche qualcuno lì con lo scopo di impedirti di raggiungere il tuo obiettivo.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55231
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Livescore 2012-2013
Sulla base delle statistiche delle superstar dei due diversi sport, in primis, e sulla base della dimensione del bersaglio.Monheim ha scritto:Sulla base di cosa lo affermi con siffatta convinzione?Nasty ha scritto:Il calcio di rigore è tecnicamente molto molto molto più facile di un tiro libero a basket.
Nel tiro libero sei da solo mentre nel rigore c'è anche qualcuno lì con lo scopo di impedirti di raggiungere il tuo obiettivo.
I più forti campioni di basket hanno una percentuale di realizzazione ai liberi mediamente molto inferiore a quella dei grandi campioni del calcio.
E la tensione incide molto di più sul tiro libero, se sbagli di 4 cm il libero non segni, se sbagli di un metro la direzione del calcio di rigore molto probabilmente lo segni lo stesso.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: Livescore 2012-2013
Ci sta.Nasty ha scritto:Sulla base delle statistiche delle superstar dei due diversi sport, in primis, e sulla base della dimensione del bersaglio.Monheim ha scritto:Sulla base di cosa lo affermi con siffatta convinzione?Nasty ha scritto:Il calcio di rigore è tecnicamente molto molto molto più facile di un tiro libero a basket.
Nel tiro libero sei da solo mentre nel rigore c'è anche qualcuno lì con lo scopo di impedirti di raggiungere il tuo obiettivo.
I più forti campioni di basket hanno una percentuale di realizzazione ai liberi mediamente molto inferiore a quella dei grandi campioni del calcio.
E la tensione incide molto di più sul tiro libero, se sbagli di 4 cm il libero non segni, se sbagli di un metro la direzione del calcio di rigore molto probabilmente lo segni lo stesso.
Ho pensato avresti risposto così subito dopo averti fatto la domanda e credevo che magari ci sarebbe stato altro.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148835
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Livescore 2012-2013
Beh, la media dei liberi e dei rigori segnati e' piuttosto simile, e pero' i rigoristi vengono scelti, in un match normale il migliore della squadra, non chi subisce fallo. Ne segue direi che nella pratica tirare i rigori sia piu' difficile.
Nasty dice che guarda le superstar, ma per me ha dati sbagliati. Tra chi tira tanti rigori, con numeri alti, i migliori sono sotto come percentuale ai migliori nel basket. Per dire Messi tira sotto l'80% i rigori.
I record sono piu' alti nel calcio (Le Tissier, Shearer, per dire), ma, anche qui, numeri molto piu' bassi e se si guarda a quanti sono sopra l'88% rispetto a quanti ci provano, con moltissimi tiri, penso che i due sport siano molto vicini. Poi non contano solo i massimi, ma anche quanti per dire riescono a tirare sopra l'80%. In media valori molto simili, per me rigore lievemente piu' difficile.
Nasty dice che guarda le superstar, ma per me ha dati sbagliati. Tra chi tira tanti rigori, con numeri alti, i migliori sono sotto come percentuale ai migliori nel basket. Per dire Messi tira sotto l'80% i rigori.
I record sono piu' alti nel calcio (Le Tissier, Shearer, per dire), ma, anche qui, numeri molto piu' bassi e se si guarda a quanti sono sopra l'88% rispetto a quanti ci provano, con moltissimi tiri, penso che i due sport siano molto vicini. Poi non contano solo i massimi, ma anche quanti per dire riescono a tirare sopra l'80%. In media valori molto simili, per me rigore lievemente piu' difficile.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55231
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Livescore 2012-2013
Tirano tantissimi tiri liberi gli specialisti, soprattutto nella regular sesson, ed in molti casi nei finali di partita i tiratori più scarsi stanno seduti comodi in panchina.
Se guardiamo gli ultimi mvp delle finale NBA ne abbiamo due che tirano largamente sotto l'80% sempre, Iannis e LeBron, di non di rado sotto io 70%, su un gran numero di tiri.
A parità di Stress il rigore è chiaramente più facile . Se venissero calciati decine di rigori a partita io ritengo che lapercentuale realizzativa sarebbe anche più alta.
Se guardiamo gli ultimi mvp delle finale NBA ne abbiamo due che tirano largamente sotto l'80% sempre, Iannis e LeBron, di non di rado sotto io 70%, su un gran numero di tiri.
A parità di Stress il rigore è chiaramente più facile . Se venissero calciati decine di rigori a partita io ritengo che lapercentuale realizzativa sarebbe anche più alta.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148835
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Livescore 2012-2013
Ma la parita' di stress non c'e', tranne eccezioni.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Livescore 2012-2013
Credo che tirare un libero sia decisamente più difficile, solo che un rigorista medio tirerà in una carriera i liberi che tirerà un giocatori di basket in 3/4 partite.
Quindi vale decisamente la pena allenare di più i secondi rispetto ai primi e soprattutto hai modo di allenare lo stress che hai in una partita.
Magari si potrebbe fare il paragone fra i rigori e i liberi tirati negli ultimi minuti in situazioni di punteggio punto a punto.
Quindi vale decisamente la pena allenare di più i secondi rispetto ai primi e soprattutto hai modo di allenare lo stress che hai in una partita.
Magari si potrebbe fare il paragone fra i rigori e i liberi tirati negli ultimi minuti in situazioni di punteggio punto a punto.
Re: Livescore 2012-2013
https://www.ultimouomo.com/miglior-rigoristi-storia/
https://barcanumbers.wordpress.com/2018 ... -all-time/
https://barcanumbers.wordpress.com/2018 ... -all-time/
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148835
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Livescore 2012-2013
Boh, se io tiro un rigore in un match di Champions lo sbaglio al 99 per cento. Un libero anche dopo anni che non li tiro e sono emozionatissimo al 20 per cento lo metto.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Livescore 2012-2013
Nickognito ha scritto:Boh, se io tiro un rigore in un match di Champions lo sbaglio al 99 per cento. Un libero anche dopo anni che non li tiro e sono emozionatissimo al 20 per cento lo metto.
Giochi meglio a basket o a calcio ? Effettivamente io son negato a basket...
È anche vero che un tiro libero dipende solo da te, nel rigore c'è pure il portiere.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148835
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Livescore 2012-2013
Gioco malissimo in entrambi, ma anche se giocassi ancora molto peggio a basket non esiste tirare i liberi sotto il 5% dai. Probabilmente se prendi un passante e gli dici di fare canestro da li', uno su 20 lo mette anche per caso.ThePiper ha scritto:Nickognito ha scritto:Boh, se io tiro un rigore in un match di Champions lo sbaglio al 99 per cento. Un libero anche dopo anni che non li tiro e sono emozionatissimo al 20 per cento lo metto.
Giochi meglio a basket o a calcio ? Effettivamente io son negato a basket...
È anche vero che un tiro libero dipende solo da te, nel rigore c'è pure il portiere.
Se invece gli fai tirare un rigore contro Donnarumma, per me no, non lo mette. Ovviamente uno che un po' sa giocare fa diversi gol anche a Donnarumma, ma fa anche il 50% ai liberi.
Il tiro libero, in se', e' molto piu' semplice di un rigore. Lo fai da solo, ci puo' essere l'emozione, certo, ma un tiro in finale NBA o a un canestro dietro il tuo garage e' uguale. Mentre un rigore contro un portiere di serie A e' tutta un'altra cosa.
Per me tirare i liberi all'80% e' piu' facile che tirare i rigori all'80% o molto simile. Tirare i liberi al 5% e' molto piu' facile che i rigori al 5%. Un rigore al 50% se sei professionista (se ne tiri 10) e' piu' facile che i liberi al 50% in un match. Insomma, dipende dal punto di vista, nel complesso e' una difficolta' molto simile, se poi i calciatori non si allenano quando decidono spesso tutte le competizioni saranno anche problemi loro. Esistono anche un sacco di sostituzioni adesso, per me in panchina potresti anche portare 2-3 giocatori che durante la settimana si allenano solo sui rigori per anni e ti conviene, se e' una questione di allenamento. Puoi perfino fare un cambio prima del rigore. Tipo: Italia-Svizzera. Metti uno specialista dei rigori al novantesimo e vinci, fosse anche uno che riesce a correre per due minuti prima di accasciarsi con i crampi .
Quindi, se il problema dei rigori e' l'allenamento, basta un buon allenatore professionista a caso e li segni sempre. Oppure il problema non e' l'allenamento.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55231
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Livescore 2012-2013
Questo lo credi tu. Io ho avuto modo di calciare qualche rigore ( certo non contro portieri professionisti ma comunque contro portieri di prima categoria, non incapaci quindi ) e la porta è VERAMENTE grande. Una volta su due il portieri lo spiazzi, e se lo spiazzi è gol, non ci stanno cazzi.Nickognito ha scritto:Boh, se io tiro un rigore in un match di Champions lo sbaglio al 99 per cento. Un libero anche dopo anni che non li tiro e sono emozionatissimo al 20 per cento lo metto.
Segnare un tiro libero è decisamente più difficile.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148835
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Livescore 2012-2013
Ok, prova a far tirare 100 liberi a tua moglie e 100 rigori contro un portiere di serie A e poi vediamo.Nasty ha scritto:
Segnare un tiro libero è decisamente più difficile.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Illuminato
- Messaggi: 3713
- Iscritto il: lun giu 01, 2020 7:05 pm
Re: Livescore 2012-2013
Nasty, come giustamente facevi notare, l'emotività conta molto in certe situazioni.Nasty ha scritto:Questo lo credi tu. Io ho avuto modo di calciare qualche rigore ( certo non contro portieri professionisti ma comunque contro portieri di prima categoria, non incapaci quindi ) e la porta è VERAMENTE grande. Una volta su due il portieri lo spiazzi, e se lo spiazzi è gol, non ci stanno cazzi.Nickognito ha scritto:Boh, se io tiro un rigore in un match di Champions lo sbaglio al 99 per cento. Un libero anche dopo anni che non li tiro e sono emozionatissimo al 20 per cento lo metto.
Segnare un tiro libero è decisamente più difficile.
L'emotività si supera con l'abitudine. I tiri liberi li tiri quasi ad ogni partita, i rigori una volta tanto.
Cambia parecchio, a prescindere dalla difficoltà che è assimilabile.
Chiaky, tutto il fórum ti è vicino
- pocaluce
- PocoIlluminato-Utente dell' anno 2011
- Messaggi: 14011
- Iscritto il: mar dic 18, 2001 1:00 am
- Località: Cinecittà, Roma
Re: Livescore 2012-2013
boh io forse non faccio testo perché ho giocato per anni a basket e a calcio sono abbastanza scarso (peraltro, ho tirato due rigori "competitivi" in vita mia in una porta da calcio a 11, a distanza di una decina d'anni uno dall'altro, esattamente nello stesso modo, centrali e un po' alti: un gol e uno sopra la traversa) ma pur non essendo mai stato un fenomeno al tiro, con un po' di allenamento ai liberi arrivavo tranquillamente al 70% in partita. i rigori per carità è vero che la porta è grossa ma se non sai calciare bene e forte il pallone, il portiere ci arriva spesso, l'unica soluzione è spiazzarlo ma a quel punto siamo al 50% e anche lì bisogna vedere se non va fuori o alto...
A lot of people say, "Yeah, I like Dennis Rodman," but they don't really mean that. I'm a big Dennis Rodman fan. I've been a Rodman fan since 1998 when he was in all his controversy, so that's never going to change.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75961
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Livescore 2012-2013
Uno cui potendo scegliere farei sempre calciare un rigore importante è Alex Del Piero.
Un altro Van Basten
C'entra na mazza, ma mi andava di scriverlo
F.F.
Un altro Van Basten
C'entra na mazza, ma mi andava di scriverlo
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Livescore 2012-2013
Johnny Rex ha scritto:Uno cui potendo scegliere farei sempre calciare un rigore importante è Alex l'ariete.
Un altro Van Gogh
C'entra na mazza, ma mi andava di scriverlo
F.F.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148835
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Livescore 2012-2013
e forse dalla tua rincorsa il portiere capisce dove la vuoi mettere, se lo tiri tu, o io, e il portiere gioca nel Milan, per dire.pocaluce ha scritto: l'unica soluzione è spiazzarlo ma a quel punto siamo al 50% e anche lì bisogna vedere se non va fuori o alto...
Il canestro, beh, emozione e tutto, ma il ferro del Madison Square Garden non ti legge proprio nulla e puoi avere contro LeBron James, Durant e Antetokounmpo che guardano e non possono fare assolutamente nulla.
Uno come Messi poi non arriva all'80% dei rigori segnati, eh, uno come lui ai liberi avrebbe sempre oltre l'80, ma anche sempre oltre l'85%.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Livescore 2012-2013
Nickognito ha scritto:e forse dalla tua rincorsa il portiere capisce dove la vuoi mettere, se lo tiri tu, o io, e il portiere gioca nel Milan, per dire.pocaluce ha scritto: l'unica soluzione è spiazzarlo ma a quel punto siamo al 50% e anche lì bisogna vedere se non va fuori o alto...
Il canestro, beh, emozione e tutto, ma il ferro del Madison Square Garden non ti legge proprio nulla e puoi avere contro LeBron James, Durant e Antetokounmpo che guardano e non possono fare assolutamente nulla.
Uno come Messi poi non arriva all'80% dei rigori segnati, eh, uno come lui ai liberi avrebbe sempre oltre l'80, ma anche sempre oltre l'85%.
Quella senz'altro è la discriminante più grossa. Tecnicamente se tiri bene un libero al giardinetto sotto casa lo potresti tirare pure in NBA. Invece un buon rigorista in terza categoria può essere un pessimo rigorista in serie A (salvo specifiche eccellenze abbastanza rare, tipo un botolo di 100 kg che calcia magnificamente che può pure trovare a bassi livelli).