Pallone d'Oro 2018

[Nickognito]

Mihajlovic il migliore nelle punizioni da lontano. Da vicino per me meglio altri.

[Alga]

Sinisa se non ricordo male fece pure una tripletta su punizione ai tempi della Lazio, cosa direi mai riuscita prima (e dopo) a nessuno

Riuscita anche a Beppe Signori contro l'Atalanta.

Ciao!

[eddie v.]

Sinisa se non ricordo male fece pure una tripletta su punizione ai tempi della Lazio, cosa direi mai riuscita prima (e dopo) a nessuno

non so se fosse stato prima o dopo, ma se non sbaglio ci riuscì anche un altro grande giocatore: Beppe Signori

[Alga]

Sinisa se non ricordo male fece pure una tripletta su punizione ai tempi della Lazio, cosa direi mai riuscita prima (e dopo) a nessuno

non so se fosse stato prima o dopo, ma se non sbaglio ci riuscì anche un altro grande giocatore: Beppe Signori

Signori ci riuscì nel '94, Sinisa nel '98 contro la Samp.

Ciao!

[paoolino]

I gol difficili realizzati da CR7 non sono quelli di iersera, uno dei quali era tra l'altro anche parabile, non IMPARABILE come ho sentito dire oggi da quasi tutti in TV e alla radio ( Pardo); ne ha segnati tanti di gol difficili, non ieri. Quelli di ieri sono pesanti, come macigni, ma non così difficili. Quando ti trovi a tagliare in area senza difensore, eddai, avrai anche scattato per 30 metri ma meglio così che a difesa schierata!

Per me il gol più difficile segnato da Cristiano Ronaldo nella doppia sfida con la Svezia è stato quello nella partita di andata, in cui si è buttato di testa su una palla bassa in mezzo ai piedi di un avversario che stava per calciare.

[ThePiper]

Mihajlovic 28
Pirlo 24
Del Piero 22
Baggio 21
Totti 20
Zola 20
Diego Maradona 14
Enrico Chiesa 13
Michel Platini 13
Alvaro Recoba 13
Giuseppe Signori 12

Questa è la classifica alltime, Pirlo già meglio di Del Piero a numeri...

Per me comunque il miglior di questo è Recoba che avrà la metà delle presenze di tutti gli altri escluso Maradona, e molti saranno pure degli spezzoni. Come capacità balistiche in Italia non me ne vengono in mente altri...

[Huggy_Bear]

non pensavo cosi alto Totti

[ThePiper]

E' anche quello che ha giocato più degli altri. Per me è una statistica che va contestualizzata. Meglio i 20 di Totti in 500 e rotte presenze in cui fra l'altro è nella maggior parte è il leader della sua squadra o altri?

[Huggy_Bear]

però penso pure gli altri avranno sulle 500 presenze in nazionale

Poi sul fatto del leader, penso sia dal 2004 che tira le punizioni senza che nessuno dica a, negli anni prima aveva sempre i vari assuncao o batistuta ( fonseca anche)

Per la cronaca,la prima punizione la lascia sempre a qualcun altro

[tennisfan82]

Baggio 21

Dino o Roberto?

[Nasty]

Baggio 21

Dino o Roberto?

So per certo che Dino, da ragazzino, segnò 5 gol su punizione in una sola partita. Era 15 cm più alto del portiere avversario.

[Ombra84]

[Nasty]

Ha disputato svariate stagioni da oltre 200 gol. Giocava nella sua categoria e in quella superiore, sempre, ogni anno. C'era caduto dentro da piccolo, come Obelix.

[miggen]

Preferire Messi a C.Ronaldo quest'anno nell'assegnazione del Pallone d'oro è "ridicolo" (iperbole pindaresca).
Con buona pace di Pindaro, che è evidentemente obnubilato dall'antipatia per il portoghese.
Ma siccome anche io non lo considero il classico potenziale amico della porta accanto, sogno un epilogo tipo questo: Ribery - Ronaldo - Messi.

Così neanche l'anno in cui riesce a finire avanti a Messi, si porta a casa il titolo. Sarebbe meraviglioso.

[tennisfan82]

Chi ha detto che deve vincerlo Messi?

Messi non lo meritava neanche l'anno scorso, quando il premio sarebbe dovuto andare ad Iniesta.

Però il premio di miglior giocatore dell'anno non può andare a uno che non ha vinto nulla(giocando nel Real Madrid eh, dove vincere qualcosa non dovrebbe esssere un'impresa titanica)

[Nasty]

Chi ha detto che deve vincerlo Messi?

Messi non lo meritava neanche l'anno scorso, quando il premio sarebbe dovuto andare ad Iniesta.

Però il premio di miglior giocatore dell'anno non può andare a uno che non ha vinto nulla(giocando nel Real Madrid eh, dove vincere qualcosa non dovrebbe esssere un'impresa titanica)

L'anno scorso Messi ha segnato 96 gol, o 98 boh. Insomma, qualche ragione l'aveva. Ronaldo sta a quota 66 ?? per ora, ben che vada arriverà a 80 ( se continua a questi ritmi) , diciamo. Quindi largamente sotto al record inavvicinabile della pulce.

[tennisfan82]

Che in termini assoluti Messi sia più forte di Cristiano Ronaldo non ci sono dubbi.

Quest'anno però è giusto non vada a lui, e non vedo come non possa andare ad un giocatore del Bayern Monaco, che ha vinto nel 2013 Champions League, Bundesliga, Coppa di Germania, Supercoppa Europea e potrebbe vincere anche il mondiale per club.

Poi che lo diano a Robben, Ribery, Schweinsteiger, Muller o Lahm importa poco

[Nickognito]

Poi che lo diano a Robben, Ribery, Schweinsteiger, Muller o Lahm importa poco

certo, essendo un premio individuale! Con Cristiano al posto di Muller il Bayern non avrebbe vinto nulla.

[Pindaro]

Chi ha detto che deve vincerlo Messi?

Appunto.
Intervento Ad Parcam di Miggen.
Come sempre.

Però il premio di miglior giocatore dell'anno non può andare a uno che non ha vinto nulla(giocando nel Real Madrid eh, dove vincere qualcosa non dovrebbe esssere un'impresa titanica)

[Nickognito]

Però il premio di miglior giocatore dell'anno non può andare a uno che non ha vinto nulla(giocando nel Real Madrid eh, dove vincere qualcosa non dovrebbe esssere un'impresa titanica)

[/quote]

discorso privo di logica. esiste un giocatore del Bayern che, facendo uno scambio alla pari con Cristiano, al Real Madrid avrebbe vinto qualcosa?

Se si', ok, lui meglio di Cristiano nel 2013. Se no, non e' un 'obiezione sensata.

e io direi No, non esiste.

[paoolino]

Ma la pianti di parlare di te in terza persona?

[Rosewall]

Ibra ha sempre vinto scudetti da strafavorito o quasi, anche per la sua presenza ma perchè più che altro a parte i due scudetti alla Juve dove fra l'altro era importante ma non cosi dominante come negli ultimi anni giocava nella squadra di gran lunga più forte.

le squadre erano più forti e favorite soprattutto perché avevano lui.

So per certo che Dino, da ragazzino, segnò 5 gol su punizione in una sola partita. Era 15 cm più alto del portiere avversario.

in queste due righe c'è la summa del Nasty pensiero: Dino, l'aneddoto, e il dato sull'altezza.


Il Pallone d'Oro aveva un perché (nella sua futilità) finché era scelto dai giornalisti: il giocatore più rappresentativo della squadra che aveva vinto di più quell'anno, a grandi linee (coi calciatori migliori che prima o poi finiscono in squadre sufficientemente forti da vincere qualcosa, oppure restano al Cagliari e allora chissenefotte del Pallone d'Oro).
Il Pallone d'Oro dato al più forte come è diventato adesso è un pò una cazzata, secondo me. Ai più forti in assoluto dai un riconoscimento alla carriera, non un premio stagionale. Perché a quel punto continui a premiare il giocatore più forte, finché non declina o s'infortunia (come in effetti, coerentemente, è stato fatto finora con Messi, che peraltro nell'anno solare 2013 resta ancora più forte di Ronaldo), e che due palle.
Che poi, a parte casi eclatanti come Messi, determinare chi si sia espresso meglio è quanto di più arbitrario ci sia: far tanti gol, vincere tante partite, non è soltanto un merito individuale ma dipende anche dalla squadra in cui giochi.

[fraki]

So per certo che Dino, da ragazzino, segnò 5 gol su punizione in una sola partita. Era 15 cm più alto del portiere avversario.

in queste due righe c'è la summa del Nasty pensiero: Dino, l'aneddoto, e il dato sull'altezza.

[Nickognito]

Il Pallone d'Oro aveva un perché (nella sua futilità) finché era scelto dai giornalisti: il giocatore più rappresentativo della squadra che aveva vinto di più quell'anno, a grandi linee .

per dire nel 99, 2001, 2003, 2004, 2005 vince un giocatore che non ha vinto champions, o mondiali, o europei....


ma andando dietro anche molti altri... no, direi che in genere non veniva premiato il migliore della squadra piu' vincente, ma il miglior giocatore in assoluto tra le squadre vincenti.


Nell' anno dei mondiali veniva premiato, se possibile, il migliore della squadra che ha vinto i mondiali, questo si.

[Nasty]

So per certo che Dino, da ragazzino, segnò 5 gol su punizione in una sola partita. Era 15 cm più alto del portiere avversario.

in queste due righe c'è la summa del Nasty pensiero: Dino, l'aneddoto, e il dato sull'altezza.

Allora sentite questo, mi è venuto in mente giusto oggi perchè dovrò fissare con lui un appuntamento per la prossima settimana. Classe '76 come me, giocava mediano/regista/incursore, con gli esordienti di una squadra della periferia nord - est di Foligno. Bane, a 12 anni era alto 180 cm, dominava in lungo e in largo e su punizione era imbarazzante per gli avversari. Calciava le punizioni a giro, sopra la barriera, più forte di quanto potessero calciare gli altri ragazzini, anche quelli di 14-15 anni, senza barriera. Su punizione segnava praticamente un gol a partita, sembrava un fenomeno, a me. Però nessuno lo ha mai ingaggiato per una squadra forte, che so il Perugia, il Cesena.. Forse il fatto che a 12 anni avesse la barba influenzava il giudizio.

Quando gli altri iniziarono a crescere lui venne sempre di più arretrato, fino a libero in stile Julio Cesar, ma era veramente troppo, troppo lento. Si ritirò presto.

[ThePiper]

le squadre erano più forti e favorite soprattutto perché avevano lui.

Si tipo l'inter di Mourinho, o il Barcellona, o il Psg in Francia o l'inter di Mancini nella serie A post calciopoli . Tenendo sempre presente che se non c'è lui c'è un'altra punta magari inferiore ma comunque buona.

[_Kafelnikov_]

A suo dire per merito del suo 36.5 di piede

EH?
E' il piede di un bambino.

non me l'aspettavo sinisa a 36.5... un moncherino in pratica, paragonato alla stazza del giocatore.

la mia classifica: sinisa e roberto carlos da lontano.
andre cruz e recoba dalla media
da piu vicino chiaramente maradona.

[_Kafelnikov_]

ovviamente è piu difficile da vicino che da lontano, perchè la classe aumenta di molto da vicino.
da lontano serve solo un piede, una gamba, e una coscia molto robuste, oltre che un po di classe, ed attitudidne circa la scalciata.

[Nasty]

Forse aveva 38, ho esagerato. Comunque era visibile anche durante le partite che avesse un piedino mini mini.

[_Kafelnikov_]

Forse aveva 38, ho esagerato. Comunque era visibile anche durante le partite che avesse un piedino mini mini.

effettivamente hai ragione, ora che ricordo bene.
grande sinisa!

[Rosewall]

e inoltre era una ragazza.



Vabbé Nick, ho detto a grandi linee, il senso era quello.
Rivaldo aveva comunque vinto due lighe consecutive, Owen la Uefa, Nedved lo scud etto e determinante per la finale in champions, il pallone d'oro a Scheva premia campionato ma se non vince la champions l'anno prima non so (con Deco comunque secondo), il 2005 secondo logica sarebbe dovuto andare a Gerrard, ma purtroppo Ronaldinho godeva di una notevole risonanza mediatica.

[taylorhawkins89]

Mi sono sempre stupito delle persone che portano il 40 o 41, non basse, pensa il 38.

[Ombra84]

beh io sono 1.70 scarso e porto il 44/45

[taylorhawkins89]

io 1.70 e un brunetta, e porto il 43, pensavo fosse la norma, poi da 1.80 il 44 e cosi' via. Si impara sempre.

[Rosewall]

le squadre erano più forti e favorite soprattutto perché avevano lui.

Si tipo l'inter di Mourinho, o il Barcellona, o il Psg in Francia o l'inter di Mancini nella serie A post calciopoli . Tenendo sempre presente che se non c'è lui c'è un'altra punta magari inferiore ma comunque buona.

posto che anche in una squadra già superiore di suo, vincere da protagonista e trascinatore (Ibra) è diverso che vincere da comparsa, perché altrimenti perfino Di Stefano, Pelé, Cruijff e via così fino a Messi, non sono insostituibili, avendo vinto mondiali e campionati da strafavoriti o quasi, e 'sticazzi, ciò posto...
2007-8 dai Ibra alla Roma e all'Inter la punta che vuoi (lasciando Mancini).
L'anno dopo il peso di Ibrahimovic è ancora maggiore, in un campionato che per buona parte del calendario non è a senso unico.
Quanto ai due scudetti alla Juve, Ibra è stato fondamentale, certo.
Con Barcellona e Paris possiamo dire che avrebbero vinto anche con molti (oddio, molti...) altri al suo posto, ma altri che contribuissero attivamente alla conquista dei campionati, non altri che passassero di lì a fare numero.

[bogix]

beh io sono 1.70 scarso e porto il 44/45

io 1.68 e ho il 40...le bestemmie perchè non hanno mai il numero

[miggen]

Chi ha detto che deve vincerlo Messi?

Appunto.
Intervento Ad Parcam di Miggen.
Come sempre.

Però il premio di miglior giocatore dell'anno non può andare a uno che non ha vinto nulla(giocando nel Real Madrid eh, dove vincere qualcosa non dovrebbe esssere un'impresa titanica)

Certo, è un premio INDIVIDUALE ma non può non vincerlo chi non ha giocato nel Bayern.

Interventi no sense di Pindaro, as usual.
Aspettando la replica sulla falsa riga dell'evergreen pindariano "e chi meglio di me, che ha visto 2 partite in tutto l'anno e legge solo i livescore, può dichiarare ciò?" - classico modo di metterla sul sarcasmo quando ci si rende conto di dire cazz.ate.

[Pindaro]

classico modo di metterla sul sarcasmo quando ci si rende conto di dire cazz.ate.

Quali cazzate?
Ho detto che Messi merita il pallone d'oro?
No.
Ma nemmeno Ronaldo, non avendo vinto assolutamente nulla.
Ha fatto tanti gol? E quindi?
Le cazzate ce le avete nella testa voi e chi ha fatto perdere di valore a questo premio.

[miggen]

classico modo di metterla sul sarcasmo quando ci si rende conto di dire cazz.ate.

Quali cazzate?
Ho detto che Messi merita il pallone d'oro?
No.
Ma nemmeno Ronaldo, non avendo vinto assolutamente nulla.
Le cazzate ce le avete nella testa voi e chi ha fatto perdere di valore a questo premio.

Premessa, del Pallone d'Oro me ne frega meno di zero.

Detto questo, è scritto da qualche parte che per vincerlo DEVI avere vinto qualche cosa a livello di club?Non mi pare.
Robben ha ballato 3 mesi (di livello assoluto, ma solo 3 mesi), Ribery per me complessivamente è rimasto un gradino sotto gli altri 2 (Messi e Ronaldo).
E poi al Bayern è il sistema di gioco, il collettivo che diventa devastante. Quindi se esiste un premio come squadra dell'anno è giusto lo vincano loro.

Ma se devo valutare il miglior giocatore del 2013, per me non si esce da Ronaldo e Messi, ancora una volta.
E Ronaldo quest'anno è di poco superiore all'argentino. Secondo te tra i 2 chi lo merita di più? Al netto degli altri giocatori, dovessi scegliere tra i 2 chi prenderesti?

[Pindaro]

Premessa, del Pallone d'Oro me ne frega meno di zero.

idem

E Ronaldo quest'anno è di poco superiore all'argentino. Secondo te tra i 2 chi lo merita di più? Al netto degli altri giocatori, dovessi scegliere tra i 2 chi prenderesti?

E questa la cosa che non mi torna.
Superiore in cosa?
Prima dell'infortunio Messi viaggiava a medie mostruose.
E durante il resto dell'anno mi pare abbia fatto caterve di gol.

Poi questa storia che il pallone d'oro debba continuare ad essere una disputa fra Messi e Ronaldo a prescindere, un po' ha rotto i coglioni.
Fino a qualche anno fa si premiava un mondiale, una champions, ora cosa? Il titolo nella Liga? O nemmeno quello?