RUTILATION 2013/14: daje kevin!

[Nickognito]

mica son Trapattoni

Platini, Boniek, Rossi e Laudrup , che doveva fare, mettere un attaccante in porta?

[Nasty]

Nel 442 un terzino rimane basso e uno sale facendo le sovrapposizioni con l'ala o andando a fondo quando l'ala si accentra (esempio tipico zambrotta). Il. 442 e' un modulo che ormai però non usano più nemmeno in seconda categoria...

Tu metti Cafu o Maicon a destra, Zambrotta o Grosso o Candela a sinistra, quelli dei tempi d'oro insomma, poi vediamo se il 4-4-2 torna buono.

Una coppia di centrali completa tipo Albertini - DinoBaàggio, Bruno Conti e Donadoni larghi e poi ne riparliamo se ci vinci col 4-4-2

[bogix]

Nel 442 un terzino rimane basso e uno sale facendo le sovrapposizioni con l'ala o andando a fondo quando l'ala si accentra (esempio tipico zambrotta). Il. 442 e' un modulo che ormai però non usano più nemmeno in seconda categoria...

Tu metti Cafu o Maicon a destra, Zambrotta o Grosso o Candela a sinistra, quelli dei tempi d'oro insomma, poi vediamo se il 4-4-2 torna buono.

Una coppia di centrali completa tipo Albertini - DinoBaàggio, Bruno Conti e Donadoni larghi e poi ne riparliamo se ci vinci col 4-4-2

Perchè con esterni e terzini del Bayern per dire non puoi giocare con il 4-4-2? Per dire eh...

[parca85]

Tra l'altro una delle poche caratteristiche che vorrei in un terzino di spinta (che Maicon ha) è che sia alto e fisicato. Tante volte il terzino deve andare a chiudere in area sulle palle aeree contro la punta avversaria e lì sì che se sei un Nagatomo ma anche un Ashley Cole (che è tutto fuorchè scarso difensivamente) la paghi.

In sintesi, se mi dicessero disegnati un terzino per la tua squadra lo farei davvero molto simile a Maicon. Al limite lo farei stare un pò più in casa la sera

[bogix]

Tra l'altro una delle poche caratteristiche che vorrei in un terzino di spinta (che Maicon ha) è che sia alto e fisicato. Tante volte il terzino deve andare a chiudere in area sulle palle aeree contro la punta avversaria e lì sì che se sei un Nagatomo ma anche un Ashley Cole (che è tutto fuorchè scarso difensivamente) la paghi.

In sintesi, se mi dicessero disegnati un terzino per la tua squadra lo farei davvero molto simile a Maicon. Al limite lo farei stare un pò più in casa la sera

In una difesa a 4 per dire, mi tengo volentieri Licht....con lo schifo di modulo attuale invece magari avessimo Maicon

[parca85]

Tra l'altro una delle poche caratteristiche che vorrei in un terzino di spinta (che Maicon ha) è che sia alto e fisicato. Tante volte il terzino deve andare a chiudere in area sulle palle aeree contro la punta avversaria e lì sì che se sei un Nagatomo ma anche un Ashley Cole (che è tutto fuorchè scarso difensivamente) la paghi.

In sintesi, se mi dicessero disegnati un terzino per la tua squadra lo farei davvero molto simile a Maicon. Al limite lo farei stare un pò più in casa la sera

In una difesa a 4 per dire, mi tengo volentieri Licht....con lo schifo di modulo attuale invece magari avessimo Maicon

Cioè, in una difesa a 4 tu preferiresti medioman Lichtsteiner al terzino destro più forte degli ultimi dieci anni?

[bogix]

Tra l'altro una delle poche caratteristiche che vorrei in un terzino di spinta (che Maicon ha) è che sia alto e fisicato. Tante volte il terzino deve andare a chiudere in area sulle palle aeree contro la punta avversaria e lì sì che se sei un Nagatomo ma anche un Ashley Cole (che è tutto fuorchè scarso difensivamente) la paghi.

In sintesi, se mi dicessero disegnati un terzino per la tua squadra lo farei davvero molto simile a Maicon. Al limite lo farei stare un pò più in casa la sera

In una difesa a 4 per dire, mi tengo volentieri Licht....con lo schifo di modulo attuale invece magari avessimo Maicon

Cioè, in una difesa a 4 tu preferiresti medioman Lichtsteiner al terzino destro più forte degli ultimi dieci anni?

Se ho degli esterni alti forti si...certo, preferirei Lahm, per dire

[Nasty]

Tra l'altro una delle poche caratteristiche che vorrei in un terzino di spinta (che Maicon ha) è che sia alto e fisicato. Tante volte il terzino deve andare a chiudere in area sulle palle aeree contro la punta avversaria e lì sì che se sei un Nagatomo ma anche un Ashley Cole (che è tutto fuorchè scarso difensivamente) la paghi.

In sintesi, se mi dicessero disegnati un terzino per la tua squadra lo farei davvero molto simile a Maicon. Al limite lo farei stare un pò più in casa la sera

In una difesa a 4 per dire, mi tengo volentieri Licht....con lo schifo di modulo attuale invece magari avessimo Maicon

Cioè, in una difesa a 4 tu preferiresti medioman Lichtsteiner al terzino destro più forte degli ultimi dieci anni?

Lichsteiner è tutto fuorchè medioman, è un grandissimo atleta ed ha una corsa pazzesca, è irruento il giusto. Diciamo che vale il 20 % di Maicon tecnicamente.

Candela Cafu sono stati più forti di Alaba e Lahm, Candela ragazzi, era un ARTISTA. Tecnicamente quei due leader di fascia della Roma scudettata erano MOSTRI, dei mostri. Candela tecnicamente valeva LEconte.

[eddie v.]

Candela Cafu sono stati più forti di Alaba e Lahm, Candela ragazzi, era un ARTISTA. Tecnicamente quei due leader di fascia della Roma scudettata erano MOSTRI, dei mostri. Candela tecnicamente valeva LEconte.

e beh, direi di sì, due giocatori eccelsi, specialmente Cafù che è stato un grandissimo fuoriclasse, Candela aveva anche lui tanta classe, illuminava il gioco, tranne quando c'era vento

[wiper]

Tra l'altro una delle poche caratteristiche che vorrei in un terzino di spinta (che Maicon ha) è che sia alto e fisicato. Tante volte il terzino deve andare a chiudere in area sulle palle aeree contro la punta avversaria e lì sì che se sei un Nagatomo ma anche un Ashley Cole (che è tutto fuorchè scarso difensivamente) la paghi.

In sintesi, se mi dicessero disegnati un terzino per la tua squadra lo farei davvero molto simile a Maicon. Al limite lo farei stare un pò più in casa la sera

In una difesa a 4 per dire, mi tengo volentieri Licht....con lo schifo di modulo attuale invece magari avessimo Maicon

ma sei diventato pazzo?!?!?!

[bogix]

No, e l'ho anche motivata...poi libero di pensare che Maicon sia un fenomeno anche a difendere, ma per me non è così

[Huggy_Bear]

noi romanisti dopo aver visto li rosi, motta , taddei , cicinho , perrotta , piris...non finisco la frase

[Nasty]

No, e l'ho anche motivata...poi libero di pensare che Maicon sia un fenomeno anche a difendere, ma per me non è così

Maicon è alto 186 cm, ha una forza fisica clamorosa, velocissimo, sa inserirsi negli spazi, sa giocare di prima, sa calciare al volo, sa fare la diagonale alla grande.

Parlo del Maicon di 4-5 anni fa, ovviamente. Se attento e professionalmente concentrato il signor Maicon Douglas ( il cui nome, ricordiamolo, doveva essere Michael Douglas, secondo i genitori ) valeva almeno Cafu, almeno.

Eppoi di gol alla Juve ne ha fatti alcuni, anche belli eh.

[eddie v.]

mai con Maicon, per carità....

non va beh, a parte gli scherzi, il brasiliano è un treno, potente, tecnico, un trascinatore...poi se in difesa ha delle lagune questo onestamente non lo so....

[ThePiper]

Sarà meglio un maicon un minimo motivato rispetto a un piris... Direi che a naso bogix è un hodgson, meglio Pistone di roberto carlos, difende meglio

[Nickognito]

poi se in difesa ha delle lagune .

e\ un problema, i neri nuotan peggio, hanno le ossa pesanti e con la melma della laguna..

[eddie v.]

poi se in difesa ha delle lagune .

e\ un problema, i neri nuotan peggio, hanno le ossa pesanti e con la melma della laguna..

infatti

[ThePiper]

Ah sti negri...

[bogix]

No, e l'ho anche motivata...poi libero di pensare che Maicon sia un fenomeno anche a difendere, ma per me non è così

Maicon è alto 186 cm, ha una forza fisica clamorosa, velocissimo, sa inserirsi negli spazi, sa giocare di prima, sa calciare al volo, sa fare la diagonale alla grande.

Parlo del Maicon di 4-5 anni fa, ovviamente. Se attento e professionalmente concentrato il signor Maicon Douglas ( il cui nome, ricordiamolo, doveva essere Michael Douglas, secondo i genitori ) valeva almeno Cafu, almeno.

Eppoi di gol alla Juve ne ha fatti alcuni, anche belli eh.

E chi sta dicendo il contrario? L'ho scritto anche prima, gran giocatore dal contributo in fase offensiva veramente altissimo...se cerco un terzino che attacca è tra i primissimi degli ultimi anni, assieme a Daniel Alves.
Se però cerco un terzino che in primis sappia difendere gli preferisco altri...
Nel complesso gli preferirei Lahm che difende bene e attacca peggio ma comunque sopra alla media...non credo di bestemmiare o di sminuirlo.
Poi si possono benissimo avere opinioni discordi, visto che per me difende maluccio e per Parca benissimo...

[Nickognito]

Nel complesso gli preferirei Lahm .non credo di sminuirlo....

io credo di si

[bogix]

Nel complesso gli preferirei Lahm .non credo di sminuirlo....

io credo di si

Beh capitano della Germania e credo del Bayern...non l'ultima delle pippe

[_Kafelnikov_]

non è sempre cosi facile definire le cose..
si parla di moduli superati e allenatori troppo difensivi, ma ogni squadra fa a sè..

certo alcune caratteristiche rimangono sempre, e possono non piacere (nel mio caso, capello non mi piace, troppo ossessionato nella fase difensiva, non parlo di rimanere in undici in difesa, parlerei piu di movimenti difensivi).

però.. ho visto 4-4-2 divertenti e pure vincenti, e credo che anche oggi non si possa dire che un modulo sia superato. dipende dalla combinazione modulo giocatori allenatore.

per esempio si è citato trapattoni catenacciaro, e devo dire che ci può stare.. se penso ad italia olanda, che vergogna.. vinta pure tra l'altro, doppia vergogna.

però... se ripenso alla fiorentina con edmundo batistuta ruicosta, guidata dal trap.. beh.. sarei un ipocrita se negassi che mi piaceva molto..
probabilmente ci sono allenatori che dipendono maggiormente dai giocatori messi in campo, ed altri che con qualunque interprete, mostrano sempre un determinato marchio (divertente ovviamente).

come detto wenger o zeman, sia con campioni sia con pipponi o giovani imberbi, sempre quello offrono.. ovvio i risultati arrivano solo con i campioni. ma il marchio è sempre distinguibile.

per quanto riguarda il terzino, la vedo un po diversamente da parca, infatti lo preferisco non molto alto ma molto rapido e potente e con la dote della balistica. roberto carlos è il piu forte che abbia mai visto. e credo sempre lo sarà.

poi se uno riesce anche ad essere alto 1.90, ma veloce e rapido come uno da 1.70/75... beh meglio cosi, sarà forte anche di testa. ma in genere la meccanica dice no.

[Nickognito]

Nel complesso gli preferirei Lahm .non credo di sminuirlo....

io credo di si

Beh capitano della Germania e credo del Bayern...non l'ultima delle pippe

non credo che maicon sia sminuibile solo se paragonato all' ultima delle pippe

[taylorhawkins89]

Parlo del Maicon, il cui nome, ricordiamolo, doveva essere Michael Douglas, secondo i genitori

[bogix]

io credo di si

Beh capitano della Germania e credo del Bayern...non l'ultima delle pippe

non credo che maicon sia sminuibile solo se paragonato all' ultima delle pippe

Ma nemmeno paragonandolo ad uno dei migliori e più completi terzini al mondo...

[eddie v.]

per esempio si è citato trapattoni catenacciaro, e devo dire che ci può stare.. se penso ad italia olanda, che vergogna.. vinta pure tra l'altro, doppia vergogna.

quale? quella degli europei 2000? sì, è vero, gran catenaccio....ma l'Italia giocava in 9, se non ricordo male....

non è sempre cosi facile definire le cose..
si parla di moduli superati e allenatori troppo difensivi, ma ogni squadra fa a sè..

certo alcune caratteristiche rimangono sempre, e possono non piacere (nel mio caso, capello non mi piace, troppo ossessionato nella fase difensiva, non parlo di rimanere in undici in difesa, parlerei piu di movimenti difensivi).

però.. ho visto 4-4-2 divertenti e pure vincenti, e credo che anche oggi non si possa dire che un modulo sia superato. dipende dalla combinazione modulo giocatori allenatore.

concordo

[Nickognito]

per esempio si è citato trapattoni catenacciaro, e devo dire che ci può stare.. se penso ad italia olanda, che vergogna.. vinta pure tra l'altro, doppia vergogna.

quale? quella degli europei 2000? sì, è vero, gran catenaccio...

colpa di Trapattoni che allenava la Fiorentina

[ThePiper]

Infatti l'allenatore era Dinone Zoff. Comunque vabbè Trapattoni difensivo, il catenaccio della Fiorentina a Wembley Nickognito se lo ricorda, o magari i fantasmi ecuadoregni per via del terzino De La Cruz o altre cose qua e la. Negli anni 80 non saprei, era un calcio diverso si giocava su 70 mt a uomo e le squadre spesso erano spezzate in due, e comunque già allora era considerato difensivista. Se si vede una partita del Liverpool di quegli anni (non parlo di forza di squadra ma di movimenti in campo) e si vede una partita del campionato italiano erano due cose agli antipodi, e direi che la prima filosofia è quella che ha preso piede.

[bogix]

Oh, magari ricordo male io eh, ma gli inglesi fino agli anni 90 non è che giocassero sto calcio spumeggiante....attaccanti e difensori forti fisicamente, ali che andavano sul fondo e crossavano o lancio dalla difesa verso l'ariete che giocava di sponda.
Il calcio inglese attuale non ha niente a che vedere con il calcio inglese "storico" e ha attinto a piene mani da varie filosofie di gioco.

[ThePiper]

Parlo di movimenti di squadra soprattutto, poi si ovviamente era un calcio fisico dove si fraseggiava poco. Per dire il Liverpool giocava con una linea spesso molto alta e Grobbelaar al netto delle pagliacciate era già un portiere modernissimo.

[wiper]

Sarà meglio un maicon un minimo motivato rispetto a un piris... Direi che a naso bogix è un hodgson, meglio Pistone di roberto carlos, difende meglio

[_Kafelnikov_]

si intendevo il 2000.
che stupido che stupido.. me lo diceva una vocina che non era il trap.
ma la pigrizia di controllare mi ha tradito..

cmq ricordo vagamente anche qualche altra esperienza trapattoniana non ecceccionale.
sono allenatori lunatici.. dipendono molto da chi hanno in gestione. cmq il periodo d'oro di trap, quello con la juve o l'inter, non ho potuto seguirlo.. quindi non posso sapere bene come giocava. anche a bayern non l'ho seguito bene in quando il b.monaco mi è sempre stato sulle balle, ero uno piu da borussia o lverkusem.
detto ciò-- ha sempre avuto diversi giocatori di classe, che coprivano (eventualmente) la sua indole difensivista. lui imponeva loro di coprirsi, ma erano tutti molto bischeri, e non lo ascoltavano. (forse)

[balbysauro]

mica son Trapattoni

Platini, Boniek, Rossi e Laudrup , che doveva fare, mettere un attaccante in porta?

piuttosto difficile che siano scesi in campo insieme

[bogix]

Sarà meglio un maicon un minimo motivato rispetto a un piris... Direi che a naso bogix è un hodgson, meglio Pistone di roberto carlos, difende meglio

Effettivamente non ho mai stravisto per Roberto Carlos, decisamente sopravvalutato, soprattutto a livello balistico...gran potenza ma spesso molto impreciso.
Però dai,penso che anche bendato non gli avrei preferito Pistone

[balbysauro]

bogix fermati, per carità

[bogix]

bogix fermati, per carità

Ma io mi diverto...tutti mainstrean, a sbavare per sti brasilianacci do futbol bailado
Io ho sempre preferito il calcio argentino e i terzini che sanno difendere.

[corsair]

Oh, magari ricordo male io eh, ma gli inglesi fino agli anni 90 non è che giocassero sto calcio spumeggiante....attaccanti e difensori forti fisicamente, ali che andavano sul fondo e crossavano o lancio dalla difesa verso l'ariete che giocava di sponda.
Il calcio inglese attuale non ha niente a che vedere con il calcio inglese "storico" e ha attinto a piene mani da varie filosofie di gioco.

a livello di schemi hai anche abbastanza ragione - seppure il Liverpool è stato sempre abbastanza europeo e nei suoi anni d'oro non giocava certo con l'ariete davanti, non lo erano certo né Rush né Dalglish, a centrocampo Souness aveva piedi d'oro - sul piano della mentalità invece c'erano già avanti: fino a Sacchi le italiane in Europa hanno sempre giocato a difendersi fuori puntando al pareggio per poi vincere in casa, le inglesi anche negli anni '70 ed '80 provavano a giocarsela, seppure con i loro limiti, con tutte.

[_Kafelnikov_]

bogix fermati, per carità

Ma io mi diverto...tutti mainstrean, a sbavare per sti brasilianacci do futbol bailado
Io ho sempre preferito il calcio argentino e i terzini che sanno difendere.

guarda che il mainstream almeno per quanto mi riguarda, nella vita reale è sempre stato il calcio che indichi tu.
certi discorsi io li ho letti, o sentiti solo su mymag.. quindi mymag non si può definire mainstream..

[Nickognito]

Bizzeffe di terzini argentini migliori di Roberto Carlos, Cafu e Maicon. Infatti poi l' argentina vince cosi' spesso.... quella dei mondiali chi aveva terzini? Cuciuffo?

[bogix]

A parte che R. Carlos è stato uno dei terzini più popolari al mondo per anni, a torto o ragione, ma è decisamente mainstream, così come lo è Maicon, e decisamente più di qualsiasi altro terzino "difensivo".
Detto questo pensavo fosse chiaro che fosse scherzoso il tono del messaggio precedente...