RUTILATION 2013/14: daje kevin!

[alfius]

IL SOLE 24 ORE (C. FESTA) - Un investitore cinese in arrivo per la As Roma. È questa l’indiscrezione che circola con insistenza da qualche giorno in ambienti finanziari. L’accordo verrebbe dato come ormai imminente.
A trattare l’operazione sarebbero i due attuali soci, cioè Unicredit e gli azionisti Usa, guidati dal presidente del club giallorosso James Pallotta. Secondo i rumors l’investitore cinese potrebbe entrare tramite un aumento di capitale in Neep Roma Holding: andando quindi a diluire gli attuali soci, soprattutto Unicredit. Ma l’operazione sarebbe ancora in corso di definizione e al momento trapelano pochi dettagli. Alcuni incontri si sarebbero tenuti in gran segreto a New York, nel quartier generale di Pallotta nella grande Mela, lontano dall’Italia proprio per tenere l’operazione riservata e distante dai riflettori del calcio italiano: gli investitori cinesi avrebbero infatti chiesto la massima riservatezza. Agli incontri avrebbero partecipato Pallotta ed esponenti di Unicredit (il deputy general manager di piazza Cordusio Paolo Fiorentino).

Ma quale è l’identikit dell’investitore cinese? Sul nome non trapelano certezze, ma molti indizi sembrerebbero portare al magnate Wang Jianlin. Quest’ultimo è il presidente della Dalian Wanda Group, la più grande impresa immobiliare della Cina, e recentemente con l’acquisto della Amc Entertainment Holdings per 2,6 miliardi di dollari il più grande gestore di sale cinema al mondo. Secondo la rivista Forbes è l’uomo più ricco della Cina: con una ricchezza totale di 8,6 miliardi di dollari. Jianlin è un grande appassionato di calcio: di recente ha investito 77 milioni di dollari nella Chinese Football Association. Del resto, in Cina c’è grande attenzione per il calcio, anche se negli ultimi anni alcuni episodi di corruzione hanno un po’ danneggiato l’immagine della massima divisione cinese. Jianlin viene definito da alcuni osservatori come una sorta di Roman Abramovich (il proprietario del Chelsea) cinese, anche se il magnate di Pechino non ha mai amato paragoni con il tycoon russo.

Wang Jianlin resta comunque per ora solo un’ipotesi: la trattativa per l’ingresso di un investitore cinese viene confermata infatti da diverse fonti, ma resta incertezza sull’identità del soggetto, vista la segretezza che aleggia attorno all’operazione. In queste settimane tra i nomi possibili era emerso anche quello del magnate di Hong Kong Li Ka-Shing, proprietario del gruppo Hutchison Whampoa e di 3 Italia. Ma fonti vicine a Li Ka-Shing hanno smentito quasiasi coinvolgimento nel riassetto azionario della As Roma.

Ma come cambierà la compagine dopo il nuovo ingresso asiatico? Oggi il 78% del club fa capo a Neep Roma Holding. In agosto c’è stato un riassetto nella cassaforte che possiede le azioni giallorosse. James Pallotta, attraverso la Raptor Holdco LLC, ha acquistato il 9% del capitale della Neep Roma Holding. Così attualmente Neep Roma Holding è partecipata da Pallotta e dagli altri investitori Usa con il 69% del capitale e da Unicredit con il restante 31%. L’aumento di capitale dovrebbe permettere all’investitore cinese di subentrare a piazza Cordusio, in modo da apportare le risorse necessarie allo sviluppo della società calcistica.

magara!

[bogix]

Perchè uno degli uomini più ricchi del pianeta però dovrebbe entrare come socio di minoranza?
Penso che una persona con quelle disponibilità se si muove lo fa per diventare capo, non per partecipare...

[alfius]

Perchè uno degli uomini più ricchi del pianeta però dovrebbe entrare come socio di minoranza?
Penso che una persona con quelle disponibilità se si muove lo fa per diventare capo, non per partecipare...

già...a questo aggiungici le decine di toppe che hanno preso i giornalisti su tutte le indiscrezioni su possibili nuovi soci....

l'ho postato come semplice curiosità, ma chiaramente aspetterei fatti più concreti...certo non siamo ai livelli della telenovela Al Qaddumi

[Alga]

Corropoli, Boston, Pechino... il giro del mondo in 86 anni.

Comunque...



Ciao!

[tennisfan82]

Perchè uno degli uomini più ricchi del pianeta però dovrebbe entrare come socio di minoranza?
Penso che una persona con quelle disponibilità se si muove lo fa per diventare capo, non per partecipare...

già...a questo aggiungici le decine di toppe che hanno preso i giornalisti su tutte le indiscrezioni su possibili nuovi soci....

l'ho postato come semplice curiosità, ma chiaramente aspetterei fatti più concreti...certo non siamo ai livelli della telenovela Al Qaddumi

http://www.gazzetta.it/Calcio/Squadre/R ... 9185.shtml

[dsdifr]

spero bene lutto al braccio domani sera, purtroppo. E' morto a 92 anni il grande Amedeo Amadei.

[tennisfan82]

http://www.gazzetta.it/Calcio/Squadre/R ... 4011.shtml

[pocaluce]

spero bene lutto al braccio domani sera, purtroppo. E' morto a 92 anni il grande Amedeo Amadei.

penso sia d'obbligo, un grandissimo della storia giallorossa.

[dsdifr]

tra l'altro più giovane esordiente E più giovane marcatore nella storia della serie A.
423 presenze, 174 gol con Roma, Inter e Napoli (più, fra quelli giallorossi, un anno in B all'Atalanta).

[pocaluce]

tra l'altro più giovane esordiente E più giovane marcatore nella storia della serie A.

record difficilmente battibili, specie il secondo direi...oltretutto, giocatore a cui furono "rubati" due anni dalla guerra e che rischiò di non fare quella carriera a causa di una squalifica poi revocata.

[pocaluce]

lutto al braccio e minuto di silenzio, pare anche in tutti gli stadi domenica prossima, per amadei.

[parca85]

No ma parliamo di sto cambio dai

Bradley per Maicon??? Ma ha fumato?
Brasiliano ottimo match, stava dando un pò di ampiezza al gioco (unico modo in cui la Roma riusciva ad essere pericolosa), sembrava ancora fresco.... E lo toglie per BRADLEY?? Bah

[KIKO81]

Ora farete il record di pareggi consecutivi?

[tennisfan82]

Bravo il portiere del Cagliari dove l'hanno preso?

[pocaluce]

No ma parliamo di sto cambio dai

Bradley per Maicon??? Ma ha fumato?
Brasiliano ottimo match, stava dando un pò di ampiezza al gioco (unico modo in cui la Roma riusciva ad essere pericolosa), sembrava ancora fresco.... E lo toglie per BRADLEY?? Bah

anche io sono rimasto un po' stupito dal cambio, ma se il portiere avversario fa almeno 4 miracoli, prendi un palo, tiri 15 e passa angoli...non starei troppo a guardare il cambio a 10 dalla fine...

[Andy]

Ora iniziamo 10 pareggi consecutivi!

[Nasty]

No ma parliamo di sto cambio dai

Bradley per Maicon??? Ma ha fumato?
Brasiliano ottimo match, stava dando un pò di ampiezza al gioco (unico modo in cui la Roma riusciva ad essere pericolosa), sembrava ancora fresco.... E lo toglie per BRADLEY?? Bah

anche io sono rimasto un po' stupito dal cambio, ma se il portiere avversario fa almeno 4 miracoli, prendi un palo, tiri 15 e passa angoli...non starei troppo a guardare il cambio a 10 dalla fine...

Però quando succedeva a parti invertite non era cùlo.

[pocaluce]

a prescindere dal fatto che il fattore fortuna non è stato da me citato, ne facevo una questione di qualità di gioco complessiva, non mi pare che de sanctis abbia mai fatto 4 parate fondamentali e decisive, più un palo nella stessa partita. forse in tutto il campionato.

[taylorhawkins89]

Non erano partite facili e ci poteva stare, con un po di sfortuna e con qualche giocatore non al meglio, di non riuscire a centrare la vittoria. Come dice pocaluce la sostituzione di Maicon pur non essendo stata un'idea eccezionale, resta ininfluente nell'economia della partita.
Partita sontuosa di Avramov, fino a domenica scorsa giocava Agazzi titolare da separato in casa.

[nico 1986]

Non erano partite facili e ci poteva stare, con un po di sfortuna e con qualche giocatore non al meglio, di non riuscire a centrare la vittoria. Come dice pocaluce la sostituzione di Maicon pur non essendo stata un'idea eccezionale, resta ininfluente nell'economia della partita.
Partita sontuosa di Avramov, fino a domenica scorsa giocava Agazzi titolare da separato in casa.

grande il portiere del cagiari ma secondo me doveva metre perima borello preche la partita cambava con lui in campo dal 2 tempo cmq la roma meritva di vincre

[marat77]

a prescindere dal fatto che il fattore fortuna non è stato da me citato, ne facevo una questione di qualità di gioco complessiva, non mi pare che de sanctis abbia mai fatto 4 parate fondamentali e decisive, più un palo nella stessa partita. forse in tutto il campionato.

ma purtroppo il fattore K (inteso com Kulo) esiste sia positivamente che negativamente.
e ora sta girando male da questo punto di vista,nessun dubbio

[Nasty]

a prescindere dal fatto che il fattore fortuna non è stato da me citato, ne facevo una questione di qualità di gioco complessiva, non mi pare che de sanctis abbia mai fatto 4 parate fondamentali e decisive, più un palo nella stessa partita. forse in tutto il campionato.

ma purtroppo il fattore K (inteso com Kulo) esiste sia positivamente che negativamente.
e ora sta girando male da questo punto di vista,nessun dubbio

Il punto è che il prode Garcia' quando gli avversari colpivano i pali e Bradley segnava al 90 ci raccontava la favola della super Roma che non molla mai e che non subisce mai gol, se invece Berardi segna allo scadere e Gervinho prende un palo a porta vuota no, la Roma ha dominato ed è solo sfortuna. Ho semplificato ma è questo più o meno il sentore no? Quando ( in tempi non sospetti) dicevo che il De Sanctis imbattuto era anche dovuto a botte di cùùlo e fortuna non ero lontano dalla verità- La fortuna gira dai, capita. LA prossima la vincete sicuro.

Va detto che Gervinho il gol se l'è magnato, ed ancora di più Strootman eh.

[pocaluce]

ma un allenatore cosa vuoi che dica? me lo immagino in conferenza stampa: "tutto cùlo quel gol di bradley, meno male" oppure "va che fortunelli, senza pali forse non la portavamo a casa". che poi "la favola"...la tua semplificazione è la solita iperbole inutile e polemica, quindi la chiudo qui. aggiungo solo che a livello "statistico" preferisco un pareggio come questo ad una vittoria come quella di udine perché a rigiocarle, 9 volte su 10 entrambe le partite finiscono con un risultato diverso.

[alfius]

secondo me sono partiti a ritmi fin troppo alti, ed infatti nel secondo tempo l'hanno pagato. Ho la sensazione che questa squadra nelle ultime partite scenda in campo sempre per dimostrare qualcosa (tipo di "meritare" la sua classifica)
ad un certo punto, quando ancora mancavano più di 20 minuti alla fine, si sono fatti trovare sbilanciatissimi come se fossimo nei minuti di recupero e fosse una partita da dentro o fuori.

Purtroppo lo spirito di Daniele Conti si è incarnato in Avramov (li mort***i sua)

[alfius]

No ma parliamo di sto cambio dai

Bradley per Maicon??? Ma ha fumato?
Brasiliano ottimo match, stava dando un pò di ampiezza al gioco (unico modo in cui la Roma riusciva ad essere pericolosa), sembrava ancora fresco.... E lo toglie per BRADLEY?? Bah

non escludo che si trattasse di un clamoroso errore via walkie-talkie (Maicon-Michael)

fantascienza?

[tennisfan82]

In effetti il Cagliari si è divorato 3-4 contropiedi in superiorità numerica, tutti nati tra l'altro dal lato di Maicon(ecco il motivo del cambio).

[marat77]

ma un allenatore cosa vuoi che dica? me lo immagino in conferenza stampa: "tutto cùlo quel gol di bradley, meno male" oppure "va che fortunelli, senza pali forse non la portavamo a casa". che poi "la favola"...la tua semplificazione è la solita iperbole inutile e polemica, quindi la chiudo qui. aggiungo solo che a livello "statistico" preferisco un pareggio come questo ad una vittoria come quella di udine perché a rigiocarle, 9 volte su 10 entrambe le partite finiscono con un risultato diverso.

son d'accordo

[Nasty]

ma un allenatore cosa vuoi che dica? me lo immagino in conferenza stampa: "tutto cùlo quel gol di bradley, meno male" oppure "va che fortunelli, senza pali forse non la portavamo a casa". che poi "la favola"...la tua semplificazione è la solita iperbole inutile e polemica, quindi la chiudo qui. aggiungo solo che a livello "statistico" preferisco un pareggio come questo ad una vittoria come quella di udine perché a rigiocarle, 9 volte su 10 entrambe le partite finiscono con un risultato diverso.

Amico mio, io è da un po' che sottolineo che per vincerne 10 di fila ci vuole anche una bella dosa di fortuna, che la Roma ha avuto in abbondanza ad inizio stagione, adesso è girata storta, ma la squadra è sempre competitiva ad alti livelli, ci mancherebbe. Però la previsione di trovarsi primo in classifica stamane Garcia' l'ha sbagliata, peccato.

[fraki]

mi sbaglio o sull'ultimo tiro di castan con deviazione di burdisso Avramov si è lanciato verso il palo alla sua dx per darsi lo slancio a due piedi verso il palo sx come Ed Warner? no, perchè dopo quello che ha fatto ieri non mi stupirebbe...

questa serata la racconterà ai suoi nipotini tra qualche anno
(A) sai, nonno da giovane (vabbè... giovane) giocava in serie A, e una sera ha ipnotizzato avversari, parato tiri da fuori, parato sulla linea deviazioni ravvicinate, avviato contropiedi rilanciando a effetto, finito una fruit joy senza masticarla...
(N) mammaaaaa, il nonno non ha preso le pillole e sta delirando un'altra voltaaaa

Ha ragione Alfius, lo spirito di Daniele Conti si è impossessato di Avramov, deve essere tipo Il Tocco Del Male, grandissimo film con Denzel W. che fanno 5 o 6 volte l'anno in seconda serata su La7

peccato per ieri, occasione fantastica per allungare un po' su inter e fiorentina
gioco migliore rispetto ai match precedenti giocati contro squadre molto chiuse, certo andrebbe buttata anche dentro
al netto della serata EdWarneriana di Avramov, le occasioni di Strootman, Benatia e di Gervinho sono errori dei nostri

sono fiducioso: l'acqua è bagnata, il cielo è blu, le donne hanno i segreti, e torneremo a vincere presto

[captain]

Avete creato un numero considerevole di occasioni e giocate bene, questo è quello che conta.
Poi può capitare un periodo dove la palla non ha intenzione di entrare in porta, ma l'importante è produrre gioco.
Sentivo i comemnti nel post-partita "Roma in crisi" e ridevo: 10 vittorie e 3 pareggi, unica squadra imbattuta, 5 gol subiti ed è in crisi???

[paoolino]

Avete creato un numero considerevole di occasioni e giocate bene, questo è quello che conta.
Poi può capitare un periodo dove la palla non ha intenzione di entrare in porta, ma l'importante è produrre gioco.
Sentivo i comemnti nel post-partita "Roma in crisi" e ridevo: 10 vittorie e 3 pareggi, unica squadra imbattuta, 5 gol subiti ed è in crisi???

Ma sì...dipende tutto dalla distribuzione di quei risultati. Se non ci fosse stata la serie di vittorie seguita dalla serie di pareggi, ma vittorie e pareggi si fossero mischiati più tra loro i toni sarebbero tutt'altri.

[alfius]

5 gol subiti

sono 3, a meno che non stai già considerando la doppietta di Denis domenica prossima....

[ThePiper]

Comunque la parata più difficile(o almeno al pari di una di Avramov) l'ha fatta De Sanctis su Ibarbo. Poi ne ha fatta pure un'altra buona nel secondo tempo.

[alfius]

per gennaio mi auguro un terzino sx ed un buon centrocampista (al massimo solo il centrocampista), mi pare che in quel settore la coperta sia cortina....
poi darei Dodò in prestito e venderei Marquinho

[Nickognito]

Se non ci fosse stata la serie di vittorie seguita dalla serie di pareggi, ma vittorie e pareggi si fossero mischiati più tra loro i toni sarebbero tutt'altri.

beh, appunto si dice in crisi. Se in 100 partite ne perdo solo 7 e ne vinco 93 sono fortissimo. Ma, dopo 93 vittorie, e' normale parlare di crisi alla settima sconfitta consecutiva, cosa c'entra guardare il totale? ovvio, la roma non e' in crisi, per pochissimi match non vinti, nemmeno ha perso, ma e' chiaro che quello e' il senso del discorso.

[captain]

A guardare solo il risultato ti potrei dare ragione, ma guardando le prestazioni proprio no.
La squadra macina gioco, crea occasioni su occasioni.
E' un periodo che la palla non ne vuol sapere di entrare in porta, tra imprecisione degli attaccanti, miracoli del portiere e sfortuna. Pace, non durerà all'infinito. Come non poteva durare all'infinito la serie di vittorie consecutive.
Nel frattempo la Roma è l'unica squadra ancora imbattuta. 33 punti fatti su 39 disponibili.
Caspita che crisi!!!

[Nickognito]

come detto, la roma non e' in crisi. Ma non si capisce questo guardando la classifica, non e' in crisi per altri motivi

[Alga]

le 10 meraviglie che hanno fatto la storia

[Pitone]

le 10 meraviglie che hanno fatto la storia

Ecco, faccio un collegamento con la discussione nel topic Napoli a proposito della voglia di provare a vincere l'Europa League. Questa uscita editoriale dimostra che sarebbe opportuno per tutti ma soprattutto per alcuni non snobbarla con superficialità


P.s. Per un attimo ho pensato di leggere nell'articolo "solo nelle edicole della Lazio"

[tennisfan82]

Secondo me dopo questa uscita i tifosi della Roma si stanno grattando a livelli mai visti