Fuoriclasse-Campione-Top Player etc..

[marat77]

Iniesta fuoriclasse, altro chè.
Falcao prima di definirlo tale, aspetterei un attimo.
Anche più di un attimo.

Falcao ha vinto diversi trofei Europei quasi da solo.
Iniesta li ha vinti,anche di piu' importanti,ma con a fianco il fuoriclasse numero 1 e tanti altri campioni intorno.

Poi non li posso paragonare perche' giocano in ruoli diversi, ma come valore assoluto del giocatore Falcao ne ha pochi davanti.
La minkiata e' stata andare al Monaco,preferendo i soldi alla possibilita' di vincere la Champions.

Pero' per dire Nasty mette Bale un pelo sotto ai fuoriclasse,ma forse perche' lo e' a Fifa14 .
Perche' Bale di trofei europei non ne ha manco mezzo in bacheca.
A differenza di Falcao..

Bale basta vederlo giocare un paio di volte. ...dovrebbe essere sufficiente. Maradona ha vinto pochissimo, ed al famoso mondiale ha vinto grazie ad un orribile, sfacciato, gol di mano. Maradona che dici, lo mettiamo tra i quasi campioni?

Vincere scudetto e coppa Uefa a Napoli e' come vincerne 5 di fila alla Juve o al Real o al Bayern,non scherziamo.
Un Mondiale e una finale Mondiale per la precisione!

[Ombra84]

Fuoriclasse: Llorente
Campione: Tevez.
Gran giocatore: Vidal.
.

[Nasty]

Marat, allora guarfa cosa ga vinto Mancini con lazio e Sampdoria, e ti spaventi per il risultato. Il mondiale non lo ha vinto, lo ha rubato Maradona, ce ne dimentichiamo troppp spesso.

[marat77]

Marat, allora guarfa cosa ga vinto Mancini con lazio e Sampdoria, e ti spaventi per il risultato. Il mondiale non lo ha vinto, lo ha rubato Maradona, ce ne dimentichiamo troppp spesso.

Ma guarda la rosa delle squadre.
Oh forse la mia memoria e' corta(davvero eh) ma in Europa vinse qualcosa con Samp e Lazio?
Il goal di Maradona con l'Inghilterra non era del 2-1 e veniva dopo il goal piu' bello della storia del calcio?
O viceversa?
Non ricordo eh..

[Nasty]

Veniva prima il gol. Mancini ha portato la samp a due cm dalla coppa campioni, 2 cm. Mancini con quelle due squadre credo abbia vinto tipo 4 coppe europee, oltre alle finali. Sette o otto coppa Italia e varie supercoppe italiane. In nazionale si sa che si è tirato via lui. Mancini ha vinto tanto, in squadre che han vinto solo quando ci giocava lui. Coincidenze.

[pocaluce]

mancini ha vinto 3 coppe europee (2 coppe +1 supercoppa: va ricordato che prima la supercoppa la giocavano appunto i vincitori della coppa coppe, il che era assurdo considerato che la uefa era spesso pure più difficile della coppa campioni...) e 6 coppe italia (più due scudetti). un'enormità eh (ha comunque avuto una carriera molto longeva, specie per uno con le sue caratteristiche: che avrà fatto, 16 anni di serie A il mancio?), e son pure d'accordo che se uno pensa che maradona è praticamente considerato all'unanimità il miglior giocatore della storia o il secondo, il suo palmarès è abbastanza scarno. d'altro canto, le squadre che hanno vinto "solo" con mancini, non è che avessero proprio solo lui eh...la lazio di fine anni '90 qualche giocatore bravino lo aveva, via!

[Nasty]

E questo non vuol dire che il Napoli di Maradona fosse una squadra pessima, anzi!! In quel Napoli militavano giocatori di alto livello, così come nella Samp manciniana.

[Nickognito]

E questo non vuol dire che il Napoli di Maradona fosse una squadra pessima, anzi!! In quel Napoli militavano giocatori di alto livello, così come nella Samp manciniana.

pagliuca meglio di garella
mannini vierchowod pellegrini lanna meglio di bruscolotti ferrara farrario renica
cerezo pari lombardo katanec dossena meglio di bagni de napoli romano (non per i primi 3, ma per gli altri due)
vialli branca meglio di giordano e carnevale

[Alga]

Senza Roberto Mancini, la LAZIO, quella LAZIO piena di campioni, non avrebbe vinto un kàzzo.

Ciao!

[Nasty]

E questo non vuol dire che il Napoli di Maradona fosse una squadra pessima, anzi!! In quel Napoli militavano giocatori di alto livello, così come nella Samp manciniana.

pagliuca meglio di garella
mannini vierchowod pellegrini lanna meglio di bruscolotti ferrara farrario renica
cerezo pari lombardo katanec dossena meglio di bagni de napoli romano (non per i primi 3, ma per gli altri due)
vialli branca meglio di giordano e carnevale

Bisogna guardare anche gli avversari eh, il livello degli avversari.

[Pindaro]

Senza Roberto Mancini, la LAZIO, quella LAZIO piena di campioni, non avrebbe vinto un kàzzo.

[Nickognito]

la samp senza vialli non avrebbe vinto lo scudetto.
la lazio non lo avrebbe vinto senza nesta (e forse anche altri giocatori)

il napoli avrebbe vinto lo scudetto togliendo qualunque giocatore non fosse diego.

Si parla i un giocatore decisivo con altri in squadre di campioni e di uno che porta le squadre a vincere quasi da solo. Proprio due categorie diverse.

[dsdifr]

sì, appunto... no che non avrebbe vinto senza Mancini 36enne, ma nemmeno senza vari altri.

il napoli avrebbe vinto lo ******** togliendo qualunque giocatore non fosse diego.

quello dell'87 sì, di sicuro, al 100%. Quello del '90 no, magari.

[Pindaro]

la samp senza vialli non avrebbe vinto lo ********. .

L'avrebbe vinto lo stesso con Branca.

[Nickognito]

ma insomma, e' un topic sulle categorie. Qualunque siano, quella di Mancini non ha nulla a che vedere con quella di Maradona. Cosa peralto nota in tutto il mondo, eh.

[Pindaro]

Ah, si parlava di Maradona.
Beh, sì, di una categoria superiore a Mancini.
Ma stiamo parlando di uno di una categoria superiore a tutti i calciatori esistiti.

[Nasty]

Tutto è iniziato da Bale, che non sarebbe della categoria di Falcao perchè non ha vinto tanto quanto lui ( e che c'entra?)

E poi, vabbè, magari quest'anno fa filotto Bale e già ha vinto più di Falcao.

Per me Falcao è una categoria sotto a Bale, poi vabbè, si discute.

Mancini era fenomeno.

[dsdifr]

Mancini grandissimo, ma (per me) mica più forte di Bale.
Almeno nei suoi primi 24 anni.

[Nasty]

Mancini grandissimo, ma (per me) mica più forte di Bale.

Uhm, no infatti no. Bale è molto più forte di quanto venga percepito. Molti lo sottovalutano, ma il suo strapotere è tecnico e fisico a livelli eccezionali, pochissimi nella storia hanno unito tanta corsa e tanta tecnica.

[Pindaro]

Per me Falcao è una categoria sotto a Bale, poi vabbè, si discute..

Non ho capito nemmeno perchè è stato tirato fuori Falcao.
Bah.
Mancini era fenomeno, sicuro. Indiscutibilmente.
Ma stiamo parlando proprio delle basi della conoscenza del calcio.

[Nasty]

Falcao quello colombiano eh. Qualcuno lo ha inserito tra i papabili fuoriclasse, eh no dai.

[Pindaro]

Falcao quello colombiano eh. Qualcuno lo ha inserito tra i papabili fuoriclasse, eh no dai.

Sì quello colombiano, ovvio.
Ottimo giocatore.
Nè fuoriclasse, nè fenomeno, nè campione.

[marat77]

Tutto è iniziato da Bale, che non sarebbe della categoria di Falcao perchè non ha vinto tanto quanto lui ( e che c'entra?)

E poi, vabbè, magari quest'anno fa filotto Bale e già ha vinto più di Falcao.

Per me Falcao è una categoria sotto a Bale, poi vabbè, si discute.

Mancini era fenomeno.

No spetta..per me anche come valore assoluto Falcao e' superiore a Bale,oggi.
Il fatto che abbia vinto diversi trofei senza giocare nel Real e' solo un ulteriore punto a suo favore.
Ma togli i Trofei e comunque io preferisco Falcao lo stesso eh.
Poi come gia' detto e' tutto soggettivo,sono opinioni.
Tu hai la fissa per Bale,io per Falcao.

[Nasty]

Secondo me solo perchè lo hai seguito troppo poco.

[marat77]

Per me Falcao è una categoria sotto a Bale, poi vabbè, si discute..

Non ho capito nemmeno perchè è stato tirato fuori Falcao.
Bah.
Mancini era fenomeno, sicuro. Indiscutibilmente.
Ma stiamo parlando proprio delle basi della conoscenza del calcio.

Senza andare a pescare tra 50 filmati del Tubo,riguardatevi i goal fatti nelle finali di Coppa,non contro il Sunderland.
In particolare i 3 fatti al Chelsea in finale di Supercoppa.
Partita importantina diciamo.
Eh si' proprio le basi di conoscenza del calcio, l'importanza di fare bene quando conta.

Ho visto diverse partite del Real quest'anno,ci fosse stata una volta in cui ho pensato:"azz quanto e' forte Bale".
Ma magari ho visto quelle sbagliate.
Nei due derby di campionato e' stato annullato da Felipe Luiz,che per e' fortissimo eh,ma annullato proprio.

[Nasty]

Falcao e Suarez se la giocano alla pari, sono fenomeni. Ma Bale riesce a segnare caterve di gol avendo in squadra Benzema e Ronaldo, cosa che, per dire, Di Maria non riesce a fare. Poi ha dominato la Premier per due anni giocando in una squadra di medio livello, niente di più. Ha dominato la premier, no ha fatto due gol contro il Sunderland.

In Champions l'altra settimana l'ha visto?




Si vede chiaramente che va in seconda, al massimo in terza, ed umilia gli avversari. E' palese.

E ricordiamo, ahilui, che il Galles non è nè Svezia nè Portogallo, purtroppo.

[Nickognito]

Suarez e' un attaccante che segna da due anni, almeno fuori dall' olanda, dove segnan tutti.

Aspetterei.

[marat77]

Nasty se devi convincermi che Bale e' piu' forte di Falcao beh non ci riesci paragonandolo a Di Maria e ai goal fatti, visto che gioca piu' avanti ed e' ovviamente pure piu' forte.
Poi mi tiri fuori una partita in cui il Real ha vinto tipo 6-0 fuori casa.

Ti posso rispondere che con l'Atletico in due partite non ha visto la boccia.
Ma non e' questo il punto.
Bale e' fortissimo e sicuramente ha margini di miglioramento che per dire Falcao non ha, ma resta il fatto che per me,oggi, sia piu' forte il colombiano.
Pure di Suarez eh..
Poi vabbe' anche giusto dire che son ruoli diversi Falcao e Bale.

[Pindaro]

Ma magari ho visto quelle sbagliate.

[marat77]

Ma magari ho visto quelle sbagliate.

Beh ne ha sbagliate un po' troppe allora..finora a Madrid.

tra l'altro ad un certo punto era venuto fuori una specie di caso Bale in Spagna,perche' non rendeva.

Per esperti di calcio Inglese.
E' piu' forte Ramsey oppure Ozil?
Solo esperti che per dire seguono molto l'Arsenal.
DVM per esempio

[Alga]

la lazio non lo avrebbe vinto senza nesta (e forse anche altri giocatori)

Senza Nesta avrebbe potuto vincere qualcosa lo stesso, senza Mancini non avrebbe vinto nulla.
Non parlo solo di qualita' tecnico-agonistica, parlo di mentalita', personalita', capacita' di gestione dell'intero gruppo.

Mancini e' un leader nato e fa la differenza.

Ciao!

[ThePiper]

Garella miglior portiere della storia. Ha vinto scudetti a Verona e Napoli, praticamente solo quando ci ha giocato lui(vabbè il Napoli ne ha vinto pure un altro). Coincidenze ?

[dsdifr]

Garella miglior portiere della storia. Ha vinto scudetti a Verona e Napoli, praticamente solo quando ci ha giocato lui(vabbè il Napoli ne ha vinto pure un altro). Coincidenze ?

grande Piper

[Pindaro]

Battutone.

[eddie v.]

Garella miglior portiere della storia. Ha vinto scudetti a Verona e Napoli, praticamente solo quando ci ha giocato lui(vabbè il Napoli ne ha vinto pure un altro). Coincidenze ?

"il più forte portiere del mondo senza mani"

[ThePiper]

Battutone.

Non essere livoroso, lo so che ti dispiace che Garellik non ce l'abbia fatta con la Samp.

[Nasty]

Compie 75 anni oggi il più grande giocatore di calcio di ogni epoca.

Tanti Auguri Pele'!

[tennisfan82]

Compie 75 anni oggi il secondo più grande giocatore di calcio di ogni epoca.

[Nasty]

Le immagini ci sono, non tante, ma parlano da sole, il dominio assoluto e totale di ogni fondamentale del gioco, la superiorità fisico tecnica impareggiabile.

i numeri sono là, parlano.

gli avversari ( da calciatore o da allenatore ) di entrambi non hanno mai avuto difficoltà nello schierarsi a favore di Pele'

I mondiali Pele' li ha vinti senza rubare, nè in campo nè nei festivi privati con la coca.


Mi pare più che sufficiente per giudicare.

Con veri controlli antidoping Maradona non sarebbe stato un calciatore, tra l'altro. ( Ai tempi del Napoli gettavano le provette con l'urina nel cesso, non solo le sue ok, ma le buttavano nel cesso )

[eddie v.]

e tra una settimana ne compirà esattamente 20 di meno il secondo (o il primo) più grande giocatore di ogni epoca...dopo federer