GALLIANESE 2015-16: una squadla di Blocchi

[bogix]

In Italia a 24 anni sei un ragazzetto alla prime armi

dai è uno dei pochi a giocare con regolarità da quando aveva 20 anni.

[KIKO81]

Io penso che a 24 ci siano ancora 2 o 3 anni per maturare definitivamente.

[tennisfan82]

All'estero sono già maturi da 2-3 anni, è questo il problema

[bogix]

Io penso che a 24 ci siano ancora 2 o 3 anni per maturare definitivamente.

Senza dubbio, ma se uno non è un giocatore valido a 24 anni è difficile lo sia a 28 (non sto parlando di Bertolacci e ci sono chiaramente anche casi contrari tipo Toni o Diego Costa)...

[KIKO81]

Io penso che a 24 ci siano ancora 2 o 3 anni per maturare definitivamente.

Senza dubbio, ma se uno non è un giocatore valido a 24 anni è difficile lo sia a 28 (non sto parlando di Bertolacci e ci sono chiaramente anche casi contrari tipo Toni o Diego Costa)...

Eh ma io mi riferivo appunto a Bertolacci (che gioca in serie a, non è stato preso dalla serie c) quindi la discussione non ha motivo d'esistere

Potremmo anche considerare che ci sono giocatori che messi in un contesto da grande squadra migliorano notevolmente (avanti con le battute che il milan non lo è), mentre altri magari danno il meglio in un calcio con meno pressione.

[bogix]

Ma si, contestavo solo il "giovane di belle speranze", poi è chiaro che passare da Genova a Milano può portare una crescita come invece condizionare negativamente il giocatore e ha ancora margine di miglioramento...giovane di belle speranze è Mastour (dicono, mai visto) oppure Coman, gente che si è appena affacciata al professionismo.

[captain]

A proposito di Mastour, non si è ancora capito se sia realmente un predestinato, oppure un giocatore normalissimo pubblicizzato come fosse il nuovo Maradona.
Non gioca nemmeno con la Primavera, boh... In compenso si parla di offerta di 5 mln del PSG, forse qualcosa di buono c'è.

Intanto Fondazione Fiera ha dato l'ok al Milan per il nuovo stradio al Portello, la palla passa ora al Comune. La costruzione non è quindi garantita. Al di là di questo, bisogna ammettere che Barbara tra Casa Milan, rinnovo sponsorizzazione con Emirates e nuovo stadio sta ottenendo ottimi risultati, dimostrando che ci sa fare.

[Huggy_Bear]

ci sa fare ci sa fare

se mi chiamavo huggyna penso che riuscivo a fa lo stadio sulla luna

[ferryboat]

Eh, un momento. La vicesindaco si è già messa di mezzo. A una certa parte di Milano basta sentire il nome Berlusconi per fare ostruzione con qualsiasi mezzo

[captain]

Infatti mica ho scritto che lo stadio nuovo si costruirà sicuramente, anzi, fosse per me spererei saltasse tutto perchè abbandonare San Siro è vilipendio alla storia rossonera, uno stadio costruito da un presidente del Milan, concesso in prestito agli interisti e che adesso verrebbe lasciato a loro...piuttosto che lo si demolisca...

Io ho sempre detto che per me la soluzione migliore sarebbe stata ristrutturare San Siro, eliminare il terzo anello, portare la capienza sui 65.000 posti e costruire edifici commerciali nella zona del trotter. E, soprattutto, mandare via l'Inter, facendo in modo che se lo costruissero loro uno stadio, dato che noi uno l'abbiamo già costruito 90 anni fa.

[parca85]

E, soprattutto, mandare via l'Inter, facendo in modo che se lo costruissero loro uno stadio, dato che noi uno l'abbiamo già costruito 90 anni fa.

Sì, solo che siete stati così furbi da venderlo al Comune dopo pochi anni

Ergo, non ci potete mandare via (e per fortuna perché San Siro rimane sempre bellissimo)

[captain]

Ok che non vi possiamo mandar via, ma tra Milan e Inter la squadra che sarebbe dovuta andarsene per costruirsi uno stadio sarebbe dovuta essere l'Inter, dato che San Siro è stato costruito da un presidente del Milan.
Uno stadio per due squadre non è più fattibile, giusto che Milan e Inter abbiano un proprio stadio. Ma il Milan doveva rimanere a San Siro, ristrutturandolo, e l'Inter andarsene altrove.
Così avrebbe dovuto ragionare chi ha a cuore la storia della società. Purtroppo si è deciso diversamente.

[bogix]

Comprare San Siro ed adattarlo costa più o meno come farne uno nuovo, con vincoli decisamente maggiori...sulla storia Captain hai ragione, ma razionalmente non mi sembra una scelta sbagliata.

[Rosewall]

Eh, un momento. La vicesindaco si è già messa di mezzo. A una certa parte di Milano basta sentire il nome Berlusconi per fare ostruzione con qualsiasi mezzo

bel commento in stile Libero.
Uno stadio lì è demenziale, si spera che il Comune si opponga.

[parca85]

Eh, un momento. La vicesindaco si è già messa di mezzo. A una certa parte di Milano basta sentire il nome Berlusconi per fare ostruzione con qualsiasi mezzo

bel commento in stile Libero.
Uno stadio lì è demenziale, si spera che il Comune si opponga.

Perché? Cos'ha che non va quella zona?

[captain]

Non c'è lo spazio per costruire uno stadio. Basta semplicemente andare su Google Maps per rendersi immediatamente conto che lo spazio utilizzato per San Siro (stadio + piazzale/parcheggi) è il doppio di quello su cui dovrebbe sorgere il nuovo stadio. Inoltre, sarebbe un grossissimo problema per la viabilità della zona.
Il progetto prevede parcheggi sotterranei, ma la staessa Barbara ha fatto capire che l'idea sarà quella di incentivare i tifosi a recarsi allo stadio utilizzando i mezzi pubblici. C'è una stazione della metro lì vicina, ma non è stata pensata per sostenere l'eventuale afflusso di folla di uno stadio...
Inoltre, attraversare a piedi Via Scarampo equivale a morte certa. La stessa Via Scarampo è impensabile possa venire chiusa al traffico.

[Pindaro]

Esserci stati un paio di volte a Milano, aiuta.
Per capire come sia una immensa stronzata uno stadio in quella posizione.

[Rosewall]

uno esce dallo stadio e si ritrova direttamente in mezzo al vialone trafficato, non c'è neanche uno spiazzo davanti. Non sarebbe il primo stadio in città, ma quella zona è particolarmente "urbanizzata"*.
E' una posizione che potrebbe ospitare altri progetti di qualità, mentre il nuovo stadio potrebbe riqualificare zone più periferiche e smorte.


A parte questo, un Comune ha non solo il diritto ma il DOVERE di valutare approfonditamente i pro e i contro e di decidere (si spera bene).

*


(sarebbe il parallelepipedo in basso vicino alla piramide rossonera)

[Pindaro]

A parte questo, un Comune ha non solo il diritto ma il DOVERE di valutare approfonditamente i pro e i contro e di decidere (si spera bene).

Esatto.
E non perchè un coglione mafioso qualunque con il grano lo pretende.

[KIKO81]

http://www.milannews.it/calciomercato-m ... lan-181417

Ma che è sta pagliacciata? Sono tornati i tempi di Kakà / Digao

[tennisfan82]

Mexes è riuscito a farsi rinnovare il contratto, genio...

[dsdifr]

Mexes è riuscito a farsi rinnovare il contratto, genio...

[dsdifr]

El Shaarawy al Monaco per 16 milioni.

[tennisfan82]

El Shaarawy al Monaco per 16 milioni.

Galliani qui ha fatto un capolavoro,16mln per uno che non azzecca una partita da 2 anni...

[eddie v.]

El Shaarawy al Monaco per 16 milioni.

Galliani qui ha fatto un capolavoro,16mln per uno che non azzecca una partita da 2 anni...

sì, ma di vecchie lire

[parca85]

El Shaarawy al Monaco per 16 milioni.

Galliani qui ha fatto un capolavoro,16mln per uno che non azzecca una partita da 2 anni...

L'aveva fatto anche con Pato, prima che qualcuno lo bloccasse.

A Montecarlo si fanno di roba pesante

[nicrox]

fino a che non passa le visite non bisogn cantar vittoria e poi deve fare 15 presenze per incassare che col faraone non è facile purtroppo

[KIKO81]

Sono 2 milioni per il prestito e 15 milioni l'obbligo di riscatto se Stephan raggiunge le 15 presenze. Quindi non è così scontato che l'abbiamo venduto

[dsdifr]

ecco, e SE fa più 15 presenze allora non è detto che sia un affare, perché se fosse sano non è mica peggio di gentaccia che abbiamo in rosa anche nel ruolo di attaccante o ala.

[Pindaro]

ecco, e SE fa più 15 presenze allora non è detto che sia un affare, perché se fosse sano non è mica peggio di gentaccia che abbiamo in rosa anche nel ruolo di attaccante o ala.

Spero di cuore che El Sharaawy faccia il botto.
Perchè il talento c'era, solo che è stato rovinato dal Milan.
E 15 milioni per un giovane che ha fatto intravedere, anche se pochi, sprazzi notevoli sono anche pochi.

[dsdifr]

il discorso è:
se El Sharaawy è rotto, il Milan incassa solo 2 milioni e se lo ritrova l'anno prossimo;
se El Shaarawy fosse sano (improbabile, ok) venderlo a 16 milioni mi pare una cazzata.

Quindi in realtà è una lose / lose situation.

[Pitone]

Il discorso è:
a Monte Carlo se El Sharaawy ha il vizio di cui si parla è un po' come offrire un lavoro serio all'ubriacone del paese a Monaco di Baviera durante l'Oktober fest.

[fabio86]

Il discorso è:
a Monte Carlo se El Sharaawy ha il vizio di cui si parla è un po' come offrire un lavoro serio all'ubriacone del paese a Monaco di Baviera durante l'Oktober fest.

Che vizio?

[dsdifr]

Pippa?

[Pitone]

Sembrerebbe sia caduto in qualche vizio...

[bogix]

Dicono pippi pesantemente...

[parca85]

Dicono pippi pesantemente...

Sì, da un annetto abbondante gira questa voce

[nicrox]

ecco, e SE fa più 15 presenze allora non è detto che sia un affare, perché se fosse sano non è mica peggio di gentaccia che abbiamo in rosa anche nel ruolo di attaccante o ala.

Spero di cuore che El Sharaawy faccia il botto.
Perchè il talento c'era, solo che è stato rovinato dal Milan.
E 15 milioni per un giovane che ha fatto intravedere, anche se pochi, sprazzi notevoli sono anche pochi.

Spero anche io che il faraone faccia il botto , perchè aldilà delle dicerie sul suo conto mai provate, mi sembra un bravo ragazzo, non montato e poi è sempre italiano e una sua esplosione farebbe bene alla Nazionale ( per me il suo ruolo migliore potrebbe essere quello di esterno in un 3-5-2 , piuttosto che fare la punta esterna).

Detto questo , la sua cessione a quella cifra ad oggi sarebbe un colpaccio, perchè è praticamente fermo da 3 anni . La sua eventuale esplosione in Francia non darebbe la certezza che la stessa si sarebbe verificata anche in Italia, per cui non avrei nessun rammarico nemmeno se dovesse fare 20 goal l'anno prossimo, anzi ne sarei contento

[Tican]

Spero di cuore che El Sharaawy faccia il botto.
Perchè il talento c'era, solo che è stato rovinato dal Milan.
E 15 milioni per un giovane che ha fatto intravedere, anche se pochi, sprazzi notevoli sono anche pochi.

Chissà xchè Pinda sono arciconvinto che se i giornali avessero riportato che il Milan avesse rifiutato un'offerta di circa 20 milioni x El Sharaawy tu avresti scritto che la nuova sede annienta i pochi neuroni che i dirigenti ancora possiedono....

Io non so se il faraone pippa, non conosco le condizioni fisiche odierne......Dico solo che hanno entrambi rischiato, l'acquirente e il venditore

[KIKO81]

El Sharaawy è un giocatore con una buona corsa e un buon tiro. Se gli levi la condizione fisica è mediocre perchè non ha tecnica nel dribbling o nel passaggio. A me dispiace che sia andato via, ma ero molto più dispiaciuto per Pato. Lui si che aveva tecnica e numeri da fenomeno.