Premier League 2015-2016: LEICESTER!!!

[Alga]

eh adesso è facile, nel 2010 ricordo bene le perculate al vecchio

Beh, insomma... Awards 2010

[Nickognito]

eh adesso è facile, nel 2010 ricordo bene le perculate al vecchio

si', ma Mou non lo ha detto adesso, lo dice da molti mesi, quando la vittoria del leicester era data ancora come improbabilissima....

Sugli allenatori c'e' sempre questo pensiero, che valgano negli anni allo stesso modo, e i risultati dimostrino o smentiscano delle teorie. In realta' gli allenatori certo vincono e perdono anche a seconda delle squadre e situazioni che hanno, ma cambiano molto anche come valore nel tempo, in meglio o peggio. O perche' alcune situazioni esaltano i pochi pregi, o i pochi difetti, magari.

[JackTorrance]

Mi fa davvero piacere.
Almeno per tutte le volte che ha masticato amaro, anche per demeriti caratteriali e limiti tecnici suoi, ok, ma un po' fortuna alla fine se l'é più che meritata.

BRAVO!

[madman 3]

Mi fa davvero piacere.
Almeno per tutte le volte che ha masticato amaro, anche per demeriti caratteriali e limiti tecnici suoi, ok, ma un po' fortuna alla fine se l'é più che meritata.

BRAVO!

Squadre da titolo non le aveva mai allenate eh, alla.Roma aveva fatto più punti di Mourinho, la Juve lo sostituì per Ciro...

Ha avuto 1 anno al Chelsea facendo la.squadra in 1 mese, contro il miglior Arsenale di sempre.

[captain]

Mi fa davvero piacere.
Almeno per tutte le volte che ha masticato amaro, anche per demeriti caratteriali e limiti tecnici suoi, ok, ma un po' fortuna alla fine se l'é più che meritata.

BRAVO!

Squadre da titolo non le aveva mai allenate eh, alla.Roma aveva fatto più punti di Mourinho, la Juve lo sostituì per Ciro...

Ha avuto 1 anno al Chelsea facendo la.squadra in 1 mese, contro il miglior Arsenale di sempre.

Infatti, Ranieri veniva deriso come "perdente" (nonostante avesse vinto, in carriera, Coppa Italia, Supercoppa Italiana, Coppa del Re, Supercoppa europea), senza minimamente considerare che mai aveva allenato una squadrone, o una rosa costruita per fare il triplete.
Ranieri, per quello che ricordo io, ha fatto bene a Valencia, ha fatto bene al Chelsea, ha fatto bene al Parma, ha fatto bene alla Juve (che tornava dalla serie B), ha fatto bene alla Roma, ha fatto bene al Monaco (vinta la B francese, l'anno dopo secondo in Ligue 1 dietro al PSG degli sceicchi e con sole 4 sconfitte in stagione).
E' un allenatore che sostanzialmente, ha sempre mostrato il proprio valore.
Quest'anno, vincendo con il Leicester, è come se avesse vinto 10 scudetti allenando Barcellona, Real, Juve e simili.

[Nickognito]

ma questo e' opinabile. Non concordo, ma e' una opinione. Quel che voglio dire e' che non e' che se ranieri fa bene un anno, allora questo dimostra che 15 anni prima aveva fatto bene uguale

Lo stesso vale per, boh, Dida, o Ilicic

[fabio86]

Ranieri non è il Cholo ed è stato inviso a Mourinho.
Non mi sorprendono i giudizi di Nickognito, che l'altro giorno ha definito un'eventuale vittoria in Champions dell'Atletico più impresa della vittoria della premier del Leicester.
Non concorderebbe nemmeno Simeone stesso, credo.

[madman 3]

Se levi il Chelsea, che però per vincere spese ancora tantissimo con Mourinho ( peraltro Ranieri e Birch avevano scelto Drogba Cech e Robben, ma non fecero in tempo a goderseli perché Peter Kanyon li fece fuori, prima si accordò con.Eriksson e poi prese Mourinho), quasi sempre é arrivato in fase di ricostruzione, o come salvatore in corsa.

Secondo me se qualche volta si fosse levato qualche sassolino avrebbe avuto piú considerazione, ma sempre stato troppo signore per certi ambienti calcistici.

[captain]

ma questo e' opinabile. Non concordo, ma e' una opinione. Quel che voglio dire e' che non e' che se ranieri fa bene un anno, allora questo dimostra che 15 anni prima aveva fatto bene uguale

Ma io sto dicendo che Ranieri sta facendo bene da 15 anni a questa parte, in tutte le squadre che ha allenato. Non che vincendo adesso dimostra la bontà del suo passato.
Semmai è vero il contrario, cioè non è che Ranieri è esploso improvvisamente quest'anno, dopo una carriera da mediocre, e tutti lo scoprono solo ora.
Il lavoro di Ranieri è buon/ottimo da anni, in Spagna, in Italia, in Francia, in Inghilterra. Ha sempre fatto bene in qualsiasi nazione sia andato ad allenare.
Con la Roma, presa in corsa, ha rischiato di vincere lo scudetto (perso a causa della sconfitta contro al quarta classificata) contro una squadra, l'Inter 2010, di altissimo livello europeo. Voglio dire, avesse avuto come avversarie il Milan di Allegri, o il Napoli di Higuain, o anche la stessa Inter di Mancini, probabilmente anche la prima Juve di Conte, lo scudetto lo vinceva in carrozza.
Nella sua carriera non ha mai allenato squadroni costruiti per vincere tutto, quando ha allenato la Juve erano gli anni della risalita dalla B, mica gli anni del dominio attuale.
La vittoria di un campionato allenando il Leicester penso che sia il giusto coronamento della sua carriera, il giusto premio per la bontà del suo lavoro mostrata anno dopo anno. Bontà che quest'anno è stata ancora più palese, dato che ha fatto sì che una squadra da lotta per non retrocedere sia diventata campione d'Inghilterra non per caso, ma mostrando di essere la squadra meglio allenata dell'intera Premier.

[captain]

Ranieri non è il Cholo ed è stato inviso a Mourinho.
Non mi sorprendono i giudizi di Nickognito, che l'altro giorno ha definito un'eventuale vittoria in Champions dell'Atletico più impresa della vittoria della premier del Leicester.
Non concorderebbe nemmeno Simeone stesso, credo.

Per l'Atletico è più impresa vincere la Liga, superando due autentiche corazzate come Barcellona e Real in una competizione lunga 38 giornate, che non vincere la Champions.
Ma stiamo comunque confrontando una squadra che ha un certo blasone e una certa storia, abituata a stare a certi livelli, con una squadra di secondo piano, considerata da tutti al 90% retrocessa, che fa 80 punti in Premier...

[kobe91]

parlavo di prese in giro generali, il famoso ha 70 anni e non ha mai vinto niente(al quale un simeone credo avrebbe risposto per le rime, lui ci scherzò sopra) e la generale opinione che non avessimo vinto per colpa sua, cosa falsissima perchè quella roma era veramente una squadra di giocatori finiti(totti e vucinic a parte) che portò a uno storari dal sogno. anche al chelsea e al valencia ha fatto bene, sono contento si sia tolto questa soddisfazione, DAJE CLAUDIO

[dsdifr]

stupendo rileggere le previsioni di inizio stagione, tutti gli esperti pronosticavano il Leicester retrocesso
sia chiaro, non è tanto per perculare loro quanto per far risaltare l'impresa che la squadra di Ranieri ha compiuto.
http://www.theguardian.com/football/blo ... redictions

[tennisfan82]

[Apollo_Creed.]

come al solito Saviano ha capito tutto

Roberto Saviano ‏@robertosaviano 1 min1 minuto fa
La storia del Leicester City va oltre lo sport/business. A volte vince il talento.

[Nickognito]

ma questo e' opinabile. Non concordo, ma e' una opinione. Quel che voglio dire e' che non e' che se ranieri fa bene un anno, allora questo dimostra che 15 anni prima aveva fatto bene uguale

Ma io sto dicendo che Ranieri sta facendo bene da 15 anni a questa parte, in tutte le squadre che ha allenato. Non che vincendo adesso dimostra la bontà del suo passato.

si' lo so, non mi va di discutere di questo, anche se non concordo, ma ovviamente e' una opinione legittima con una sua logica.

[dsdifr]

Oddio, almeno alla Grecia e nel secondo periodo a Valencia proprio bene no, dai

[captain]

Oddio, almeno alla Grecia e nel secondo periodo a Valencia proprio bene no, dai

La Grecia è una nazionale, completamente differente rispetto ad un club, alleni pochissimo.
Poi logico che qualche basso l'ha avuto pure lui, come penso ciascuno, non è che si possano avere solo alti in carriera. Ma in generale, il suo lavoro è sempre stato molto buono.

[balbysauro]

[fabio86]

http://www.gazzetta.it/Calcio/Premier-L ... 7288.shtml

[balbysauro]

Bono Vox papa

[bogix]

https://scontent-lhr3-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=57B4FFB3

[bogix]

Però no, c'è chi ha fatto meglio, Guy Roux
https://it.wikipedia.org/wiki/Guy_Roux

[pocaluce]

Però no, c'è chi ha fatto meglio, Guy Roux
https://it.wikipedia.org/wiki/Guy_Roux

in francia la prima edizione di championship/football manager si chiamava proprio "guy roux manager"

[Burano]

Mi fa davvero piacere.
Almeno per tutte le volte che ha masticato amaro, anche per demeriti caratteriali e limiti tecnici suoi, ok, ma un po' fortuna alla fine se l'é più che meritata.

BRAVO!

Quoto.
Una brava persona e un buon allenatore. Quest'anno eccezionale allenatore.
In passato sì, ha mostrato qualche limite specie caratteriale, nel rapporto con l'ambiente, nella capacità di trasmettere la giusta carica e il giusto 'messaggio' a squadra e piazza in certi momenti. Emblematico quel 'Pazienza' col quale talvolta ha commentato pareggi e punti buttati nel cesso magari contro squadre di bassa classifica.

[Burian siberiano]

Impresa storica del Leicester. È come se in Italia avesse vinto lo scudetto il Campobasso oppure la Juventus nel 98 senza favori arbitrali

[Janie Jones]

Comunque è incredibile pensare che questa storica impresa sia potuta accadere anche grazie ad un filmino porno con protagonista, tra gli altri, il figlio dell'allora tecnico del Leicester Nigel Pearson, che ha portato al licenziamento di quest'ultimo e il conseguente, azzeccatissimo, ingaggio di Ranieri

[tennisfan82]

La città di Leicester è in lizza per vincere anche i campionati di rugby e basket, inoltre il mondiale di snooker è stato vinto da Mark Selby, nato indovinate dove?

[madman 3]

Comunque è incredibile pensare che questa storica impresa sia potuta accadere anche grazie ad un filmino porno con protagonista, tra gli altri, il figlio dell'allora tecnico del Leicester Nigel Pearson, che ha portato al licenziamento di quest'ultimo e il conseguente, azzeccatissimo, ingaggio di Ranieri

Più che altro fai pure il filmino con le mignotte Thailandesi, ma magari se il proprietario del tuo club è Tailandese evita durante il filmino di usare frasi razziste

[Janie Jones]

Eh beh, questa è la famosa intelligenza dei calciatori...

[eddie v.]

La città di Leicester è in lizza per vincere anche i campionati di rugby e basket, inoltre il mondiale di snooker è stato vinto da Mark Selby, nato indovinate dove?

a Napoli?

[Nickognito]

In ogni caso si parla di un club con 100 milioni di sterline persi in pochi anni, non squalificato per aver aggirato la legge in modo assa discutibile , il Leicester.

Senza nulla togliere alla squadra, e' comunque un successo simbolico anche in questo senso, cioe' l' essere riusciti ad aggirare i regolamenti che favoriscono le grandi squadre, spendendo senza rispettare il fair play finanziario per un piccolo club.

Per dire, se volessimo un Leicester in serie A, l' ideale sarebbe, che so, un miliardario cinese con dietro societa' strane che acquista il Palermo spendendo 150 milioni di euro in 5 anni.

Speriamo succeda, ovviamente

[Ildiavolovestemilan]

In ogni caso si parla di un club con 100 milioni di sterline persi in pochi anni, non squalificato per aver aggirato la legge in modo assa discutibile , il Leicester.

Senza nulla togliere alla squadra, e' comunque un successo simbolico anche in questo senso, cioe' l' essere riusciti ad aggirare i regolamenti che favoriscono le grandi squadre, spendendo senza rispettare il fair play finanziario per un piccolo club.

Per dire, se volessimo un Leicester in serie A, l' ideale sarebbe, che so, un miliardario cinese con dietro societa' strane che acquista il Palermo spendendo 150 milioni di euro in 5 anni.

Speriamo succeda, ovviamente

Il bilancio 2014 era pesantemente in passivo, mentre quello del 2015 evidenzia un attivo di 40 milioni.
Da quel che ho capito il problema sarebbero dei contratti di sponsor stipulati in maniera illecita, che hanno appunto permesso di gonfiare i ricavi e ridurre le perdite senza la necessità di ricapitalizzare.

[Nickognito]

in ogni caso se avessero seguito le regole non avrebbero vinto nulla e se non fossero stati comprati da uno degli uomini piu' ricchi del pianeta non avrebbero vinto nulla.

Ma questo per me non e' negativo, eh.

[pocaluce]

Da quel che ho capito il problema sarebbero dei contratti di sponsor stipulati in maniera illecita, che hanno appunto permesso di gonfiare i ricavi e ridurre le perdite senza la necessità di ricapitalizzare.

i "problemi" sono gli stessi che affrontano psg e city (e se vogliamo, anche il sassuolo che però non essendo - ancora - in orbita uefa, non ha ancora avuto avvisaglie in merito): poiché il main sponsor è di un'azienda il cui proprietario è lo stesso del club, c'è una questione di valori gonfiati per la sponsorship che la uefa vede in un certo modo come un facile aggiramento delle regole del FPF. poiché io proprietario non posso mettere 50 milioni l'anno a "fondo perduto" nel club, invece di prendere uno sponsor che mi dà 10 milioni di euro per il suo nome sulla mia maglia o magari per i naming rights dello stadio, metto il nome di una mia azienda (king power, etihad, mapei...) in cambio di 50 milioni....

[Ildiavolovestemilan]

Da quel che ho capito il problema sarebbero dei contratti di sponsor stipulati in maniera illecita, che hanno appunto permesso di gonfiare i ricavi e ridurre le perdite senza la necessità di ricapitalizzare.

i "problemi" sono gli stessi che affrontano psg e city (e se vogliamo, anche il sassuolo che però non essendo - ancora - in orbita uefa, non ha ancora avuto avvisaglie in merito): poiché il main sponsor è di un'azienda il cui proprietario è lo stesso del club, c'è una questione di valori gonfiati per la sponsorship che la uefa vede in un certo modo come un facile aggiramento delle regole del FPF. poiché io proprietario non posso mettere 50 milioni l'anno a "fondo perduto" nel club, invece di prendere uno sponsor che mi dà 10 milioni di euro per il suo nome sulla mia maglia o magari per i naming rights dello stadio, metto il nome di una mia azienda (king power, etihad, mapei...) in cambio di 50 milioni....

Esatto. Il punto oscuro è il fatto che la Football League e la Uefa non riescano a capire se e come la Trestellar (l'agenzia che ha fornito le sponsorizzazioni al Leicester) sia collegata al proprietario Thailandese.

[captain]

in ogni caso se avessero seguito le regole non avrebbero vinto nulla e se non fossero stati comprati da uno degli uomini piu' ricchi del pianeta non avrebbero vinto nulla.

Ma questo per me non e' negativo, eh.

Rimane comunque il fatto che una squadra di giocatori in gran parte normalissimi e che fino a ieri giocavano in serie b ha fatto 80 punti in un campionato. Qualcosa che va oltre ogni logica.

[Nickognito]

in ogni caso se avessero seguito le regole non avrebbero vinto nulla e se non fossero stati comprati da uno degli uomini piu' ricchi del pianeta non avrebbero vinto nulla.

Ma questo per me non e' negativo, eh.

Rimane comunque il fatto che una squadra di giocatori in gran parte normalissimi e che fino a ieri giocavano in serie b ha fatto 80 punti in un campionato. Qualcosa che va oltre ogni logica.

senza dubbio, quindi complimenti a loro.

Ma, in generale, a me piacciono i ricconi che comprano le squadre. In generale, non mi piace il sistema per cui quasi sempre il piu' ricco vince. Ma, nel contesto, son contento che arrivino dei City o PSG a questi livelli, invece dei soliti club che monopolizzano tutto.

I 'soliti a me andrebbero bene se creassero un campionato europeo fra di loro, invece.

[madman 3]

Oddio, almeno alla Grecia e nel secondo periodo a Valencia proprio bene no, dai

Sulla Grecia stamani ho letto questo : http://www.insideworldfootball.com/2016 ... ow-reborn/

non lo trovo inverosimile che si siano venduti qualche partita

[tennisfan82]

Sabato Bocelli canterà prima di Leicester-Everton, il 28 concerto dei Kasabian al King Power Stadium

[Nickognito]

Paradossalmente forse dovremmo sperare che il Leicester d'ora in poi faccia schifo.

Perche' se d' ora in poi il Leicester aprisse un ciclo ad alti livelli, anche senza magari rivincere nulla, si parlerebbe solo di una squadra forte con grandi giocatori presi bene da ottimi dirigenti, comunque in una societa' ricca. E un 'normale' titolo con rivali poco forti.

Se invece il Leicester tornasse come una normale squadra di met' classifica, o appena sopra, si potrebbe parlare in futuro di annata miracolosa, ipotesi piu' affascinante