JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?

Ora manca solo il ritorno di PippoePotito!
Rispondi
Ombra84
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 36530
Iscritto il: sab mag 19, 2007 1:30 pm
Località: Anacapri

Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?

Messaggio da Ombra84 »

fabio86 ha scritto:
Ombra84 ha scritto:
fabio86 ha scritto:Quindi tutto normale...
Un leggero incremento rispetto al solito.
Non dovrebbe essere normale nemmeno una, figuriamoci cinque o sei.
Benvenuto in Italia :D
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Avatar utente
Pitone
Massimo Carbone
Messaggi: 21329
Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
Contatta:

Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?

Messaggio da Pitone »

Mi dite uno sport di squadra dove non vince chi ha più soldi?
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148637
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?

Messaggio da Nickognito »

Beh, ovviamente non e' lo stesso nel basket. Dove ci sono domini simili, e non va bene, ma non per soldi, evidentemente, ma per il fatto di aver o avuto buone scelte al draft o per aver scelto i giocatori giusti.
Nell'NFL non ci sono proprio questi domini, invece.
Anche nel calcio, per quanto riguarda le nazionali.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Nick
Massimo Carbone
Messaggi: 16317
Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
Località: Collo dello Stivale, Terronia

Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?

Messaggio da Nick »

Pitone ha scritto:Mi dite uno sport di squadra dove non vince chi ha più soldi?
Il calcio fiorentino.
O chissà Santa Croce si compra un calciante di S. Giovanni.

Oxford Cambridge si comprano i migliori canottieri di tutto il mondo, li iscrivono all'università...

Comunque il professionismo nacque per colpa di Agnelli che comprò Rosetta dal Vercelli nel 22 o 23.
Gli fece un contratto professionistico, e vennero squalificati la Juve e Rosetta.
Dopo 2-3 anni si decise di impiantare il professionismo, c'era un pagamento in "nero" abbastanza diffuso ormai.
Uno dei primi grandi acquisti: l'Inter prende Fulvio Bernardini (Il Dottore) dalla Lazio.
Avatar utente
Pitone
Massimo Carbone
Messaggi: 21329
Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
Contatta:

Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?

Messaggio da Pitone »

Neanche il calcio fiorentino, perché scelgono picchiatori o esperti in arti marziali, i più bravi buttafuori costano di più.
Guardate le ultime edizioni, una pagliacciata.

Il mio concetto è che lo sport di squadra è in generale così non da 6 anni a questa parte.
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
madman 3
Massimo Carbone
Messaggi: 24355
Iscritto il: mar dic 03, 2002 1:39 pm

Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?

Messaggio da madman 3 »

Pitone ha scritto:Neanche il calcio fiorentino, perché scelgono picchiatori o esperti in arti marziali, i più bravi buttafuori costano di più.
Guardate le ultime edizioni, una pagliacciata.

Il mio concetto è che lo sport di squadra è in generale così non da 6 anni a questa parte.
Dove non c'è un sistema che limita o parificato le spese é così, nella pallanuoto il Recco ha appena vinto il 12° titolo di fila.


L'eccezione ( per me felice) é il Nordamerica dove le leghe sono di pari, e ci sono meccanismi sviluppati per avere competitività.
Perciò il management dei Patriots che é il più bravo e quindi vince più spesso , ogni hanno ha sempre gli stessi milioni di cap degli altri, non gli danno bonus in quanto ha vinto, anzi al draft sceglie per ultimo.
fabio86

Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?

Messaggio da fabio86 »

Purtroppo nell'NBA da qualche anno si va in una direzione simile.
Urge un intervento.
tennisfan82
Massimo Carbone
Messaggi: 83455
Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
Contatta:

Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?

Messaggio da tennisfan82 »

Sono curioso di vedere se De Sciglio lontano da Milano tornerà quello di 5 anni fa.

In tal caso sarebbe la dimostrazione che il valore dei giocatori dipende molto anche dal contesto in cui si trovano.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Avatar utente
Pitone
Massimo Carbone
Messaggi: 21329
Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
Contatta:

Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?

Messaggio da Pitone »

madman 3 ha scritto:
L'eccezione ( per me felice) é il Nordamerica dove le leghe sono di pari, e ci sono meccanismi sviluppati per avere competitività.
Perciò il management dei Patriots che é il più bravo e quindi vince più spesso , ogni hanno ha sempre gli stessi milioni di cap degli altri, non gli danno bonus in quanto ha vinto, anzi al draft sceglie per ultimo.
Mi ripeto: post anno di B, conti decisamente inferiori.
Programmazione ed ora risultati e budget.
Acquisti e vendite, soldi investiti ed incassati, mai discorsi tipo quelli di ora su Suning e i millemilamilioni che può spendere, tutto in equilibrio, copertura alle spalle si, ma come gli altri che non sono poveracci direi.
Si può fare con un progetto serio.
Bisogna volerlo fare.
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
tennisfan82
Massimo Carbone
Messaggi: 83455
Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
Contatta:

Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?

Messaggio da tennisfan82 »

La svolta è stata quando Exor ha ricapitalizzato 6 anni fa, da lì è partito tutto.

Poi è chiaro che un conto è avere Marotta e Paratici, un altro Blanc e Secco
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
madman 3
Massimo Carbone
Messaggi: 24355
Iscritto il: mar dic 03, 2002 1:39 pm

Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?

Messaggio da madman 3 »

fabio86 ha scritto:Purtroppo nell'NBA da qualche anno si va in una direzione simile.
Urge un intervento.
Però ci sono state concause, un rinnovo di contratto TV che ha alzato il cap in modo imprevisto e sproporzionato, e ovviamente chi aveva delle stelle sotto contratto a cifre giuste si é ritrovata con stelle più spazio salariale e questo ha creato squilibrio.
Più hanno calcolato male discorso luxory.
madman 3
Massimo Carbone
Messaggi: 24355
Iscritto il: mar dic 03, 2002 1:39 pm

Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?

Messaggio da madman 3 »

Beh la Juve ha speso bene , ma ha speso, rispetto alla concorrenza in quel momento, ma ancora più importante ha avuto le risorse per provare a tenerli.
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148637
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?

Messaggio da Nickognito »

fabio86 ha scritto:Purtroppo nell'NBA da qualche anno si va in una direzione simile.
Urge un intervento.
Di domini, si. Per soldi, no.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
fabio86

Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?

Messaggio da fabio86 »

madman 3 ha scritto:
fabio86 ha scritto:Purtroppo nell'NBA da qualche anno si va in una direzione simile.
Urge un intervento.
Però ci sono state concause, un rinnovo di contratto TV che ha alzato il cap in modo imprevisto e sproporzionato, e ovviamente chi aveva delle stelle sotto contratto a cifre giuste si é ritrovata con stelle più spazio salariale e questo ha creato squilibrio.
Più hanno calcolato male discorso luxory.
Sì, sì. Assolutamente.
Però adesso si va verso quella direzione, due (più una di due in realtà, perchè penso che i Warriors vinceranno massimo 4-2, la serie finale) squadroni a cannibalizzare i playoffs (che sono fantastici ma non possono ovviare ad uno squilibrio simile).
fabio86

Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?

Messaggio da fabio86 »

Nickognito ha scritto:
fabio86 ha scritto:Purtroppo nell'NBA da qualche anno si va in una direzione simile.
Urge un intervento.
Di domini, si. Per soldi, no.
Ma come disse madman nel topic nba, le cause saranno diverse ma il risultato è lo stesso.
Anche nel tennis Federer, Nadal e Djokovic non vincono tutto per favori particolari ma tu da non tifoso di nessuno dei tre ti rompi comunque e giustamente i maroni. :)
Ultima modifica di fabio86 il mer mag 24, 2017 11:00 am, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
Pitone
Massimo Carbone
Messaggi: 21329
Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
Contatta:

Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?

Messaggio da Pitone »

tennisfan82 ha scritto:La svolta è stata quando Exor ha ricapitalizzato 6 anni fa, da lì è partito tutto.

Poi è chiaro che un conto è avere Marotta e Paratici, un altro Blanc e Secco
https://www.transfermarkt.it/juventus-t ... verein/506

Le ultime stagioni sono chiaramente drogate da accesso stabile in Champions marketing e quello che ne consegue.
Ma prima di 3 anni fa tranne un anno sono tutti conti per acquisto giocatori alla portata non solo di Milan e Inter, ma Roma, Lazio, Fiorentina, Napoli, ci metto anche il Toro perché Cairo ha il braccino ma possibilità ne ha eccome.

Sarebbe interessante avendone voglia fare uno schemino di entrate uscite sul mercato fra queste.
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
fabio86

Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?

Messaggio da fabio86 »

Milan e Inter devono solo biasimare loro stesse per la situazione in cui si trovano.
Nerazzuri in pole, messi in una situazione di dominio per anni, con prospettive di monopolio ancor più durature, raramente ho visto un harakiri così fragoroso dovuto a incompetenza dirigenziale.
Per le altre squadre discorso più complesso, aldilà dei proclami da guerra venduti ai tifosi, alle proprietà e dirigenze in primis, non credo interessi più di tanto competere per la vittoria finale, o meglio non è l'obiettivo prioritario.
Avatar utente
Pitone
Massimo Carbone
Messaggi: 21329
Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
Contatta:

Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?

Messaggio da Pitone »

madman 3 ha scritto:Beh la Juve ha speso bene , ma ha speso, rispetto alla concorrenza in quel momento, ma ancora più importante ha avuto le risorse per provare a tenerli.
Monte ingaggi 2007
http://gaming.ngi.it/showthread.php?t=450827

2011
http://www.calcioblog.it/post/14077/gra ... a-20102011

2016
http://www.ultimouomo.com/guida-ai-mont ... a-serie-a/
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148637
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?

Messaggio da Nickognito »

fabio86 ha scritto:
Nickognito ha scritto:
fabio86 ha scritto:Purtroppo nell'NBA da qualche anno si va in una direzione simile.
Urge un intervento.
Di domini, si. Per soldi, no.
Ma come disse madman nel topic nba, le cause saranno diverse ma il risultato è lo stesso.
Non proprio. Se tifo Atlanta posso sperare di diventare come Golden State, se tifo Fiorentina, no.

Se tifo Borussia Dortmund, nemmeno posso sperare di diventare Real Madrid, e cosi' via.

Una cosa e' avere un dominio per 4 anni, un'altra averlo per 30.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Nick
Massimo Carbone
Messaggi: 16317
Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
Località: Collo dello Stivale, Terronia

Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?

Messaggio da Nick »

Pitone ha scritto:
madman 3 ha scritto:Beh la Juve ha speso bene , ma ha speso, rispetto alla concorrenza in quel momento, ma ancora più importante ha avuto le risorse per provare a tenerli.
Monte ingaggi 2007
http://gaming.ngi.it/showthread.php?t=450827

2011
http://www.calcioblog.it/post/14077/gra ... a-20102011

2016
http://www.ultimouomo.com/guida-ai-mont ... a-serie-a/

Il monte ingaggi è la voce più importante, più degli acquisti.

Talvolta alcune squadre pagano troppo giocatori che non rendono e la squadra ha un rendimento peggiore rispetto al monte ingaggi.
E talvolta poco, perchè giovani, giocatori che meriterebbero un ingaggio migliore ed hanno un rendimento migliore rispetto al monte ingaggi.
Avatar utente
Pitone
Massimo Carbone
Messaggi: 21329
Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
Contatta:

Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?

Messaggio da Pitone »

Dice molte cose, che la Juve è ripartita con un monte ingaggi elevato ma sotto le milanesi ed in linea con la Roma.
Dice che fino a 3 anni fa questo monte ingaggi non si è modificato quindi la squadra è cresciuta per la buona gestione, da 3 anni a questa parte c'è stato il salto di qualità merito dell'Europa.

Dice anche che il Napoli è cresciuto dello stesso ammontare in questi anni, partendo da un livello molto basso, il che denota una gestione di altissimo livello dal mio punto di vista al pari della Juventus considerando il disastro dello stadio che la limita anche superiore.
Tenesse la bocca chiusa De Laurentiis sarebbe perfetto :D
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
Avatar utente
eddie v.
Utente dell' anno 2019
Messaggi: 23443
Iscritto il: mer dic 02, 2009 11:01 am

Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?

Messaggio da eddie v. »

la domanda non è perché la Juve vince sempre il campionato, la risposta è ovvia: è la squadra più forte. una squadra che vince per 6 anni di fila, gli ultimi 5 da favorita, vince perché è la più forte. questo lo sa anche il più irriducibile antijuventino di sempre.
la domanda vera è? perché è la squadra più forte? :D
perché può comprare i giocatori più forti, gli allenatori migliori, può pagarli un sacco di soldi, è gestita ottimamente, ha uno stadio proprietà, e riceve una paccata di soldi dai diritti tv.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Nick
Massimo Carbone
Messaggi: 16317
Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
Località: Collo dello Stivale, Terronia

Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?

Messaggio da Nick »

La bocca chiusa Dela cosa?
Ha la metà del monte stipendi della Juve.

Qua non si discute dell'organizzazione e dell'abilità della Juventus.
Alcune squadre ottimamente organizzate quanto la juve, hanno poi un limite di spesa dal Napoli, alla Lazio, all'Atalanta.
Questo limite non ce l'ha l'inter, il milan l'ha messo quest'anno, bel campionato infatti del milan con gli stessi soldi del napoli, ma normalmente non ce l'ha.

Come dice giustamente Nicko il Borussia Dortmund non potrà mai spendere come il Real.
E non per 4-5 anni, per 40 anni.
Ultima modifica di Nick il mer mag 24, 2017 12:10 pm, modificato 1 volta in totale.
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148637
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?

Messaggio da Nickognito »

eddie v. ha scritto:la domanda non è perché la Juve vince sempre il campionato, la risposta è ovvia: è la squadra più forte. una squadra che vince per 6 anni di fila, gli ultimi 5 da favorita, vince perché è la più forte. questo lo sa anche il più irriducibile antijuventino di sempre.
la domanda vera è? perché è la squadra più forte? :D
perché può comprare i giocatori più forti, gli allenatori migliori, può pagarli un sacco di soldi, è gestita ottimamente, ha uno stadio proprietà, e riceve una paccata di soldi dai diritti tv.
semplice: molti soldi, gestita bene, i rivali tradizionali ricchi hanno fatto disastri, il che ha anche creato un certo monopolio nazionale che ancora conta, soprattutto per gli italiani e i giovani (ma non solo). Monopolio che vale anche per il Bayern, sicuramente un aiuto rispetto ai club spagnoli e inglesi, i quali pero' hanno piu' soldi, quindi se ne fregano.

Poi qualcuno ha speranza, basta arrivi un emiro.... Soprattutto nelle grandi citta'.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Avatar utente
Pitone
Massimo Carbone
Messaggi: 21329
Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
Contatta:

Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?

Messaggio da Pitone »

Nick ha scritto:La bocca chiusa Dela cosa?
Ha la metà del monte stipendi della Juve.

Qua non si discute dell'organizzazione e dell'abilità della Juventus.
Alcune squadre ottimamente organizzate quanto la juve, hanno poi un limite di spesa dal Napoli, alla Lazio, all'Atalanta.
Questo limite non ce l'ha l'inter, il milan l'ha messo quest'anno, bel campionato infatti del milan con gli stessi soldi del napoli, ma normalmente non ce l'ha.

Come dice giustamente Nicko il Borussia Dortmund non potrà mai spendere come il Real.
E non per 4-5 anni, per 40 anni.
Leggi con più calma e prendi un respiro.
De Laurentiis bocca chiusa dalle cazzate ed esagerazioni che spara anche contro i propri tesserati, non nel contesto budget :wink:

Il Napoli ha incrementato il monte stipendi pari passo alla Juve in questi anni ed è passata la differenza da quasi un terzo alla metà, risultato straordinario considerando che la vera impennata juventina è avvenuta negli ultimi due anni.
eddie v. ha scritto:la domanda non è perché la Juve vince sempre il campionato, la risposta è ovvia: è la squadra più forte. una squadra che vince per 6 anni di fila, gli ultimi 5 da favorita, vince perché è la più forte. questo lo sa anche il più irriducibile antijuventino di sempre.
la domanda vera è? perché è la squadra più forte? :D
perché può comprare i giocatori più forti, gli allenatori migliori, può pagarli un sacco di soldi, è gestita ottimamente, ha uno stadio proprietà, e riceve una paccata di soldi dai diritti tv.
Questi sono i ricavi delle squadre la stagione scorsa

Immagine

Togliamo i 100milioni di diritti tv alla Juve e si ha la misura del lavoro straordinario che dovrebbe essere solo preso ad esempio dagli altri invece di additarlo come supremazia monetaria e basta.
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
Avatar utente
eddie v.
Utente dell' anno 2019
Messaggi: 23443
Iscritto il: mer dic 02, 2009 11:01 am

Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?

Messaggio da eddie v. »

Pitone ha scritto:
eddie v. ha scritto:la domanda non è perché la Juve vince sempre il campionato, la risposta è ovvia: è la squadra più forte. una squadra che vince per 6 anni di fila, gli ultimi 5 da favorita, vince perché è la più forte. questo lo sa anche il più irriducibile antijuventino di sempre.
la domanda vera è? perché è la squadra più forte? :D
perché può comprare i giocatori più forti, gli allenatori migliori, può pagarli un sacco di soldi, è gestita ottimamente, ha uno stadio proprietà, e riceve una paccata di soldi dai diritti tv.
Togliamo i 100milioni di diritti tv alla Juve e si ha la misura del lavoro straordinario che dovrebbe essere solo preso ad esempio dagli altri invece di additarlo come supremazia monetaria e basta.
guarda che mica era una critica la mia, ma una constatazione :D
infatti cosa ho scritto? "gestita ottimamente"...lì intendo la bravura della società
che poi De Laurentiis sia un ottimo presidente, che ogni tanto spara a zero su chi gli capita con battute fuori luogo, questo è un altro discorso
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Nick
Massimo Carbone
Messaggi: 16317
Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
Località: Collo dello Stivale, Terronia

Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?

Messaggio da Nick »

Pitone ha scritto:
Nick ha scritto:La bocca chiusa Dela cosa?
Ha la metà del monte stipendi della Juve.

Qua non si discute dell'organizzazione e dell'abilità della Juventus.
Alcune squadre ottimamente organizzate quanto la juve, hanno poi un limite di spesa dal Napoli, alla Lazio, all'Atalanta.
Questo limite non ce l'ha l'inter, il milan l'ha messo quest'anno, bel campionato infatti del milan con gli stessi soldi del napoli, ma normalmente non ce l'ha.

Come dice giustamente Nicko il Borussia Dortmund non potrà mai spendere come il Real.
E non per 4-5 anni, per 40 anni.
Leggi con più calma e prendi un respiro.
De Laurentiis bocca chiusa dalle cazzate ed esagerazioni che spara anche contro i propri tesserati, non nel contesto budget :wink:
Prendi un respiro....stai calmino.
Parlavi solo di budget.
Questi discorsi sull'abilità della juve falli rispetto a milan inter roma, anche i ricavi vedo che sono importanti per queste squadre oltre al monte stipendi.
Dal napoli in giù stiamo parlando di cifre nettamente inferiori, ma di molto.
madman 3
Massimo Carbone
Messaggi: 24355
Iscritto il: mar dic 03, 2002 1:39 pm

Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?

Messaggio da madman 3 »

Si ma devi anche tutto quello che deriva dai premi UEFA, visto che in CL va tutti gli anni anche grazie al fatto che incassa di più.
Non puoi scindere gli incassi, così come gli sponsor se vinci pagano di più.

Non toglie che la Juve é amministrata bene, e ha occhio più lungo di quello che non ha avuto l'Inter quando dominava.

Ma le altre non c'entrano nulla, sono in categoria economica inferiore .
La stessa Roma molti ricavi derivano dalle cessioni di calciatori, vedi marquinhos benatia Lamela Pjanic
Avatar utente
Pitone
Massimo Carbone
Messaggi: 21329
Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
Contatta:

Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?

Messaggio da Pitone »

Nick ha scritto:
Pitone ha scritto:
Nick ha scritto:La bocca chiusa Dela cosa?
Ha la metà del monte stipendi della Juve.

Qua non si discute dell'organizzazione e dell'abilità della Juventus.
Alcune squadre ottimamente organizzate quanto la juve, hanno poi un limite di spesa dal Napoli, alla Lazio, all'Atalanta.
Questo limite non ce l'ha l'inter, il milan l'ha messo quest'anno, bel campionato infatti del milan con gli stessi soldi del napoli, ma normalmente non ce l'ha.

Come dice giustamente Nicko il Borussia Dortmund non potrà mai spendere come il Real.
E non per 4-5 anni, per 40 anni.
Leggi con più calma e prendi un respiro.
De Laurentiis bocca chiusa dalle cazzate ed esagerazioni che spara anche contro i propri tesserati, non nel contesto budget :wink:
Prendi un respiro....stai calmino.
Parlavi solo di budget.
Questi discorsi sull'abilità della juve falli rispetto a milan inter roma, anche i ricavi vedo che sono importanti per queste squadre oltre al monte stipendi.
Dal napoli in giù stiamo parlando di cifre nettamente inferiori, ma di molto.
C'ho messo pure la faccina per sottolineare che era una battuta verso il De Laurentiis senza filtri, non so proprio dove hai voluto capire che ero polemico.

Ho fatto solo complimenti alla gestione Napoli. Ogni tanto non capisco.
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
Ombra84
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 36530
Iscritto il: sab mag 19, 2007 1:30 pm
Località: Anacapri

Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?

Messaggio da Ombra84 »

La differenza di base è che, al netto del gran lavoro di Agnelli e soci (che non si può negare), quando puoi permetterti di buttare 70 80 mln al cesso tra Diego Tiago e Melo per ricapitalizzare 2 anni dopo perchè dietro hai Exor, è tutto un pò più semplice.
Se Adl avesse sbagliato ( e con Maksimovic- rottura di Milik ci siamo andati vicini) un mercato, non c'è nessuno che ricapitalizza...
Ultima modifica di Ombra84 il mer mag 24, 2017 1:31 pm, modificato 1 volta in totale.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
JackTorrance
Saggio
Messaggi: 9059
Iscritto il: lun giu 25, 2001 2:00 am
Località: Torino, Savona e la A6
Contatta:

Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?

Messaggio da JackTorrance »

Nick ha scritto: Comunque il professionismo nacque per colpa di Agnelli
e solo perché Moggi doveva ancora nascere.
Nick
Massimo Carbone
Messaggi: 16317
Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
Località: Collo dello Stivale, Terronia

Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?

Messaggio da Nick »

fabio86 ha scritto:Milan e Inter devono solo biasimare loro stesse per la situazione in cui si trovano.
Nerazzuri in pole, messi in una situazione di dominio per anni, con prospettive di monopolio ancor più durature, raramente ho visto un harakiri così fragoroso dovuto a incompetenza dirigenziale.
Per le altre squadre discorso più complesso, aldilà dei proclami da guerra venduti ai tifosi, alle proprietà e dirigenze in primis, non credo interessi più di tanto competere per la vittoria finale, o meglio non è l'obiettivo prioritario.

Su questo sono d'accordo.
All'americano de roma sta bene così, al Dela pure, a Lotito benissimo, ai Della Valle non ne parliamo.
E cosi via Zamparini, Preziosi etc etc.
Hanno tutti il loro tornaconto e con interessi pure.
Nick
Massimo Carbone
Messaggi: 16317
Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
Località: Collo dello Stivale, Terronia

Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?

Messaggio da Nick »

JackTorrance ha scritto:
Nick ha scritto: Comunque il professionismo nacque per colpa di Agnelli
e solo perché Moggi doveva ancora nascere.
Diciamo che Moggi è un Luca Brasi della situazione.
Poi sta cosa che lui e Giraudo facevano tutto all'insaputa dei proprietari è un altro mistero.
Ultima modifica di Nick il mer mag 24, 2017 1:43 pm, modificato 1 volta in totale.
JackTorrance
Saggio
Messaggi: 9059
Iscritto il: lun giu 25, 2001 2:00 am
Località: Torino, Savona e la A6
Contatta:

Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?

Messaggio da JackTorrance »

:lol: :lol: :lol: :lol:


La Juve però, bisogna dirlo per onestà intellettuale, specie con un decennio macchiato dalla B e dalla nota vicenda, è un esempio virtuoso di managerialità: un raro caso in Italia.

La "Casa Madre" ha spesso prelevato più che versare negli anni della Triade, e dopo, per almeno cinque anni, si è disinteressata del giocattolo lasciandola letteralmente in braghe di tela con un bel rosso fisso in bilancio (anche a causa di una dirigenza composta da liquidatori e figli di papà).
Ora ha un attivo inimmaginabile per il nostro calcio. Non è che li abbia trovati esattamente in mezzo alla strada per il fatto di chiamarsi Juventus.
Dietro, piaccia o non piaccia, c'è stata un'attenta opera di ricostruzione dei quadri aziendali, con una filosofia mutuata (e studiata a suon di stages) dalle grandi federazioni sportive statunitensi e canadesi.
Si sono spesi soldoni in formazione, formazione vera, manager prelevati da gruppi importanti e spediti oltreoceano per apprendere, studiare per poi pianificare con una mentalità "globale".
L'ha fatto un club con una B (considerate lo "sfacelo" dei contratti e delle partnership di allora, passando da Tamoil alla Balocco, per dire...) e due settimi posti da calvario: ora, poteva benissimo farlo chi in quegli anni ha fatto la cicala godendosi annate in cui era facile vincere, rilassandosi agiatamente sugli allori o su un glorioso e recentissimo passato (il prodigioso "sistema Milan" di Berlusconi) capace di produrre vittorie di prestigio ma sostanzialmente per inerzia.
Avatar utente
Pitone
Massimo Carbone
Messaggi: 21329
Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
Contatta:

Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?

Messaggio da Pitone »

Ombra84 ha scritto:La differenza di base è che, al netto del gran lavoro di Agnelli e soci (che non si può negare), quando puoi permetterti di buttare 70 80 mln al cesso tra Diego Tiago e Melo per ricapitalizzare 2 anni dopo perchè dietro hai Exor, è tutto un pò più semplice.
Se Adl avesse sbagliato ( e con Maksimovic- rottura di Milik ci siamo andati vicini) un mercato, non c'è nessuno che ricapitalizza...
Quest'anno vi abbiamo ricapitalizzato voi e vi lamentate pure che volete ancora? :D
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
Avatar utente
Pitone
Massimo Carbone
Messaggi: 21329
Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
Contatta:

Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?

Messaggio da Pitone »

Merda mi è scappato il parlare in prima persona sulla Juve, ora Nasty mi cazzia :D
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
tennisfan82
Massimo Carbone
Messaggi: 83455
Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
Contatta:

Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?

Messaggio da tennisfan82 »

Il Napoli è l'unico club italiano di un certo livello gestito alla vecchia maniera, cioè col mecenate che mette i soldi e decide su tutto, non ci sono holding o CDA che prendono decisioni a maggioranza.

Anche i ritiri estivi sono quelli di una volta, 25 giorni in un posto sperduto in montagna e senza tournée in giro per il mondo col presidente in tribuna che assiste agli allenamenti.

È un club vintage sotto molti aspetti, nel calcio di oggi però questo è probabilmente un limite.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
JackTorrance
Saggio
Messaggi: 9059
Iscritto il: lun giu 25, 2001 2:00 am
Località: Torino, Savona e la A6
Contatta:

Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?

Messaggio da JackTorrance »

Credo di sì (anche se alla fine non è che Mantovani fosse diverso, intendo nel bene).
La Juve lo pagò già ai tempi di Boniperti e del primo Berlusconi.
Allora fu una guerra dei mondi a tratti imbarazzante.

Comunque vi lascio un mio piccolo file.
Ovviamente sono dati ufficiali.

Immagine
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148637
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?

Messaggio da Nickognito »

Nick ha scritto:.
E cosi via Zamparini, Preziosi etc etc.
Hanno tutti il loro tornaconto e con interessi pure.
Non saprei. Zamparini (non solo per il Palermo, certo) da miliardario e' diventato quasi nullatenente.
Molti non fanno i loro interessi economici, ma quelli di irrazionale ambizione personale.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Avatar utente
Pitone
Massimo Carbone
Messaggi: 21329
Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
Contatta:

Re: JUVENTUS 2016-17: E se facessimo qualcosa di veramente sfizioso?

Messaggio da Pitone »

Nickognito ha scritto:
Nick ha scritto:.
E cosi via Zamparini, Preziosi etc etc.
Hanno tutti il loro tornaconto e con interessi pure.
Non saprei. Zamparini (non solo per il Palermo, certo) da miliardario e' diventato quasi nullatenente.
Molti non fanno i loro interessi economici, ma quelli di irrazionale ambizione personale.
È la seconda volta che lo dici, ma hai contatti diretti?
Perché non risulta da nessuna parte questa cosa che certamente avrebbe risalto mediatico.
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
Rispondi