Quindi decine di Zaza in campo. Un finale scoppiettante.Nickognito ha scritto:con numero illimitato di cambi.KIKO81 ha scritto:Golden gol a oltranza.
Esistono delle valide alternative ai calci di rigore ?
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16437
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Esistono delle valide alternative ai calci di rigore ?
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148822
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Esistono delle valide alternative ai calci di rigore ?
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Esistono delle valide alternative ai calci di rigore ?
Bellissimo.Nickognito ha scritto:http://www.theadgalternative.com/index.html#
Più o meno scherzando l'avevo pensata pure io:
PINDARO ha scritto:1) Giocatore che parte dalla tre quarti contro difensore e portiere.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148822
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Esistono delle valide alternative ai calci di rigore ?
Al di la' dell' idea, il punto e' che chi tira i rigori per primo vince, statisticamente, piu' del 60% delle volte. Quindi ci si basa molto sulla sorte di chi tira per primo, nei rigori.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Esistono delle valide alternative ai calci di rigore ?
Alternativa ai rigori?
Semplice.
Si giocano i tempi supplementari fino a quando una delle due squadre non segna.
Non si riesce segnare entro i primi due tempi? Terzo supplementare.
Ancora niente gol? Quarto supplementare.
E così via.
Prima o poi qualcuno segnerà.
Per il bene di tutti.
Semplice.
Si giocano i tempi supplementari fino a quando una delle due squadre non segna.
Non si riesce segnare entro i primi due tempi? Terzo supplementare.
Ancora niente gol? Quarto supplementare.
E così via.
Prima o poi qualcuno segnerà.
Per il bene di tutti.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Esistono delle valide alternative ai calci di rigore ?
L'orrido golden gol?eddie v. ha scritto: Si giocano i tempi supplementari fino a quando una delle due squadre non segna.
Ancora?
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Esistono delle valide alternative ai calci di rigore ?
non più orrido dei rigori tirati da Zaza e Pellè...PINDARO ha scritto:L'orrido golden gol?eddie v. ha scritto: Si giocano i tempi supplementari fino a quando una delle due squadre non segna.
Ancora?
oppure c'è sempre la vecchia monetina....abbiamo pure raggiunto la finale in un europeo così (poi vinto con la ripetizione del match, altro stratagemma del passato)
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Esistono delle valide alternative ai calci di rigore ?
Oppure si fa una gara ciclistica e il vincitore decreta la vittoria della squadra di appartenenza.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Esistono delle valide alternative ai calci di rigore ?
"Scatto di Zaza sul Mortirolo, Santini..."
".."
".."
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: RE: Re: Esistono delle valide alternative ai calci di rigore ?
Copione!eddie v. ha scritto:Alternativa ai rigori?
Semplice.
Si giocano i tempi supplementari fino a quando una delle due squadre non segna.
Ultima modifica di KIKO81 il lun lug 04, 2016 9:39 pm, modificato 1 volta in totale.
Re: Esistono delle valide alternative ai calci di rigore ?
Come detto di la, senza ripristinare il golden gol che fa schifo (ma secondo me faceva schifo più che altro perchè abbinato ai sucessivi rigori) togliere progressivamente un giocatore per squadra, prima o poi qualcuno segna. Secondo me abbastanza presto.
Ma già se togli i rigori, implicitamente obblighi le squadre a cercare il gol, perchè sanno che è l'unica possibilità per vincere.
Se si tratta della finale, la si rigioca.
Basta togliere i rigori, ossia la possiblità di accontentarsi del pareggio.
Ma già se togli i rigori, implicitamente obblighi le squadre a cercare il gol, perchè sanno che è l'unica possibilità per vincere.
Se si tratta della finale, la si rigioca.
Basta togliere i rigori, ossia la possiblità di accontentarsi del pareggio.
Re: Esistono delle valide alternative ai calci di rigore ?
Ma perché sta mania di togliere i giocatori?
Tanto si auto eliminano per la fatica
Tanto si auto eliminano per la fatica
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16437
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Esistono delle valide alternative ai calci di rigore ?
Allargare le porte nel secondo tempo supplementare.
E vietare anche i passaggi all'indietro, Pena rigore.
E abolire il fuorigioco.
E vietare anche i passaggi all'indietro, Pena rigore.
E abolire il fuorigioco.
Re: Esistono delle valide alternative ai calci di rigore ?
Se vuoi togliamo il pallone, ma è più difficile segnare cosìKIKO81 ha scritto:Ma perché sta mania di togliere i giocatori?
Tanto si auto eliminano per la fatica
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 75973
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Esistono delle valide alternative ai calci di rigore ?
nessuna soluzione mi piace, sinceramente
ripetere la partita non si può, per motivi di calendario, forse si può fare solo per la finale
prolungare oltre i 120' (11 contro 11) vuol dire uno spettacolo indegno, con crampi, infortuni e melina per far passare il tempo, visto che non è che si possono mettere supplementari infiniti e a un certo punto bisogna per forza fermarsi (nel pugilato dei primordi - mi pare - si andava avanti all'infinito finchè uno dei due non andava ko o si ritirava, non c'era la soluzione ai punti )
altre soluzioni mi sembrano fuori dal regolamento, nel senso che prevedono cose che durante una partita "normale" non ci sono e sanno tutte un po' di "americanata"
io farei così: due tempi supplementari da 10 minuti ciascuno. Se al termine c'è parità, una squadra ha il "vantaggio", come nella scherma.
Il vantaggio si può decidere in vari modi: sorteggio, squadra più giovane o più vecchia, squadra che ha fatto meglio nelle partite precedenti del torneo, squadra più avanti o più indietro nel ranking uefa... come volete, l'importante è che le squadre in campo abbiano chiara la situazione
a quel punto terzo tempo supplementare di 10': col pareggio vince la squadra che ha il vantaggio
penso che in quei 10 minuti la squadra che non ha il vantaggio attaccherebbe
ripetere la partita non si può, per motivi di calendario, forse si può fare solo per la finale
prolungare oltre i 120' (11 contro 11) vuol dire uno spettacolo indegno, con crampi, infortuni e melina per far passare il tempo, visto che non è che si possono mettere supplementari infiniti e a un certo punto bisogna per forza fermarsi (nel pugilato dei primordi - mi pare - si andava avanti all'infinito finchè uno dei due non andava ko o si ritirava, non c'era la soluzione ai punti )
altre soluzioni mi sembrano fuori dal regolamento, nel senso che prevedono cose che durante una partita "normale" non ci sono e sanno tutte un po' di "americanata"
io farei così: due tempi supplementari da 10 minuti ciascuno. Se al termine c'è parità, una squadra ha il "vantaggio", come nella scherma.
Il vantaggio si può decidere in vari modi: sorteggio, squadra più giovane o più vecchia, squadra che ha fatto meglio nelle partite precedenti del torneo, squadra più avanti o più indietro nel ranking uefa... come volete, l'importante è che le squadre in campo abbiano chiara la situazione
a quel punto terzo tempo supplementare di 10': col pareggio vince la squadra che ha il vantaggio
penso che in quei 10 minuti la squadra che non ha il vantaggio attaccherebbe
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16437
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Esistono delle valide alternative ai calci di rigore ?
Ma sono tutte che esulano dalla partita questo vantaggio tipo scherma che gli vuoi dare tu.
Perchè non dare questo vantaggio usando qualcosa che ha a che fare con la partita.
Chi ha più possesso palla che è una cosa misurata con precisione per esempio.
Altre tipo chi ha fatto + azioni goal non è misurabile esattamente, o chi ha preso meno cartellini gialli ma dipende dall'arbitro.
Perchè non dare questo vantaggio usando qualcosa che ha a che fare con la partita.
Chi ha più possesso palla che è una cosa misurata con precisione per esempio.
Altre tipo chi ha fatto + azioni goal non è misurabile esattamente, o chi ha preso meno cartellini gialli ma dipende dall'arbitro.
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 75973
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Esistono delle valide alternative ai calci di rigore ?
appunto si deve dare un vantaggio guardando a cose che non sono successe in partitaNick ha scritto:Ma sono tutte che esulano dalla partita questo vantaggio tipo scherma che gli vuoi dare tu.
Perchè non qualcosa che ha a che fare con la partita.
Chi ha più possesso palla che è una cosa misurata con precisione per esempio.
Altre tipo chi ha fatto + azioni goal non è misurabile esattamente, o chi ha preso meno cartellini gialli ma dipende dall'arbitro.
nella scherma, semplicemente, si sorteggia
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16437
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Esistono delle valide alternative ai calci di rigore ?
Che senso ha con cose che non riguardano la partita e lo sanno già prima?balbysauro ha scritto:appunto si deve dare un vantaggio guardando a cose che non sono successe in partitaNick ha scritto:Ma sono tutte che esulano dalla partita questo vantaggio tipo scherma che gli vuoi dare tu.
Perchè non qualcosa che ha a che fare con la partita.
Chi ha più possesso palla che è una cosa misurata con precisione per esempio.
Altre tipo chi ha fatto + azioni goal non è misurabile esattamente, o chi ha preso meno cartellini gialli ma dipende dall'arbitro.
nella scherma, semplicemente, si sorteggia
Invece questo vantaggio va maturato e guadagnato nel corso della partita.
Che ne so chi ha superato più volte il centrocampo, altra cosa misurabile.
Chi ha fatto più azioni goal sarebbe la migliore e più legata al tentativo di vincere ma purtroppo non si può misurare con precisione.
- pocaluce
- PocoIlluminato-Utente dell' anno 2011
- Messaggi: 14011
- Iscritto il: mar dic 18, 2001 1:00 am
- Località: Cinecittà, Roma
Re: Esistono delle valide alternative ai calci di rigore ?
di questo mi piace soprattutto il fatto che contino anche le espulsioni e quindi una squadra ha un effettivo svantaggio a finire la partita in 10 (o 9 o così via...).Nickognito ha scritto:http://www.theadgalternative.com/index.html#
sulle alternative...boh, nell'hockey mi pare che abbiano sperimentato appunto il 3 vs 3 (più il portiere) nell'overtime, si potrebbe provare a toglierne uno per squadra il primo tempo e in caso di parità un altro nel secondo.
la proposta di balby non è male, l'avevo pensata simile ma dando proprio un gol di vantaggio ad una delle due squadre: il problema è che probabilmente la squadra che riceve il vantaggio farebbe un catenaccio clamoroso (sono 10 minuti...quindi via di palloni spazzati, gente che sta giù per ore colta da crampi, etc etc) e quindi non so quanto ne gioverebbe lo spettacolo...
un'alternativa è che ad inizio supplementari, specie nei mondiali o competizioni di breve durata con rose a 23 e tutti i giocatori in panchina, gli allenatori possano scegliere l'11 (o 10, se ci sono stare espulsioni) da schierare tra tutti i giocatori che hanno disponibili tra campo e panchina, pur tenendo stabili i cambi effettuati (non può rientrare chi è già uscito e i cambi nei 30 minuti sarebbero quelli rimanenti al novantesimo). ci sarebbero giocatori freschi, che potrebbero dare tutto in mezz'ora e si premierebbe anche un po' l'abilità dell'allenatore che magari può fare degli aggiustamenti tecnico/tattici che con solo tre cambi non sempre si riescono a fare...
Ultima modifica di pocaluce il lun lug 04, 2016 10:13 pm, modificato 1 volta in totale.
A lot of people say, "Yeah, I like Dennis Rodman," but they don't really mean that. I'm a big Dennis Rodman fan. I've been a Rodman fan since 1998 when he was in all his controversy, so that's never going to change.
Re: Esistono delle valide alternative ai calci di rigore ?
Balby ma non va all'inifinito, se rimangono 1 contro 1 credo che chi ha la palla va a segnare
Ovviamente si spera che finisca prima.
Va bene anche quella del dare il vantaggio ad una delle due squadre, ma deve essere qualcosa di meritorio, non un sorteggio...qualcosa tipo punti/gol nelle partite precedenti/qualificazioni.
Ovviamente si spera che finisca prima.
Va bene anche quella del dare il vantaggio ad una delle due squadre, ma deve essere qualcosa di meritorio, non un sorteggio...qualcosa tipo punti/gol nelle partite precedenti/qualificazioni.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16437
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Esistono delle valide alternative ai calci di rigore ?
Questa idea di fare per i supplementari un undici nuovo scegliendo tra tutti i 23 della rosa non è malvagia.
- Pitone
- Massimo Carbone
- Messaggi: 21329
- Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
- Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
- Contatta:
Re: Esistono delle valide alternative ai calci di rigore ?
I rigori sono lo spettacolo migliore possibile dopo 120 minuti in parità.
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Esistono delle valide alternative ai calci di rigore ?
E quindi noi che diciamo il contrario siamo antijuventini?
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75874
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Esistono delle valide alternative ai calci di rigore ?
Con Max, e contro balby
F.F.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Esistono delle valide alternative ai calci di rigore ?
Io contro Pituan.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Esistono delle valide alternative ai calci di rigore ?
Beh mo togliete pure i rigori...
Ad ogni modo in onore a Bud , birra e Salsiccia a metà campo mi pare l'ideale ( se sei musulmano ti attacchi).
Ad ogni modo in onore a Bud , birra e Salsiccia a metà campo mi pare l'ideale ( se sei musulmano ti attacchi).
- Alga
- Quasi utente dell' anno 2023
- Messaggi: 56220
- Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
- Località: Roma, LAZIO
Re: Esistono delle valide alternative ai calci di rigore ?
Esattamente.Pitone ha scritto:I rigori sono lo spettacolo migliore possibile dopo 120 minuti in parità.
Lo scopo del calcio e' segnare e se non sai farlo da 11 metri, con solo il portiere davanti, non meriti di vincere.
Se poi durante la settimana, invece di fare i fighetti, si allenassero come si deve sarebbe meglio.
E' pieno de gente che non sa tirare, non sa fare un cross decente, non sa stoppare un pallone, non sa fare un passaggio a tre metri, non sa marcare un avversario, insomma ormai questi non sanno piu' fare un cazzo oltre a 'sti selfi da froci ed il problema sarebbero i rigori?
Ciao!
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
Re: Esistono delle valide alternative ai calci di rigore ?
Pitone ha scritto:I rigori sono lo spettacolo migliore possibile dopo 120 minuti in parità.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148822
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Esistono delle valide alternative ai calci di rigore ?
non credevo tanta gente amasse tanto i rigori.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55217
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Esistono delle valide alternative ai calci di rigore ?
Nickognito ha scritto:non credevo tanta gente amasse tanto i rigori.
Non si amano e non si odiano, io credo che sia un'ottima soluzione per decidere il vincitore, certamente meglio della monetina.
Sono 5 tiri a testa, mica uno. Vince chi calcia meglio i rigori, di solito, a fine supplementari. Non è culo come si dice da sempre, non è una lotteria, non è uno spettro. Di solito chi li calcia meglio supera il turno.
Con la scherma non credo si possano fare paragoni, il calcio è un gioco completamente a parte, si vince anche realizzando un solo punto, non si può assegnare il vantaggio ad una delle due squadre, arbitrariamente, si tratterebbe di un vantaggio troppo grande, non avrebbe senso sportivamente, a mio avviso.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
- Huggy_Bear
- Saggio
- Messaggi: 9938
- Iscritto il: dom ago 21, 2005 7:53 pm
Re: Esistono delle valide alternative ai calci di rigore ?
appena avete capito quale è l'alternativa , si puo modificare la regola retroattivamente?
- Pitone
- Massimo Carbone
- Messaggi: 21329
- Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
- Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
- Contatta:
Re: Esistono delle valide alternative ai calci di rigore ?
Beh se l'alternativa è scalare di un giocatore per squadra o altre cose fantasiose tipo che so, liberare due leoni affamati per il campo dove vincerebbe la squadra che meno si lascia intimorire, ecco...preferisco i rigori si.Nickognito ha scritto:non credevo tanta gente amasse tanto i rigori.
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
- pocaluce
- PocoIlluminato-Utente dell' anno 2011
- Messaggi: 14011
- Iscritto il: mar dic 18, 2001 1:00 am
- Località: Cinecittà, Roma
Re: Esistono delle valide alternative ai calci di rigore ?
un'altra proposta che girava era far tirare i rigori subito dopo la fine dei regolamentari (un po' come diceva balby, per assegnare un "vantaggio") e poi giocare i supplementari...la squadra che ha perso ai rigori, farà di tutto per vincere altrimenti in caso di parità valgono i rigori già tirati.
A lot of people say, "Yeah, I like Dennis Rodman," but they don't really mean that. I'm a big Dennis Rodman fan. I've been a Rodman fan since 1998 when he was in all his controversy, so that's never going to change.
Re: Esistono delle valide alternative ai calci di rigore ?
Beh dire che sono meglio della monetina non è un grande strategia difensiva, ehNasty ha scritto: Non si amano e non si odiano, io credo che sia un'ottima soluzione per decidere il vincitore, certamente meglio della monetina.
Re: Esistono delle valide alternative ai calci di rigore ?
Non è male però implicitamente se stabilisci un vantaggio (meritato o no che sia) poi andrà sempre a finire che chi ha il vantaggio si difenderà e l'altro attaccherà...meglio dei rigori ma l'ideale è che entrambe siano alla pari e ugualmente motivate a cercare la vittoria.pocaluce ha scritto:un'altra proposta che girava era far tirare i rigori subito dopo la fine dei regolamentari (un po' come diceva balby, per assegnare un "vantaggio") e poi giocare i supplementari...la squadra che ha perso ai rigori, farà di tutto per vincere altrimenti in caso di parità valgono i rigori già tirati.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55217
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Esistono delle valide alternative ai calci di rigore ?
maxredo ha scritto:Non è male però implicitamente se stabilisci un vantaggio (meritato o no che sia) poi andrà sempre a finire che chi ha il vantaggio si difenderà e l'altro attaccherà...meglio dei rigori ma l'ideale è che entrambe siano alla pari e ugualmente motivate a cercare la vittoria.pocaluce ha scritto:un'altra proposta che girava era far tirare i rigori subito dopo la fine dei regolamentari (un po' come diceva balby, per assegnare un "vantaggio") e poi giocare i supplementari...la squadra che ha perso ai rigori, farà di tutto per vincere altrimenti in caso di parità valgono i rigori già tirati.
Ma cosa meglio dei rigori?!
Per quale motivo sarebbe megio dei rigori!?!?
Non si può giocare una partita di calcio ad eliminazione diretta, secca, nella quale una formazione parte in vantaggio, è un handicap. Non si può, nel calcio non è assolutamente un'idea perseguibile.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: Esistono delle valide alternative ai calci di rigore ?
Cmq per me è meglio che deciderla ai rigori. Il rigore è troppo una piccola parte del calcio per decidere interamente una partita.Nasty ha scritto:maxredo ha scritto:Non è male però implicitamente se stabilisci un vantaggio (meritato o no che sia) poi andrà sempre a finire che chi ha il vantaggio si difenderà e l'altro attaccherà...meglio dei rigori ma l'ideale è che entrambe siano alla pari e ugualmente motivate a cercare la vittoria.pocaluce ha scritto:un'altra proposta che girava era far tirare i rigori subito dopo la fine dei regolamentari (un po' come diceva balby, per assegnare un "vantaggio") e poi giocare i supplementari...la squadra che ha perso ai rigori, farà di tutto per vincere altrimenti in caso di parità valgono i rigori già tirati.
Ma cosa meglio dei rigori?!
Per quale motivo sarebbe megio dei rigori!?!?
Non si può giocare una partita di calcio ad eliminazione diretta, secca, nella quale una formazione parte in vantaggio, è un handicap. Non si può, nel calcio non è assolutamente un'idea perseguibile.
Per me è meglio andare avanti a giocare e fare in modo che il gol arrivi più facilmente togliendo progressivamente degli uomini, ma che la partita si decida "giocando a calcio".
Tu continui a dire che è un merito calciare bene i rigori e vince chi li calcia/para meglio non per fortuna...certo che lo è...ma anche se facciamo una gara di rutti vince chi rutta meglio, non è fortuna, ma non lo userei come criterio per decidere una partita!
La squadra che vince ai rigori è quella che tira meglio i rigori non necessariamente la più forte.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148822
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Esistono delle valide alternative ai calci di rigore ?
Li vince al 60,6% chi calcia per primo, come le statistiche dimostrano. Tutto qua. Se vincesse chi li calcia meglio saremmo alla lunga intorno al 50%. Cosa che non e'.Nasty ha scritto: Non è culo come si dice da sempre, non è una lotteria, non è uno spettro. Di solito chi li calcia meglio supera il turno.
.
Ovviamente il 60% non e' l' 80% (come per esempio si vede in questo europeo), ma e' un vantaggio considerevole, non e' partire alla pari.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55217
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Esistono delle valide alternative ai calci di rigore ?
E non è, per caso, che chi calcia per primo calcia meglio perchè non ha il "peso di pareggiare" ( al 70% - 75% i rigori vengono realizzati) quindi sì, è un circolo vizioso, vince spesso chi calcia per primo PERCHE' calcia meglio perchè non ha il peso di dover pareggiare.Nickognito ha scritto:Li vince al 60,6% chi calcia per primo, come le statistiche dimostrano. Tutto qua. Se vincesse chi li calcia meglio saremmo alla lunga intorno al 50%. Cosa che non e'.Nasty ha scritto: Non è culo come si dice da sempre, non è una lotteria, non è uno spettro. Di solito chi li calcia meglio supera il turno.
.
Ovviamente il 60% non e' l' 80% (come per esempio si vede in questo europeo), ma e' un vantaggio considerevole, non e' partire alla pari.
Questo è. 60% non è poi così clamoroso e, no, non dovrebbero essere al 50%, al 50% dovrebbe essere quando avremo una base di qualche miliardo di partite decise ai rigori.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16437
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Esistono delle valide alternative ai calci di rigore ?
Madonna sta statistica che chi batte per primo i rigori ha praticamente vinto è spettacolare.
Erano una lotteria, adesso abbiamo delle certezze assolute.
Erano una lotteria, adesso abbiamo delle certezze assolute.