Nick ha scritto:Su montella molto fumo e poco arrosto sono d'accordo.
Sull'attaccante no.
E, visto che montella è così ci vuole il fenomeno, neanche non ha senso.
L'unica cosa sensata da quello che dici è togliere Montella, come pensano molti, e su questo anch'io comincio a credere sia la cosa giusta.
Non e' che ci vuole un fenomeno, ci vuole un realizzatore.
Il discorso: meglio due top player che dieci buoni non ha senso, nessun top player viene a fare l' Europa League in una squadra di scarsoni.
Il Milan ha comprato bene: certo, Bonucci non e' attento difensivamente come il suo valore, ma e' uno di esperienza, dopo forse la migliore stagione, ed e' un segnale di una squadra che vuole essere competitiva strappando un titolare fisso alla Juve. Biglia non e' giovane, ma era uno dei migliori della Serie A, a centrocampo. Silva pagato, certo, ma giovane di qualita'. Conti e Rodriguez buoni dove serviva, non strapagati. Calhanoglu non un campione, ma nel ruolo, per eta' e prezzo, non c'era molto di meglio.
Il problema e' che ognuno di questi giocatori aveva anche un lato negativo (forse non Conti, ma si e' fatto male). Cosa e' che fa girare tutto e bene o tutto male, in queste situazioni? L' allenatore? Si', forse uno Spalletti era meglio, ma in generale in giro sul mercato non c'era molto. La fortuna? Molto. Ma per me il gol, molto. I gol segnati fanno girare poi meglio tutta la squadra, tolgono pressione a tutti, si sbaglia di meno, si gioca meglio. Nessuno nel Milan ha fatto piu' di tre gol...
Infatti Kalinic e' arrivato alla fine. Buon giocatore, non sono riusciti a prendere di meglio, sperando in altro, ma accontentandosi. Come valore, ci siamo. Ma non era quello che serviva. Non almeno in una squadra nuova, in costruzione, con un allenatore con un certo tipo di gioco, i cui risultati all' inizio (con un calendario non cosi' semplice, neppure) sarebbero stati determinanti per il morale.
Per Kalinic-Silva il Milan ha speso piu' di 60 milioni. Per il futuro puo' anche andare, ma per me andavano investiti i soldi con almeno uno dei due attaccanti con una media gol gia' ottima e dimostrata. Infatti hanno tentato di prendere Aubameyang, ma in effetti era un obiettivo un po' troppo alto, forse. Belotti pure era buono (poi se si fa male, vabbe'..) ma hanno sparato un prezzo piu' alto, ci sta rifiutare anche li'.
La giustificazione del Milan, in effetti, e' che sul mercato non c'era molto. Immobile era uno da provare, ma non so se sarebbe andato, o la Lazio avrebbe accettato, sarebbe stato difficile.
In effetti, giocatori del valori di Kalinic, ma piu' goleador e meno utili alla squadra, sono davvero pochi, molti giocatori sono piu' forti e inarrivabili. Io avrei comunque preso Belotti a 80, al posto anche di entrambi Silva e Kalinic.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)