Champions League 2017-18: W La Fiorita
Re: Champions League 2017-18: W La Fiorita
comunque ieri è stata una bella partita, specialmente nella ripresa...c'è stata la traversa di esco, il palo di degas, e delle grandi parate da parte di entrambi i portieri....e quel gol di bale, dai su, neanche nei cartoni animati vedi 'ste cose
peccato per quei due errori clamorosi, forse il secondo ancora peggio perché ha chiuso la sfida.
salah sfortunatissimo, però ramos quel braccio glielo tiene fermo lì, come una tenaglia.....
giocatore fenomenale ramos, fantastico, però è veramente un tamarro-pagliaccio-odioso come pochi, o come tanti, non saprei
peccato per quei due errori clamorosi, forse il secondo ancora peggio perché ha chiuso la sfida.
salah sfortunatissimo, però ramos quel braccio glielo tiene fermo lì, come una tenaglia.....
giocatore fenomenale ramos, fantastico, però è veramente un tamarro-pagliaccio-odioso come pochi, o come tanti, non saprei
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76016
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Champions League 2017-18: W La Fiorita
Eddie, scusami, dove ci son state le grandi parate di Navas?
Ramos grande vincente, leader etc, ed anche un bel po' Figlio Di
F.F.
Ramos grande vincente, leader etc, ed anche un bel po' Figlio Di
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Champions League 2017-18: W La Fiorita
si', questo si'.Johnny Rex ha scritto:Ho ecceduto nel discorso sui ricambi. Più semplicemente quando hai talmente tanta qualità e decisività alla fine il gol ti arriva inevitabilmente.
F.F.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: RE: Re: Champions League 2017-18: W La Fiorita
Diciamo che il real ha molta qualità e che cmq quest'anno in campionato a combinato molti più disastri e si sono concentrati di più in coppa e in fatti anno vintaNickognito ha scritto:Non credo. Benzema e' l'unico titolare senza ricambi. Il Real madrid giocava con gli stessi 11 di un anno fa, cosa mai successa nella storia. E' vero che e' stato decisivo un panchinaro, ma si tratta del 12esimo uomo, in passato titolare. Modric e Kroos hanno ricambi abbastanza scarsi, in difesa ricambi forti non ce ne sono, l'unico davvero forte a parte Bale e' Asensio, ma solo perche' e' un giovane.Johnny Rex ha scritto:Finale che nella sua assurdità è stata per me riassuntiva di molte cose del calcio moderno
1) La Fondamentale importanza ad alto livello di avere ricambi qualitativi. Non è assolutamente un caso se Bale e Benzema ,nel loro anno peggiore, risultano decisivi in semifinale e finale. Se invece al posto del tuo uomo migliore quello che puoi fare entrare è con tutto il rispetto llallana o quel che è, capiamo tutto
Il Madrid di Mourinho, per dire, aveva piu' o meno gli stessi difensori di adesso (Marcelo Ramos Varane, Nacho),ma in piu' aveva Carvalho, Pepe, Albiol e Arbeloa. A centrocampo non aveva solo due fissi, oltre a Alonso, Khedira e Ozil aveva Granero, Coentrao, Diarra, Kaka, Altintop. In attacco oltre a Di Maria Cristiano e Benzema, in panca c'era Higuain, poi Morata..
Panchina molto molto superiore a quella di oggi.
Che serviva in campionato, ma in Champions a quei tempi dominavaun Barcellona che in panchina aveva Bojan come principale attaccante di riserva. O Caceres unico difensore decente.
Per me e' proprio il contrario, per la Champions non ti servono molte riserve, ti serve, se non un 11, un 13 fortissimo, con campioni decisivi, i milgliori nel ruolo, a centrocampo e in attacco. E una mentalita' molto offensivista.
Re: Champions League 2017-18: W La Fiorita
Non sono d'accordo con JR sul primo tempo di ieri.
Il Liverpool ha giocato molto meglio della Juve l'anno scorso, vero che non ha creato clamorose palle gol ma si è presentato dalle parti di Navas tante volte e soprattutto ha messo sotto sistematicamente il Real, con pressing e intensità, cosa non successa ai bianconeri, che ci hanno messo intensità ma anche tanta confusione e la sensazione di andare più sovraritmo.
Poi uscito Salah il contraccolpo è stato enorme, aldilà della qualità del giocatore.
Il Liverpool ha giocato molto meglio della Juve l'anno scorso, vero che non ha creato clamorose palle gol ma si è presentato dalle parti di Navas tante volte e soprattutto ha messo sotto sistematicamente il Real, con pressing e intensità, cosa non successa ai bianconeri, che ci hanno messo intensità ma anche tanta confusione e la sensazione di andare più sovraritmo.
Poi uscito Salah il contraccolpo è stato enorme, aldilà della qualità del giocatore.
Re: Champions League 2017-18: W La Fiorita
Vabbe', non commento va'...madmarat ha scritto:Da uno che non vuole minimamente essere giudicato (e si inalbera istericamente per presunti insulti), il puntare il dito e ti riesce benissimo (e non perdi occasione per farlo)...Nickognito ha scritto:Pochissimi commenti, sia qui che nel livescore. Oltre la meta' dei quali semplicementi frasi di tifo contro il Real Madrid, anche gioendo di un infortunio, per dire.
Questo e' quel che accade (spesso da parte di juventini, peraltro, anche) a vincere un torneo anche solo tre volte di fila, o 4 volte in un decennio.
Anche per me poco interesse.
I domini stancano, tolgono spettacolo e alimentano naturalmente un tifo contro (anche poco sportivo) soprattutto se il dominatore e' aiutato, e soprattutto tutelato con metri un po' diversi, a livello arbitrale.
Fortunatamente almeno non viene nessuno qui a dire che sono tutti andimadridisti o che il mondo del calcio si divide tra merengues e antimerengues.
- Tican
- Massimo Carbone
- Messaggi: 20357
- Iscritto il: lun gen 28, 2002 1:00 am
- Località: Milano-Padania
- Contatta:
Re: Champions League 2017-18: W La Fiorita
madman 3 ha scritto:Rimane al Real , con aumento di ingaggio?Tican ha scritto:Vabeh ma commentare una partita e dare motivazioni quando un portiere fa quello che si è visto ieri sera è francamente imbarazzante, non centra nulla e il contrario di nulla, si prende atto e basta....
Poi ovvio che ci si lamenti della fortuna madrilista, ma se in finale arrivi sempre tu è più facile capiti a te il Reagalo
Ora CR7....onestamente non so dove possa andare, ed essendo uno spostamento che pesa non credo sia stato deciso una settimana fa, fortunato anche a salutare con un triplette consecutivo di Champions.... Non credo torni allo United come molti sostengono, non sarei meravigliato da uno scambio con Nymar e tutto quello che ne consegue....
Anche altra volta dopo vittoria in finale aveva polemizzato.
A me l'intervista è sembrata chiara e netta, tipo Mou dopo finale Inter....Non avevo mai sentito una dichiarazione simile ancora con il sudore sulla fronte, avesse parlato oggi già cambierebbe qualcosa....
<Parliamo di sport e non di simpatia. Forse potremo essere più obiettivi.> Ciao M.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
Re: Champions League 2017-18: W La Fiorita
Pareva Milito a Madrid...
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76016
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Champions League 2017-18: W La Fiorita
Oltre al gol di Mandzukic ricordo almeno due occasioni nitide, fra cui un ottima parata di navas su Higuain. Liverpool con più intensità ma si aveva l'idea che mancasse la concretezza .fabio86 ha scritto:Non sono d'accordo con JR sul primo tempo di ieri.
Il Liverpool ha giocato molto meglio della Juve l'anno scorso, vero che non ha creato clamorose palle gol ma si è presentato dalle parti di Navas tante volte e soprattutto ha messo sotto sistematicamente il Real, con pressing e intensità, cosa non successa ai bianconeri, che ci hanno messo intensità ma anche tanta confusione e la sensazione di andare più sovraritmo.
Poi uscito Salah il contraccolpo è stato enorme, aldilà della qualità del giocatore.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Champions League 2017-18: W La Fiorita
Una occasione nitida, la parata di Navas su Pjanic.Johnny Rex ha scritto:Oltre al gol di Mandzukic ricordo almeno due occasioni nitide, fra cui un ottima parata di navas su Higuain. Liverpool con più intensità ma si aveva l'idea che mancasse la concretezza .fabio86 ha scritto:Non sono d'accordo con JR sul primo tempo di ieri.
Il Liverpool ha giocato molto meglio della Juve l'anno scorso, vero che non ha creato clamorose palle gol ma si è presentato dalle parti di Navas tante volte e soprattutto ha messo sotto sistematicamente il Real, con pressing e intensità, cosa non successa ai bianconeri, che ci hanno messo intensità ma anche tanta confusione e la sensazione di andare più sovraritmo.
Poi uscito Salah il contraccolpo è stato enorme, aldilà della qualità del giocatore.
F.F.
Ieri mancava concretezza ma il Real non riusciva spesso a mettere due passaggi di fila e il Liverpool li stava sovrastando nettamente sul ritmo. Sensazione mai avuta a Cardiff.
Re: Champions League 2017-18: W La Fiorita
Su Ronaldo, stando alle voci parrebbe Parigi la destinazione più possibile, con Neymar a Madrid.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Champions League 2017-18: W La Fiorita
Non penso sia quello il discorso, al di la' del contraccolpo che c'e' stato. Il Liverpool di solito non e' squadra in grado di comandare il gioco a lungo, va a sprazzi, mezz;ora massimo. Il Real Madrid spesso parte lento, nel secondo tempo gestisce quasi sempre il gioco.fabio86 ha scritto: Ieri mancava concretezza ma il Real non riusciva spesso a mettere due passaggi di fila e il Liverpool li stava sovrastando nettamente sul ritmo. Sensazione mai avuta a Cardiff.
Con Salah non sarebbe cambiato nulla, avrebbero smesso di gestire il gioco, sarebbero stati solo piu' pericolosi in contropiede. Non si sarebbero mai potuti comunque permettere di regalare due gol e subirne uno con impresa personale. Se lo sono permessi col City perche' in quella mezz'ora ne hanno fatti tre.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76016
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Champions League 2017-18: W La Fiorita
In cambio di Nadalfabio86 ha scritto:Su Ronaldo, stando alle voci parrebbe Parigi la destinazione più possibile.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Champions League 2017-18: W La Fiorita
Con Salah è cambiato tutto.
Magari avrebbero segnato per primi e la partita sarebbe stata totalmente diversa.
Magari avrebbero segnato per primi e la partita sarebbe stata totalmente diversa.
Re: Champions League 2017-18: W La Fiorita
nel calcio vince chi segna più gol
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Champions League 2017-18: W La Fiorita
il Madrid va sempre in crisi se subisce un gol, in effetti....fabio86 ha scritto:Con Salah è cambiato tutto.
Magari avrebbero segnato per primi e la partita sarebbe stata totalmente diversa.
Ma dai, vittoria netta, tre a uno, maggiori occasioni, migliori giocatori, migliore esperienza. Adesso si sta a dire che se non si era fatto male uno allora sarebbe cambiato tutto.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Champions League 2017-18: W La Fiorita
Sì, l'infortunio del miglior giocatore in campo nel miglior momento ha cambiato la partita.
Re: Champions League 2017-18: W La Fiorita
Ill procuratore da bravo sciacallo non perderà occasione di sparare sulla croce rossa.ferryboat ha scritto:Uomorumma al Liverpool.
Intanto il Seba Rossi simpatico(nel senso che come il buon Seba sembra che non vedano l'ora di farlo fuori) Navas è alla sua terza champions in tre anni .
Forse quest'anno riesce a vincere meritatamente il premio di miglior portiere della competizione, dopo il mezzo scippo di Buffon dell'anno scorso premiato con mille premi perchè pensavano smettesse. L'unico rivale credibile mi pare Alisson che però ha preso 10 gol fra quarti e semifinale .
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35378
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: Champions League 2017-18: W La Fiorita
Ora faccio un quote in modalità "giornale italiano che estrapola dal contesto le parole del tipico ministro di centro sinistra":
Ma dai....Nickognito ha scritto: Con Salah non sarebbe cambiato nulla
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Champions League 2017-18: W La Fiorita
Nemmeno quotata cosi' in effetti e' cosi' falsa
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Champions League 2017-18: W La Fiorita
questo sicuramente, ma non sapremo mai cosa sarebbe successo con salah in campo, rimane la iella per il liverpool, e la delusione per i telespettatori che, come me, che volevano vederlo giocare, ovviamentefabio86 ha scritto:Sì, l'infortunio del miglior giocatore in campo nel miglior momento ha cambiato la partita.
direi che hanno inciso molto di più i due gol, su tre, letteralmente regalati dal portiere...anche in questo caso, in realtà, non si sa come sarebbe finita, intanto però il liverpool, anche senza salah, aveva sfiorato il 2-2...se poi quello là se la butta dentro da solo, diventa difficile vincere, per chiunque
è un po' quello che è successo in coppa italia, juve più forte, però due gol regalati da uomorumma e un autogol....uno può anche girarla così: tre gol regalati, però juve più forte
cosa cambia, alla fine?
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Champions League 2017-18: W La Fiorita
Tra l'altro nessuno che onestamente ricorda che, tra le due, quella piu' clamorosamente aiutata dagli arbitri prima della finale(anche se forse in modo meno decisivo), e' stata il Liverpool.
Il dispiacere per Salah e' per me soprattutto per i mondiali, spero davvero li giochi.
Il dispiacere per Salah e' per me soprattutto per i mondiali, spero davvero li giochi.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Champions League 2017-18: W La Fiorita
Quella di Ramos per me è una gran porcata.
Una bastardata proprio.
Lo abbranca per un braccio e lo tira giù senza mollarlo nemmeno quando stanno per cadere.
Col risultato che sa già di finirgli sopra nella caduta.
E nemmeno hanno fischiato fallo.
Pazzesco.
Stessa porcata di Olynik tre anni fa su Love nei Playoffs Nba.
Ero 50/50 ad inizio partita.
Dopo la porcata di Ramos 99/1 pro Reds.
Con l’1 che era giusto perché non sono tifoso di nessuna delle due.
Primo tempo per me meglio il Liverpool.
Poi è venuto fuori il Real anche grazie ai cambi di migliore qualità.
Passare da Salah a Lallana poi tipo passare dalla Nutella alla merd..
Poi vabbè Karyus povero cristo ha fatto due cavolate che in una finale di Champions non dovrebbero esistere.
Carriera in frantumi in una notte.
Anche se secondo gol per me frutto del primo.
Non era sereno. E ha fatto un secondo gravissimo errore.
Tecnicamente peggio del primo.
Che resta una boiata. Ma almeno c’è un minimo di merito in Benzema che ci ha un minimo creduto.
Complimenti al Real, non a Ramos che non se lo meritava proprio.
Una bastardata proprio.
Lo abbranca per un braccio e lo tira giù senza mollarlo nemmeno quando stanno per cadere.
Col risultato che sa già di finirgli sopra nella caduta.
E nemmeno hanno fischiato fallo.
Pazzesco.
Stessa porcata di Olynik tre anni fa su Love nei Playoffs Nba.
Ero 50/50 ad inizio partita.
Dopo la porcata di Ramos 99/1 pro Reds.
Con l’1 che era giusto perché non sono tifoso di nessuna delle due.
Primo tempo per me meglio il Liverpool.
Poi è venuto fuori il Real anche grazie ai cambi di migliore qualità.
Passare da Salah a Lallana poi tipo passare dalla Nutella alla merd..
Poi vabbè Karyus povero cristo ha fatto due cavolate che in una finale di Champions non dovrebbero esistere.
Carriera in frantumi in una notte.
Anche se secondo gol per me frutto del primo.
Non era sereno. E ha fatto un secondo gravissimo errore.
Tecnicamente peggio del primo.
Che resta una boiata. Ma almeno c’è un minimo di merito in Benzema che ci ha un minimo creduto.
Complimenti al Real, non a Ramos che non se lo meritava proprio.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: Champions League 2017-18: W La Fiorita
Il primo errore è superficialità. Il secondo è proprio un errore tecnico.
Non son nemmeno convinto che sia frutto del primo. Si aiuta senz'altro, ma per dire in Liverpool-Roma su tiro di Kolarov a inizio partita, buca la parata ed è graziato dalla traversa.
Non son nemmeno convinto che sia frutto del primo. Si aiuta senz'altro, ma per dire in Liverpool-Roma su tiro di Kolarov a inizio partita, buca la parata ed è graziato dalla traversa.
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35378
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: Champions League 2017-18: W La Fiorita
che il Real sia tecnicamente di un'altra categoria rispetto al Liverpool, che abbia molta più qualità in ogni reparto tra titolari e riserve e che fosse molto più esperto di queste partite è un'ovvietà. Dunque, che fosse - almeno per me - strafavorito già in partenza e che quindi probabilmente avrebbe vinto se Salah non si fosse infortunato è sicuro. Ma negare che, con l'infortunio dell'egiziano, le chance del Liverpool si siano ridotte almeno del 50% significa mentire sapendo di mentire. Avere il 30% di probabilità di vincere o avere il 15% cambia parecchio eh, altro che "non sarebbe cambiato nulla".
Anche perché l'effetto psicologico sugli altri ventuno giocatori in campo è stato tangibile. Lo stesso Karius è un cane di portiere, ma le sue due colossali dabbenaggini non si spiegano semplicemente con la sua pochezza: la smanacciata da pizzaiolo sul terzo gol è un errore tecnico così clamoroso che te lo aspetti nelle partite di calcetto tra amici quando si fanno i cambi in porta - già nei tornei amatoriali non vedi nessun portiere tanto scarso da fare una cosa del genere; il regalo del primo gol - in cui praticamente il suo cervello ha avuto una specie di "neglect" improvviso e si è rifiutato di considerare l'esistenza fisica di Benzema - non ha neanche nulla a che vedere con l'essere un portiere scarso, vuol dire essere una persona completamente in confusione con i nervi a fior di pelle. E se già giocare una finale di Champions è una situazione stressante, specialmente se sei uno scarsone non degno di quel livello, aver assistito all'infortunio inatteso del tuo compagno più forte sicuramente complica le cose.
Anche perché l'effetto psicologico sugli altri ventuno giocatori in campo è stato tangibile. Lo stesso Karius è un cane di portiere, ma le sue due colossali dabbenaggini non si spiegano semplicemente con la sua pochezza: la smanacciata da pizzaiolo sul terzo gol è un errore tecnico così clamoroso che te lo aspetti nelle partite di calcetto tra amici quando si fanno i cambi in porta - già nei tornei amatoriali non vedi nessun portiere tanto scarso da fare una cosa del genere; il regalo del primo gol - in cui praticamente il suo cervello ha avuto una specie di "neglect" improvviso e si è rifiutato di considerare l'esistenza fisica di Benzema - non ha neanche nulla a che vedere con l'essere un portiere scarso, vuol dire essere una persona completamente in confusione con i nervi a fior di pelle. E se già giocare una finale di Champions è una situazione stressante, specialmente se sei uno scarsone non degno di quel livello, aver assistito all'infortunio inatteso del tuo compagno più forte sicuramente complica le cose.
Ultima modifica di dsdifr il dom mag 27, 2018 1:06 pm, modificato 2 volte in totale.
Re: Champions League 2017-18: W La Fiorita
e ammoniscono l'avversario che nemmno lo há toccatofabio86 ha scritto:Ma anche lì altro livello.
A lui non solo non lo ammoniscono, non fischiano neanche fallo.
Chapeau!
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
Re: Champions League 2017-18: W La Fiorita
Maggiori occasioni dove di grazia?Nickognito ha scritto:il Madrid va sempre in crisi se subisce un gol, in effetti....fabio86 ha scritto:Con Salah è cambiato tutto.
Magari avrebbero segnato per primi e la partita sarebbe stata totalmente diversa.
Ma dai, vittoria netta, tre a uno, maggiori occasioni, migliori giocatori, migliore esperienza. Adesso si sta a dire che se non si era fatto male uno allora sarebbe cambiato tutto.
Il palo lo hanno preso gli altri.
Per pareggiare.
Nel primo tempo se fosse passato in vantaggio il Liverpool non ci sarebbe stato nulla da dire.
E che con Salah non sarebbe cambiato nulla ti ha già risposto dsdfir.
Na barzelletta via.
Gol di Benzema nemmeno è un occasione.
Poi leggo vittoria netta.
2-1 fino a quando, 80esimo?
Con doppia papera del portiere.
Questa è stata tutto tranne una vittoria netta.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: Champions League 2017-18: W La Fiorita
d'accordo con la prima parte, non con la secondadsdifr ha scritto:che il Real sia tecnicamente di un'altra categoria rispetto al Liverpool, che abbia molta più qualità in ogni reparto tra titolari e riserve e che fosse molto più esperto di questa partita è un'ovvietà. Dunque, che fosse - almeno per me - strafavorito già in partenza e che quindi probabilmente avrebbe vinto se Salah non si fosse infortunato è sicuro. Ma negare che, con l'infortunio dell'egiziano, le chance del Liverpool si siano ridotte almeno del 50% significa mentire sapendo di mentire. Avere il 30% di probabilità di vincere o avere il 15% cambia parecchio eh, altro che "non sarebbe cambiato nulla".
Anche perché l'effetto psicologico sugli altri ventuno giocatori in campo è stato tangibile. Lo stesso Karius è un cane di portiere, ma le sue due colossali dabbenaggini non si spiegano semplicemente con la sua pochezza: la smanacciata da pizzaiolo sul terzo gol è un errore tecnico così clamoroso che ti aspetti nelle partite di calcetto tra amici quando si fanno i cambi in porta - già nei tornei amatoriali non vedi nessun portiere tanto scarso da fare una cosa del genere; il regalo del primo gol - in cui praticamente il suo cervello ha avuto una specie di "neglect" improvviso e si è rifiutato di considerare l'esistenza fisica di Benzema - non ha neanche nulla a che vedere con l'essere un portiere scarso, vuol dire essere una persona completamente in confusione con i nervi a fior di pelle. E se già giocare una finale di Champions è una situazione stressante, specialmente se sei uno scarsone non degno di quel livello, aver assistito all'infortunio inatteso del tuo compagno più forte sicuramente complica le cose.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35378
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: Champions League 2017-18: W La Fiorita
perché no?
Re: Champions League 2017-18: W La Fiorita
Oltretutto Ramos nella stessa partita:
Buffetto e casca in terra come colpito da un Jab di Tyson.
Poi aspetta volutamente Manè(pollo per altro) per essere leggermente colpito e cascare di nuovo come colpito da un’entrata spaccagambe.
Che schifezza di giocatore.
Buffetto e casca in terra come colpito da un Jab di Tyson.
Poi aspetta volutamente Manè(pollo per altro) per essere leggermente colpito e cascare di nuovo come colpito da un’entrata spaccagambe.
Che schifezza di giocatore.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: Champions League 2017-18: W La Fiorita
perchè in semifinale con la Roma Karius ha fatto la stessa cazzata con Kolarov, solo che lì la palla ha sbattuto sulla traversa.dsdifr ha scritto:perché no?
Eì un chiaro problema tecnico.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: Champions League 2017-18: W La Fiorita
non solo il compagno piú forte, ma l'unico in grado di forare il fenomenale centrocampo spagnolo e tenere palla lí avantidsdifr ha scritto:che il Real sia tecnicamente di un'altra categoria rispetto al Liverpool, che abbia molta più qualità in ogni reparto tra titolari e riserve e che fosse molto più esperto di queste partite è un'ovvietà. Dunque, che fosse - almeno per me - strafavorito già in partenza e che quindi probabilmente avrebbe vinto se Salah non si fosse infortunato è sicuro. Ma negare che, con l'infortunio dell'egiziano, le chance del Liverpool si siano ridotte almeno del 50% significa mentire sapendo di mentire. Avere il 30% di probabilità di vincere o avere il 15% cambia parecchio eh, altro che "non sarebbe cambiato nulla".
Anche perché l'effetto psicologico sugli altri ventuno giocatori in campo è stato tangibile. Lo stesso Karius è un cane di portiere, ma le sue due colossali dabbenaggini non si spiegano semplicemente con la sua pochezza: la smanacciata da pizzaiolo sul terzo gol è un errore tecnico così clamoroso che te lo aspetti nelle partite di calcetto tra amici quando si fanno i cambi in porta - già nei tornei amatoriali non vedi nessun portiere tanto scarso da fare una cosa del genere; il regalo del primo gol - in cui praticamente il suo cervello ha avuto una specie di "neglect" improvviso e si è rifiutato di considerare l'esistenza fisica di Benzema - non ha neanche nulla a che vedere con l'essere un portiere scarso, vuol dire essere una persona completamente in confusione con i nervi a fior di pelle. E se già giocare una finale di Champions è una situazione stressante, specialmente se sei uno scarsone non degno di quel livello, aver assistito all'infortunio inatteso del tuo compagno più forte sicuramente complica le cose.
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35378
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: Champions League 2017-18: W La Fiorita
tutte le volte che vedo giocare Ramos mi chiedo dove sia Roy Keane quando serve.marat77 ha scritto:Oltretutto Ramos nella stessa partita:
Buffetto e casca in terra come colpito da un Jab di Tyson.
Poi aspetta volutamente Manè(pollo per altro) per essere leggermente colpito e cascare di nuovo come colpito da un’entrata spaccagambe.
Che schifezza di giocatore.
Re: Champions League 2017-18: W La Fiorita
è stronzo per quant'è fortemarat77 ha scritto:Oltretutto Ramos nella stessa partita:
Buffetto e casca in terra come colpito da un Jab di Tyson.
Poi aspetta volutamente Manè(pollo per altro) per essere leggermente colpito e cascare di nuovo come colpito da un’entrata spaccagambe.
Che schifezza di giocatore.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: Champions League 2017-18: W La Fiorita
Ombra84 ha scritto:perchè in semifinale con la Roma Karius ha fatto la stessa cazzata con Kolarov, solo che lì la palla ha sbattuto sulla traversa.dsdifr ha scritto:perché no?
Eì un chiaro problema tecnico.
Pensa a Mignolet che fa la riserva a questa fava...
Ed errori ne ha sempre fatti.
Mi spiego poco come club che spendono milioni come se piovessero,poi si ritrovano con dei babbei in porta.
Inglesi in questo tragici ( ma pure Bayern sapendo che Neuer era rotto) .
Re: Champions League 2017-18: W La Fiorita
Stronzissimo infatti!eddie v. ha scritto:è stronzo per quant'è fortemarat77 ha scritto:Oltretutto Ramos nella stessa partita:
Buffetto e casca in terra come colpito da un Jab di Tyson.
Poi aspetta volutamente Manè(pollo per altro) per essere leggermente colpito e cascare di nuovo come colpito da un’entrata spaccagambe.
Che schifezza di giocatore.
Re: Champions League 2017-18: W La Fiorita
stupirsi di come è andata la partita di ieri significa non aver visto il real quest'anno, apparte le mafiate( che continuano imperterrite da anni, tra sculate, gol in fuorigioco, papere dei portieri, pali ecc., ieri si è aggiunto l'infortunio procurato al migliore degli avversari) il real tra ritorno con la juve e doppia sfida con il bayern ha giocato sempre cosi, cioè 0 gioco e pronti a sfruttare l'errore dell'avversario convinti che prima o poi sarebbe arrivato. anche i tedeschi, rigori clamorosi non dati a parte, hanno in pratica regalato due gol su 4 tra andata e ritorno, il che è piu o meno come lasciare incustodito un diamante sapendo che lupin verrà a casa tua di notte. sembra quasi che lo facciano apposta nell'illudere l'avversario per poi dargli la mazzata( in questo senso avere zidane aiuta, visto che ha chiaramente fatto un patto con il diavolo).
Re: Champions League 2017-18: W La Fiorita
Un rigore all’andata e uno al ritorno con il Bayern con punteggi in bilico contro un gol annullato al City e un rigore non dato dopo il 3-0 dell’andata.Nickognito ha scritto:Tra l'altro nessuno che onestamente ricorda che, tra le due, quella piu' clamorosamente aiutata dagli arbitri prima della finale(anche se forse in modo meno decisivo), e' stata il Liverpool.
Il dispiacere per Salah e' per me soprattutto per i mondiali, spero davvero li giochi.
Con la Roma un rigore generoso per la Roma al’andata e uno non dato al ritorno dopo il 5-2 dell’andata.
Per non parlare del rigore su Cuadrado all’andata alla Juve.
Quello al 92 esimo non aiuta ma na botta de fondello si.
Col Psg tutto regolare?
Mmh no non è stato di certo il Liverpool più aiutato del Real.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: RE: Re: Champions League 2017-18: W La Fiorita
Ok I portiere non è forte ma adesso chi vai ha comprare come portiere non ne vedo molti in giro di forti cmq si il Liverpool meno forte del real è Vitoria meritata ma il real sembrava sempre in controllo tranne che al inizio ma questo però è successo sempre al aldilà di salhamadman 3 ha scritto:Ombra84 ha scritto:perchè in semifinale con la Roma Karius ha fatto la stessa cazzata con Kolarov, solo che lì la palla ha sbattuto sulla traversa.dsdifr ha scritto:perché no?
Eì un chiaro problema tecnico.
Pensa a Mignolet che fa la riserva a questa fava...
Ed errori ne ha sempre fatti.
Mi spiego poco come club che spendono milioni come se piovessero,poi si ritrovano con dei babbei in porta.
Inglesi in questo tragici ( ma pure Bayern sapendo che Neuer era rotto) .