Chiacchiere da VAR

[madman 3]

Incursione Champions League in questo topic:
radiate quel pazzo di Rocchi per favore? Se questo passa per essere il miglior arbitro italiano figuriamoci gli altri.

Si sa che Rocchi é juventino si é solo vendicato dell'Ajax!

Scherzi a parte , mandiamo in giro degli idioti, ha dato 2 rossi e un rigore in stessa azione, senza contare che tutto partiva da un fallo non fischiato subito da Ajax.

[Alga]

ha dato 2 rossi e un rigore in stessa azione

E allora?

[madman 3]

ha dato 2 rossi e un rigore in stessa azione

E allora?

E allora visto che c'era fallo prima, alla fine gli ha fatto un torto triplo.

[Alga]

Ma quale torto?
Ha dato il vantaggio e dopo e' andato ad ammonire il giocatore che aveva fatto un fallaccio.

[dsdifr]

Ma perché doveva dare il secondo giallo anche a quel poveraccio che l ha toccata di mano in area in modo più involontario del meno volontario dei falli di mano di De Ligt?!

[Alga]

Perche' era un tiro in porta e se la prendi di mano vieni ammonito.

[madman 3]

Il tutto nato da fallo subito da Ajax non fischiato!

[Alga]

Ma questo e' un altro discorso.
Quella puo' essere una valutazione sbagliata, ma la gestione di quello che e' avvenuto dopo e' corretta.

[dsdifr]

Macché corretta dai, un minimo di buon senso.

[Alga]

Buon senso sarebbe lasciar correre un fallaccio perche' dopo hai concesso un rigore?

[captain]

Tuffo di Ilicic su uscita del portiere del City, portiere espulso, il Var non modifica la decisione dell'arbitro.

[dsdifr]

Buon senso sarebbe lasciar correre un fallaccio perche' dopo hai concesso un rigore?

No, è quanto meno non dare il secondo giallo a quel poveraccio per un tocco di mano perdonabilissimo, posto che sai già che tornerai indietro a espellere il suo compagno. Peraltro, siccome poi l'azione era viziata da un fallo iniziale din un giocatore del Chelsea, rivedendo al Var avrebbe dovuto confermare il rosso per il fallo al limite dell'area ma non fischiare in nessun caso rigore né fallo di mano.

[dsdifr]

Il primo rigore dato da Guida al Torino è il fischio più demenziale dell' anno.

[marat77]

Facciamo cagare e in ottica cambiamenti forse è meglio non aver vinto.

Ma il braccio alzato in barriera è regolare?
Boh mi sa che dopo casino con l’Atalanta da qui a fine anno non ci daranno mezzo rigore.

[balbysauro]

rigore al Lecce ridicolo

la palla non è in possesso di Mancosu, Milinkovic si mette davanti e lui da dietro gli va addosso

[balbysauro]

giustizia divina
rigore sbagliato e poi gol sulla ribattuta annullato

[Super-Fabio]

Più che altro giustizia divina per aver fatto tirare un altro rigore a Babacar che aveva sbagliato poche settimane fa. Con Mancosu che invece è 4/4 in stagione.

Comunque il gol annullato credo sia più grave del rigore.

[tennisfan82]

Ma guardate cosa stanno combinando Manganiello e i suoi compari al VAR.

Poi uno non deve parlare di arbitri, ma come si fa?

Questi fanno che cazzo vogliono, la credibilità del calcio italiano è ormai inesistente.

[nico 1986]

Anche il samp Atalanta c'era espulsione di Ferrari

[tennisfan82]

Anche il samp Atalanta c'era espulsione di Ferrari

Clamorosa

[Lyndon79]

Ma il rigore per fallo di mano per il City non c'era?
In Inghilterra ancora non hanno perso del tutto il raziocinio

[tennisfan82]

Ma il rigore per fallo di mano per il City non c'era?
In Inghilterra ancora non hanno perso del tutto il raziocinio

Certo che non è rigore.

Da noi 6 minuti di VAR

[eddie v.]

per me il rigore c'era, il braccio era largo, quindi punibile, anche se si è trattato di un rimpallo.

[madman 3]

Inglesi di merda, era rigore

[Lyndon79]

Non mi interessa delle regole attuali ( per cui immagino dovrebbe essere rigore???); per me non e' mai rigore quello - ho ancora qualche speranza .

[tennisfan82]

per me il rigore c'era, il braccio era largo, quindi punibile, anche se si è trattato di un rimpallo.

Appunto è un rimpallo, per fortuna in Inghilterra conoscono il gioco

[Lyndon79]

per me il rigore c'era, il braccio era largo, quindi punibile, anche se si è trattato di un rimpallo.

Appunto è un rimpallo, per fortuna in Inghilterra conoscono il gioco

[eddie v.]

il rimpallo non c'entra nulla se il braccio è largo, è quello che causa il fallo, invece non è rigore se il braccio è lungo il corpo o vicino ad esso (non necessariamente dietro la schiena o attaccato).
evidentemente lo hanno ritenuto vicino al corpo, per me va bene lo stesso, non c'è problema, figuriamoci, mica mi straccio le vesti
splendidi i due gol del liverpool

[madman 3]

Secondo me se non segnava Liverpool dava rigore,popolo di mentecatti.

[Lyndon79]

il rimpallo non c'entra nulla se il braccio è largo, è quello che causa il fallo, invece non è rigore se il braccio è lungo il corpo o vicino ad esso (non necessariamente dietro la schiena o attaccato).
evidentemente lo hanno ritenuto vicino al corpo, per me va bene lo stesso, non c'è problema, figuriamoci, mica mi straccio le vesti
splendidi i due gol del liverpool

E' che con sta cosa del braccio largo (che ormai in Italia largo = non dietro la schiena) avete creato un Mostro.
Non e' piu' calcio quello che volete, eddie! Voi volete biliardino

[eddie v.]

E' che con sta cosa del braccio largo (che ormai in Italia largo = non dietro la schiena) avete creato un Mostro.
Non e' piu' calcio quello che volete, eddie! Voi volete biliardino

io? ma che me ne fotte a me!
preferivo anch'io com'era prima, non scherziamo!

[Lyndon79]

E' che con sta cosa del braccio largo (che ormai in Italia largo = non dietro la schiena) avete creato un Mostro.
Non e' piu' calcio quello che volete, eddie! Voi volete biliardino

io? ma che me ne fotte a me!
preferivo anch'io com'era prima, non scherziamo!

Vabbe' era un eddie maiestatis
Come il "voi "generale!

[eddie v.]

nel liverpool gioca sofia lovren.

[eddie v.]

ho riconosciuto l'arbitro: è l'amico di buffon.

[Lyndon79]

Altro 'rigore' per mani non dato .
Bene cosi'

[Ombra84]

Comunque il gol annullato credo sia più grave del rigore.

In realtà pare sia decisione corretta, certo bisogna andare a rivedere sempre da adesso in avanti

[Roda]

Il rigore dato alla Spal è da film vietato ai minori, ed il fatto che "da regolamento ci sta" non me ne fotte un kazzo: se è così, il regolamento fa cagare.

[captain]

Ma il rigore per fallo di mano per il City non c'era?
In Inghilterra ancora non hanno perso del tutto il raziocinio

Certo che non è rigore.

Da noi 6 minuti di VAR

L'arbitro era a 2 metri di distanza ed ha giudicato tutto in diretta senza bisogno che intervenisse il Var.
Da noi, come dite giustamente voi, sarebbero passati 5 o 6 minuti a gioco fermo per valutare il tutto, il che, pensandoci bene, è un'assurdità perchè se il VAR deve intervenire solo in caso di "chiaro ed evidente" errore arbitrale, se l'errore fosse effettivamente chiaro ed evidente allora ci si dovrebbe impiegare 20 secondi a decidere.
Poi che Guardiola abbia fatto il pagliaccio in panchina è un altro discorso.

[tennisfan82]

Nell'NFL passano al massimo 90 secondi, se c'è evidenza dell'errore si cambia la decisione, altrimenti no e si va avanti

[tennisfan82]

Poi se si mettono a simulare anche gli allenatori è davvero finita.

E questi sono gli "adulti" che dovrebbero dare l'esempio

https://twitter.com/ESPNUK/status/11938 ... 10624?s=19

Uno sport più diseducativo di questo davvero non esiste.