Chiacchiere da VAR
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83455
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Non c'è stato neanche il check, come se non fosse successo nulla.
Difficile pensare sia solo incapacità
Difficile pensare sia solo incapacità
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35332
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: Chiacchiere da VAR
Ci raccontino ancora che gli arbitri italiani sono i migliori del mondo, dai. Dai, lo voglio sentire ancora.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55173
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
tennisfan82 ha scritto:Non c'è stato neanche il check, come se non fosse successo nulla.
Difficile pensare sia solo incapacità
Secondo me è principalmente arroganza e, vaffanculo voi tutti dell'AIA, desiderio di potere, di mantenere il controllo.
Rivoluzione.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75382
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Sport Inferiore.
Nasty, non ti ho letto da nessuna parte commentare il 17esimo sigillo di Djokovic Domenica.
Non avevi seguito o senza Boris non è più ammore?
F.F.
Nasty, non ti ho letto da nessuna parte commentare il 17esimo sigillo di Djokovic Domenica.
Non avevi seguito o senza Boris non è più ammore?
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Chiacchiere da VAR
Si ma con la ghigliottina, e visto il vizio di promuovere sempre i figli, i nipoti, ecc, probabilmente eliminare pure le famiglie.Nasty ha scritto:tennisfan82 ha scritto:Non c'è stato neanche il check, come se non fosse successo nulla.
Difficile pensare sia solo incapacità
Secondo me è principalmente arroganza e, vaffanculo voi tutti dell'AIA, desiderio di potere, di mantenere il controllo.
Rivoluzione.
Perché come puoi pensare di avere una categoria autorevole e capace, quando il capo si è auto allungato 2 volte il mandato, e ha sterminato via squalifiche l'opposizione interna.
Ma di questo i maiali della stampa italiana non parlano, sono complici.
Il vicedirettore della gazzetta fa il suo articolino corretto su Commisso, nemmeno lo avessero scritto per un comizio di Veltroni, il nulla, ma le notizie vere non le pubblicano. L'altro represso di Repubblica, Crosetti mi pare si chiama fa la battutina idiota.
Perché permettono ad una persona di controllare per 12anni (and counting) una categoria che proprio per la delicatezza del contendere dovrebbe essere il più trasparente e meno soggetta ad ombre possibile?
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55173
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
In realtà nel livescore sono stato particolarmente attivo, semifinale e finaleJohnny Rex ha scritto:Sport Inferiore.
Nasty, non ti ho letto da nessuna parte commentare il 17esimo sigillo di Djokovic Domenica.
Non avevi seguito o senza Boris non è più ammore?
F.F.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83455
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
D'Aversa infuriato per gli episodi e per l'atteggiamento dell'arbitro.
C'era anche fallo di mano di Immobile sul gol di Caicedo
C'era anche fallo di mano di Immobile sul gol di Caicedo
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: Chiacchiere da VAR
Che schifezza.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83455
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
E ricordiamo che, lautamente pagati, per loro questo è un hobby
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83455
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
D'Aversa: "Non è andato a vederlo perché se fosse andato a vederlo, avrebbe dovuto darlo per forza. E non posso sentire Simone Inzaghi che dice 'ma prima c'era un rigore per noi'. Zero assoluto. Quello che si è visto è palese, non prendiamo in giro una città"
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55173
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Non è vero, l'ha colpita con l'inguinetennisfan82 ha scritto:
C'era anche fallo di mano di Immobile sul gol di Caicedo
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: Chiacchiere da VAR
comunque sono curioso di vedere se e cosa diranno domani i 2 fenomeni Nicchi e Rizzoli. per me sarà silenzio assoluto
Il mio obiettivo non è vincere. Il mio obiettivo è far sì che quando scendo in campo il mio avversario abbia paura di me" (A.Agassi)
Re: Chiacchiere da VAR
Eh... infatti i risultati parlano chiarofabio86 ha scritto:Almeno oggi non è colpa del sistema Juve.
Re: Chiacchiere da VAR
Oggi la classe arbitrale ha commisso alcuni errori molto gravi, specialmente nell'utilizzo del var.
Dobbiamo riflettere tutti insieme su questo.
Io tra poco vado a letto.
Dobbiamo riflettere tutti insieme su questo.
Io tra poco vado a letto.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55173
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Ieri sera, a tarda notte, mi è venuta una riflessione profonda, ripensando alla reazione dei due ( uno sicuramente, l'altro molto probabilmente) interisti al commento :"mi sa che Sanchez era davanti".
Quanti replay di azioni limite del fuorigioco ci hanno mostrato una realtà distorta rispetto alla posizione dei due giocatori al momento del tocco del compagno?
Fino a tre anni fa avremmo con OGNI PROBABILITÀ ritenuto in posizione irregolare Sanchez sul lancio. Ne sono certo perché dalle prime immagini Sanchez è apparso a tutti noi, compresi i commentatori, in fuorigioco.
Ieri TUTTI erano convinti, dai primi fermo immagine di Sky, che Sanchez fosse avanti al momento del tocco.
In queste situazioni per me il gol andrebbe sempre convalidato, non c'è modo di accertarsi del preciso frame da scegliere, quello scelto dal var dimostra che Sanchez dia dietro ( con le linee viste in TV).
Ho anche finalmente sentito un esperto vero di var ( non avevo sonno, sono andato a cercare video esplicativi di Gennaio 2020 di arbitri e tecnici var italiani che illustrano spiegare che quando noi vediamo due linee colorate tracciate non sovrapposte è in realtà una semplificare televisiva, le linee var DICONO sono più accurate e se in tv si vede la discrepanza ciò significa che ci sono margini di certezza di almeno 10 cm.
Questo in Italia, in Inghilterra pare sia diverso ma vabbè,qui si parla di serie A.
Che è esattamente ciò che dico io da TRE anni. Fosse vero sono ancora più persuaso della mia teoria: in questi casi SEMPRE ASSEGNARE IL GOL. Per lo spettacolo, per l'impossibilità di avere la certezza. Sotto i 10 cm sempre gol valido.
Nessuno di voi ha pensato :"chissà quanti gol annullati per noi giustamente erano in realtà gol regolari ma non ci hanno mai potuto mostrare le immagini in linea?"
Io sono piuttosto turbato dal gol di ieri di Vecino, per anno non abbiamo mai avuto immagini in linea...
Quanti replay di azioni limite del fuorigioco ci hanno mostrato una realtà distorta rispetto alla posizione dei due giocatori al momento del tocco del compagno?
Fino a tre anni fa avremmo con OGNI PROBABILITÀ ritenuto in posizione irregolare Sanchez sul lancio. Ne sono certo perché dalle prime immagini Sanchez è apparso a tutti noi, compresi i commentatori, in fuorigioco.
Ieri TUTTI erano convinti, dai primi fermo immagine di Sky, che Sanchez fosse avanti al momento del tocco.
In queste situazioni per me il gol andrebbe sempre convalidato, non c'è modo di accertarsi del preciso frame da scegliere, quello scelto dal var dimostra che Sanchez dia dietro ( con le linee viste in TV).
Ho anche finalmente sentito un esperto vero di var ( non avevo sonno, sono andato a cercare video esplicativi di Gennaio 2020 di arbitri e tecnici var italiani che illustrano spiegare che quando noi vediamo due linee colorate tracciate non sovrapposte è in realtà una semplificare televisiva, le linee var DICONO sono più accurate e se in tv si vede la discrepanza ciò significa che ci sono margini di certezza di almeno 10 cm.
Questo in Italia, in Inghilterra pare sia diverso ma vabbè,qui si parla di serie A.
Che è esattamente ciò che dico io da TRE anni. Fosse vero sono ancora più persuaso della mia teoria: in questi casi SEMPRE ASSEGNARE IL GOL. Per lo spettacolo, per l'impossibilità di avere la certezza. Sotto i 10 cm sempre gol valido.
Nessuno di voi ha pensato :"chissà quanti gol annullati per noi giustamente erano in realtà gol regolari ma non ci hanno mai potuto mostrare le immagini in linea?"
Io sono piuttosto turbato dal gol di ieri di Vecino, per anno non abbiamo mai avuto immagini in linea...
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55173
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Sul rigore negato a Milik io sarei per la mia vecchia teoria : rigore per il Napoli ed amministrazione per simulazione a Milik, perché è esattamente la dinamica dell'azione di ieri, Milik ha simulato ( tuffo scoordinato e controproducente) ma il fallo c'era, ed avrebbe probabilmente anche causato una caduta naturale, non certo quel tuffo a gambe piegate all'indietro .
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: Chiacchiere da VAR
Il fallo c'è, ma capisco che a fischiare rigore dopo un tuffo carpiato simile ci voglia un bel pelo sullo stomaco
Quando c'era Lele i treni arrivavano in orario
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55173
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Infatti a mio avviso andrebbe introdotta la possibilità di ammonire per simulazione ed assegnare il rigore.parca85 ha scritto:Il fallo c'è, ma capisco che a fischiare rigore dopo un tuffo carpiato simile ci voglia un bel pelo sullo stomaco
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83455
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Se non avessero dato alla vostra squadra un rigore del genere facevate il diavolo a quattro suparca85 ha scritto:Il fallo c'è, ma capisco che a fischiare rigore dopo un tuffo carpiato simile ci voglia un bel pelo sullo stomaco
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: Chiacchiere da VAR
Non ci hanno dato rigori ben peggiori e nessuno ha fatto il diavolo a quattro fidati.
Su ti tuffi in quel modo ridicolo un po’ te la cerchi
Su ti tuffi in quel modo ridicolo un po’ te la cerchi
Quando c'era Lele i treni arrivavano in orario
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148637
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Chiacchiere da VAR
invece hanno fatto quattro al diavolotennisfan82 ha scritto: il diavolo a quattro su
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- Alga
- Quasi utente dell' anno 2023
- Messaggi: 55983
- Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
- Località: Roma, LAZIO
Re: Chiacchiere da VAR
Non era un chiaro errore per far intervenire il VAR.tennisfan82 ha scritto:C'era un rigore clamoroso per il Parma
Togliete il VAR davvero, è solo uno spreco di soldi
Si strattonano entrambi e l'arbitro ha fischiato il primo fallo di Cornelius.
Lo smemorato D'Aversa dopo Parma - Sassuolo di settembre con due reti annullate a Gervinho:tennisfan82 ha scritto:D'Aversa: "Non è andato a vederlo perché se fosse andato a vederlo, avrebbe dovuto darlo per forza. E non posso sentire Simone Inzaghi che dice 'ma prima c'era un rigore per noi'. Zero assoluto. Quello che si è visto è palese, non prendiamo in giro una città"
"Non siamo molto fortunati col VAR, non deve sostituire completamente l’arbitro”.
Lo smemorato D'Aversa a novembre:
“Var? Se ne fa un uso eccessivo”
“Se ne sta facendo un uso eccessivo anche per cose in cui l’arbitro deve decidere. Non deve sostituire l’operato dell’arbitro, si usa un po’ troppo. Poi dove possono esserci degli errori ben venga che venga utilizzato, poi quello che dà fastidio è dove c’è soggettività in episodi uguali. L’arbitro deve essere il primo giudice, ho la sensazione che si affidino troppo al Var”.
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
Re: Chiacchiere da VAR
Questa cosa del chiaro errore cmq sta portando a una serie di decisioni controverse prese ogni volta in modo diverso, chi stabilisce che il rigore dato alla Roma nel derby è un chiaro errore e quello non dato al Parma ieri non lo è? A questo punto farebbero bene a mandare ogni volta al var l arbitro in situazioni simili, anche per evitare polemiche eccessive, arbitro al var dovrebbe in questi casi sempre richiamare allo schermo, non mi sembra troppo difficile. Poi magari di bello confermava cmq la decisione, ma d Aversa a quel punto la prende diversamente. Ma alla fine gli arbitri fanno un po' come cazzo gli pare, il var non può certo annullare completamente la loro discrezionalità, chi pensava questo quando lo hanno introdotto era un folle.
- Tican
- Massimo Carbone
- Messaggi: 20346
- Iscritto il: lun gen 28, 2002 1:00 am
- Località: Milano-Padania
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Fabrì, tutti, compreso Simone Inzaghi, sono smemorati quando si tratta di difendere il proprio orticelloAlga ha scritto: Lo smemorato D'Aversa dopo Parma - Sassuolo di settembre con due reti annullate a Gervinho:
"Non siamo molto fortunati col VAR, non deve sostituire completamente l’arbitro”.
Lo smemorato D'Aversa a novembre:
“Var? Se ne fa un uso eccessivo”
“Se ne sta facendo un uso eccessivo anche per cose in cui l’arbitro deve decidere. Non deve sostituire l’operato dell’arbitro, si usa un po’ troppo. Poi dove possono esserci degli errori ben venga che venga utilizzato, poi quello che dà fastidio è dove c’è soggettività in episodi uguali. L’arbitro deve essere il primo giudice, ho la sensazione che si affidino troppo al Var”.
Il fatto di ieri lascia il solito dubbio che infastidisce, a prescindere che la Lazio meriti la posizione che occupa...
Non discuto il fischio se corretto o meno, personalmente ho notato un certo ritardo, ma il non andare a rivedere in quel contesto lascia perplessi, lo saresti anche tu al contrario
Se poi ci accorgiamo che la squadra implicata ha avuto 13 rigori a favore (e su questi non discuto, ci saranno stati tutti) e solo 2 contro.....behhh dai su
Ultima modifica di Tican il lun feb 10, 2020 2:12 pm, modificato 1 volta in totale.
<Parliamo di sport e non di simpatia. Forse potremo essere più obiettivi.> Ciao M.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35332
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: Chiacchiere da VAR
Tican ha scritto:Fabrì, tutti, compreso Simone Inzaghi, sono smemorati quando si tratta di difendere il proprio orticelloAlga ha scritto:tennisfan82 ha scritto: Lo smemorato D'Aversa dopo Parma - Sassuolo di settembre con due reti annullate a Gervinho:
"Non siamo molto fortunati col VAR, non deve sostituire completamente l’arbitro”.
Lo smemorato D'Aversa a novembre:
“Var? Se ne fa un uso eccessivo”
“Se ne sta facendo un uso eccessivo anche per cose in cui l’arbitro deve decidere. Non deve sostituire l’operato dell’arbitro, si usa un po’ troppo. Poi dove possono esserci degli errori ben venga che venga utilizzato, poi quello che dà fastidio è dove c’è soggettività in episodi uguali. L’arbitro deve essere il primo giudice, ho la sensazione che si affidino troppo al Var”.
Il fatto di ieri lascia il solito dubbio che infastidisce, a prescindere che la Lazio meriti la posizione che occupa...
Non discuto il fischio se corretto o meno, personalmente ho notato un certo ritardo, ma il non andare a rivedere in quel contesto lascia perplessi, lo saresti anche tu al contrario
Se poi ci accorgiamo che la squadra implicata ha avuto 13 rigori a favore (e su questi non discuto, ci saranno stati tutti) e solo 2 contro.....behhh dai su
- Alga
- Quasi utente dell' anno 2023
- Messaggi: 55983
- Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
- Località: Roma, LAZIO
Re: Chiacchiere da VAR
Sì che lo fanno tutti, ma e' Inzaghi quello antipatico e piagnone.Tican ha scritto:Fabrì, tutti, compreso Simone Inzaghi, sono smemorati quando si tratta di difendere il proprio orticello
Il fatto di ieri lascia il solito dubbio che infastidisce, a prescindere che la Lazio meriti la posizione che occupa...
Non discuto il fischio se corretto o meno, personalmente ho notato un certo ritardo, ma il non andare a rivedere in quel contesto lascia perplessi, lo saresti anche tu al contrario
Se poi ci accorgiamo che la squadra implicata ha avuto 13 rigori a favore (e su questi non discuto, ci saranno stati tutti) e solo 2 contro.....behhh dai su
Così come tutte le Curve fanno gli stessi cori ed urlano gli stessi insulti, ma quelli razzisti sono i Laziali.
A parte questo, se non mi danno un rigore simile a favore non dico nulla perche' quando difensore ed attaccante si strattonano non c'e' nulla di strano e di falloso.
La differenza con quello del derby e' che lì il difensore non s'e' manco accorto di quello che gli passava dietro finendogli sulla gamba.
Abbiamo avuto 13 rigori a favore perche' dei 53 gol segnati, 52 sono scaturiti all'interno dell'area di rigore ed abbiamo avuto solo 2 rigori contro perche' abbiamo la miglior difesa del campionato.
Direi tutto abbastanza logico.
Ma si sa, la LAZIO puo' star lassu solo perche' ruba o per culo, non si puo' spiegare altrimenti.
Così brutti e antipatici poi...
Ciao!
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
- Alga
- Quasi utente dell' anno 2023
- Messaggi: 55983
- Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
- Località: Roma, LAZIO
Re: Chiacchiere da VAR
E comunque, ripeto per l'ennesima volta che il VAR non serve a un cazzo.
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
Re: Chiacchiere da VAR
Ad Alga effettivamente bisogna dare atto di averlo sempre sostenutoAlga ha scritto:E comunque, ripeto per l'ennesima volta che il VAR non serve a un cazzo.
Detto questo, non ci credo neanche se lo vedo che non ti saresti incazzato in una situazione opposta
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 75798
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Chiacchiere da VAR
ieri il rigore di Bonucci, senza var, non sarebbe stato dato
quindi serve e come
quindi serve e come
- Alga
- Quasi utente dell' anno 2023
- Messaggi: 55983
- Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
- Località: Roma, LAZIO
Re: Chiacchiere da VAR
Ma non avrebbero annullato il gol del Verona che avrebbe vinto lo stesso!
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 75798
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Chiacchiere da VAR
due cose giuste in una partita della Juve
l'ho sognato per decenni
l'ho sognato per decenni
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83455
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
E questo fa capire il livello arbitrale.balbysauro ha scritto:ieri il rigore di Bonucci, senza var, non sarebbe stato dato
quindi serve e come
Come fai a non vedere con i tuoi occhi un cazzotto al pallone in piena area?
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: Chiacchiere da VAR
silenzio tombale, come da programma.Paolo79 ha scritto:comunque sono curioso di vedere se e cosa diranno domani i 2 fenomeni Nicchi e Rizzoli. per me sarà silenzio assoluto
Il mio obiettivo non è vincere. Il mio obiettivo è far sì che quando scendo in campo il mio avversario abbia paura di me" (A.Agassi)
- Tican
- Massimo Carbone
- Messaggi: 20346
- Iscritto il: lun gen 28, 2002 1:00 am
- Località: Milano-Padania
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Diciamo che siete la miglior difesa ANCHE perché avete avuto contro pochi rigori, suona meglio....Alga ha scritto: Abbiamo avuto 13 rigori a favore perche' dei 53 gol segnati, 52 sono scaturiti all'interno dell'area di rigore ed abbiamo avuto solo 2 rigori contro perche' abbiamo la miglior difesa del campionato.
Direi tutto abbastanza logico.
Ma si sa, la LAZIO puo' star lassu solo perche' ruba o per culo, non si puo' spiegare altrimenti.
Così brutti e antipatici poi...
Ciao!
Fabbrì, sai x chi simpatizzo, ma pensi che speri vincano il campionato le merde o le merdacce?
Chiaro che oltre metà Italia spera vinciate voi, solo che mi sembra vi stia andando molto bene, anche a prescindere dagli arbitri, alcuni pareggi si sono trasformati in vittorie e forse anche qualche possibile sconfitta, vedi Cagliari...
Che abbiate un allenatore che non fa della simpatia la sua dote migliore è assodato, così come Conte e come Allegri, se si limitasse ad allenare senza parlare sarebbe perfetto, ma non si può...
Come ti ho detto spero la Lazio le unculi entrambe, ma come non mi piacerebbe fosse il Milan aiutato non mi piace sia la Lazio, tutto qui...
Domenica se non finisce pari con l'Inter ci saranno molte polemiche, chiunque vinca, accetto scommesse....
<Parliamo di sport e non di simpatia. Forse potremo essere più obiettivi.> Ciao M.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16317
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Chiacchiere da VAR
Abbiamo capito.
Per te la Lazio deve impedire a inter e juve di vincere lo scudetto.
Però lo deve fare rifiutandosi di continuare a giocare oltre ...facciamo 82esimo?, anzi dopo il 90esimo se sta pareggiando o perdendo andare dall'arbitro a dire di fischiare la fine, avere un allenatore simpatico, perchè il calcio è fatto notoriamente di allenatori simpatici come Capello Sacchi, non avere neanche un favore arbitrale, sarà il primo in decenni, e se capita fare mea culpa e inginocchiarsi sui ceci come fanno tutte le altre squadre, giocare come minimo come il Barcellona.
Attaccare si, ma non deve difendersi troppo.
Non ti preoccupate che tanto domenica perdiamo e la smettiamo di disturbarvi.
Migliore difesa del campionato.
Migliore attacco abbondantemente del gruppo scudetto, seconda del campionato dietro l'atalanta.
Per te la Lazio deve impedire a inter e juve di vincere lo scudetto.
Però lo deve fare rifiutandosi di continuare a giocare oltre ...facciamo 82esimo?, anzi dopo il 90esimo se sta pareggiando o perdendo andare dall'arbitro a dire di fischiare la fine, avere un allenatore simpatico, perchè il calcio è fatto notoriamente di allenatori simpatici come Capello Sacchi, non avere neanche un favore arbitrale, sarà il primo in decenni, e se capita fare mea culpa e inginocchiarsi sui ceci come fanno tutte le altre squadre, giocare come minimo come il Barcellona.
Attaccare si, ma non deve difendersi troppo.
Non ti preoccupate che tanto domenica perdiamo e la smettiamo di disturbarvi.
Migliore difesa del campionato.
Migliore attacco abbondantemente del gruppo scudetto, seconda del campionato dietro l'atalanta.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16317
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Chiacchiere da VAR
I tifosi di milan inter e juve sono convinti che i tifosi i giocatori gli allenatori delle altre squadre sono contenti di partecipare.
Vogliono vincere esattamente come loro, purtroppo non hanno le risorse economiche.
Ma quando anche senza soldi si ritrovano a poter vincere diventano cattivi e ambiziosi come lo sono inter milan e juve, come lo è anche Gasperini da qualche anno, e moltiplicano gli sforzi fino al 97esimo perchè vogliono vincere e non si accontentano delle briciole.
E con il verona non abbiamo segnato al 93esimo per trenta e trentuno, li abbiamo assediati negli ultimi 10 minuti.
E ieri dopo che avevamo dominato e dovevamo stare 3-0 agli ultimi 10 minuti eravamo tutti i tifosi a difendere nel fortino insieme a Strakosha.
A te ti pare che siamo il barcellona.
Con la squadra che abbiamo quello che stiamo facendo un'impresa pazzesca.
Stiamo sfidando la Juve di agnelli e ronaldo e l'Inter dei cinesi e di Conte con Lotito e Patric.
Vogliono vincere esattamente come loro, purtroppo non hanno le risorse economiche.
Ma quando anche senza soldi si ritrovano a poter vincere diventano cattivi e ambiziosi come lo sono inter milan e juve, come lo è anche Gasperini da qualche anno, e moltiplicano gli sforzi fino al 97esimo perchè vogliono vincere e non si accontentano delle briciole.
E con il verona non abbiamo segnato al 93esimo per trenta e trentuno, li abbiamo assediati negli ultimi 10 minuti.
E ieri dopo che avevamo dominato e dovevamo stare 3-0 agli ultimi 10 minuti eravamo tutti i tifosi a difendere nel fortino insieme a Strakosha.
A te ti pare che siamo il barcellona.
Con la squadra che abbiamo quello che stiamo facendo un'impresa pazzesca.
Stiamo sfidando la Juve di agnelli e ronaldo e l'Inter dei cinesi e di Conte con Lotito e Patric.
- Tican
- Massimo Carbone
- Messaggi: 20346
- Iscritto il: lun gen 28, 2002 1:00 am
- Località: Milano-Padania
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Nick, riconosco la Lazio come una piacevolissima sorpresa, ha ottimi giocatori e un allenatore che riesce ad ottenere il massimo dalle risorse che ha
Onestamente se non vince il Milan non me ne può fregar de meno chi lo faccia, poi il calcio porta a campanilismo e allora si spera non siano gli altri a vincere, ma dovesse anche vincere il campionato l'inter dopo 3 o 4 minuti mi interesserà giusto quanto sapere l'età del mio vicino di casa
Se ci sarà lotta vincerà la squadra più fortunata, qualsiasi sia, è sempre successo così...
Il problema non sono i goal dopo l'82mo ma le decisioni prese e soprattutto come vengono prese, se vedrò vantaggi verso la Lazio saranno vantaggi verso la Lazio, se fossero per altre saranno per altre, punto!!!
Non ci trovo nulla di strano, state facendo un campionato eccezionale, continuate così ....
Onestamente se non vince il Milan non me ne può fregar de meno chi lo faccia, poi il calcio porta a campanilismo e allora si spera non siano gli altri a vincere, ma dovesse anche vincere il campionato l'inter dopo 3 o 4 minuti mi interesserà giusto quanto sapere l'età del mio vicino di casa
Se ci sarà lotta vincerà la squadra più fortunata, qualsiasi sia, è sempre successo così...
Il problema non sono i goal dopo l'82mo ma le decisioni prese e soprattutto come vengono prese, se vedrò vantaggi verso la Lazio saranno vantaggi verso la Lazio, se fossero per altre saranno per altre, punto!!!
Non ci trovo nulla di strano, state facendo un campionato eccezionale, continuate così ....
<Parliamo di sport e non di simpatia. Forse potremo essere più obiettivi.> Ciao M.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16317
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Chiacchiere da VAR
Ma si che è giusto dire che ieri è stata favorita.
Però tu hai fatto due interventi, uno qualche tempo fa per dire che abbiamo culo e oggi.
E sei milanista, quindi tra i "neutrali" in parte interessato, figurati gli altri.
Per il resto non ho letto un elogio da parte di nessuno.
La partita di ieri dopo il passo falso con il verona è stata una vittoria enorme.
Si è parlato solo dell'arbitro in tutte le televisioni e anche qua.
Tu dici ottenere il massimo?
Si sta andando oltre il massimo.
Però tu hai fatto due interventi, uno qualche tempo fa per dire che abbiamo culo e oggi.
E sei milanista, quindi tra i "neutrali" in parte interessato, figurati gli altri.
Per il resto non ho letto un elogio da parte di nessuno.
La partita di ieri dopo il passo falso con il verona è stata una vittoria enorme.
Si è parlato solo dell'arbitro in tutte le televisioni e anche qua.
Tu dici ottenere il massimo?
Si sta andando oltre il massimo.
- Alga
- Quasi utente dell' anno 2023
- Messaggi: 55983
- Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
- Località: Roma, LAZIO
Re: Chiacchiere da VAR
Tican ha scritto:Chiaro che oltre metà Italia spera vinciate voi
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!