Chiacchiere da VAR

[Alga]

Immagino quelli dalla parte opposta alla porta incriminata abbiano urlato "fuorigioco!".
Era chiarissimo.

A San Siro penso proprio di sì.

All'Olimpico te lo devi fa' racconta' dal raccattapalle...

Ovviamente mi riferivo a stadi per il calcio.

[Ombra84]

Pure al gol di Muntari eravamo tutti convinti fosse gol.
Tranne la terna arbitrale.

[eddie v.]

Pure al gol di Muntari eravamo tutti convinti fosse gol.

tutti convinti, certo, peccato che poi le immagini non avessero chiarito se la palla avesse interamente varcato la linea di porta

[Pindaro]

All'Olimpico te lo devi fa' racconta' dal raccattapalle...
.

L'Olimpico mi sono sempre chiesto come possa essere usato da sempre ( o quasi) da Roma e Lazio, essendo uno stadio anticalcio.
Che cazzo vedono quelli nelle curve?
Stadi per il calcio quanti ce ne sono in Italia?

[eddie v.]

anche al delle alpi non si vedeva una emerita ceppa dalla parte opposta...
comunque, var o non var, la visuale dello spettatore è diversa da quella dell'arbitro...un conto è vedere un bosco dall'alto, un altro è starci in mezzo...

[Pindaro]

n conto è vedere un bosco dall'alto, un altro è starci in mezzo...

Che romantico che sei.

[Nick]

Porca putt....

E' decisivo quel tocco di braccio.
Il giocatore dell'inter è a terra dopo aver colpito con il ginocchio, senza il colpo con il braccio Immobile che è accanto a lui ha il pallone davanti al portiere.

[Ombra84]

Porca putt....

E' decisivo quel tocco di braccio.
Il giocatore dell'inter è a terra dopo aver colpito con il ginocchio, senza il colpo con il braccio Immobile che è accanto a lui ha il pallone davanti al portiere.

Ma anche no, la palla si ferma vicino a Immobile per via del colpo di braccio, altrimenti sarebbe andata indietro.
Colpo totalmente involontario e casuale, giusto non dare rigore. La palla infatti dopo aver colpito la gamba di Skriniar si muove innaturalmente verso l' interno del campo.

[ThePiper]

Rigore mai nella vita. Certo siete un po' sfigati.

[Nick]

Porca putt....

E' decisivo quel tocco di braccio.
Il giocatore dell'inter è a terra dopo aver colpito con il ginocchio, senza il colpo con il braccio Immobile che è accanto a lui ha il pallone davanti al portiere.

Ma anche no, la palla si ferma vicino a Immobile per via del colpo di braccio, altrimenti sarebbe andata indietro.
Colpo totalmente involontario e casuale, giusto non dare rigore. La palla infatti dopo aver colpito la gamba di Skriniar si muove innaturalmente verso l' interno del campo.

Ma che dice il colpo di braccio la toglie.
Lui va di piede ma cada a terra, sul pallone ci finisce >Immobile ed è davanti al portere, il tocco con il braccio toglie il pallone dalla zona.

Non è il solito cross con il tocco piede braccio con il giocatore solo.
Questo era una penetrazione, con l'attaccante sul pallone diretto verso la porta ed il difensore a terra e fuori uso.

Molto discutibile.

[ThePiper]

Vi mette pure in porta l'arbitro... e vi lamentate

[miggen]

Porca putt....

E' decisivo quel tocco di braccio.
Il giocatore dell'inter è a terra dopo aver colpito con il ginocchio, senza il colpo con il braccio Immobile che è accanto a lui ha il pallone davanti al portiere.

Ma anche no, la palla si ferma vicino a Immobile per via del colpo di braccio, altrimenti sarebbe andata indietro.
Colpo totalmente involontario e casuale, giusto non dare rigore. La palla infatti dopo aver colpito la gamba di Skriniar si muove innaturalmente verso l' interno del campo.

Ma che dice il colpo di braccio la toglie.
Lui va di piede ma cada a terra, sul pallone ci finisce >Immobile ed è davanti al portere, il tocco con il braccio toglie il pallone dalla zona.

Non è il solito cross con il tocco piede braccio con il giocatore solo.
Questo era una penetrazione, con l'attaccante sul pallone diretto verso la porta ed il difensore a terra e fuori uso.

Molto discutibile.

Rigore mai nella vita.
Vediamo quanto devi andare avanti prima di ammettere di aver scritto una cosa sbagliata.

[Nick]

Senza il tocco con il braccio Immobile era pronto a segnare a 6 metri dalla porta non dal limite dell'area.
Il giocatore dell'Inter è a terra.

Non conoscete il gioco, il senso del gioco.

[ThePiper]

Senza il tocco con il braccio Immobile era pronto a segnare a 6 metri dalla porta non dal limite dell'area.
Il giocatore dell'Inter è a terra.

Non conoscete il gioco, il senso del gioco.

[Nickognito]

Non conoscete il gioco, il senso del gioco.

il senso del gioco e' 'Forza Lazio'

[Nick]

Non capite la differenza tra un cross e un giocatore a 6 metri dalla porta con il difensore a terra e fuori uso.

Quel fallo di mano è decisivo per quanto involontario.

[Ombra84]

Non capite la differenza tra un cross e un giocatore a 6 metri dalla porta con il difensore a terra e fuori uso.

Quel fallo di mano è decisivo per quanto involontario.

Immobile è a 2 METRI dal pallone, aspetta che trovo le immagini
Si vede dalla cam di bordo campo con Immobile sulla linea di fondo che alza le mani

[Nickognito]

Quel fallo di mano è decisivo per quanto involontario.

e si sa, il regolamento spiega che il fallo di mano si fischia se decisivo e involontario, mica se non decisivo e volontario.

[Ombra84]

A 1:12, Immobile sullo slancio del cross si allontana dal pallone, quando alza la mano per protestare è a 2 metri dallo stesso.
Il senso del gioco

[Nick]

L'ho rivisto adesso, è lontanissimo dal pallone poi è lento Immobile.
E là, quel pallone è suo. Stoppa e tira.
Non è manco un metro si lancia come un falco.

Vabbè ma tanto.
Dopo il rigore dato alla Fiorentina il resto sono solo cazzate compreso quello fatto con il Torino.

[NK7]

Ho ragione io sempre, per default. L'idea di sparare minchiate non mi sfiora minimamente, mai.

[marat77]

Non esiste dare quel rigore.
E giustamente non l’hanno confermato.

Ma quello della Samp invece confermato dalla Var?
Ma che è na barzelletta?

[Nick]

Allora siamo al limite dell'area piccola, quella del portiere per chi non conosce il gergo del gioco.
I giocatori più vicini alla palla sono Immobile e Milinkovic Savic.
Skriniar è con il culo per terra perchè è entrato in scivolata e la tocca con il braccio.

[Ombra84]

Ma quello della Samp invece confermato dalla Var?
Ma che è na barzelletta?

Conta sempre l'opinione dell' arbitro, per lui era un contatto tale da generare il fallo, il Var cosa gli deve dire in questo caso?
Anche per me non è un rigore chiaro, ma resta questionabile.

[marat77]

Ma quello della Samp invece confermato dalla Var?
Ma che è na barzelletta?

Conta sempre l'opinione dell' arbitro, per lui era un contatto tale da generare il fallo, il Var cosa gli deve dire in questo caso?
Anche per me non è un rigore chiaro, ma resta questionabile.

Dico che questo arbitro non capisce una mazza
Ramirez poi cade anche in modo anomalo come un salame

[Ombra84]

.

[Ombra84]

Comunque sto per uscire, quindi se non intervengo non è perchè mi arrendo all' inutilità del dialogo, ma perchè ho da fare

[Nick]

Comunque sto per uscire, quindi se non intervengo non è perchè mi arrendo all' inutilità del dialogo, ma perchè ho da fare

O perchè non riesci a caricare un immagine buona?
Questa è storta, il video non parte.

[eddie v.]

Comunque sto per uscire, quindi se non intervengo non è perchè mi arrendo all' inutilità del dialogo, ma perchè ho da fare

ma no, dai, resta con noi
comunque lo ridabisco: l'arbitro ha fatto bene a non concedere il penalty alla lazio
il direttore di gara ha ritenuto che non ci fossero gli estremi per il calcio di rigore, al massimo c'erano i medi

[Ombra84]

Comunque sto per uscire, quindi se non intervengo non è perchè mi arrendo all' inutilità del dialogo, ma perchè ho da fare

O perchè non riesci a caricare un immagine buona?
Questa è storta, il video non parte.

Il video lo devi caricare da youtube
L'immagine fa schifo in effetti

Comunque siccome Inzaghino si diverte di più senza Var, un bel gol in fuorigioco di 2 metri come a noi 2 anni fa e si esce dall' Europa League divertendosi

[Nick]

Il direttore di gara l'aveva dato il rigore.
Sono quelli del Var che proprio...non li digerisco.
Dovevo fare la letterina di Natale:

Babbo, che eri un gran cacciatore

Di quaglie e di fagiani

Caccia via queste mosche

Che non mi fanno dormire

Che mi fanno arrabbiare

Com'è profondo il mare

Com'è profondo il mare.

[Tican]

Non conoscete il gioco, il senso del gioco.

Può anche essere che nessuno conosca il gioco, ma soprattutto il senso del gioco, ma tu certamente conosci tutte le cantine d'Italia

Ma il pallone dopo il tocco di piede torna indietro non va verso Immobile, giusto per parlare di senso...non è mai rigore un intervento simile con la VAR, senza si poteva dare come è stato dato e via polemiche, ma farne dopo mi sembra imbarazzante

Se poi vuoi avere indietro qualcosa x la Lazio che è stata certamente danneggiata in altre circostanze è discorso completamente diverso e che cmq non condivido assolutamente...

[Nick]

Comunque sto per uscire, quindi se non intervengo non è perchè mi arrendo all' inutilità del dialogo, ma perchè ho da fare

O perchè non riesci a caricare un immagine buona?
Questa è storta, il video non parte.

Il video lo devi caricare da youtube
L'immagine fa schifo in effetti

Comunque siccome Inzaghino si diverte di più senza Var, un bel gol in fuorigioco di 2 metri come a noi 2 anni fa e si esce dall' Europa League divertendosi

Eh poverino non sa più che dire.
Comunque Felipe si passa un brutto Capodanno.
Inzaghi ha fatto una faccia dopo che si è mangiato il goal, secondo me lo chiude a Formello fino al 2 gennaio a pane e acqua.

[Nick]

Non conoscete il gioco, il senso del gioco.

Può anche essere che nessuno conosca il gioco, ma soprattutto il senso del gioco, ma tu certamente conosci tutte le cantine d'Italia

Ma il pallone dopo il tocco di piede torna indietro non va verso Immobile, giusto per parlare di senso...non è mai rigore un intervento simile con la VAR, senza si poteva dare come è stato dato e via polemiche, ma farne dopo mi sembra imbarazzante

Se poi vuoi avere indietro qualcosa x la Lazio che è stata certamente danneggiata in altre circostanze è discorso completamente diverso e che cmq non condivido assolutamente...

Per me quella di oggi è una situazione di gioco dove l'applicazione prima piede e poi mano non vale completamente.
Il senso di quella regola nasce nei cross, la tocco con il braccio rigore, la tocco con gamba cioè intercetto il cross con la gamba e poi mano non è rigore perchè già il primo tocco, con la gamba, ha neutralizzato il cross e l'azione pericolosa.
E' così che è nato il discorso prima corpo poi braccio. Per queste situazioni.

Questa era una penetrazione in area al limite dell'area piccola, con il giocatore che si butta per terra.
La prima intercettazione, regolare, non risolve il pericolo, il pallone rimane là e ci sono 2 giocatori della Lazio nella zona molto vicini alla porta e soli davanti al portiere e lui a terra.
E' il colpo con il braccio che risolve il pericolo.
Siamo vicini al discorso di quando uno segna dopo aver toccato con il braccio.

Non dico che è rigore, ma neanche sicuro che no come la sarebbe nella situazione classica cross e intercetto gamba poi braccio.

[NK7]

Non conoscete il gioco, il senso del gioco.

Può anche essere che nessuno conosca il gioco, ma soprattutto il senso del gioco, ma tu certamente conosci tutte le cantine d'Italia

Lascia perdere Tican. Ha ragione lui, sempre.

[Nick]

Ma vino non ne bevo quasi mai.
Anche le birre molto di rado.
Sono quasi astemio ormai.

La partita in salotto con tè nero che consiglio a tutti, soprattutto ai fumatori, e butter cookies, biscotti danesi quelli nella scatola della nonna.

[Nick]

La regola prima gamba e poi braccio è stata messa da un pò di tempo.
Prima davano rigore anche così.

E questa regola fu messa proprio perchè si era capito che in molte situazioni il tocco successivo con il braccio non condizionava l'azione pericolosa, cioè non c'era danno procurato.
Ovviamente, Nickognito, nella regola non c'è scritto danno procurato ma è articolata in altra maniera, ma il punto di partenza della regola e la ragione per cui fu creata era quello, cioè il tocco con la gamba interrompe un pericolo, un cross in area, il successivo tocco di braccio non cambia nulla, è ininfluente.

In questo tipo d'azione, quello inter-lazio, il colpo di braccio è decisivo, cioè non è ininfluente nel contesto dell'azione.

[eddie v.]

Ma vino non ne bevo quasi mai.
Anche le birre molto di rado.
Sono quasi astemio ormai.

anch'io bevo piuttosto di radu

[Nick]

Ma vino non ne bevo quasi mai.
Anche le birre molto di rado.
Sono quasi astemio ormai.

anch'io bevo piuttosto di radu

Ah sei così di natura?

[eddie v.]

anch'io bevo piuttosto di radu

Ah sei così di natura? [/quote]
confermo, tutto naturale
niente interventi chirurgici