Chiacchiere da VAR

Ora manca solo il ritorno di PippoePotito!
Rispondi
Hakaishin
Saggio
Messaggi: 8717
Iscritto il: ven apr 27, 2018 4:56 pm

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Hakaishin »

parca85 ha scritto:Ma veramente state discutendo il secondo rigore di ieri? :lol:
breve storia triste: Sì!
tifare inter e tifare ferrari sono due cose incompatibili
balbysauro ha scritto:Dietro a ogni grande uomo c'è una grande donna.
Dietro a ogni grande donna c'è Hakaishin che le guarda il culo.
Cmq avete creato dei mostri osceni e inguardabili.
Avatar utente
Nasty
Più decisivo di Borriello
Messaggi: 55173
Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
Località: Foligno, centro del mondo

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Nasty »

parca85 ha scritto:Ma veramente state discutendo il secondo rigore di ieri? :lol:
In realtà con il regolamento in voga fino ad alcuni anni fa ( e ancora in voga, pare, in parte d'Europa) NESSUNO avrebbe gridato al rigore in questa occasione. ( salvo qualche tifoso con il paraocchi ) Quando venivano colpiti palla e gamba ( prima palla, come in questa occasione) non si fischiava rigore. Così era, punto.

Adesso vogliono assegnare 10 rigori di media a giornata ed allora hanno deciso arbitrariamente di interpretare il regolamento in maniera diversa.

Credo che negli anni 80-90, prima decade 2000 e anche fino almeno al 2016-2017 si potrebbero trovare decine di migliaia di interventi come questo non sanzionati con il fallo in area di rigore. Decina di migliaia.

Il mantra era chiaro ed INEQUIVOCABILE: " ha preso prima la palla, quindi non è fallo".


Non sto inventando nulla, è la storia del calcio.



per l'appunto
Johnny Rex ha scritto:
ThePiper ha scritto:
Comunque non ho nemmeno delle opinioni precise perchè è evidente che son cresciuto vedendo un gioco che aveva regole diverse.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Avatar utente
Nasty
Più decisivo di Borriello
Messaggi: 55173
Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
Località: Foligno, centro del mondo

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Nasty »

maxredo ha scritto:
Roda ha scritto:Per me può arrivare anche Pioli a dire che era rigore, non me ne importa una sega.
Il difensore tocca la palla (che infatti cambia direzione, e non perchè Darmian la devii: almeno su questo ci siamo, o c'è bisogno ancora di consigliare oculisti ad minchiam ?), poi è evidente che se io entro in scivolata e tocco la palla, tocco anche l'attaccante: è fisiologico
Per voi è rigore ? va bene, per me, no.
Ripeto, si traggano le conseguenze e si aboliscano le scivolate: con questo metodo sarà sempre rigore
Roda ma un conto è se entri pulito prendi la palla e poi l'attaccante va contro le tue gambe perchè non puoi sparire.
Un altro è se prendi la palla e tranci via tutto.

Il regolamento ed i commenti alla moviale era chiari ed inequivocabili, evidentemente molti hanno la memoria corta.

Si è sempre detto, ed è sempre così stato interpretato questo gioco: " ha preso prima la palla, quindi non è fallo".

Non sono un visionario io, o roda, o piper o johnny rex: ERA COSI'. Senza discussioni, la regola era questa.

Adesso hanno deciso che il regolamento si interpreta diversamente ( quasi soltanto in Italia, però, dato che abbiamo 2.5 volte i rigori che hanno nel resto d'Europa)
maxredo ha scritto:Scusa Roda ma a me sembra difficile immaginare un rigore più netto del secondo :D
Tocca un po' la palla ma lo travolge completamente.
Fare un tackle così allora è facile se basta toccare un po' la palla e poi prendere tutto :)
Sì, è sempre stato così, se il difensore fa cambiare la traiettoria al pallone colpendo lo stesso prima di travolgere l'avversario non veniva MAI CONSIDERATO FALLO DA RIGORE, MAI. E' stato così per 40 anni, che io ricordi. Adesso gli arbitri italiani hanno deciso che è fallo.

Come spesso ti accade hai la memoria corta.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Avatar utente
Nasty
Più decisivo di Borriello
Messaggi: 55173
Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
Località: Foligno, centro del mondo

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Nasty »

Il gioco del calcio era così, prima, tra l'altro gli attaccanti spesso evitavano il contatto saltando, perchè sapevano che anche se colpiti dopo la scivolata sul pallone del difensore non avrebbero ricevuto un rigore omaggio




Vi piace più adesso? Un paio di quelle scivolate oggi farebbero parlare anche di cartellino rosso, ai tempi solo applausi per Paolo MAldini. :oops:
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
ThePiper
Utente dell' anno 2022
Messaggi: 25654
Iscritto il: gio lug 21, 2011 6:01 pm

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da ThePiper »

Nasty ha scritto:Il gioco del calcio era così, prima, tra l'altro gli attaccanti spesso evitavano il contatto saltando, perchè sapevano che anche se colpiti dopo la scivolata sul pallone del difensore non avrebbero ricevuto un rigore omaggio




Vi piace più adesso? Un paio di quelle scivolate oggi farebbero parlare anche di cartellino rosso, ai tempi solo applausi per Paolo MAldini. :oops:

Sull'intervento a 1.14 oggi griderebbero all'omicidio. Poi vabbè il suo tempismo sulla palla è perfetto e quindi non è così tragica. Gamba tesa, intervento frontale e in piena corsa. Meraviglioso :oops:
Johnny Rex
Utente dell' anno 2021
Messaggi: 75377
Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
Località: Salò
Contatta:

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Johnny Rex »

E La muscolarità di Quelle Gambe !

F.F.
Nevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Avatar utente
Roda
Saggio
Messaggi: 9923
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: Dime càn ma no 'taliàn

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Roda »

Ziocane sembra che io (e Nasty, ed altri) ci stiamo inventando delle regole mai viste su questa terra. Fino a qualche anno fa un rigore come quello di ieri non sarebbe mai stato dato, e direi giustamente. Se in casa del Millwall fischiano contro un fallo del genere l'arbitro deve fare testamento. Il bello è che quelli che sostengono sia un rigore solare non sono pischelli di 15 anni che non sanno chi sia non dico Romeo Benetti, o Luciano Miani, che sulle scivolate ha costruito una carriera, ma appunto Paolo Maldini, ma gente che un certo calcio dovrebbe averlo visto. Boh, mi pare di sognare
Porta l’amante a casa e trova la moglie a letto con due uomini. Tecnicamente è un full.
Avatar utente
Alga
Quasi utente dell' anno 2023
Messaggi: 55981
Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
Località: Roma, LAZIO

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Alga »

Roda ha scritto:Fino a qualche anno fa un rigore come quello di ieri non sarebbe mai stato dato, e direi giustamente.
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
tennisfan82
Massimo Carbone
Messaggi: 83451
Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
Contatta:

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da tennisfan82 »

Il secondo rigore per l'Inter è sacrosanto.

Sul primo Calhanoglu è furbo nel prendere posizione su Kessie ma poi il fatto effettivamente lo subisce, non è netto come il primo ma che lo abbia dato non è uno scandalo.

Quello assurdo è il rigore dato al Venezia, non solo non c'è ma in precedenza c'è un fallo netto su Ibanez ed è incredibile che il VAR non sia intervenuto.

I due episodi riguardanti Osimhen: sul secondo c'è una leggera strattonata ma niente di che(tra l'altro forse non era neanche in area).

Sul primo beh, io qualche dubbio ce l'ho, il difensore del Verona interviene in modo scomposto e col ginocchio gli prende chiaramente il polpaccio.

Gliene hanno dato uno contro il Bologna per un contatto decisamente meno netto di questo.
Ultima modifica di tennisfan82 il lun nov 08, 2021 7:37 pm, modificato 3 volte in totale.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Avatar utente
parca85
FooLminato
Messaggi: 10233
Iscritto il: sab ago 27, 2005 4:18 pm

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da parca85 »

Quello di BillyBallo sarebbe stato fallo da rigore pure 30 o 40 anni fa ma non scherziamo nemmeno.

Dopo aver sfiorato la palla se guardate da proprio il colpetto col piede per prendere Darmian e infatti lo sgambetta.

Basta aver gli occhi e guardare.
Maldini e Pasquale Bruno c’entrano un cazzo
Quando c'era Lele i treni arrivavano in orario
Avatar utente
parca85
FooLminato
Messaggi: 10233
Iscritto il: sab ago 27, 2005 4:18 pm

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da parca85 »

tennisfan82 ha scritto:Il secondo rigore per l'Inter è sacrosanto.

Sul primo Calhanoglu è furbo nel prendere posizione su Kessie ma poi il fatto effettivamente lo subisce, non è netto come il primo ma che lo abbia dato non è uno scandalo.

Quello assurdo è il rigore dato al Venezia, non solo non c'è ma in precedenza c'è un fallo netto su Ibanez ed è incredibile che il VAR non sia intervenuto.
Concordo.
Quello dato al Venezia il vero scandalo della giornata.

Non ho visto gli episodi del Napoli invece.
Quando c'era Lele i treni arrivavano in orario
tennisfan82
Massimo Carbone
Messaggi: 83451
Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
Contatta:

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da tennisfan82 »

parca85 ha scritto:
tennisfan82 ha scritto:Il secondo rigore per l'Inter è sacrosanto.

Sul primo Calhanoglu è furbo nel prendere posizione su Kessie ma poi il fatto effettivamente lo subisce, non è netto come il primo ma che lo abbia dato non è uno scandalo.

Quello assurdo è il rigore dato al Venezia, non solo non c'è ma in precedenza c'è un fallo netto su Ibanez ed è incredibile che il VAR non sia intervenuto.
Concordo.
Quello dato al Venezia il vero scandalo della giornata.

Non ho visto gli episodi del Napoli invece.
https://twitter.com/millansantamar/stat ... 72864?s=20
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Avatar utente
parca85
FooLminato
Messaggi: 10233
Iscritto il: sab ago 27, 2005 4:18 pm

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da parca85 »

tennisfan82 ha scritto:
parca85 ha scritto:
tennisfan82 ha scritto:Il secondo rigore per l'Inter è sacrosanto.

Sul primo Calhanoglu è furbo nel prendere posizione su Kessie ma poi il fatto effettivamente lo subisce, non è netto come il primo ma che lo abbia dato non è uno scandalo.

Quello assurdo è il rigore dato al Venezia, non solo non c'è ma in precedenza c'è un fallo netto su Ibanez ed è incredibile che il VAR non sia intervenuto.
Concordo.
Quello dato al Venezia il vero scandalo della giornata.

Non ho visto gli episodi del Napoli invece.
https://twitter.com/millansantamar/stat ... 72864?s=20
Eh molto più rigore questo di tanti visti quest’anno
Quando c'era Lele i treni arrivavano in orario
Avatar utente
Nasty
Più decisivo di Borriello
Messaggi: 55173
Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
Località: Foligno, centro del mondo

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Nasty »

parca85 ha scritto:Quello di BillyBallo sarebbe stato fallo da rigore pure 30 o 40 anni fa ma non scherziamo nemmeno.

Dopo aver sfiorato la palla se guardate da proprio il colpetto col piede per prendere Darmian e infatti lo sgambetta.

Basta aver gli occhi e guardare.
Maldini e Pasquale Bruno c’entrano un cazzo
Perchè non guardi il video di Maldini?
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
maxredo
Massimo Carbone
Messaggi: 22456
Iscritto il: sab ott 15, 2005 12:33 am
Località: Milano

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da maxredo »

Nasty, Maldini entra in tackle pulito e poi c'è il contatto inevitabile.
Ieri ha preso palla e gamba con la scivolata falciandolo, non sono paragonabili
Avatar utente
Nasty
Più decisivo di Borriello
Messaggi: 55173
Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
Località: Foligno, centro del mondo

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Nasty »

maxredo ha scritto:Nasty, Maldini entra in tackle pulito e poi c'è il contatto inevitabile.
Ieri ha preso palla e gamba con la scivolata falciandolo, non sono paragonabili
Nel video ci sono svariate entrate che senzadubbioalcuno verrebbero ora considerati fallo da rigore. Senza alcun dubbio.

Alcuni di quelli hanno portato a rosso diretto nel corso del 2021
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Avatar utente
Nasty
Più decisivo di Borriello
Messaggi: 55173
Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
Località: Foligno, centro del mondo

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Nasty »

maxredo ha scritto:Nasty, Maldini entra in tackle pulito e poi c'è il contatto inevitabile.
Ieri ha preso palla e gamba con la scivolata falciandolo, non sono paragonabili
Interventi come quelli di ieri del milanista non avrebbero assolutamente fatto gridare allo scandalo, 5-10 anni fa, se non fosse stato assegnato il rigore. La discriminante era : ha preso o no la palla?

Ed io, attenzione, criticavo anche quella drastica modalità. Per me era eccessivo e non corretto considerare solo l'aver toccato o meno la palla.

Da là a dove siamo arrivati oggi ci sta il mare e, se dovessi scegliere, ovviamente opterei per l'applicazione precedente. VEdere 8 rigori a giornata è veramente ridicolo. Vedo che a molti di voi piace, bene così, ci sono tanti gol e tanti record. Evviva.

Nella vicenda di ieri, peraltro, il milanista colpisce la palla e non è certo volontario il contatto successivo, con la gamba che rimbalza a terra e, fisicamente, risale a colpire l'avversario. L'intervento di Toure è precisamente sulla palla tanto che ( eravamo in quattro qui a vedere la partita) tutti hanno in diretta avuto l'impressione che avesse preso pulita la palla ( ed infatti la palla la sposta chiaramente ).

Non è rispondente al vero, perciò, sostenere che Toure dopo aver colpito la palla alza poi la gamba per falciare l'avversario, si tratta del naturale proseguimento del gesto tecnico. Francamente più lo rivedo e meno sono convinto che avrei fischiato il rigore. Sono motlo combattuto.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Avatar utente
Pitone
Massimo Carbone
Messaggi: 21329
Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
Contatta:

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Pitone »

Hakaishin ha scritto:
il secondo è sempre rigore.

capisco i non schemi mentali di pitone e anche di piper, ma qua c'è bisogno di visita oculistica.
Che minchia c'entro io? :D
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
Avatar utente
parca85
FooLminato
Messaggi: 10233
Iscritto il: sab ago 27, 2005 4:18 pm

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da parca85 »

Sembra la storia del tizio contromano in autostrada :D
Quando c'era Lele i treni arrivavano in orario
Lothar
Gran Maestro
Messaggi: 1660
Iscritto il: mer mag 08, 2019 2:41 pm

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Lothar »

parca85 ha scritto:Sembra la storia del tizio contromano in autostrada :D
:lol: :lol: :lol:
Nick
Massimo Carbone
Messaggi: 16316
Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
Località: Collo dello Stivale, Terronia

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Nick »

Il secondo è rigore.
Il primo secondo me no, chala si appoggia con la mano sul braccio di Kessie e guadagna mezzo metro fallosamente, poi si Kessie fa fallo.

Bravo Tonali, bel piedino, l'ha messa proprio bella morbida sulla testa di De Vrji.

Quello del Venezia non c'è, c'è fallo nel contrasto precedente e poi non è neanche detto sia fallo da rigore perchè il giocatore del Venezia fa un momento incongruo prima di essere colpito.
Nick
Massimo Carbone
Messaggi: 16316
Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
Località: Collo dello Stivale, Terronia

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Nick »

ThePiper ha scritto:
Nasty ha scritto:Il gioco del calcio era così, prima, tra l'altro gli attaccanti spesso evitavano il contatto saltando, perchè sapevano che anche se colpiti dopo la scivolata sul pallone del difensore non avrebbero ricevuto un rigore omaggio




Vi piace più adesso? Un paio di quelle scivolate oggi farebbero parlare anche di cartellino rosso, ai tempi solo applausi per Paolo MAldini. :oops:

Sull'intervento a 1.14 oggi griderebbero all'omicidio. Poi vabbè il suo tempismo sulla palla è perfetto e quindi non è così tragica. Gamba tesa, intervento frontale e in piena corsa. Meraviglioso :oops:

Un'aratro. Una ruspa.
Comunque alcune sono meravigliose, molte fallose, altre sarebbero fallose ma l'avversario si sposta in tempo. Troppe a gamba tesa.
Quelle di Nesta e anche Cannavaro non sarebbero fallose neanche oggi, arrivavano quasi sempre prima della gamba dell'avversario.
Avatar utente
Roda
Saggio
Messaggi: 9923
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: Dime càn ma no 'taliàn

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Roda »

Con tutto il rispetto, io mi domando che cazzo di calcio avete guardato fino ad ora. Veramente mi pare di essere su Marte.
Sono contento di non seguire più questo sport di merda
Porta l’amante a casa e trova la moglie a letto con due uomini. Tecnicamente è un full.
kobe91
Illuminato
Messaggi: 3786
Iscritto il: ven apr 08, 2016 9:46 pm

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da kobe91 »

Sul rigore per il Venezia veramente assurdo non sia intervenuto il VAR( anche se stranamente zero commenti di nasty sulla situazione , toh chi lo avrebbe detto). I due rigori nel derby invece personalmente li avrei assegnati entrambi.
Avatar utente
Nasty
Più decisivo di Borriello
Messaggi: 55173
Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
Località: Foligno, centro del mondo

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Nasty »

Lothar ha scritto:
parca85 ha scritto:Sembra la storia del tizio contromano in autostrada :D
:lol: :lol: :lol:
oK, state ridendo in due, ma non ho ben capito chi sia il tizio ad andare contromano?

Johnnyrex?

the piper?

Nasty?

Alga?

O forse Roda?

curiosità mia, perchè forse sono in meno a viaggiare nell'altro verso.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
tennisfan82
Massimo Carbone
Messaggi: 83451
Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
Contatta:

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da tennisfan82 »

Per l'AIA sono 8 gli errori certificati dalle statistiche VAR emerse dopo la dodicesima giornata. Tra gli altri il gol annullato a Linetty in Torino-Genoa e quello non annullato a Pasalic in Atalanta-Milan. L'utilità del Var rimane fuori discussione: secondo i dati Aia senza il Var gli errori sarebbero stati il 6,57% sul totale delle decisioni prese. Una percentuale che scende grazie al Var a 1,46%.

La fanno da padrone le review sui rigori, 22, rispetto alle 15 sui gol e alle sole 3 per espulsioni. Rigori che restano ancora troppi rispetto alle medie europee.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Hakaishin
Saggio
Messaggi: 8717
Iscritto il: ven apr 27, 2018 4:56 pm

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Hakaishin »

Nick ha scritto:Il secondo è rigore.
Il primo secondo me no, chala si appoggia con la mano sul braccio di Kessie e guadagna mezzo metro fallosamente, poi si Kessie fa fallo.
.
preoccupante quanto più siamo d'accordo su troppe cose :lol:
tifare inter e tifare ferrari sono due cose incompatibili
balbysauro ha scritto:Dietro a ogni grande uomo c'è una grande donna.
Dietro a ogni grande donna c'è Hakaishin che le guarda il culo.
Cmq avete creato dei mostri osceni e inguardabili.
Hakaishin
Saggio
Messaggi: 8717
Iscritto il: ven apr 27, 2018 4:56 pm

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Hakaishin »

Nasty ha scritto:
Lothar ha scritto:
parca85 ha scritto:Sembra la storia del tizio contromano in autostrada :D
:lol: :lol: :lol:
oK, state ridendo in due, ma non ho ben capito chi sia il tizio ad andare contromano?

Johnnyrex?

the piper?

Nasty?

Alga?

O forse Roda?

curiosità mia, perchè forse sono in meno a viaggiare nell'altro verso.
a occhio direi o che fai i conti juventus style o alla donald trump.... :lol:
tifare inter e tifare ferrari sono due cose incompatibili
balbysauro ha scritto:Dietro a ogni grande uomo c'è una grande donna.
Dietro a ogni grande donna c'è Hakaishin che le guarda il culo.
Cmq avete creato dei mostri osceni e inguardabili.
Avatar utente
Nasty
Più decisivo di Borriello
Messaggi: 55173
Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
Località: Foligno, centro del mondo

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Nasty »

Se in cinque vanno contromano c'è qualcosa che non funziona nella segnaletica, ed il codice della strada è cambiato un po' troppo, ed un po' troppo rapidamente
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Hakaishin
Saggio
Messaggi: 8717
Iscritto il: ven apr 27, 2018 4:56 pm

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Hakaishin »

Nasty ha scritto:Se in cinque vanno contromano c'è qualcosa che non funziona nella segnaletica, ed il codice della strada è cambiato un po' troppo, ed un po' troppo rapidamente
non contestavo il ragionamento, contestavo l'aritmetica
tifare inter e tifare ferrari sono due cose incompatibili
balbysauro ha scritto:Dietro a ogni grande uomo c'è una grande donna.
Dietro a ogni grande donna c'è Hakaishin che le guarda il culo.
Cmq avete creato dei mostri osceni e inguardabili.
Avatar utente
Alga
Quasi utente dell' anno 2023
Messaggi: 55981
Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
Località: Roma, LAZIO

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Alga »

kobe91 ha scritto:Sul rigore per il Venezia veramente assurdo non sia intervenuto il VAR
C'e' stato un contatto che l'arbitro ha visto e valutato, quindi il VAR non interviene.
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
Ombra84
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 36529
Iscritto il: sab mag 19, 2007 1:30 pm
Località: Anacapri

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Ombra84 »

Non ho capito che c entrino le scivolate stilistiche di Maldini, con l' entrata a cazzo di cane di Ballo tourè, che tocca la palla in maniera randomica, travolgendo l avversario :)
Ma comunque....
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Avatar utente
Nasty
Più decisivo di Borriello
Messaggi: 55173
Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
Località: Foligno, centro del mondo

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Nasty »

Ombra84 ha scritto:Non ho capito che c entrino le scivolate stilistiche di Maldini, con l' entrata a cazzo di cane di Ballo tourè, che tocca la palla in maniera randomica, travolgendo l avversario :)
Ma comunque....
Ribadisco, per 50 anni si è sempre detto : " ha preso prima la palla".

Fortunatamente non sono l'unico a ricordarlo.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Avatar utente
Roda
Saggio
Messaggi: 9923
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: Dime càn ma no 'taliàn

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Roda »

Ombra84 ha scritto:Non ho capito che c entrino le scivolate stilistiche di Maldini, con l' entrata a cazzo di cane di Ballo tourè, che tocca la palla in maniera randomica, travolgendo l avversario :)
Ma comunque....
Entrate "stilistiche" di Maldini :D :D :D :D
Veramente stiamo arrivando a livelli di comicità assurdi, con tutto il rispetto: almeno 3 di queste entrate "stilistiche" oggi porterebbero al rosso immediato, con ingresso in campo della panchina avversaria.
Minimo 5 sarebbero considerati qui dentro dei rigori sui quali "veramente stiamo discutendo ?"
E credo di ragionare per difetto
Ultima modifica di Roda il mer nov 10, 2021 8:52 am, modificato 1 volta in totale.
Porta l’amante a casa e trova la moglie a letto con due uomini. Tecnicamente è un full.
Ombra84
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 36529
Iscritto il: sab mag 19, 2007 1:30 pm
Località: Anacapri

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Ombra84 »

Ammetto di aver visto solo il primo minuto del video.
Ma non ho visto un solo intervento scomposto.
La gamba di richiamo sempre dietro, mai entrate a forbice.
Ce n è qualcuna a gamba un po' alta questo si.
Ma se guardate il Napoli Koulibaly ne fa 1 2 a partita di inverventi in scivolata e non gli fischiano fallo eh.
È una questione di scelta di tempo
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
maxredo
Massimo Carbone
Messaggi: 22456
Iscritto il: sab ott 15, 2005 12:33 am
Località: Milano

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da maxredo »

Ombra84 ha scritto:Ammetto di aver visto solo il primo minuto del video.
Ma non ho visto un solo intervento scomposto.
La gamba di richiamo sempre dietro, mai entrate a forbice.
Esatto, non sono interventi uguali non c'entra il metro di giudizio attuale che sarà anche meno permissivo.
Toure entra malissimo colpendo accidentalmente la palla è tranciando le gambe. Si può fare lo stesso intervento in modo pulito senza falciare
Avatar utente
Nasty
Più decisivo di Borriello
Messaggi: 55173
Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
Località: Foligno, centro del mondo

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Nasty »

maxredo ha scritto:
Ombra84 ha scritto:Ammetto di aver visto solo il primo minuto del video.
Ma non ho visto un solo intervento scomposto.
La gamba di richiamo sempre dietro, mai entrate a forbice.
Esatto, non sono interventi uguali non c'entra il metro di giudizio attuale che sarà anche meno permissivo.
Toure entra malissimo colpendo accidentalmente la palla è tranciando le gambe. Si può fare lo stesso intervento in modo pulito senza falciare
No, non si può fare se sei tra i più scarsi difensori della storia della serie A ed all'inizio dell'azione sbagli la linea difensiva ( di 8 metri) , poi sbagli direzione di chiusura, percorri 4 metri di troppo, e provi a chiudere in extremis. :D
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Avatar utente
Tican
Massimo Carbone
Messaggi: 20346
Iscritto il: lun gen 28, 2002 1:00 am
Località: Milano-Padania
Contatta:

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Tican »

Onestamente, è sapete tutti la mia fede, difendere l'entrata di Baló è francamente impossibile... Da quella posizione è obbligato a toccare le gambe dell'attaccante x raggiungere il pallone, e di quanto lo sposta? 20 cm forse, lasciandolo giocabile a Darmian che, se non fosse investito, lo potrebbe tranquillamente controllare.... Rigore ineccepibile e non c'entra nulla "ma ha toccato il pallone" al limite sbagliavano prima non in questa azione...

Che poi Roda possa avere un po' di ragione e che adesso molte scivolate sono diventate fallo è altrettanto vero, ma non lo reputo sbagliato del tutto, si vuole salvaguardare l'incolumità dei giocatori visto l'esasperazione della prestazione che è richiesta oggi come oggi..

<Parliamo di sport e non di simpatia. Forse potremo essere più obiettivi.> Ciao M.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie :D :D> Ciao V.
tennisfan82
Massimo Carbone
Messaggi: 83451
Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
Contatta:

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da tennisfan82 »

Nelle sole prime 12 giornate di campionato, la Serie A ha smarrito trecento minuti di calcio giocato. Questo il dato che risulta dopo un interessante studio effettuato dal Corriere dello Sport: "Cinque ore sacrificate all’altare dei palloni sparati in tribuna e dei battibecchi ad ogni calcio di punizione".

Il quotidiano fa riferimento alla questione del tempo effettivo nel calcio e scrive: "Nei 5 campionati top la durata media di un incontro è 95 minuti e rotti, di cui poco più che 55 trascorsi con il pallone in gioco. L’introduzione del VAR e delle cinque sostituzioni non hanno avuto un impatto evidente sulla durata complessiva del match e il tempo di gioco effettivo. In media il tempo effettivo è sceso a 54 minuti e 20 secondi rispetto ai 56 minuti e 54 della passata stagione".
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Avatar utente
Alga
Quasi utente dell' anno 2023
Messaggi: 55981
Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
Località: Roma, LAZIO

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Alga »

tennisfan82 ha scritto:palloni sparati in tribuna
Che vengono immediatamente ridati dai raccattapalle al giocatore.
Perdita quasi nulla.
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
Rispondi