Chiacchiere da VAR

[Ombra84]

Beh allora quando gioca la Juve la regola è diversa

[fabio86]

Ma no, ce ne sono altri (Inter-Parma?).
Il regolamento dice una cosa, la realtà di tutti i giorni (non si attengono al regolamento) un'altra, quindi fanno come gli pare.

[eddie v.]

sulla rai hanno fatto vedere un episodio in fiorentina juve (che ovviamente non ricordavo) in cui uno della viola cadendo in scivolata, col braccio di richiamo "trascinato" tocca la palla, in modo del tutto involontario. L'arbitro disse che non era rigore (infatti per me non lo era assolutamente) ed è finita lì. E in studio han detto: bravissimo l'arbitro a non darlo (non era andato al var). Col milan episodio non uguale, ma comunque involontario...errore scandaloso dell'arbitro, perché avendolo visto al var, doveva matematicamente darlo.
va bene.

[fabio86]

Citato sopra.
Ce n'era un altro nella Supercoppa col Milan tra l'altro.
Anche quello nettamente involontario.
Ora li fischiano quasi sempre, ma se arbitro si attiene a regolamento ancora vigente e non fischia quando è involontario (come quello di Sandro ieri) come si può definire un errore scandaloso?

[Nasty]

Nasty stavolta tace

Ero a guardare l'ultima di RS del Foligno basket, cosa è successo?

[balbysauro]

Nasty stavolta tace

Ero a seguire la messa nella chiesa di Fuksas, cosa è successo?

[captain]

In realtà penso che la cosa grave sia il fallo non fischiato a Mandzukic che scalcia Romagnoli da terra in piena area. L'arbitro non poteva vederlo, ma il VAR è lì apposta.
Sul mani di Alex Sandro, una volta richiamato al VAR ero sicuro avrebbe dato rigore.

[tennisfan82]

In realtà penso che la cosa grave sia il fallo non fischiato a Mandzukic che scalcia Romagnoli da terra in piena area. L'arbitro non poteva vederlo, ma il VAR è lì apposta.
Sul mani di Alex Sandro, una volta richiamato al VAR ero sicuro avrebbe dato rigore.

Mandzukic è il nostro Diego Costa.

Veramente insopportabile, tutta la partita a provocare e dare fastidio.

[fabio86]

Mandzukic le prende pure, eh, anche sabato col Milan.
Il calcetto a me non è sembrato così violento e grave, Romagnoli neanche l'ha sentito. Ultima in ordine di tempo, ieri in Fiorentina-Frosinone a un certo punto son volati schiaffoni e spinte.
Poi non so cosa preveda il regolamento (e non ho voglia e tempo per controllare ). Se si sanzionano interventi simili a palla lontana, non ricordo se poi l'arbitro faccia battere la punizione in quel punto, dopo la sanzione disciplinaria. Quindi non so se ci fossero gli estremi per il rigore o solo per l'ammonizione/espulsione di Mandzukic.

[captain]

Poi non so cosa preveda il regolamento (e non ho voglia e tempo per controllare ). Se si sanzionano interventi simili a palla lontana, non ricordo se poi l'arbitro faccia battere la punizione in quel punto, dopo la sanzione disciplinaria. Quindi non so se ci fossero gli estremi per il rigore o solo per l'ammonizione/espulsione di Mandzukic.

Secondo te una punizione si batte dove viene commesso il fallo o dove si trova il pallone?

[fabio86]

Per i casi di condotta violenta a palla lontana non ricordo, se prevedono punizione oltre che sanzione ok.
Penso comunque che quello di Manduzkic non fosse un intervento così violento, tale da fischiare fallo (Mandzukic probabilmente lo subisce prima, proprio da Romagnoli).

[captain]

Per i casi di condotta violenta a palla lontana non ricordo, se prevedono punizione oltre che sanzione ok.

Per forza che è prevista una punizione (se il pallone è in gioco, ovvio).
Scusa eh, la punizione si fischia quando un giocatore commette un fallo, in quale zona del campo si trovi in quel momento il pallone importa zero.

[Nickognito]

Per i casi di condotta violenta a palla lontana non ricordo, se prevedono punizione

Penso rigore per chi commette il fallo! Picchiamoci tutti, tanto la palla e' lontana!

[fabio86]

Ok, non ricordavo, scusate.
Non sono casi che capitino spesso.

[fabio86]

Mentre se due si menano reciprocamente a palla lontana scatta solo la sanzione verso i due, no?

[Tican]

Fabbri sospeso e ho letto niente Milan fino a fine anno...

Ma non era uno scandalo, anzi si sta qui a motivare...

E poi c'è chi scrive che si parla da tifoso

La cosa più incredibile è che la vera danneggiata da queste situazione sia proprio la juventus ma nessuno che lo dice o capisce
L'imperfezione di ieri sera è di una gravità clamorosa non nel giudicare involontario quel tocco, che lo è anche per me ovviamente, ma proprio perché non si deve giudicare visto i precedenti, giusti o sbagliati, di quest'anno che hanno certificato rigori anche meno evidenti.

Per me Fabbri se smettesse domani di arbitrare ci guadagnano tutti perché dimostra poca intelligenza, e non fai strada così

L'ammonizione mancata a Musacchio (enorme) che avrebbe portato all'espulsione non è altro che la conferma ai suoi clamorosi errori, clamorosi perché fatti con tutto il tempo e la tecnologia a disposizione...

[fabio86]

Rizzoli ha difeso anche il rigore per la Lazio ieri.
Per me inconcepibile.
Per il resto la sospensione certo che ci sta, ammonizioni date a caso, un gol regolare annullato (Kean).

La storiella che la Juve è danneggiata o ancora meglio non avrebbe bisogno di questi episodi per vincere è ormai vecchia.
Neanche quest'anno, con 20 punti sulla seconda, si evitano di tirare fuori gli arbitri. L'alibi è sempre valido anche vincesse con 150 punti di vantaggio.
Gli arbitri di Juve-Cagliari o Genoa-Juve sono stati sospesi?
Non mi sembra, anzi lì il Var bene scrissero.

[madmarat]

Dai...

[madmarat]

Mah

[balbysauro]

a Firenze hanno abolito il calcio di rigore

[tennisfan82]

a Firenze hanno abolito il calcio di rigore

In questo weekend pochissimi review.

Agli arbitri il VAR piace poco è inutile girarci attorno.

[Nasty]

Si può dire che gli arbitri di calcio sono mediamente dei coglioni?

[tennisfan82]

Si può dire che gli arbitri di calcio sono mediamente dei coglioni?

Danno la sensazione di non essere delle cime in effetti

[tennisfan82]

Guardate come funziona il VAR in Europa.

La differenza è abissale.

[Nasty]

Guardate come funziona il VAR in Europa.

La differenza è abissale.

Ieri arbitro fantastico. Sempre sereno, tranquillo, sorrisi, zero errori. Var usato alla perfezione.

[Tican]

Guardate come funziona il VAR in Europa.

La differenza è abissale.

Ieri arbitro fantastico. Sempre sereno, tranquillo, sorrisi, zero errori. Var usato alla perfezione.

Fantastico mi sembra esagerato, certamente sereno e tranquillo...
Mi ha dato l'impressione che non sapesse nemmeno che squadre giocavano ed è la miglior qualità che un arbitro dovrebbe avere, poi ha evitato, per me non è una cosa positiva e da li il mio non fantastico, un paio di cartellini e non fischiato alcuni interventi ai limiti, ma certamente meglio così che altri...

[Nasty]

Un fallo da giallo all'inizio, là ha sbagliato ma, con la sua tranquillità, ha evitato che la partita degenerasse, nonostante quel giallo sì, dovesse esserci. Per il resto arbitraggio ottimo, i giocatori in tuffo MAI PREMIATI, da entrambe le parti. Molto colpo d'occhio tra l'altro, davvero bravissimo.

[eddie v.]

Ieri arbitro fantastico. Sempre sereno, tranquillo, sorrisi, zero errori. Var usato alla perfezione.

è vero, l'avevo notato anch'io.
ha tenuto un ottimo atteggiamento in campo.

[dsdifr]

Concordo.

Pare che tuttosport gli abbia dato 4,5, che ridicoli

[tennisfan82]

Anche il Corriere dello Sport, quasi insultandolo

[dsdifr]

"E soprattutto il braccio destro si allarga dopo il tocco sulla pancia" ma cambiassero lavoro.

[fabio86]

Comunque Rizzzoli, che i milanisti hanno riportato quando ha detto che il fallo di Alex Sandro in Juve-Milan fosse rigore, ha detto che anche il rigore dato in Lazio-Sassuolo, dalla dinamica simile (corpo e poi braccio), con le nuove regole è rigore.

[fabio86]

Per precisare, per me sono rigori ridicoli (quello dell'andata no, non sono d'accordo con eddie, la trattenuta di Tagliafico è evidente e prolungata, non puoi stabilirne la 'pesantezza' ma con giocatore davanti al difensore quello a norma, di solito è rigore) ma se il regolamento è cambiato questi in futuro li fischiano tutti.
Avremo specialisti che mirano intenzionalmente alle braccia dei giocatori.

[nico 1986]

Dal prossimo anno sulla RAI dicono che il gol di iorente sarebbe sato annullato mi sembra una cosa ausurda

[Pitone]

Infatti è assurdo, ma loro non sanno niente.
Quel gomito è attaccato e anche l'anno prossimo conterà la distanza dal corpo.

[Tican]

Mi spiegate la differza tecnica tra il goal annullato alla Samp a Saponara quest'anno contro la Juve e quello di questa sera?

Grazie

[nico 1986]

Infatti è assurdo, ma loro non sanno niente.
Quel gomito è attaccato e anche l'anno prossimo conterà la distanza dal corpo.

Sulla RAI dicono di no

[fabio86]

Mi spiegate la differza tecnica tra il goal annullato alla Samp a Saponara quest'anno contro la Juve e quello di questa sera?

Grazie

In entrambi i casi c'è il tocco dell'attaccante nel retropassaggio.
Mi sono perso qualcosa?

[fabio86]

Infatti è assurdo, ma loro non sanno niente.
Quel gomito è attaccato e anche l'anno prossimo conterà la distanza dal corpo.

Sulla RAI dicono di no

Non lo sanno neanche loro come sia questa fantomatica nuova regola.
Continueranno a fare ognuno come vuole.

[Tican]

Mi spiegate la differza tecnica tra il goal annullato alla Samp a Saponara quest'anno contro la Juve e quello di questa sera?

Grazie

In entrambi i casi c'è il tocco dell'attaccante nel retropassaggio.
Mi sono perso qualcosa?

O ricordo male io o tu...

Qui passa il pallone un avversario che colpisce un compagno, la tira il compagno che colpisce un avversario...è il contrario se non ricordo male, uno dei due è sbagliato...