Sarebbe scandaloso. Nel finale di partita poi, sono pagati solo per quello, per essere attenti a queste vicende.tennisfan82 ha scritto:Marelli
#SpeziaLazio.
Prospettiva, mancanza delle immagini VAR sul fuorigioco, varie ed eventuali.
Detto ciò, la sensazione è che in sala VAR, sul gol di #Acerbi, abbiano preso una topica tracciando la linea su #Reca e non su #Nikolaou.
Conserviamoci un piccolo margine di dubbio ma...
Chiacchiere da VAR
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55217
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: Chiacchiere da VAR
Ci sarebbe il margine per l' errore tecnico?
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
- Alga
- Quasi utente dell' anno 2023
- Messaggi: 56218
- Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
- Località: Roma, LAZIO
Re: Chiacchiere da VAR
No. Hanno visto, male, che non era fuorigioco.Ombra84 ha scritto:Ci sarebbe il margine per l' errore tecnico?
"Semplice" errore di valutazione.
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
Re: Chiacchiere da VAR
Stasera c'è Marelli da Fazio.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: Chiacchiere da VAR
eddie v. ha scritto:Stasera c'è Dorelli da Fazio.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 75964
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Chiacchiere da VAR
Monheim ha scritto:eddie v. ha scritto:Stasera ci sono Dorelli e Guida da Fazio.
Re: Chiacchiere da VAR
balbysauro ha scritto:Monheim ha scritto:eddie v. ha scritto:Stasera ci sono Pierelli e Vitagliano da Fazio.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 75964
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Chiacchiere da VAR
sì, però Guida è davvero un arbitro
Re: Chiacchiere da VAR
Anche Giuda lo è stato.balbysauro ha scritto:sì, però Guida è davvero un arbitro
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 75964
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Chiacchiere da VAR
Giuda era un ballerino
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55217
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Ho appena scoperto che Marelli non è affatto quel fenomeno che pensavo, e fenomeno di oggettività, soprattutto.
Alcune sue risposte odierne su Twitter mi hanno totalmente messo sotto shock.
Al cospetto della leggi della dinamica si è dimostrato essere pari ad un iscritto ai 5 stelle prima era.
Imbarazzante le sue risposte alla vicenda della scelta del frame.
Alcune sue risposte odierne su Twitter mi hanno totalmente messo sotto shock.
Al cospetto della leggi della dinamica si è dimostrato essere pari ad un iscritto ai 5 stelle prima era.
Imbarazzante le sue risposte alla vicenda della scelta del frame.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55217
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Il contatto su Dzeko io non lo vedo, ma sicuramente sbaglio io perchè le sincere reazioni dei due giocatori paiono decisamente confermare la decisione var.
Certo è incredibile se pensiamo che i giocatori dell'Udinese hanno buttato la palla fuori per far controllare.
Certo è incredibile se pensiamo che i giocatori dell'Udinese hanno buttato la palla fuori per far controllare.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: Chiacchiere da VAR
Quindi per tipo la ventesima volta negli ultimi due anni e mezzo il var ha regalato un gol ai paladini della giustizia. Eh ma sarà stato sicuramente colpa del palazzo anche stavolta...
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55217
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Non si capisce bene cosa sia accaduto. Di certo non hanno mostrato le immagini, come mai?kobe91 ha scritto:Quindi per tipo la ventesima volta negli ultimi due anni e mezzo il var ha regalato un gol ai paladini della giustizia. Eh ma sarà stato sicuramente colpa del palazzo anche stavolta...
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: Chiacchiere da VAR
Chissà perché oh...
Re: Chiacchiere da VAR
Concordo con te.Nasty ha scritto:Il contatto su Dzeko io non lo vedo, ma sicuramente sbaglio io perchè le sincere reazioni dei due giocatori paiono decisamente confermare la decisione var.
Certo è incredibile se pensiamo che i giocatori dell'Udinese hanno buttato la palla fuori per far controllare.
Leggo ovunque di rigore netto ma io ci vedo proprio poco personalmente.
Quando c'era Lele i treni arrivavano in orario
Re: Chiacchiere da VAR
È sicuramente un gomblotto contro aaaaa maggicca.kobe91 ha scritto:Chissà perché oh...
C’ha ragione Mourinho
Quando c'era Lele i treni arrivavano in orario
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83742
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
#Mourinho commenta la vittoria della #Lazio contro lo Spezia: “Ventidue anni fa potevi vincere una partita con un gol in fuorigioco e 22 anni dopo puoi ancora vincere con un gol in fuorigioco. Ieri una squadra ha vinto così. Questo vuol dire qualcosa”parca85 ha scritto:È sicuramente un gomblotto contro aaaaa maggicca.kobe91 ha scritto:Chissà perché oh...
C’ha ragione Mourinho
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: Chiacchiere da VAR
Beh se per te una squadra che vince con un gol in fuorigioco nel 2022 con 375 telecamere a disposizione rappresenta qualcosa di normale, allora alzo le mani. Tanto alla fine qua risulta facile venir manipolati, mi pare evidente.
- Mr.Wolf
- Amministratore
- Messaggi: 14252
- Iscritto il: sab gen 01, 2000 1:00 am
- Località: Padova
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Si, sbagli tu decisamente.Nasty ha scritto:Il contatto su Dzeko io non lo vedo, ma sicuramente sbaglio io
Rigore solare
"La migrazione guidata da un avatar di Sampras è il segno che ogni tanto il bene vince sul male" (Nickognito, 04/08/2015)
https://youtube.com/@PeteSamprasMemories
https://youtube.com/@PeteSamprasMemories
- Mr.Wolf
- Amministratore
- Messaggi: 14252
- Iscritto il: sab gen 01, 2000 1:00 am
- Località: Padova
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Su quale emittente hai seguito la partita?Nasty ha scritto:Non si capisce bene cosa sia accaduto. Di certo non hanno mostrato le immagini, come mai?kobe91 ha scritto:Quindi per tipo la ventesima volta negli ultimi due anni e mezzo il var ha regalato un gol ai paladini della giustizia. Eh ma sarà stato sicuramente colpa del palazzo anche stavolta...
Su DAZN hanno mostrato il replay 523 volte, tanto che ad un certo punto si è lamentato anche Pardo perché voleva vedere il replay del tiro di Lautaro e non del fallo su Dzeko.
"La migrazione guidata da un avatar di Sampras è il segno che ogni tanto il bene vince sul male" (Nickognito, 04/08/2015)
https://youtube.com/@PeteSamprasMemories
https://youtube.com/@PeteSamprasMemories
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55217
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Mr.Wolf ha scritto:Su quale emittente hai seguito la partita?Nasty ha scritto:Non si capisce bene cosa sia accaduto. Di certo non hanno mostrato le immagini, come mai?kobe91 ha scritto:Quindi per tipo la ventesima volta negli ultimi due anni e mezzo il var ha regalato un gol ai paladini della giustizia. Eh ma sarà stato sicuramente colpa del palazzo anche stavolta...
Su DAZN hanno mostrato il replay 523 volte, tanto che ad un certo punto si è lamentato anche Pardo perché voleva vedere il replay del tiro di Lautaro e non del fallo su Dzeko.
Del replay var del gol di Acerbi si parlava
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
- Mr.Wolf
- Amministratore
- Messaggi: 14252
- Iscritto il: sab gen 01, 2000 1:00 am
- Località: Padova
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Chiedo venia, ho frainteso le discussioni
"La migrazione guidata da un avatar di Sampras è il segno che ogni tanto il bene vince sul male" (Nickognito, 04/08/2015)
https://youtube.com/@PeteSamprasMemories
https://youtube.com/@PeteSamprasMemories
Re: Chiacchiere da VAR
Mr.Wolf ha scritto:Si, sbagli tu decisamente.Nasty ha scritto:Il contatto su Dzeko io non lo vedo, ma sicuramente sbaglio io
Rigore solare
Porta l’amante a casa e trova la moglie a letto con due uomini. Tecnicamente è un full.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83742
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
+++L'Aia sospende per il resto della stagione l'arbitro #Pairetto e il Var #Nasca per l'errore in #SpeziaLazio+++
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: Chiacchiere da VAR
Ma nessuno saprai mai il motivo per cui sono incappati nell'errore, cosa si son detti, cosa han valutato.tennisfan82 ha scritto:+++L'Aia sospende per il resto della stagione l'arbitro #Pairetto e il Var #Nasca per l'errore in #SpeziaLazio+++
Gli x-files sono meno segreti.
- Tican
- Massimo Carbone
- Messaggi: 20351
- Iscritto il: lun gen 28, 2002 1:00 am
- Località: Milano-Padania
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
tennisfan82 ha scritto:+++L'Aia sospende per il resto della stagione l'arbitro #Pairetto e il Var #Nasca per l'errore in #SpeziaLazio+++
Hanno chiesto il permesso a Nasty?
Visto che quello di Milan Spezia lo avrebbe crocifisso mentre questi cercava di trovare una scappatoia parlando di frame e centimetri...
<Parliamo di sport e non di simpatia. Forse potremo essere più obiettivi.> Ciao M.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83742
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Quello che è successo lo sanno pure le pietre, hanno visto la posizione di Acerbi come se il portiere fosse tra i pali.captain ha scritto:Ma nessuno saprai mai il motivo per cui sono incappati nell'errore, cosa si son detti, cosa han valutato.tennisfan82 ha scritto:+++L'Aia sospende per il resto della stagione l'arbitro #Pairetto e il Var #Nasca per l'errore in #SpeziaLazio+++
Gli x-files sono meno segreti.
Un errore da radiazione immediata
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55217
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Frame e cm? Qui? Dove?Tican ha scritto:tennisfan82 ha scritto:+++L'Aia sospende per il resto della stagione l'arbitro #Pairetto e il Var #Nasca per l'errore in #SpeziaLazio+++
Hanno chiesto il permesso a Nasty?
Visto che quello di Milan Spezia lo avrebbe crocifisso mentre questi cercava di trovare una scappatoia parlando di frame e centimetri...
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
- Tican
- Massimo Carbone
- Messaggi: 20351
- Iscritto il: lun gen 28, 2002 1:00 am
- Località: Milano-Padania
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Nasty ha scritto:Frame e cm? Qui? Dove?Tican ha scritto:tennisfan82 ha scritto:+++L'Aia sospende per il resto della stagione l'arbitro #Pairetto e il Var #Nasca per l'errore in #SpeziaLazio+++
Hanno chiesto il permesso a Nasty?
Visto che quello di Milan Spezia lo avrebbe crocifisso mentre questi cercava di trovare una scappatoia parlando di frame e centimetri...
hai scritto ovunque, qui sui gruppi probabilmente anche sui muri di Foligno, e io ricordo di averlo letto del solito frame di fermo immagine..
<Parliamo di sport e non di simpatia. Forse potremo essere più obiettivi.> Ciao M.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55217
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Ma non certo in questa fattispecie, quei commenti sono relativi a situazioni di giocatori lanciati in velocità, non hanno pressoché valore in situIzoni come questa.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: Chiacchiere da VAR
Ma sarà anche quello l'errore, ma lo si potrà pur sapere ufficialmente oppure no? Perchè non si può far sentire pubblicamente il colloquio che c'è stato tra arbitro e var? Perchè questa segretezza che manco gli affari di stato? Perchè non c'è un capo degli arbitri che spiega, chiarisce, rende pubblico l'errore, mostra come non ci sia malafede o altro ma semplicemente un errore che può capitare ma almeno si capisce come si arriva a confezionare tale errore?tennisfan82 ha scritto: Quello che è successo lo sanno pure le pietre, hanno visto la posizione di Acerbi come se il portiere fosse tra i pali.
Un errore da radiazione immediata
Perchè uno spettatore non può mai sapere il motivo per cui il var prende una determinata decisione? Questa roba mi fa troppo girare le scatole. Uitilizzano il var a caso, non si sa mai cosa si dicano, non si sa mai su cosa focalizzino l'attenzione, non si sa mai quale sia l'immagine precisa utilizzata per prendere una determinata decisione, non si sa nulla di nulla, misteri impenetrabili, segretezza mai vista nemmeno per le cose veramente importanti, ci sono intercettazioni ovunque ma mai uno che riesca a intercettare le frequenze radio degli aritri
- Alga
- Quasi utente dell' anno 2023
- Messaggi: 56218
- Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
- Località: Roma, LAZIO
Re: Chiacchiere da VAR
Pare... che, mentre al VAR stavano ancora controllando le immagini, l'arbitro abbia sentito un "ok" ed abbia fatto riprendere il gioco.
Mah...
Mah...
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
Re: Chiacchiere da VAR
Pare... il cugino dell'amico di Rocchi ha detto che forse... all'inserviente dello stadio che in quel momento passava fuori dalla sala var è sembrato di sentire che... cioè non so se ci si rende conto dello stato ridicolo in cui ci si ritrova.Alga ha scritto:Pare... che, mentre al VAR stavano ancora controllando le immagini, l'arbitro abbia sentito un "ok" ed abbia fatto riprendere il gioco.
Mah...
Che poi, se fosse ciò che hai scritto, l'arbitro ha fatto riprendere il gioco? Benissimo, quello dall'altra parte a logica gli urla nell'auricolare "che cazzo fai riprendere il gioco?!?!" e l'arbitro interrompe subito nuovamente sto benedetto gioco. Invece tutto prosegue? Sarebbe la farsa nella farsa.
Ma non si sa nulla, Rocchi non dice nulla, segreto, bisogna sguinzagliare Fox Mulder e Dana Scully.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83742
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Gasperini:"È stato un disastro quest'anno, avete le immagini e lo potete vedere. Poi viene l'episodio di La Spezia, viene fuori un polverone ma sono mesi che io ne parlo - dice il tecnico della Dea -. Sono contento l'abbia fatto la società, ma quello che è successo è di una gravità assoluta. Per quanto riguarda noi, è stato esagerato quello che abbiamo subito, ma adesso dobbiamo finire bene il campionato".
TECNOLOGIA— Gasperini, in particolare, ce l'ha con l'utilizzo a suo dire distorto della Var e della tecnologia in campo: "Finché gli episodi venivano valutati a velocità reale, potevano nascere delle polemiche ma finiva lì. Ora invece non c'è uniformità. Il problema è che ci sono state tante interpretazioni sbagliate, e se le sbagli sul campo è un conto, ma farlo davanti a una tv è qualcosa di assurdo. Pur di giustificare questi errori, sono stati travisati regolamenti, e il rischio è quello di perdere credibilità, soprattutto se continui a lavorare sui fotogrammi, dove puoi dire tutto e il contrario di tutto"
TECNOLOGIA— Gasperini, in particolare, ce l'ha con l'utilizzo a suo dire distorto della Var e della tecnologia in campo: "Finché gli episodi venivano valutati a velocità reale, potevano nascere delle polemiche ma finiva lì. Ora invece non c'è uniformità. Il problema è che ci sono state tante interpretazioni sbagliate, e se le sbagli sul campo è un conto, ma farlo davanti a una tv è qualcosa di assurdo. Pur di giustificare questi errori, sono stati travisati regolamenti, e il rischio è quello di perdere credibilità, soprattutto se continui a lavorare sui fotogrammi, dove puoi dire tutto e il contrario di tutto"
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: Chiacchiere da VAR
Eh come no...tennisfan82 ha scritto: potevano nascere delle polemiche ma finiva lì.
Al di là di questo, e del classico vittimismo gasperiniano che quando non vince è sempre colpa di qualcuno, per il resto si può dargli ragione.
- Alga
- Quasi utente dell' anno 2023
- Messaggi: 56218
- Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
- Località: Roma, LAZIO
Re: Chiacchiere da VAR
Pare che...captain ha scritto: Ma non si sa nulla, Rocchi non dice nulla, segreto, bisogna sguinzagliare Fox Mulder e Dana Scully.
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
- paoolino
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16993
- Iscritto il: gio set 12, 2002 2:00 am
- Località: Sleepin' in Wonderland
Re: Chiacchiere da VAR
Io ho una chiave di lettura che chiude definitivamente ogni polemica legata al mondo del calcio, l’applicazione delle regole, moviole, dibattiti, VAR, etc.captain ha scritto:Eh come no...tennisfan82 ha scritto: potevano nascere delle polemiche ma finiva lì.
Al di là di questo, e del classico vittimismo gasperiniano che quando non vince è sempre colpa di qualcuno, per il resto si può dargli ragione.
Il regolamento del gioco del calcio non va interpretato in maniera “classica”.
Come il gatto di Schrodinger, una stessa situazione può essere contemporaneamente fallosa o non fallosa, regolare o irregolare, da cartellino o non da cartellino.
Il calcio è uno sport quantistico.
"C’è gente che magari sa scrivere, scrive e pubblica sui forum quello che scrive, ma non sa assolutamente leggere..."
(paoolino parafrasando Sciascia)
(paoolino parafrasando Sciascia)
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55217
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Ho letto di proteste di qua e di là...perciò presumo arbitro tutto ok oggi, giusto?
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35371
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: Chiacchiere da VAR
Ma il secondo rigore che hanno dato al Venezia? è il peggiore fischio visto in serie A quest'anno, il peggiore. Arbitro Marinelli, cambia mestiere. L'ha pure rivisto su invito del Var e ha confermato il rigore, significa che non capisce nulla del suo lavoro, nulla.