Chiacchiere da VAR
Re: Chiacchiere da VAR
Ho visto l'episodio ieri sera su una trasmissione di raisport. Rigore per me inesistente. In un calcio normale, non dovrebbe nemmeno essere preso in considerazione. Braccio largo sì, ma posizione del tutto naturale con la dinamica dell'azione, calciatori praticamente appiccicati, distanza pallone braccio ravvicinatissima. Alla rai han detto tutti che l'arbitro ha diretto bene. E mi pare che la RAI non sia esattamente filojuventina, stando alle frequenti lamentele da parte dei tifosi juventini sulla professionalità dei giornalisti della tv di stato. Correggetemi se sbaglio. Anche Collovati, altro non juventino, ha parlato di rigore inesistente.
Poi è chiaro che se andiamo a vedere i rigori grotteschi regalati a destra e a manca - ovviamente solo in Italia - nel precedente campionato, allora ieri doveva darglielo alla Samp.
Cosa succederà nella prossime giornate lo ignoro, se questo episodio farà da precedente lo ignoro, se un giorno daranno un rigore contro il Napoli (il timore di tennisfan) su episodio anagolo lo ignoro. Però basta con 'sti rigori. Adesso che forse non li danno più, per fortuna, non lamentiamoci. Va beh, parlo per me, io non mi lamento. E non perché c'è di mezzo la juve.
Poi è chiaro che se andiamo a vedere i rigori grotteschi regalati a destra e a manca - ovviamente solo in Italia - nel precedente campionato, allora ieri doveva darglielo alla Samp.
Cosa succederà nella prossime giornate lo ignoro, se questo episodio farà da precedente lo ignoro, se un giorno daranno un rigore contro il Napoli (il timore di tennisfan) su episodio anagolo lo ignoro. Però basta con 'sti rigori. Adesso che forse non li danno più, per fortuna, non lamentiamoci. Va beh, parlo per me, io non mi lamento. E non perché c'è di mezzo la juve.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35378
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: Chiacchiere da VAR
LO VEDETE CHE IL VAR SERVE?
Fabrì dove sei? Non ti ho ancora letto Guido dove sei? Juventini dove siete?
Basta che l'arbitro sia umile e disposto ad andare a rivedere.
Fabrì dove sei? Non ti ho ancora letto Guido dove sei? Juventini dove siete?
Basta che l'arbitro sia umile e disposto ad andare a rivedere.
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 76027
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Chiacchiere da VAR
dsdifr ha scritto:Juventini dove siete?
ma se qua dentro siamo nettamente i più grandi sostenitori del var!
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83820
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35378
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: Chiacchiere da VAR
Appunto, a voi vi chiamavo a sostegnobalbysauro ha scritto:dsdifr ha scritto:Juventini dove siete?
ma se qua dentro siamo nettamente i più grandi sostenitori del var!
Re: Chiacchiere da VAR
Eh si.dsdifr ha scritto:LO VEDETE CHE IL VAR SERVE?
Basta che l'arbitro sia umile e disposto ad andare a rivedere.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
- Alga
- Quasi utente dell' anno 2023
- Messaggi: 56310
- Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
- Località: Roma, LAZIO
Re: Chiacchiere da VAR
Vabbe', se l'arbitro e' un demente che vede rigori inesistenti...dsdifr ha scritto:LO VEDETE CHE IL VAR SERVE?
Fabrì dove sei? Non ti ho ancora letto
Basterebbe far dirigere da gente normale.
Ciao!
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35378
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: Chiacchiere da VAR
Ma secondo te una persona normale sceglie di fare di lavoro l'arbitro?Alga ha scritto:Vabbe', se l'arbitro e' un demente che vede rigori inesistenti...dsdifr ha scritto:LO VEDETE CHE IL VAR SERVE?
Fabrì dove sei? Non ti ho ancora letto
Basterebbe far dirigere da gente normale.
Ciao!
- Alga
- Quasi utente dell' anno 2023
- Messaggi: 56310
- Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
- Località: Roma, LAZIO
Re: Chiacchiere da VAR
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16453
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Chiacchiere da VAR
dsdifr ha scritto:Ma secondo te una persona normale sceglie di fare di lavoro l'arbitro?Alga ha scritto:Vabbe', se l'arbitro e' un demente che vede rigori inesistenti...dsdifr ha scritto:LO VEDETE CHE IL VAR SERVE?
Fabrì dove sei? Non ti ho ancora letto
Basterebbe far dirigere da gente normale.
Ciao!
Non so come ti è uscita ma è la migliore frase da quando hanno inventato il calcio.
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35378
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: Chiacchiere da VAR
È un concetto ovvio
Anche in Crotone Milan perfetto uso del Var per guardare il presunto fallo di mano sul rigore dato a Rebic.
Non è che dopo due anni finalmente gli arbitri hanno capito?...
Anche in Crotone Milan perfetto uso del Var per guardare il presunto fallo di mano sul rigore dato a Rebic.
Non è che dopo due anni finalmente gli arbitri hanno capito?...
Re: Chiacchiere da VAR
ho capito bene? rigore contro, espulsione e gol annullato?
nome dell'arbitro per favore, vorrei ricordare qui la sua ultima partita arbitrata
nome dell'arbitro per favore, vorrei ricordare qui la sua ultima partita arbitrata
Il mio obiettivo non è vincere. Il mio obiettivo è far sì che quando scendo in campo il mio avversario abbia paura di me" (A.Agassi)
Re: Chiacchiere da VAR
Tra l'altro rigore che ci stava (un po' fiscale ok) e fuorigioco millimetrico ma poco da fare.
Basterebbe però l'espulsione totalmente inventata per l'interrogazione parlamentare, richiesta di audio Var dalla Procura Federale, le Iene e Report che ci fanno programmi per settimane etc...
Basterebbe però l'espulsione totalmente inventata per l'interrogazione parlamentare, richiesta di audio Var dalla Procura Federale, le Iene e Report che ci fanno programmi per settimane etc...
Re: Chiacchiere da VAR
A parti invertite il rigore sarebbe stato “generoso” perchè l’entita’ del contatto mia e’ chiara. L’espulsione serebbe stata inventata ed il goal annullato lo hanno annullato dopo cento replay per un fuorigioco visto con il microscopio, ma siamo sicuri che il VAR non sbaglia? Questi goal andrebbero convalidati, non e’ un errore evidente.fabio86 ha scritto:Tra l'altro rigore che ci stava (un po' fiscale ok) e fuorigioco millimetrico ma poco da fare.
Basterebbe però l'espulsione totalmente inventata per l'interrogazione parlamentare, richiesta di audio Var dalla Procura Federale, le Iene e Report che ci fanno programmi per settimane etc...
Chi sostiene che non sarebbe andata cosi mente.
Re: Chiacchiere da VAR
A parti invertite il rigore sarebbe stato “generoso” perchè l’entita’ del contatto mica e’ chiara. L’espulsione serebbe stata inventata ed il goal annullato lo hanno annullato dopo cento replay per un fuorigioco visto con il microscopio, ma siamo sicuri che il VAR non sbaglia? Questi goal andrebbero convalidati, non e’ un errore evidente.fabio86 ha scritto:Tra l'altro rigore che ci stava (un po' fiscale ok) e fuorigioco millimetrico ma poco da fare.
Basterebbe però l'espulsione totalmente inventata per l'interrogazione parlamentare, richiesta di audio Var dalla Procura Federale, le Iene e Report che ci fanno programmi per settimane etc...
Chi sostiene che non sarebbe andata cosi mente.
Re: Chiacchiere da VAR
Un arbitro "coraggioso" e la Juve pareggia. Questo Fourneau lo spediranno ad arbitrare i pulcini
Sostanzialmente decisioni giuste ma tirate. Normalmente non capitano mai contro la Juve, stavolta è successo. Poi tre in una partita...
Sostanzialmente decisioni giuste ma tirate. Normalmente non capitano mai contro la Juve, stavolta è successo. Poi tre in una partita...
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55250
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Su sky han detto espulsione giusta.
Significa non capire un cazzo. Il piede di Chiesa era a 2cm da terra.
In Inghilterra forse davano il giallo, o forse niente.
Significa non capire un cazzo. Il piede di Chiesa era a 2cm da terra.
In Inghilterra forse davano il giallo, o forse niente.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: Chiacchiere da VAR
Decisione giusta l'espulsione?ThePiper ha scritto: Sostanzialmente decisioni giuste ma tirate. Normalmente non capitano mai contro la Juve, stavolta è successo. Poi tre in una partita...
Re: Chiacchiere da VAR
Skyjuve.Nasty ha scritto:Su sky han detto espulsione giusta.
Significa non capire un cazzo. Il piede di Chiesa era a 2cm da terra.
In Inghilterra forse davano il giallo, o forse niente.
- Pitone
- Massimo Carbone
- Messaggi: 21329
- Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
- Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Aggiungo i 7 secondi in anticipo del fischio finale, con cross potenziale in mezzo, che sono una cazzata si.Pinush ha scritto:A parti invertite il rigore sarebbe stato “generoso” perchè l’entita’ del contatto mica e’ chiara. L’espulsione serebbe stata inventata ed il goal annullato lo hanno annullato dopo cento replay per un fuorigioco visto con il microscopio, ma siamo sicuri che il VAR non sbaglia? Questi goal andrebbero convalidati, non e’ un errore evidente.fabio86 ha scritto:Tra l'altro rigore che ci stava (un po' fiscale ok) e fuorigioco millimetrico ma poco da fare.
Basterebbe però l'espulsione totalmente inventata per l'interrogazione parlamentare, richiesta di audio Var dalla Procura Federale, le Iene e Report che ci fanno programmi per settimane etc...
Chi sostiene che non sarebbe andata cosi mente.
Ma sempre nel concetto parti invertite...immagino le scene isteriche in uscita dal campo
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
Re: Chiacchiere da VAR
Mentire a se stessi è una forma di protezione.Pinush ha scritto:
Chi sostiene che non sarebbe andata cosi mente.
- Pitone
- Massimo Carbone
- Messaggi: 21329
- Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
- Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Chissà cosa sta pensando ora Chiesa..."cazzo ma non dicevano tutti che alla Juventus certi falli non li fischiano neanche?"
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
Re: Chiacchiere da VAR
Ora magari può essere eccessiva l’espulsione ma l’intervento è duro perché manca la palla e prende in pieno la gamba di Cigarini. Resta un intervento doloroso e pericoloso per chi lo subisce.Pitone ha scritto:Chissà cosa sta pensando ora Chiesa..."cazzo ma non dicevano tutti che alla Juventus certi falli non li fischiano neanche?"
Poi era più giallo che rosso.
Un arancione tendente al Giallo ecco.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
- Pitone
- Massimo Carbone
- Messaggi: 21329
- Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
- Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Si ma era per gioco sul mantra 'alla juve certi falli non li fischiano neanche' nulla di serio su, e poi alla fine...marat77 ha scritto:Ora magari può essere eccessiva l’espulsione ma l’intervento è duro perché manca la palla e prende in pieno la gamba di Cigarini. Resta un intervento doloroso e pericoloso per chi lo subisce.Pitone ha scritto:Chissà cosa sta pensando ora Chiesa..."cazzo ma non dicevano tutti che alla Juventus certi falli non li fischiano neanche?"
Poi era più giallo che rosso.
Un arancione tendente al Giallo ecco.
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
Re: Chiacchiere da VAR
Rigore c'è, gol annullato è la regola e va bene così (ciao Nasty).
Espulsione errore di valutazione, al massimo dai un giallo.
Espulsione errore di valutazione, al massimo dai un giallo.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: Chiacchiere da VAR
Nel 2020 ci sta. Pur entrando apparentemente in maniera non bellicosa è nettamente in ritardo e l'intervento diventa piuttosto pericoloso.fabio86 ha scritto:Decisione giusta l'espulsione?
Poi io non butterei fuori uno per quell'intervento ma è un altro discorso, son espulsioni che si vedono anche se rientrano nella zona d'ombra chiamata discrezionalità.
Zona in cui normalmente siete piuttosto tutelati , ieri sera si è vista una simpatica anomalia.
Re: Chiacchiere da VAR
invito non raccolto, ci ho pensato da solo...FRANCESCO FOURNEAU, addirittura alla settima presenza in A. qui un piccolo resoconto della sua carriera (su fanpage ingenuamente parlano di profilo interessante per il futuro...poveri)Paolo79 ha scritto:ho capito bene? rigore contro, espulsione e gol annullato?
nome dell'arbitro per favore, vorrei ricordare qui la sua ultima partita arbitrata
https://www.fanpage.it/sport/calcio/chi ... -juventus/
ricordatevi questo nome, vi servirà quando sarete vecchi e davanti alla app del camino racconterete ai vostri nipoti la leggenda dell'arbitro che prese 3 decisioni contro la juve
Il mio obiettivo non è vincere. Il mio obiettivo è far sì che quando scendo in campo il mio avversario abbia paura di me" (A.Agassi)
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55250
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Va bene così? E se avesseri fermato sul frame successivo?Ombra84 ha scritto:Rigore c'è, gol annullato è la regola e va bene così (ciao Nasty).
Espulsione errore di valutazione, al massimo dai un giallo.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: Chiacchiere da VAR
Aspetto con impazienza la prossima espulsione per un intervento simile.ThePiper ha scritto:Nel 2020 ci sta. Pur entrando apparentemente in maniera non bellicosa è nettamente in ritardo e l'intervento diventa piuttosto pericoloso.fabio86 ha scritto:Decisione giusta l'espulsione?
Poi io non butterei fuori uno per quell'intervento ma è un altro discorso, son espulsioni che si vedono anche se rientrano nella zona d'ombra chiamata discrezionalità.
Zona in cui normalmente siete piuttosto tutelati , ieri sera si è vista una simpatica anomalia.
Re: Chiacchiere da VAR
Dirò che vi va sempre bene
Re: Chiacchiere da VAR
forse nell frame successivo la palla era già via dal piedeNasty ha scritto:Va bene così? E se avesseri fermato sul frame successivo?Ombra84 ha scritto:Rigore c'è, gol annullato è la regola e va bene così (ciao Nasty).
Espulsione errore di valutazione, al massimo dai un giallo.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
- Tican
- Massimo Carbone
- Messaggi: 20357
- Iscritto il: lun gen 28, 2002 1:00 am
- Località: Milano-Padania
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
fabio86 ha scritto:Aspetto con impazienza la prossima espulsione per un intervento simile.ThePiper ha scritto:Nel 2020 ci sta. Pur entrando apparentemente in maniera non bellicosa è nettamente in ritardo e l'intervento diventa piuttosto pericoloso.fabio86 ha scritto:Decisione giusta l'espulsione?
Poi io non butterei fuori uno per quell'intervento ma è un altro discorso, son espulsioni che si vedono anche se rientrano nella zona d'ombra chiamata discrezionalità.
Zona in cui normalmente siete piuttosto tutelati , ieri sera si è vista una simpatica anomalia.
Me ne hanno fatte decine di espulsioni simili su, avrebbe potuto diventare pericoloso l'intervento in se più che l'intervento stesso, anche a 2 cm da terra è vietato intervenire con il piede a martello, giusto o sbagliato che sia è così, ma parlare di errore certo mi sembra eccessivo
<Parliamo di sport e non di simpatia. Forse potremo essere più obiettivi.> Ciao M.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
Re: Chiacchiere da VAR
Infatti non era piede a martello ma piatto pieno.
Contrasto come se ne vedono a decine ogni partita.
Toglie pure il piede subito dopo il contatto, su.
Giallo tutta la vita, mai rosso.
Contrasto come se ne vedono a decine ogni partita.
Toglie pure il piede subito dopo il contatto, su.
Giallo tutta la vita, mai rosso.
Re: Chiacchiere da VAR
non ho visto l'incontro, né la moviola.
a giudicare dal video postato da Fabio, direi come ha detto Ombra: errore di valutazione.
era un fallo da ammonizione, non da espulsione.
Fourneau, detto anche Furnò, non l'avevo mai sentito prima. Ma è francese?
a giudicare dal video postato da Fabio, direi come ha detto Ombra: errore di valutazione.
era un fallo da ammonizione, non da espulsione.
Fourneau, detto anche Furnò, non l'avevo mai sentito prima. Ma è francese?
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: Chiacchiere da VAR
Se ti può consolare siete andati meglio in 10 e rischiato nulla rispettoa quando eravate in 11.fabio86 ha scritto:Infatti non era piede a martello ma piatto pieno.
Contrasto come se ne vedono a decine ogni partita.
Toglie pure il piede subito dopo il contatto, su.
Giallo tutta la vita, mai rosso.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: Chiacchiere da VAR
Se era a martello dal principio era da arresto, così è in netto ritardo e il piede lo lascia lì.
Cambia poco comunque, giallo/rosso/niente sono espulsioni che se le subisci fanno incavolare.
Per me non è uno scandalo per come interpretano il regolamento oggi, poi se fossi juventino mi incazzerei.
Cambia poco comunque, giallo/rosso/niente sono espulsioni che se le subisci fanno incavolare.
Per me non è uno scandalo per come interpretano il regolamento oggi, poi se fossi juventino mi incazzerei.
Re: Chiacchiere da VAR
non è uno scandalo nel modo più assoluto (credo che non lo sia per nessuno in questo forum), né tantomeno è il caso di incazzarsiThePiper ha scritto: Per me non è uno scandalo per come interpretano il regolamento oggi, poi se fossi juventino mi incazzerei.
al massimo, ci sarà rimasto male Chiesa, ma credo che sopravviverà, come diceva Gloria Gaynor.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
- Pitone
- Massimo Carbone
- Messaggi: 21329
- Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
- Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Non ti quoto per discuterne eh, ognuno la vede in un certo modo (anche gli arbitri di conseguenza) e ci sta.ThePiper ha scritto:così è in netto ritardo
Io questo netto ritardo non lo vedo, vedo un contrasto come molti, arrivano in contemporanea a contendersi un pallone, molto deciso e basta.
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...