Poi capace che lo cacciano come a CacciatoreNick ha scritto: SE E' FERMO COME DICI TU DEVE TENERE LE BRACCIA DIETRO LA SCHIENA.
Chiacchiere da VAR
Re: Chiacchiere da VAR
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16441
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Chiacchiere da VAR
La mano di di koulibali fa volume, senza la mano la palla passa, quindi con il corpo non la prendeva.Ombra84 ha scritto:Continuo a non essere per nulla d' accordo. Braccio largo che fa volume è un altra cosa
Si si mò deve essere fare volume quanto una damigiana.
Deve essere più volume del proprio corpo anche di 2 centimetri, si intende staccato dal corpo.
Quella mano staccato va oltre il volume del corpo, e quindi fa volume, d'altronde senza la mano la palla passava.
Re: Chiacchiere da VAR
Fa più volume il pisello di KK comunque...
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16441
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Chiacchiere da VAR
Ombra84 ha scritto:Fa più volume il pisello di KK comunque...
Che usi il pisello allora.
Fa parte del corpo.
Re: Chiacchiere da VAR
speriamo lo usi per bene tra due domeniche come all' andataNick ha scritto:Ombra84 ha scritto:Fa più volume il pisello di KK comunque...
Che usi il pisello allora.
Fa parte del corpo.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16441
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Chiacchiere da VAR
Tu devi vincere, a noi sai quanto ce ne sbatte, in ogni caso rimarremo là a lottare per la champions.Ombra84 ha scritto:speriamo lo usi per bene tra due domeniche come all' andataNick ha scritto:Ombra84 ha scritto:Fa più volume il pisello di KK comunque...
Che usi il pisello allora.
Fa parte del corpo.
Comunque non cambierei De Vrji con koulibali.
Forse non lo cambierei con nessuno De Vrji in questo momento.
Re: Chiacchiere da VAR
Bastos magari si
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16441
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Chiacchiere da VAR
Bastos con KK può solo fare gare a piselli.Ombra84 ha scritto:Bastos magari si
Re: Chiacchiere da VAR
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16441
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Chiacchiere da VAR
Ombra84 ha scritto:
Che poi in alcune cose non è male.
Nell'1vs1 è spesso insuperabile, è molto veloce anche tecnico.
Poi ogni tanto se ne va in orizzontale a cazzo di cane per il campo, sia palla al piede che senza, e quando è senza falcia qualche avversario, ha un senso della posizione tutta sua.
Ma se ho un presidente che non spende una lira.
Ogni anno dobbiamo essere contenti di essere forse IV, ma compralo un difensore di livello putt...Ev..
Abbiamo fatto più goal di tutti, e ne abbiamo presi 10-15 più delle prime quattro.
E' facile capire dove intervenire, niente non c'è ambizione.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16441
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Chiacchiere da VAR
Comunque a parte tutte le puttanate del regolamento.
Sui falli di mano la prassi dovrebbe essere, e spesso è, per senso del gioco, distinguere in dolosi, colposi e nell'uno nell'altro.
Quelli volontari sono quelli dolosi e ci siamo e si dà rigore.
Quelli colposi vanno letti all'interno dell'azione.
Se sto correndo e vado a contrasto verso l'avversario è normale avere le braccia staccate.
Certo se lo tengo larghissimo come Santon in Inter-Udinese è rigore, ma appena staccato è più no che si.
Se sto fermo e mi oppongo ad un tiro, ho il dovere di tenere le braccia dietro lo schiena, è una colpa non averlo fatto.
Se tento acrobazie assurde come quella di Bernardeschi, alla fine il fallo di mano involontario è colposo, cioè la colpa di cercare di raggiungere il pallone con la gamba o con il petto quando non ce la poteva fare.
Sui falli di mano la prassi dovrebbe essere, e spesso è, per senso del gioco, distinguere in dolosi, colposi e nell'uno nell'altro.
Quelli volontari sono quelli dolosi e ci siamo e si dà rigore.
Quelli colposi vanno letti all'interno dell'azione.
Se sto correndo e vado a contrasto verso l'avversario è normale avere le braccia staccate.
Certo se lo tengo larghissimo come Santon in Inter-Udinese è rigore, ma appena staccato è più no che si.
Se sto fermo e mi oppongo ad un tiro, ho il dovere di tenere le braccia dietro lo schiena, è una colpa non averlo fatto.
Se tento acrobazie assurde come quella di Bernardeschi, alla fine il fallo di mano involontario è colposo, cioè la colpa di cercare di raggiungere il pallone con la gamba o con il petto quando non ce la poteva fare.
Re: Chiacchiere da VAR
Rigore ridicolo, ok che il braccio è largo ma la palla gli sbatte addosso da un rimpallo, da mezzo metro, come si può pretendere che un giocatore stia in piedi senza usare le braccia?
"Together we will make MyMag Metal again"
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83803
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
A fini di regolamento è rigore.NK7 ha scritto:Rigore ridicolo, ok che il braccio è largo ma la palla gli sbatte addosso da un rimpallo, da mezzo metro, come si può pretendere che un giocatore stia in piedi senza usare le braccia?
Il problema è che il regolamento è ridicolo.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
-
- Saggio
- Messaggi: 9059
- Iscritto il: lun giu 25, 2001 2:00 am
- Località: Torino, Savona e la A6
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Ormai mi sembra uno strumento alla deriva.
C'è stata anche una deviazione di Masiello in area bergamasca (opportunamente non riproposta) e nessuno si è scomodato.
Se si deve verificare si verifica per tutti.
Credo che si cominci ad andare a chiamata, a umore dello stadio. Boh....
C'è stata anche una deviazione di Masiello in area bergamasca (opportunamente non riproposta) e nessuno si è scomodato.
Se si deve verificare si verifica per tutti.
Credo che si cominci ad andare a chiamata, a umore dello stadio. Boh....
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55247
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
tennisfan82 ha scritto:A fini di regolamento è rigore.NK7 ha scritto:Rigore ridicolo, ok che il braccio è largo ma la palla gli sbatte addosso da un rimpallo, da mezzo metro, come si può pretendere che un giocatore stia in piedi senza usare le braccia?
Il problema è che il regolamento è ridicolo.
Per me neanche per regolamento è rigore, non può esserci volontarierà, almeno così mi è parso, ho visto solo un replay.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
- Pitone
- Massimo Carbone
- Messaggi: 21329
- Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
- Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Gazzetta dello sport:
Sempre nel primo tempo c’è il rigore per l’Atalanta: mani di Benatia. Dato da Valeri dopo aver visto il replay alla Var: punito il braccio largo del difensore, uno dei parametri usati nel rebus volontario/involontario. Certo, Benatia è sorpreso dal buco di Cornelius e si poteva optare per il non fischio, ma sui tocchi simili è decisiva l’interpretazione (soggettiva). E quindi la scelta di Valeri ci sta. Per il resto, entrata da arancione di Masiello su Bernardeschi: ammonito.
Che bella la pace e serenità negli episodi dubbi contro la Juve
Sempre nel primo tempo c’è il rigore per l’Atalanta: mani di Benatia. Dato da Valeri dopo aver visto il replay alla Var: punito il braccio largo del difensore, uno dei parametri usati nel rebus volontario/involontario. Certo, Benatia è sorpreso dal buco di Cornelius e si poteva optare per il non fischio, ma sui tocchi simili è decisiva l’interpretazione (soggettiva). E quindi la scelta di Valeri ci sta. Per il resto, entrata da arancione di Masiello su Bernardeschi: ammonito.
Che bella la pace e serenità negli episodi dubbi contro la Juve
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
Re: Chiacchiere da VAR
Giuro che non ho visto la partita ieri, sono andato a vedere Assassinio sull' orient express
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
-
- Saggio
- Messaggi: 9059
- Iscritto il: lun giu 25, 2001 2:00 am
- Località: Torino, Savona e la A6
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Beh, che ci sia un odio feroce e un malcelato senso di fastidio nei nostri confronti in caso di vittoria è innegabile.
Cerqueti ieri sembrava facesse la telecronaca di Dea Channel.
I commenti a favore della Juve vengono estratti con il forcipe. Sconcerti quasi ha dei rigurgiti quando è costretto a farci un complimento.
In un clima del genere un VAR a favore o un VAR contro hanno un peso diametralmente opposto sul giudizio della direzione di gara, e dato che l'arbitro dipende molto dai giudizi, nel dubbio è meglio seguire l'ambiente, o il contesto sociale, come va di moda oggi.
Ieri l'Atalanta ha picchiato di brutto e ci sta, ci mancherebbe: ci sta meno che Cerqueti e socio siano stati sempre pronti a giustificare qualsiasi episodio.
Ad un certo punto, su un'azione del tutto priva di significato con palla a Buffon l'arbitro ha avuto un problema col radiomicrofono e si è avvicinato alla postazione VAR per verificarne il funzionamento. Cerqueti ha subito esultato: "Attenzione! Valeri chied....", per poi capire e tentare di parare alla meno peggio.
Ho anche temuto per il nostri primo gol. Fosse stato nel secondo tempo son sicuro che l'avrebbe annullato per placare l'ira del pubblico e del telecronista RAI.
Cerqueti ieri sembrava facesse la telecronaca di Dea Channel.
I commenti a favore della Juve vengono estratti con il forcipe. Sconcerti quasi ha dei rigurgiti quando è costretto a farci un complimento.
In un clima del genere un VAR a favore o un VAR contro hanno un peso diametralmente opposto sul giudizio della direzione di gara, e dato che l'arbitro dipende molto dai giudizi, nel dubbio è meglio seguire l'ambiente, o il contesto sociale, come va di moda oggi.
Ieri l'Atalanta ha picchiato di brutto e ci sta, ci mancherebbe: ci sta meno che Cerqueti e socio siano stati sempre pronti a giustificare qualsiasi episodio.
Ad un certo punto, su un'azione del tutto priva di significato con palla a Buffon l'arbitro ha avuto un problema col radiomicrofono e si è avvicinato alla postazione VAR per verificarne il funzionamento. Cerqueti ha subito esultato: "Attenzione! Valeri chied....", per poi capire e tentare di parare alla meno peggio.
Ho anche temuto per il nostri primo gol. Fosse stato nel secondo tempo son sicuro che l'avrebbe annullato per placare l'ira del pubblico e del telecronista RAI.
- Pitone
- Massimo Carbone
- Messaggi: 21329
- Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
- Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
C'è un dato che inizia ad essere interessante dal punto di vista statistico perché siamo avanti col calendario ormai.JackTorrance ha scritto:Credo che si cominci ad andare a chiamata, a umore dello stadio. Boh....
Solo in uno stadio il monitor del VAR non è mai stato visionato, mai.
Qual è?
Per me l'esempio più lampante è stata la spallata ad Higuain sul limite dell'area, violenta e appariscente ai limiti della stupidità, liquidata con Valeri giustamente sta lasciando correre, corretta decisione, per poi giudicare l'entrata di Chiellini ammonito simile come scompostezza come sacrosanta.JackTorrance ha scritto:Ieri l'Atalanta ha picchiato di brutto e ci sta, ci mancherebbe: ci sta meno che Cerqueti e socio siano stati sempre pronti a giustificare qualsiasi episodio.
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
Re: Chiacchiere da VAR
Forse forse sarebbe stato meglio vedere la partita...Ombra84 ha scritto:Giuro che non ho visto la partita ieri, sono andato a vedere Assassinio sull' orient express
Re: Chiacchiere da VAR
Juventini vittime di Var ed interepretazioni varie.
Ci sta come titolo di sto periodo dai
Ci sta come titolo di sto periodo dai
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 76011
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Chiacchiere da VAR
Se non annullavano sto gol Nick impazziva del tutto
peraltro sta correndo e il difensore laziale gli tira il pallone sul braccio da 10 cm, sul contrasto
qualche dubbio ce l'ho
peraltro sta correndo e il difensore laziale gli tira il pallone sul braccio da 10 cm, sul contrasto
qualche dubbio ce l'ho
Re: Chiacchiere da VAR
Inzaghi voleva smoccolare con qualcuno per il gol preso. Purtroppo la var l'ha privato di questa emozione
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16441
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Chiacchiere da VAR
balbysauro ha scritto:Se non annullavano sto gol Nick impazziva del tutto
peraltro sta correndo e il difensore laziale gli tira il pallone sul braccio da 10 cm, sul contrasto
qualche dubbio ce l'ho
No non impazzivo.
Dal replay resta ciò di cui ho parlato altre volte per altre partite.
Ha segnato grazie a quel fallo di mano.
Senza la manina, involontaria, il rinvio di Caceres finiva 30 metri più avanti.
Con la manina Laxalt si trova bello solo davanti al portiere.
10 cm contano poco.
E' troppo decisivo, e si tratta di un goal in cui l'involontarietà non conta.
Poi uno tira sul braccio per ottenere il rigore, quello è discutibile.
Quando uno rinvia rinvia cerca di non colpire l'avversario in nessuna maniera.
E' bizzarra la tua considerazione.
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 76011
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Chiacchiere da VAR
non capisco che intendi per bizzarro, ma non importa, Laxalt si è rifatto
Re: Chiacchiere da VAR
E Inzaghi è libero di emozionarsi stavolta.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16441
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Chiacchiere da VAR
Uno che rinvia rischia queste cose?balbysauro ha scritto:non capisco che intendi per bizzarro, ma non importa, Laxalt si è rifatto
Uno rinvia e basta.
Uno che cerca il rigore la tira sul braccio.
In questo senso bizzarra la tua considerazione.
Si abbiamo meritato di perdere.
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 76011
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Chiacchiere da VAR
quello che intendevo è che Laxalt sta correndo, il difensore (Caceres?) va al rinvio ma il pallone quando viene colpito praticamente è incastrato tra piede del difensore e braccio dell'attaccante, senza che questo faccia alcun movimento per toccarlo
poi capisco, e in gran parte concordo, il discorso sul vantaggio che ottiene il genoano
ma non è un fallo di mani limpido, netto, con spazio tra il pallone che parte e il braccio che lo ferma
poi capisco, e in gran parte concordo, il discorso sul vantaggio che ottiene il genoano
ma non è un fallo di mani limpido, netto, con spazio tra il pallone che parte e il braccio che lo ferma
- Pitone
- Massimo Carbone
- Messaggi: 21329
- Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
- Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
A me sembra che il movimento lo faccia eccome, involontario o inconscio, sia come sia ma il braccio si sposta e la palla cade precisa sulla corsa...
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16441
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Chiacchiere da VAR
Si.balbysauro ha scritto:quello che intendevo è che Laxalt sta correndo, il difensore (Caceres?) va al rinvio ma il pallone quando viene colpito praticamente è incastrato tra piede del difensore e braccio dell'attaccante, senza che questo faccia alcun movimento per toccarlo
poi capisco, e in gran parte concordo, il discorso sul vantaggio che ottiene il genoano
ma non è un fallo di mani limpido, netto, con spazio tra il pallone che parte e il braccio che lo ferma
Ma resta che è decisivo per un goal, e non conta la volontarietà, conta il guadagno che ne hai ottenuto.
Si trova solo davanti al portiere.
Si è passata da una palla, senza la mano, che andava a centrocampo, a lui che grazie alla mano è solo davanti al portiere.
Nei casi di rigori, involontari, è diverso si passa da un cross che chissà dove va ad una palla fermata con la mano.
Nei casi di tiri già è diverso dai cross. Si passa da un tiro in porta ad una parata.
Parlo sempre di involontari, congruo e così via.
Perchè è chiaro che è involontario quello di Laxalt.
Re: Chiacchiere da VAR
perfettamente daccordo con nick, in questo caso non conta nulla la volontarietà o meno, come nel gol di cutrone. chiaro che laxalt non la prende volontariamente col braccio, ma ne trae un vantaggio enorme. ergo, giusto annullarlo.
Re: Chiacchiere da VAR
quindi oggi niente punti persi per colpa del Var?
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: Chiacchiere da VAR
Ma il Var consultato per l'espulsione di Masina?
Non andava usato solo per gol e rigori?
Non andava usato solo per gol e rigori?
Re: Chiacchiere da VAR
Anche per falli da rosso diretto.fabio86 ha scritto:Ma il Var consultato per l'espulsione di Masina?
Non andava usato solo per gol e rigori?
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: Chiacchiere da VAR
Comunque Valeri che ad 1 metro di distanza non espelle direttamente il giocatore del Bologna ma ha bisogno del VAR per rendersi conto che a momenti spezzava una gamba a quello dell'Inter, ecco, è una cosa che mi fa incavolare: ammoniscono per le minime trattenute di maglie e poi non buttano fuori la gente per queste cose...Ombra84 ha scritto:Anche per falli da rosso diretto.fabio86 ha scritto:Ma il Var consultato per l'espulsione di Masina?
Non andava usato solo per gol e rigori?
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55247
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Tagliavento peggior arbitro di sempre.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: Chiacchiere da VAR
Fallo di mano valutato fuori area, pertanto non si interviene da regolmentoNasty ha scritto:VAR rossonera oggi...
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55247
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Ad occhio lo hanno visto?Ombra84 ha scritto:Fallo di mano valutato fuori area, pertanto non si interviene da regolmentoNasty ha scritto:VAR rossonera oggi...
Sono andati a vedere, gli arbitri su in piccionaia, ed hanno sentenziato.
Ma hanno, giustamente, guardato.
In realtà a me neanche sembrava l'avesse toccata
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"