tennisfan82 ha scritto:L'AIA ha deciso: l'arbitro di Roma-Milan Maresca sarà fermato per due turni. Non è piaciuta affatto ai vertici arbitrali italiani la direzione di gara del fischietto napoletano nel match dell'Olimpico di ieri, che - per usare un eufemismo - non ha lasciato soddisfatto neanche José Mourinho. Come riporta 'gazzetta.it', sotto la lente d'ingrandimento è finito in primis il rigore dato al Milan per il contatto tra Ibanez e Ibrahimovic, assegnato anche dopo la revisione al Var. Un episodio che, invece, rientrerebbe nei cosiddetti 'rigorini' da evitare. Oltre a questo, la gestione dei cartellini (troppe dodici), dei falli e altre valutazioni. Il designatore Gianluca Rocchi, pur non rilasciando dichiarazioni ufficiali, non è rimasto contento e anzi avrebbe fatto trasparire una certa irritazione. Una prestazione insufficiente quella di Maresca, che porterà ad almeno un paio di turni di stop.
Non penso che Maresca venga fermato per il rigore concesso al Milan, il quale è un "rigorino" solo se visto alla moviola, in diretta (che è ciò che conta quando si deve giudicare un arbitro) sembrava un contrasto molto più duro e irregolare.
Poi il VAR dovrebbe intervenire se c'è un "chiaro ed evidente errore" dell'arbitro, e questo rigore non può rientrare in tale casistica perchè se c'è un contatto non può essere il VAR il mezzo per giudicarne l'entità, altrimenti si arbitra con la moviola e non "dal campo". Quello da fermare, guardando a questo episodio, sarebbe il VAR Mazzoleni, che richiama Maresca alla review senza che ve ne siano i presupposti (ed infatti Maresca non può far altro che confermare la propria decisione, per quanto detto in precedenza).
Maresca lo fermaranno perchè è un arbitro non top, che come spesso gli accade arbitra male, ma lo si conosce benissimo e quindi la domanda da porsi è la seguente: perchè il designatore lo manda ad arbitrare i big match nonostante a ripetizione abbia dimostrato di non essere in grado di gestirli?
Rocchi, poi, ovviamente ha cannato alla grande nel momento in cui ha introdotto il metro di paragone dei "rigorini", perchè sono rigorini se visti in tv alla moviola, non dal campo... così facendo ha solamente aggiunto confusione a confusione. Anche perchè quello dei "rigorini" è un concetto totalemente inesistente all'interno del regolamento del gioco del calcio, un fallo in area di rigore deve essere giudicato come un fallo in qualsiasi altra zona del campo.