Chiacchiere da VAR

[kobe91]

detto da uno che parla di totti come un vignaroli piu scarso.... a proposito, come ha giocato oggi? non ho visto la partita.

[Pindaro]

Montella, con tutta la simpatia che ho sempre provato per lui dai tempi della Samp, abbastanza patetico nel dopo gara.
La sua invettiva contro il Var e l'espulsione di BOnucci hanno il sapore della frutta.
Oltre che il far finta di non aver capito, la funzione del Var.

[Nasty]

detto da uno che parla di totti come un vignaroli piu scarso.... a proposito, come ha giocato oggi? non ho visto la partita.

Totti non c'entra niente con Vignaroli, che era un mezzo fighetto moscio. Vedi che capisci zero, altra dimostrazione.

[kobe91]

hai ragione, però per arrivare al tuo livello ne devo fare di strada.

[Nasty]

In 16 anni di forum ho litigato solo con seren, potresti ambire al secondo posto, sarebbe un risultato meraviglioso, ineguagliabile

[kobe91]

ma quale litigare su, non esageriamo, mi fai piu tenerezza che altro.

[Nasty]

ma quale litigare su, non esageriamo, mi fai piu tenerezza che altro.

Non ce la faccio a scendere così in basso, sali su un attimo tu.

[Pitone]

Sembrerebbe che il pareggio di Danilo convalidato dal VAR fosse non così regolare. Curioso di vedere

[fabio86]

I replay di sky non facevano capire niente.

[balbysauro]

Sembrerebbe che il pareggio di Danilo convalidato dal VAR fosse non così regolare. Curioso di vedere

se è fuorigioco lo è per una questione di centimetri (cit.), impossibile decidere
un po' come il fuorigioco fischiato a Higuain che aveva portato al 2-5

[Pitone]

Questo era rigore

[Pitone]

Sembrerebbe che il pareggio di Danilo convalidato dal VAR fosse non così regolare. Curioso di vedere

se è fuorigioco lo è per una questione di centimetri (cit.), impossibile decidere
un po' come il fuorigioco fischiato a Higuain che aveva portato al 2-5

D'accordo con te ma se ti connetti col VAR mi aspetto la correzione

[balbysauro]

Sembrerebbe che il pareggio di Danilo convalidato dal VAR fosse non così regolare. Curioso di vedere

se è fuorigioco lo è per una questione di centimetri (cit.), impossibile decidere
un po' come il fuorigioco fischiato a Higuain che aveva portato al 2-5

D'accordo con te ma se ti connetti col VAR mi aspetto la correzione

in realtà se l'arbitro non è convinto al 100% deve lasciare la decisione presa in campo

da quello che ho visto, sembra in fuorigioco di 2 cm, ma basta fermare l'immagine un millesimo di secondo prima ed è in linea
quindi mi pare proprio uno di quei casi in cui il var non può decidere nulla

[Pitone]

Sai cos'è Balby, tante discussioni su fuorigioco come questi in passato.
Comunque mi sembrava più netto di come lo descrivi. Forse mi sbaglio

[Pindaro]

Forse mi sbaglio

Strano.

[Pitone]

Forse mi sbaglio

Strano.

Sono l'unico che ha l'umiltà di ammetterlo. L'unico!!!

[fabio86]

Forse mi sbaglio

Strano.

Sono l'unico che ha l'umiltà di ammetterlo. L'unico!!!

A parte Nasty, ovviamente.

[Nasty]

Io raramente sbaglio, meno di tutti gli altri, ma mi capita. Magari anche quest'anno capiterà una volta, facciamo ancora in tempo.

[balbysauro]

Sai cos'è Balby, tante discussioni su fuorigioco come questi in passato.
Comunque mi sembrava più netto di come lo descrivi. Forse mi sbaglio

proprio oggi, dopo le dichiarazioni di Montella, pensavo a quanto si stia bene durante la settimana da quando è stato introdotto il var
al massimo qualche contestazione a fine partita, qualche rosicata, ma il giorno dopo finisce tutto perchè sono sempre interpretazioni su episodi al 50%, quelli eclatanti non possono più essere sbagliati

è un calcio migliore

[Ombra84]

In sala Var Hanno immagini migliori comunque di quelle che vediamo noi, è giusto ricordarlo.

[kobe91]

che l'arbitro debba mantenere la decisione iniziale se non è convinto al 100 % del cambio della decisione è giustissimo, proprio perchè la va a rivedere, puoi avere dubbi sulla tua stessa decisione, è umano, quindi se il rivederla non ti convince è giustissimo mantenere la tua prima impressione. anche perchè altrimenti l'arbitro diventa praticamente un bamboccio inutile.

[kobe91]

sentite ora le dichiarazioni di montella, troppo da rosicone, anche perchè il rosso a bonucci ci stava tutto. male male, non ci siamo.

[fabio86]

Sulla gazzetta il gol di Danilo è etichettato come irregolare, bah...

[Pindaro]

Sulla gazzetta .

Potevi fermarti qui.

[kobe91]

ma sull'episodio di mandzukic non hanno usato il var?

[fabio86]

Ma infatti non si capisce, se è avanti lo è di qualche centimetro.
Tutta questa sicurezza da dove viene?

[fabio86]

ma sull'episodio di mandzukic non hanno usato il var?

No perchè c'è sempre la discriminante discussa qualche pagine fa. Se l'arbitro non è indeciso o non vede il Var non può intervenire...in teoria....

[madmarat]

Madonna che rabbia.
Hanno uno strumento utilissimo e lo usano a cazzo.

[kobe91]

rigore nettissimo secondo me, lo prende nettamente con il piede. mah, io ripeto che lo usano un pò come gli pare....

[kobe91]

Ma infatti non si capisce, se è avanti lo è di qualche centimetro.
Tutta questa sicurezza da dove viene?

li secondo me è veramente impossibile decidere, giusto lasciare la decisione del campo. se è avanti lo è di 1mm.

[Pindaro]

Ma diamo il tempo al Var di ingranare.
Uno strumento nuovo, usato per la prima volta dopo decenni che si discute di moviola in campo.
E' perfettibile, non fate sempre i puntigliosi.

[kobe91]

Madonna che rabbia.
Hanno uno strumento utilissimo e lo usano a cazzo.

[madmarat]

Ma diamo il tempo al Var di ingranare.
Uno strumento nuovo, usato per la prima volta dopo decenni che si discute di moviola in campo.
E' perfettibile, non fate sempre i puntigliosi.

Ma è sbagliata la regola del quando può intervenire il Var, non c'entra nulla "l'ingranare".
In pratica l'arbitro può non dare un rigore (che forse c'è), ammonire un giocatore che non ha iniziato la disputa, che poi verrà giustamente espulso, ed il Var muto.
Follia.

[kobe91]

infatti andrebbe rivista la regola del quando il var può intervenire, ad esempio ad ogni rigore dubbio( dato o non dato) l'arbitro deve andare per forza a rivederlo, senza che qualcuno glielo dica da fuori. invece l'impressione è che vadano un pò a caso.

[Pindaro]

Poi ovviamente ci si mette anche la stampa.
Quel quotidiano privo di qualsiasi credibilità e dignità colorato di rosa che titola:
"Udinese-Juve, web infuocato". Web infuocato, certo.
La benzina sul fuoco o la provocazione da bar come linea editoriale.

[Nick]

Quella di Bonucci è una gomitata, quindi bene.

Altre volte purtroppo non c'è uniformità.
Il caso mandzukic oggi, ne hanno dato rigori così con la var.

Sui fuorigioco millimetrici invece ho sentito oggi che loro, quelli della var, hanno una elaborazione grafica, la linea che viene disegnata, che è diversa da quella che vediamo in tv con sky o con premium.
Cioè quello che le tv fanno vedere a noi non è quello che vedono loro.

[Pindaro]

Cioè quello che le tv fanno vedere a noi non è quello che vedono loro.

Non ci sarebbe nulla di male. Anzi.
Poco importa quello che vedono le tv e i relativi insulsi commenti di Caressa e Mauro.

[Nick]

Cioè quello che le tv fanno vedere a noi non è quello che vedono loro.

Non ci sarebbe nulla di male. Anzi.
Poco importa quello che vedono le tv e i relativi insulsi commenti di Caressa e Mauro.

Si certo non c'è nulla di male.
L'ho detto per chi non lo sapeva, e non lo sapevo neanche io fino a ieri, che appunto quello che vediamo noi, sui fuorigioco, non è uguale a quello che vedono i "varisti".

[Alga]

Cioè quello che le tv fanno vedere a noi non è quello che vedono loro.

Ma loro er go de turone come l'hanno visto?

[Nasty]

Cioè quello che le tv fanno vedere a noi non è quello che vedono loro.

Esatto, anche in NBA, uguale.