fabio86 ha scritto:
Obbiettivamente si può anche dire che fosse capitato alla Juve l'affaire De Vrij, domani scoppierebbe la guerra civile.
Interisti in testa.
Ma lo dite per scherzare o siete seri???
Vi rendete conto che avete in mano delle intere squadre succursali che si scansano a regola d'arte?
e fate i supponenti per un giocatore che è stato annunciato all'inter da febbraio dalla stesso Tare ed è stato regolarmente uno dei migliori in campo portando la Lazio a giocarsi lo scontro diretto...d'altronde Buffon è l'esempio lampante dello stile juve, non basta dire altro...
INTERE SUCCURSALI CHE SI SCANSANO
Sta di fatto che in CL vi ha portati De Vrij, ma era ovvio, stupido Inzaghi a schierarlo...
fabio86 ha scritto:
Obbiettivamente si può anche dire che fosse capitato alla Juve l'affaire De Vrij, domani scoppierebbe la guerra civile.
Interisti in testa.
Obiettivamente no. Se ne parlerebbe, come se ne e' parlato (a lungo, in prima pagina) in questo caso.
Poi chiaro che se la Lazio fa errori gravi e decisivi anche col portiere, con Lulic e con Milinkovic-Savic, non puoi dare solo la colpa a De Vrij.
De Vrij e' stato acquistato da mesi, e' evidente che non cia sia nulla di strano nell'acquisto ma solo una strana coincidenza all'ultima giornata, per puro caso, che ha messo in discussione solo la professionalita' del giocatore e solo nel singolo match, e di cui appunto si e' parlato molto.
.
Gios ha scritto:
Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto:
Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Obiettivamente no. Se ne parlerebbe, come se ne e' parlato (a lungo, in prima pagina) in questo caso.
Poi chiaro che se la Lazio fa errori gravi e decisivi anche col portiere, con Lulic e con Milinkovic-Savic, non puoi dare solo la colpa a De Vrij.
De Vrij e' stato acquistato da mesi, e' evidente che non cia sia nulla di strano nell'acquisto ma solo una strana coincidenza all'ultima giornata, per puro caso, che ha messo in discussione solo la professionalita' del giocatore e solo nel singolo match, e di cui appunto si e' parlato molto.
.
Esatto e anche se fosse successo alla Juve si sarebbe parlato di puro caso, ne siamo sicuri, vedi "intere succursali che si scansano"
fabio86 ha scritto:
Obbiettivamente si può anche dire che fosse capitato alla Juve l'affaire De Vrij, domani scoppierebbe la guerra civile.
Interisti in testa.
Ma lo dite per scherzare o siete seri???
Vi rendete conto che avete in mano delle intere squadre succursali che si scansano a regola d'arte?
e fate i supponenti per un giocatore che è stato annunciato all'inter da febbraio dalla stesso Tare ed è stato regolarmente uno dei migliori in campo portando la Lazio a giocarsi lo scontro diretto...d'altronde Buffon è l'esempio lampante dello stile juve, non basta dire altro...
Tutto era partito da uno scambio ironico tra me e Piper teolino.
Quali sarebbero queste intere squadre succursali che si scansano a regola d'arte, prove please. È la stessa logica per cui qualcuno potrebbe seriamente (quindi non per fare battute tra utenti nel forum) che De Vrij ieri ha volutamente favorito la sua prossima squadra.
Voi avete pianto per un mancato giallo in una partita che vincevate a quattro minuti dalla fine.
Ultima modifica di fabio86 il lun mag 21, 2018 9:28 am, modificato 2 volte in totale.
Io vedo solo che cio' di cui si e' parlato di piu' quest'anno e' un rigore quasi sicuramente valido (o, al limite, incerto) concesso contro di voi. E non solo da parte degli Juventini del forum, proprio sui giornali, tra gli appassionati, e cosi' via.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
maxredo ha scritto: Sta di fatto che in CL vi ha portati De Vrij, ma era ovvio, stupido Inzaghi a schierarlo...
Con 6 gol ed essendo regolarmente uno dei migliori in campo (6,75 di fantamedia) per una stagione intera, un genio del male...si vede che noi non siamo bravi come voi a formare i ns. infilitrati!!!
L: Meglio rimanere in silenzio ed essere considerati imbecilli, piuttosto che aprire bocca e togliere ogni dubbio!!"
H(pensa): Che diavolo significa? Meglio dire qualcosa altimenti penseranno che sei stupido...
H: "Chi la fa, l'aspetti!!!"
Nickognito ha scritto:Io vedo solo che cio' di cui si e' parlato di piu' quest'anno e' un rigore quasi sicuramente valido (o, al limite, incerto) concesso contro di voi. E non solo da parte degli Juventini del forum, proprio sui giornali, tra gli appassionati, e cosi' via.
Beh no. Non è così.
Nelle ultime settimane, dopo Inter-Juve si è parlato molto di più di quegli episodi.
Dopo poche settimane di Real-Juve non fregava niente a nessuno, se non per sfottere Buffon per l'immondizia al posto del cuore da parte dei tifosi avversari.
Ma lo dite per scherzare o siete seri???
Vi rendete conto che avete in mano delle intere squadre succursali che si scansano a regola d'arte?
e fate i supponenti per un giocatore che è stato annunciato all'inter da febbraio dalla stesso Tare ed è stato regolarmente uno dei migliori in campo portando la Lazio a giocarsi lo scontro diretto...d'altronde Buffon è l'esempio lampante dello stile juve, non basta dire altro...
Tutto era partito da uno scambio ironico tra me e Piper teolino.
Quali sarebbero queste intere squadre succursali che si scansano a regola d'arte, prove please. È la stessa logica per cui qualcuno potrebbe seriamente (quindi non per fare battute tra utenti nel forum) che De Vrij ieri ha volutamente favorito la sua prossima squadra.
Voi avete pianto per un mancato giallo in una partita che vincevate a quattro minuti dalla fine.
Mi ero perso il tono ironico e quindi mi scuso per la risposta piccata, però mi sale il crimine pensare che la juve ha decine di giocatori in prestito per la serie A e si parla di un giocatore che, come ho sottolineato nel post precedente, è stato uno degli artefici del bel campionato della Lazio come un venduto.
L: Meglio rimanere in silenzio ed essere considerati imbecilli, piuttosto che aprire bocca e togliere ogni dubbio!!"
H(pensa): Che diavolo significa? Meglio dire qualcosa altimenti penseranno che sei stupido...
H: "Chi la fa, l'aspetti!!!"
teolino ha scritto:
Ma lo dite per scherzare o siete seri???
Vi rendete conto che avete in mano delle intere squadre succursali che si scansano a regola d'arte?
e fate i supponenti per un giocatore che è stato annunciato all'inter da febbraio dalla stesso Tare ed è stato regolarmente uno dei migliori in campo portando la Lazio a giocarsi lo scontro diretto...d'altronde Buffon è l'esempio lampante dello stile juve, non basta dire altro...
Tutto era partito da uno scambio ironico tra me e Piper teolino.
Quali sarebbero queste intere squadre succursali che si scansano a regola d'arte, prove please. È la stessa logica per cui qualcuno potrebbe seriamente (quindi non per fare battute tra utenti nel forum) che De Vrij ieri ha volutamente favorito la sua prossima squadra.
Voi avete pianto per un mancato giallo in una partita che vincevate a quattro minuti dalla fine.
Mi ero perso il tono ironico e quindi mi scuso per la risposta piccata, però mi sale il crimine pensare che la juve ha decine di giocatori in prestito per la serie A e si parla di un giocatore che, come ho sottolineato nel post precedente, è stato uno degli artefici del bel campionato della Lazio come un venduto.
fabio86 ha scritto:
Nelle ultime settimane, dopo Inter-Juve si è parlato molto di più di quegli episodi.
Dopo poche settimane di Real-Juve non fregava niente a nessuno, se non per sfottere Buffon per l'immondizia al posto del cuore da parte dei tifosi avversari.
Questa e' la tua visione delle cose.
Che, nelle ultime settimane (si parla di un evento di tre settimane fa) si e' parlato di piu' di questo fatto (piu' recente) mentre per l'altro fatto si e' smesso di parlare dopo poche settimane (quante, tre pure li'?)
Io dico che dopo poche settimane da Inter Juve, non vedo titoli di giornali sull'espulsione mancata di Pjanic.
Nel presente, si e' parlato piu' del rigore giusto contro la Juve che dell'espulsione ingiustamente non data a Pjanic.
Dopo tre settimane si e' smesso di parlare molto di entrambi i fatti.
Tutto peraltro molto normale.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
fabio86 ha scritto:
Nelle ultime settimane, dopo Inter-Juve si è parlato molto di più di quegli episodi.
Dopo poche settimane di Real-Juve non fregava niente a nessuno, se non per sfottere Buffon per l'immondizia al posto del cuore da parte dei tifosi avversari.
Questa e' la tua visione delle cose.
Che, nelle ultime settimane (si parla di un evento di tre settimane fa) si e' parlato di piu' di questo fatto (piu' recente) mentre per l'altro fatto si e' smesso di parlare dopo poche settimane (quante, tre pure li'?)
Io dico che dopo poche settimane da Inter Juve, non vedo titoli di giornali sull'espulsione mancata di Pjanic.
Nel presente, si e' parlato piu' del rigore giusto contro la Juve che dell'espulsione ingiustamente non data a Pjanic.
Dopo tre settimane si e' smesso di parlare molto di entrambi i fatti.
Tutto peraltro molto normale.
Eh ma lì da te la guerra civile non è arrivata.
Gios ha scritto:
Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto:
Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
fabio86 ha scritto:Allora al massimo se ne è parlato in egual misura.
No, nel presente molto piu' del fatto della Juve. Peraltro stiamo confrontando una decisione regolare o dubbia con una sbagliata.
Ma no.
Dopo Inter-Juve è stato un bombardamento per giorni.
Per altro parliamo di un errore in una partita piena di errori, di cui alcuni clamorosi a danno della Juve, che solo un mediocre esaltato ha sottolineato (il che, come dissi a suo tempo è specchio della categoria giornalistica ).
Capisco. Bombardamento per giorni, molto piu' del rigore di Benatia. Non saro' certo io a mostrarti l'evidenza diversa conservando le prime pagine di tutti i giornali per mesi. Tutti non pensano ad altro che ad avercela con voi.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Nickognito ha scritto:Tutti non pensano ad altro che ad avercela con voi.
Persino nel programma del nuovo governo si parla della Juve.
Gios ha scritto:
Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto:
Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Polemica chiusa. Con una risata. Simone Inzaghi archivia in maniera diplomatica il caso-telefonata con Lotito. Nessun rancore da parte sua, nessuna conseguenza nel rapporto col presidente. "Si trattava di una conversazione di qualche tempo fa - ha spiegato in conferenza l'allenatore biancoceleste -. E la questione di cui stavamo parlando (la sostituzione di alcuni fisioterapisti, ndr) è stata già risolta da tempo. Ieri, comunque, dopo che la vicenda è esplosa sui media il presidente mi ha chiamato per chiarire. Ma ci siamo solo fatti una risata, non c'era nulla da chiarire".
POLEMICA ARCHIVIATA — Poi sui toni accesi di quel dialogo che doveva essere privato e che è stato "rubato" da uno smartphone Inzaghi ha precisato: "E' normale che si discuta, chi sta nel calcio sa che questi confronti sono all'ordine del giorno. Entrambi, sia io sia Lotito, abbiamo a cuore le sorti della Lazio. Si discute, a volte si litiga, solo per quello. Ma poi si continua a remare tutti nella stessa direzione. Col presidente ci conosciamo da quasi 15 anni, è normale avere certe discussioni, l'importante è che siano costruttive. Io sono un allenatore che pretende tanto, in primis da me stesso, poi anche dai giocatori e dalla società". Inzaghi non contesta neppure la frase in cui Lotito gli dice che ha una squadra dieci volte più forte delle altre. "Abbiamo una grande squadra, è vero, con più alternative rispetto alla scorsa stagione. Anche le altre si sono rinforzate, ma noi possiamo dire la nostra".
------------------------------------
Prima di Ferragosto, durante il ritiro, l’osteopata Riccardo Contigliani aveva dato le dimissioni.