JUVENTUS 2018-19: CR7 al FIL8?
- Pitone
- Massimo Carbone
- Messaggi: 21329
- Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
- Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
- Contatta:
Re: JUVENTUS 2018-19: CR7 al FIL8?
Ombra, ma che è successo a Il Napolista, non era un sito di parte ma equilibrato tipo Juventibus?
Hanno tirato fuori ste intercettazioni già vagliate dove non c'è nulla.
Hanno tirato fuori ste intercettazioni già vagliate dove non c'è nulla.
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
Re: JUVENTUS 2018-19: CR7 al FIL8?
Presumo gli occorrano più click per camparePitone ha scritto:Ombra, ma che è successo a Il Napolista, non era un sito di parte ma equilibrato tipo Juventibus?
Hanno tirato fuori ste intercettazioni già vagliate dove non c'è nulla.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: JUVENTUS 2018-19: CR7 al FIL8?
Sulle intercettazioni, Marotta e la Gazzetta
Di Massimo Zampini
Ieri alcuni siti (per primo “ilnapolista”) hanno pubblicato la trascrizione di intercettazioni che riguardano Beppe Marotta impegnato a tutelarsi per l’uscita sulla Gazzetta dello Sport di un articolo che lo ritrae, in modo poco corretto, accanto a personaggi implicati con l’inchiesta “Alto Piemonte” sulla ‘ndrangheta a Torino.
E’ comprensibile che per qualcuno la Gazzetta, per come ha trattato le intercettazioni di qualche anno fa – comprese quelle di nessuna rilevanza penale e sportiva – meriterebbe di capire sulla propria pelle quanto sia ingiusto e doloroso ricevere lo stesso trattamento. Ma noi non amiamo questa modalità selvaggia e poca rispettosa degli uomini, dei loro colleghi, delle loro famiglie e quindi ci fa piacere mantenerci coerenti con quanto abbiamo sempre detto e fatto.
Conoscere (divulgare, e speculare su) le intercettazioni senza alcuna rilevanza penale dei dirigenti di una sola squadra, o come in questo caso di un solo giornale, non fa giustizia parziale, ma crea una ingiustizia ancora maggiore, perché induce i tifosi delle altre squadre, o i lettori degli altri quotidiani, a credere di lottare contro forze maligne, che utilizzano metodi indecenti e sconosciuti ai propri paladini.
Nel caso di specie, il Napolista, forse imbeccato da Report (viene da sospettarlo perché al giro di autopromozione portato avanti negli ambienti più neutri e sereni del panorama sportivo italiano, dalla radio di Marione a Il Romanista, da quella di Auriemma a radio Kiss Kiss, mancavano appunto solo loro), ha tirato fuori, con titoli ammiccanti, delle conversazioni già valutate a loro tempo come del tutto ininfluenti ai fini penali e sportivi. Sorpresa delle sorprese: il giorno dopo Ziliani su Il Fatto riprende tutto (senza citare) e ci marcia alla grande.
Qui interessa soffermarci soprattutto sulla questione Marotta-Gazzetta dello Sport (l’altro articolo de Il Napolista è ancora più surreale, con apparente sorpresa per le reazioni ovviamente sbigottite in ambiente Juve alla notizia della morte di Bucci): in breve, Marotta è infuriato per un articolo sulla rosea in cui compare la sua foto e viene associato a personaggi che con lui non c’entrano nulla, per questioni di nessuna rilevanza (un provino fatto fare a un giovane, due biglietti per lo stadio) e fa presente al giornalista che lo stanno trattando ingiustamente, che l’articolo era allusivo, che non chiede certo di non scriverne ma, più semplicemente, che lui con certe storie e certi personaggi non c’entra niente.
Avverte che finora ha sempre collaborato con la Gazzetta, se il giorno dopo sarà pubblicato un altro articolo diffamatorio si comporterà di conseguenza. Il giorno dopo, a quanto pare, l’articolo verrà effettivamente pubblicato ma stavolta senza la sua foto e in formato più ridotto.
Quindi?
Quindi nulla di nulla, ovviamente. Un dirigente di una importante società non ama essere accostato a personaggi della ‘Ndrangheta (e le indagini confermeranno che non vi tenesse alcun legame), invita espressamente a non omettere di scrivere ma a farlo, stavolta, in modo corretto. Altrimenti sarà meno collaborativo con quel giornale: tutto assolutamente ovvio, a meno che voi, avendo a che fare con dei cronisti che vi diffamano, impazziate di felicità all’idea di collaborare con loro.
Non vi è alcuna minaccia, alcuna richiesta di omettere notizie o dettagli, il tutto viene inevitabilmente scartato in sede giudiziale e sportiva.
Eppure l’Italia è ahinoi questa spazzatura in cui, per i propri fini o i propri lettori, si calpestano diritti, persone, famiglie, in nome non della legge (ripetiamo, si fosse trattato di un reato, sarebbe corretto commentarlo a fondo), ma solo della solita presunta insopportabile moralità superiore.
Questo il lato davvero odioso di questa vicenda e di tutte quelle in cui si conoscono e diffondono conversazioni private non rilevanti penalmente: che tutti gli altri, quelli non intercettati, palesino indignazione per rapporti assolutamente consentiti, frequenti, diremmo quasi inevitabili, perché se mi incaricano di seguire l’Inter per lavoro per la Gazzetta e io non ho alcun rapporto con squadra e società, non ascolto eventuali accuse di diffamazione e non verifico che il tutto venga riportato correttamente (senza foto o titoli maliziosi, per esempio), io non sto facendo bene il mio lavoro, l’Inter non si fiderà mai più di me e sarò sempre meno utile al giornale (e ai lettori).
E’ dinamica del tutto legittima, che capita da sempre (o credete che il giornalista politico non parli con i politici, non ascolti eventuali indiscrezioni provenienti da loro, non si preoccupi delle incazzature per i fatti riportati in modo scorretto?), con gran parte dei giornali, delle squadre, dei giocatori, dei dirigenti.
L’importante, ovviamente, è non rinunciare mai a scrivere la verità. Quella sarebbe un’intimidazione, non certo la richiesta di scrivere in modo corretto e non diffamatorio.
Finché però chi ha la ventura di non venire intercettato fa finta di nulla, non conferma che si tratta di dinamiche frequenti, ma anzi palesa il proprio sdegno (“ma come, parlate con i dirigenti della società che seguite per lavoro e vi preoccupate per eventuali diffamazioni da evitare? Che vergogna!”), i suoi colleghi meno fortunati saranno sempre messi alla berlina, i tifosi delle altre squadre penseranno sempre che “questi della Juve decidono gli articoli in Gazzetta” (ecco, cari dirigenti bianconeri, se davvero li decidete voi, sappiate che siete disastrosi e vi riescono davvero male…) e via con la consueta indignazione, “i soliti arroganti” e tutte quelle lagne patetiche cui ci tocca assistere settimanalmente.
Perché a quanto pare, considerate le continue batoste inflitte sul campo, si continua a pensare che si debba eliminare la Juve fuori, alimentando un sentimento di indignazione anche quando non c’è nulla. E stavolta ne fa le spese la Gazzetta che però, beata lei, trova qualcuno che spiega, difende, fa distinguo e non ama mandare in rovina intere famiglie per qualche click in più o per il solo gusto del gossip.
Juventibus
Anche report deve campare.
In pratica vicenda già affrontata due anni fa, intercettazioni (inedite o no, ma più no che si': son state disposte dalla magistratura, mica da report, e come tali già vagliate), in cui non c'è assolutamente nulla di nulla e per cui la magistratura è già al secondo grado di giudizio, senza alcun dirigente Juve iscritto nel registro degli indagati fin dall'inizio.
Più la ciliegina sulla torta di un comportamento perfettamente normale e legittimo da parte di Marotta, a tutela della sua persona, viste le premesse di cui sopra.
Cos'altro aggiungere?
Meno male che si torna a giocare va.
Già tremo alla prossima sosta nazionali...
Di Massimo Zampini
Ieri alcuni siti (per primo “ilnapolista”) hanno pubblicato la trascrizione di intercettazioni che riguardano Beppe Marotta impegnato a tutelarsi per l’uscita sulla Gazzetta dello Sport di un articolo che lo ritrae, in modo poco corretto, accanto a personaggi implicati con l’inchiesta “Alto Piemonte” sulla ‘ndrangheta a Torino.
E’ comprensibile che per qualcuno la Gazzetta, per come ha trattato le intercettazioni di qualche anno fa – comprese quelle di nessuna rilevanza penale e sportiva – meriterebbe di capire sulla propria pelle quanto sia ingiusto e doloroso ricevere lo stesso trattamento. Ma noi non amiamo questa modalità selvaggia e poca rispettosa degli uomini, dei loro colleghi, delle loro famiglie e quindi ci fa piacere mantenerci coerenti con quanto abbiamo sempre detto e fatto.
Conoscere (divulgare, e speculare su) le intercettazioni senza alcuna rilevanza penale dei dirigenti di una sola squadra, o come in questo caso di un solo giornale, non fa giustizia parziale, ma crea una ingiustizia ancora maggiore, perché induce i tifosi delle altre squadre, o i lettori degli altri quotidiani, a credere di lottare contro forze maligne, che utilizzano metodi indecenti e sconosciuti ai propri paladini.
Nel caso di specie, il Napolista, forse imbeccato da Report (viene da sospettarlo perché al giro di autopromozione portato avanti negli ambienti più neutri e sereni del panorama sportivo italiano, dalla radio di Marione a Il Romanista, da quella di Auriemma a radio Kiss Kiss, mancavano appunto solo loro), ha tirato fuori, con titoli ammiccanti, delle conversazioni già valutate a loro tempo come del tutto ininfluenti ai fini penali e sportivi. Sorpresa delle sorprese: il giorno dopo Ziliani su Il Fatto riprende tutto (senza citare) e ci marcia alla grande.
Qui interessa soffermarci soprattutto sulla questione Marotta-Gazzetta dello Sport (l’altro articolo de Il Napolista è ancora più surreale, con apparente sorpresa per le reazioni ovviamente sbigottite in ambiente Juve alla notizia della morte di Bucci): in breve, Marotta è infuriato per un articolo sulla rosea in cui compare la sua foto e viene associato a personaggi che con lui non c’entrano nulla, per questioni di nessuna rilevanza (un provino fatto fare a un giovane, due biglietti per lo stadio) e fa presente al giornalista che lo stanno trattando ingiustamente, che l’articolo era allusivo, che non chiede certo di non scriverne ma, più semplicemente, che lui con certe storie e certi personaggi non c’entra niente.
Avverte che finora ha sempre collaborato con la Gazzetta, se il giorno dopo sarà pubblicato un altro articolo diffamatorio si comporterà di conseguenza. Il giorno dopo, a quanto pare, l’articolo verrà effettivamente pubblicato ma stavolta senza la sua foto e in formato più ridotto.
Quindi?
Quindi nulla di nulla, ovviamente. Un dirigente di una importante società non ama essere accostato a personaggi della ‘Ndrangheta (e le indagini confermeranno che non vi tenesse alcun legame), invita espressamente a non omettere di scrivere ma a farlo, stavolta, in modo corretto. Altrimenti sarà meno collaborativo con quel giornale: tutto assolutamente ovvio, a meno che voi, avendo a che fare con dei cronisti che vi diffamano, impazziate di felicità all’idea di collaborare con loro.
Non vi è alcuna minaccia, alcuna richiesta di omettere notizie o dettagli, il tutto viene inevitabilmente scartato in sede giudiziale e sportiva.
Eppure l’Italia è ahinoi questa spazzatura in cui, per i propri fini o i propri lettori, si calpestano diritti, persone, famiglie, in nome non della legge (ripetiamo, si fosse trattato di un reato, sarebbe corretto commentarlo a fondo), ma solo della solita presunta insopportabile moralità superiore.
Questo il lato davvero odioso di questa vicenda e di tutte quelle in cui si conoscono e diffondono conversazioni private non rilevanti penalmente: che tutti gli altri, quelli non intercettati, palesino indignazione per rapporti assolutamente consentiti, frequenti, diremmo quasi inevitabili, perché se mi incaricano di seguire l’Inter per lavoro per la Gazzetta e io non ho alcun rapporto con squadra e società, non ascolto eventuali accuse di diffamazione e non verifico che il tutto venga riportato correttamente (senza foto o titoli maliziosi, per esempio), io non sto facendo bene il mio lavoro, l’Inter non si fiderà mai più di me e sarò sempre meno utile al giornale (e ai lettori).
E’ dinamica del tutto legittima, che capita da sempre (o credete che il giornalista politico non parli con i politici, non ascolti eventuali indiscrezioni provenienti da loro, non si preoccupi delle incazzature per i fatti riportati in modo scorretto?), con gran parte dei giornali, delle squadre, dei giocatori, dei dirigenti.
L’importante, ovviamente, è non rinunciare mai a scrivere la verità. Quella sarebbe un’intimidazione, non certo la richiesta di scrivere in modo corretto e non diffamatorio.
Finché però chi ha la ventura di non venire intercettato fa finta di nulla, non conferma che si tratta di dinamiche frequenti, ma anzi palesa il proprio sdegno (“ma come, parlate con i dirigenti della società che seguite per lavoro e vi preoccupate per eventuali diffamazioni da evitare? Che vergogna!”), i suoi colleghi meno fortunati saranno sempre messi alla berlina, i tifosi delle altre squadre penseranno sempre che “questi della Juve decidono gli articoli in Gazzetta” (ecco, cari dirigenti bianconeri, se davvero li decidete voi, sappiate che siete disastrosi e vi riescono davvero male…) e via con la consueta indignazione, “i soliti arroganti” e tutte quelle lagne patetiche cui ci tocca assistere settimanalmente.
Perché a quanto pare, considerate le continue batoste inflitte sul campo, si continua a pensare che si debba eliminare la Juve fuori, alimentando un sentimento di indignazione anche quando non c’è nulla. E stavolta ne fa le spese la Gazzetta che però, beata lei, trova qualcuno che spiega, difende, fa distinguo e non ama mandare in rovina intere famiglie per qualche click in più o per il solo gusto del gossip.
Juventibus
Anche report deve campare.
In pratica vicenda già affrontata due anni fa, intercettazioni (inedite o no, ma più no che si': son state disposte dalla magistratura, mica da report, e come tali già vagliate), in cui non c'è assolutamente nulla di nulla e per cui la magistratura è già al secondo grado di giudizio, senza alcun dirigente Juve iscritto nel registro degli indagati fin dall'inizio.
Più la ciliegina sulla torta di un comportamento perfettamente normale e legittimo da parte di Marotta, a tutela della sua persona, viste le premesse di cui sopra.
Cos'altro aggiungere?
Meno male che si torna a giocare va.
Già tremo alla prossima sosta nazionali...
Re: JUVENTUS 2018-19: CR7 al FIL8?
Ma davvero eh! Vasectomizzante questo valzer di illazioni e supposizioni ad mentulam prima su Ronaldo e ora Marotta.fabio86 ha scritto:Meno male che si torna a giocare va
Dai battiamo anche il record delle vittorie iniziali consecutive, via.
"Together we will make MyMag Metal again"
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83803
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: JUVENTUS 2018-19: CR7 al FIL8?
Stamattina un bimbo(juventino) a scuola:
Io: "Cosa hai fatto ieri sera?
Lui: "Ho giocato a FIFA"
Io: " E che giocatore ti piace"
Lui: "Papà parla solo di Ronaldo, ma io ho preferisco Marione Mancekic(pronunciato cosi)
Io: "Cosa hai fatto ieri sera?
Lui: "Ho giocato a FIFA"
Io: " E che giocatore ti piace"
Lui: "Papà parla solo di Ronaldo, ma io ho preferisco Marione Mancekic(pronunciato cosi)
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: JUVENTUS 2018-19: CR7 al FIL8?
E poi dici che le nuove generazioni stan venendo su male?tennisfan82 ha scritto:Stamattina un bimbo(juventino) a scuola:
Io: "Cosa hai fatto ieri sera?
Lui: "Ho giocato a FIFA"
Io: " E che giocatore ti piace"
Lui: "Papà parla solo di Ronaldo, ma io ho preferisco Marione Mancekic(pronunciato cosi)
"Together we will make MyMag Metal again"
Re: JUVENTUS 2018-19: CR7 al FIL8?
De Sciglio non è ancora pronto fonte Gazzetta.
Con calma Mattia, per Dicembre una partita la giocherai.
Che pacco mamma mia...
Invece ritorna Douglas, ma giustamente non dall'inizio. Come dovrebbe partire dalla panchina Dybala, dopo una piccola botta in nazionale e il volo transoceanico. Giustamente, c'è la partita dell'Old Trafford da affrontare al massimo.
In mezzo potrebbe partire nuovamente titolare Bentancour.
Con calma Mattia, per Dicembre una partita la giocherai.
Che pacco mamma mia...
Invece ritorna Douglas, ma giustamente non dall'inizio. Come dovrebbe partire dalla panchina Dybala, dopo una piccola botta in nazionale e il volo transoceanico. Giustamente, c'è la partita dell'Old Trafford da affrontare al massimo.
In mezzo potrebbe partire nuovamente titolare Bentancour.
- Super-Fabio
- Massimo Carbone
- Messaggi: 19988
- Iscritto il: gio ago 11, 2005 10:28 pm
Re: JUVENTUS 2018-19: CR7 al FIL8?
Era in Arabia Saudita comunquefabio86 ha scritto: Dybala, dopo una piccola botta in nazionale e il volo transoceanico.
Re: JUVENTUS 2018-19: CR7 al FIL8?
Transcontinentale allora.
Bene fa a farlo riposare oggi, comunque.
Bene fa a farlo riposare oggi, comunque.
Re: JUVENTUS 2018-19: CR7 al FIL8?
beh, magari ha fatto il giro lungo come cristoforo colombo...Super-Fabio ha scritto:Era in Arabia Saudita comunquefabio86 ha scritto: Dybala, dopo una piccola botta in nazionale e il volo transoceanico.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: JUVENTUS 2018-19: CR7 al FIL8?
Bernardeschi di nuovo in panchina.
L'avrei messo dall'inizio oggi.
L'avrei messo dall'inizio oggi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148838
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: JUVENTUS 2018-19: CR7 al FIL8?
Un esempio per la democrazia!Super-Fabio ha scritto:Era in Arabia Saudita comunquefabio86 ha scritto: Dybala, dopo una piccola botta in nazionale e il volo transoceanico.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: JUVENTUS 2018-19: CR7 al FIL8?
Quasi tutti i gol subiti quest'anno sono colpa di Bonucci che si perde l'uomo...
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55248
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: JUVENTUS 2018-19: CR7 al FIL8?
Che stranosirol ha scritto:Quasi tutti i gol subiti quest'anno sono colpa di Bonucci che si perde l'uomo...
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: JUVENTUS 2018-19: CR7 al FIL8?
Due punti buttati.
Vabbè, pazienza.
Speriamo serva da lezione ad essere meno leziosi.
Vabbè, pazienza.
Speriamo serva da lezione ad essere meno leziosi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148838
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: JUVENTUS 2018-19: CR7 al FIL8?
Difficile vincere tenendo 80 minuti l'evanescente Mandzukic.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: JUVENTUS 2018-19: CR7 al FIL8?
Anche Douglas Costa quando entrato ha fatto più danni della grandine, a dire il vero.Nickognito ha scritto:Difficile vincere tenendo 80 minuti l'evanescente Mandzukic.
Tornava dall'infortunio, ci sta non essere al meglio.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148838
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: JUVENTUS 2018-19: CR7 al FIL8?
difficile entrare a match in corso, avrebbe fatto meglio dal primo minuto.miggen ha scritto:Anche Douglas Costa quando entrato ha fatto più danni della grandine, a dire il vero.Nickognito ha scritto:Difficile vincere tenendo 80 minuti l'evanescente Mandzukic.
.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: JUVENTUS 2018-19: CR7 al FIL8?
Eh certo, adesso è un giocatore solo...
Tutti svogliati nel secondo tempo, anche Ronaldo. E poco cinici nel primo, quando la partita andava chiusa con due-tre gol di scarto.
Non si possono vincere tutte, ma sono altre le partite in cui perdere punti.
Come facilmente prevedibile, l'avversario principale della Juve è la Juve stessa. Bisogna rimanere sempre concentrati.
Pazienza, testa all'Old Trafford adesso.
Tutti svogliati nel secondo tempo, anche Ronaldo. E poco cinici nel primo, quando la partita andava chiusa con due-tre gol di scarto.
Non si possono vincere tutte, ma sono altre le partite in cui perdere punti.
Come facilmente prevedibile, l'avversario principale della Juve è la Juve stessa. Bisogna rimanere sempre concentrati.
Pazienza, testa all'Old Trafford adesso.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148838
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: JUVENTUS 2018-19: CR7 al FIL8?
anche io non ho notato bianconeri in ascesi in ricerca dell'eudaimonia.fabio86 ha scritto: E poco cinici nel primo.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Saggio
- Messaggi: 9874
- Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
- Località: TERAMO
Re: JUVENTUS 2018-19: CR7 al FIL8?
Peccato, gliel'hanno Bessa nel culo
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55248
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: JUVENTUS 2018-19: CR7 al FIL8?
Nickognito ha scritto:anche io non ho notato bianconeri in ascesi in ricerca dell'eudaimonia.fabio86 ha scritto: E poco cinici nel primo.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: JUVENTUS 2018-19: CR7 al FIL8?
Partite dopo la sosta di Ottobre dal 2007 ad oggi:
2007 - Juventus-Genoa 1-0
2008 - Napoli-Juventus 2-1
2009 - Juventus-Fiorentina 1-1
2010 - Juventus-Lecce 4-0
2011 - Chievo-Juventus 0-0
2012 - Juventus-Napoli 2-0
2013 - Fiorentina-Juventus 4-2
2014 - Sassuolo-Juventus 1-1
2015 - Inter-Juventus 0-0
2016 - Juventus-Udinese 2-1
2017 - Juventus-Lazio 1-2
2018 - Juventus-Genoa 1-1
4 vittorie, 5 pareggi e 3 sconfitte.
2007 - Juventus-Genoa 1-0
2008 - Napoli-Juventus 2-1
2009 - Juventus-Fiorentina 1-1
2010 - Juventus-Lecce 4-0
2011 - Chievo-Juventus 0-0
2012 - Juventus-Napoli 2-0
2013 - Fiorentina-Juventus 4-2
2014 - Sassuolo-Juventus 1-1
2015 - Inter-Juventus 0-0
2016 - Juventus-Udinese 2-1
2017 - Juventus-Lazio 1-2
2018 - Juventus-Genoa 1-1
4 vittorie, 5 pareggi e 3 sconfitte.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75984
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: JUVENTUS 2018-19: CR7 al FIL8?
Eh. Comunque dai, Genoa con voi sempre Gagliardo, anche quando ha perso ,si merita gli applausi.fabio86 ha scritto:Come facilmente prevedibile, l'avversario principale della Juve è la Juve stessa.
Problemi post pausa, ben evidenziati nel tuo ultimo post, ci sta.
A Manchester spaccate, tranquillo.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
- Pitone
- Massimo Carbone
- Messaggi: 21329
- Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
- Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
- Contatta:
Re: JUVENTUS 2018-19: CR7 al FIL8?
Ottimo pareggio, quelli che mi piacciono.
Quelli che riportano la squadra sulla terra e fanno capire che vincerle tutte è una fesseria da tifoso da bar (perché è chiaro si stessero esaltando).
Il gol subito sarà tema negli spogliatoi dell'esagerata presunzione che può far peggio dell'essere scarsi. Quella palla è un'errore di tutto il comparto difensivo, se ci crede Kouame dovevano essere addosso a lui con la bava alla bocca.
Sui singoli a parte Bonucci.
Bentancur troppo svogliato, il primo tempo dove la squadra ha dominato ha perso ogni contrasto e sbagliando appoggi anche comodi, alle volte sembrava non esserci, anche contro il Napoli è entrato così, quarta partita di fila, più ombre che luci.
Douglas Costa ne ha 15 minuti altro che 30, ci si rivede tra 15 gg.
Dybala è partito per la nazionale forte sulle gambe che reggeva contrasti ed è tornato mezzasega, poteva tenerlo seduto comodo.
Cancelo - Alex Sandro.
Ho avuto questa impressione, nel primo tempo Cancelo dominante, tanto che Alex Sandro sembrava Lichsteiner due anni fa quando proprio lui è arrivato, sembravano fare due sport diversi.
Secondo tempo però è salita la solidità del brasiliano e contemporaneamente Cancelo si è un po' perso, alla fine li giudico pari.
Mandzukic in giornata no terribile.
Quelli che riportano la squadra sulla terra e fanno capire che vincerle tutte è una fesseria da tifoso da bar (perché è chiaro si stessero esaltando).
Il gol subito sarà tema negli spogliatoi dell'esagerata presunzione che può far peggio dell'essere scarsi. Quella palla è un'errore di tutto il comparto difensivo, se ci crede Kouame dovevano essere addosso a lui con la bava alla bocca.
Sui singoli a parte Bonucci.
Bentancur troppo svogliato, il primo tempo dove la squadra ha dominato ha perso ogni contrasto e sbagliando appoggi anche comodi, alle volte sembrava non esserci, anche contro il Napoli è entrato così, quarta partita di fila, più ombre che luci.
Douglas Costa ne ha 15 minuti altro che 30, ci si rivede tra 15 gg.
Dybala è partito per la nazionale forte sulle gambe che reggeva contrasti ed è tornato mezzasega, poteva tenerlo seduto comodo.
Cancelo - Alex Sandro.
Ho avuto questa impressione, nel primo tempo Cancelo dominante, tanto che Alex Sandro sembrava Lichsteiner due anni fa quando proprio lui è arrivato, sembravano fare due sport diversi.
Secondo tempo però è salita la solidità del brasiliano e contemporaneamente Cancelo si è un po' perso, alla fine li giudico pari.
Mandzukic in giornata no terribile.
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
Re: JUVENTUS 2018-19: CR7 al FIL8?
Ma infatti son tranquillo, aldilà delle vostre gufate.Johnny Rex ha scritto:Eh. Comunque dai, Genoa con voi sempre Gagliardo, anche quando ha perso ,si merita gli applausi.fabio86 ha scritto:Come facilmente prevedibile, l'avversario principale della Juve è la Juve stessa.
Problemi post pausa, ben evidenziati nel tuo ultimo post, ci sta.
A Manchester spaccate, tranquillo.
F.F.
Pareggio abbastanza casuale, aldilà dell'atteggiamento sbagliato, come casuale era stata la sconfitta con la Lazio l'anno scorso (tra papere di Strakosha salvate da traversa/linea, pali, rigori sbagliati e loro con due tiri/due gol, come il Genoa ieri: due/uno).
Il calcio è così, ieri il Napoli ha giocato peggio della Juve ad Udine ma non ha trovato Scuffet in versione Superman, ed ha vinto con un margine più ampio della Juve stessa che aveva dominato ben di più.
@Pitone: concordo. Bonucci si perde l'uomo ma tutto il reparto difensivo, più il centrocampista che non segue il taglio di Bessa, sono colpevoli. Anche Sczesny poteva uscire e far sua quella palla nell'area piccola. Disattenzione generale.
Bentancour non ha le palle per giocare titolare in una grande squadra, papale papale, temo. Ad Udine mi era piaciuto ma ieri è tornato sulla falsariga delle altre prestazioni.
Douglas purtroppo è completamente fuori forma. Quello sputo maledetto più infortunio sono state una disgrazia, perchè aveva iniziato come aveva finito la scorsa stagione. Adesso dovrà pedalare per recuperare la condizione.
Cancelo anche ieri migliore in campo, già oggi secondo me miglior terzino destro in europa, tecnicamente vale Dani Alves con forse meno esuberanza fisica e ovviamente meno carisma ed esperienza (ma quelli arriveranno con gli anni).
Alex Sandro sembra più scarso sia perchè ancora non ha ritrovato esattamente lo spunto del primo anno (ma lo farà?), quando saltava più spesso l'uomo, mentre oggi quasi sempre o crossa o si affida al retropassaggio, sia per le effettive doti del portoghese. Però è migliorato in ripiegamento difensivo (seppur con qualche sbavatura ancora), e con un centrocampista/ala aggiunta a destra, non è un male.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83803
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: JUVENTUS 2018-19: CR7 al FIL8?
In bocca al lupo ad Emre Can.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: JUVENTUS 2018-19: CR7 al FIL8?
tennisfan82 ha scritto:In bocca al can ad Emre lupo
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: JUVENTUS 2018-19: CR7 al FIL8?
Ma cosa gli hanno trovato?tennisfan82 ha scritto:In bocca al lupo ad Emre Can.
Re: JUVENTUS 2018-19: CR7 al FIL8?
Un nodulo alla tiroide.
Non dovrebbe essere niente di preoccupante. Solo in pochissimi casi si tratta di formazioni maligne. Di solito possono anche essere asintomatici per lungo tempo.
Ma se si opera fa meglio.
Non dovrebbe essere niente di preoccupante. Solo in pochissimi casi si tratta di formazioni maligne. Di solito possono anche essere asintomatici per lungo tempo.
Ma se si opera fa meglio.
-
- Saggio
- Messaggi: 9059
- Iscritto il: lun giu 25, 2001 2:00 am
- Località: Torino, Savona e la A6
- Contatta:
Re: JUVENTUS 2018-19: CR7 al FIL8?
Su sabato poco da dire.
Nella ripresa si sentiva che la vaccata era dietro l'angolo. Troppo relax. Pure Matuidi si trastullava coi colpi di tacco....
Merito indubbio del Genoa non aver sprecato l'occasione.
Domani vediamo.
E' un match da tripla.
Sul problema di Emre Can, posso solo dire che venire in Italia per molti giocatori è un'autentica fortuna.
Spesso solo qui si scoprono in tempo patologie particolari. E' un'indubbia nota di merito a favore del nostro calcio.
Nella ripresa si sentiva che la vaccata era dietro l'angolo. Troppo relax. Pure Matuidi si trastullava coi colpi di tacco....
Merito indubbio del Genoa non aver sprecato l'occasione.
Domani vediamo.
E' un match da tripla.
Sul problema di Emre Can, posso solo dire che venire in Italia per molti giocatori è un'autentica fortuna.
Spesso solo qui si scoprono in tempo patologie particolari. E' un'indubbia nota di merito a favore del nostro calcio.
Re: JUVENTUS 2018-19: CR7 al FIL8?
Sì, ma in realtà come detto non dovrebbe essere niente di particolare.
Certo, per un atleta professionista forse un po' più seccante ma niente di preoccupante.
Certo, per un atleta professionista forse un po' più seccante ma niente di preoccupante.
Re: JUVENTUS 2018-19: CR7 al FIL8?
I noduli alla tiroide sono diffusissimi, specie in età adulta dagli "anta" in poi, meno all'età di Emre Can.
Se sono "freddi" non innescano alcuna patologia, se invece sono "caldi" danno luogo a ipotiroidismo o ipertiroidismo, ambedue causa di fastidiosissimi disturbi non so quanto compatibili con l'attività di sportivo professionista. Molti sintomi possono essere gravi e inizialmente confusi con patologie mortali.
Per scoprire alterazioni della funzionalità tiroidea è sufficiente uno specifico esame del sangue alla ricerca del dosaggio ormonale. I noduli si scoprono con una banale ecografia che, ai comuni mortali, non costa più di 50 euro.
Ora si tratta di vedere se Can ha dei disturbi legati alla sua tiroide, più che al nodulo in sé e per sé.
Se sono "freddi" non innescano alcuna patologia, se invece sono "caldi" danno luogo a ipotiroidismo o ipertiroidismo, ambedue causa di fastidiosissimi disturbi non so quanto compatibili con l'attività di sportivo professionista. Molti sintomi possono essere gravi e inizialmente confusi con patologie mortali.
Per scoprire alterazioni della funzionalità tiroidea è sufficiente uno specifico esame del sangue alla ricerca del dosaggio ormonale. I noduli si scoprono con una banale ecografia che, ai comuni mortali, non costa più di 50 euro.
Ora si tratta di vedere se Can ha dei disturbi legati alla sua tiroide, più che al nodulo in sé e per sé.
Re: JUVENTUS 2018-19: CR7 al FIL8?
Infatti.rob ha scritto: Ora si tratta di vedere se Can ha dei disturbi legati alla sua tiroide, più che al nodulo in sé e per sé.
Ma i disturbi son comunque variabili anche in presenza di noduli caldi. C'è chi ha sintomatologia lievissima e credo anche compatibile con attività sportiva professionale ai massimi livelli.
Re: JUVENTUS 2018-19: CR7 al FIL8?
Intanto si ferma anche Mandzukic, distorsione alla caviglia.
Re: JUVENTUS 2018-19: CR7 al FIL8?
Davanti abbiamo tante di quelle soluzioni che un po' di riposo a Marione lo si concede senza patemi, a centrocampo saremmo un po' contati piuttosto. Ok che Bernardeschi di fatto può giocare più arretrato, però al momento stiamo con Pjanic Matuidi e Ectoplasmancur.
"Together we will make MyMag Metal again"
Re: JUVENTUS 2018-19: CR7 al FIL8?
Vediamo come se la gioca Allegri, se con Bernardeschi interno di cc e Dybala/Ronaldo/Cuadrado (non credo Costa possa partire titolare, dopo averlo visto due giorni fa). O se conferma Bentancour (non credo, in un match simile) e magari sposta Berna nel tridente d'attacco.
Oppure con altre soluzioni: 4-4-2, 3-5-2.
Oppure con altre soluzioni: 4-4-2, 3-5-2.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83803
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: JUVENTUS 2018-19: CR7 al FIL8?
Quindi prova dolore?fabio86 ha scritto:Intanto si ferma anche Mandzukic, distorsione alla caviglia.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome