JUVENTUS 2018-19: CR7 al FIL8?

[chiaky]

Be Suarez è odioso ma non si fa mettere i piedi in testa tanto volentieri. E sa tirare fuori i denti all'occorrenza! Con Neymar sarebbe stato uno spettacolo, ma pure con CR7 che è un bel cascatore.

Suarez era capace che lo prendeva a morsi, in effetti.

[Pindaro]

Be Suarez è odioso ma non si fa mettere i piedi in testa tanto volentieri. E sa tirare fuori i denti all'occorrenza! Con Neymar sarebbe stato uno spettacolo, ma pure con CR7 che è un bel cascatore.

Suarez era capace che lo prendeva a morsi, in effetti.

Suarez simulatore squallido ma all'occorrenza morde in effetti. Neymar inqualificabile. Uno che ti invita a rompergli il malleolo.
Ma ora non mena più nessuno.
L'ultimo è stato Keane.
Davvero c'è troppa tutela per i simulatori e per chi appena sfiorato cade esanime.
Non che debbano esserci i morti e i feriti, ma questa deriva è oscena.

[dsdifr]

Riguardo ai discorsi sui più grandi di tutti i tempi, credo che si possa dire che (almeno tra i giocatori offensivi) all'età attuale di Ronaldo solamente Di Stefano e Puskas (rispettivamente classe '26 e '27) erano forti a livello comparabile.
A 33 anni i vari Pelé, Crujiff, Platini e Maradona per motivi diversi avevano già passato il testimone da un pezzo.

[Burian siberiano]

Si ma adesso lo sporto è cambiato..Vedasi Federer, Nadal, Djokovic, Lebrosso james, tutti fenomeni anche sopra la soglia dei 30 anni

[Johnny Rex]

Riguardo ai discorsi sui più grandi di tutti i tempi, credo che si possa dire che (almeno tra i giocatori offensivi) all'età attuale di Ronaldo solamente Di Stefano e Puskas (rispettivamente classe '26 e '27) erano forti a livello comparabile.
A 33 anni i vari Pelé, Crujiff, Platini e Maradona per motivi diversi avevano già passato il testimone da un pezzo.

Curiosamente nel tennis come nel calcio Grande longevità nei 50-60' (anche Schiaffino giunge a Milano a quasi 30 anni e dà spettacolo) ,minore nei decenni successivi, specie negli 80' , e ritorno della stessa In Tempi recenti. Davvero strano.

F.F.

[chiaky]

Riguardo ai discorsi sui più grandi di tutti i tempi, credo che si possa dire che (almeno tra i giocatori offensivi) all'età attuale di Ronaldo solamente Di Stefano e Puskas (rispettivamente classe '26 e '27) erano forti a livello comparabile.
A 33 anni i vari Pelé, Crujiff, Platini e Maradona per motivi diversi avevano già passato il testimone da un pezzo.

Curiosamente nel tennis come nel calcio Grande longevità nei 50-60' (anche Schiaffino giunge a Milano a quasi 30 anni e dà spettacolo) ,minore nei decenni successivi, specie negli 80' , e ritorno della stessa In Tempi recenti. Davvero strano.

F.F.

Negli anni 80 eravamo tutti dei polentoni
Saranno stati gli effetti della disco music.

[Johnny Rex]

Riguardo ai discorsi sui più grandi di tutti i tempi, credo che si possa dire che (almeno tra i giocatori offensivi) all'età attuale di Ronaldo solamente Di Stefano e Puskas (rispettivamente classe '26 e '27) erano forti a livello comparabile.
A 33 anni i vari Pelé, Crujiff, Platini e Maradona per motivi diversi avevano già passato il testimone da un pezzo.

Curiosamente nel tennis come nel calcio Grande longevità nei 50-60' (anche Schiaffino giunge a Milano a quasi 30 anni e dà spettacolo) ,minore nei decenni successivi, specie negli 80' , e ritorno della stessa In Tempi recenti. Davvero strano.

F.F.

Negli anni 80 eravamo tutti dei polentoni
Saranno stati gli effetti della disco music.

Non so, Chiaky, nei 50-60' nel tennis avevi gli eterni Gonzales, Rosewall e poi Laver ,nel calcio Di Stefano e Puskas migliori al mondo a 32 anni ,negli 80' ti trovi i ritiri anticipati dei Borg/McEnroe e dei Platini/Maradona, adesso di nuovo i vecchiacci. Adesso le tecniche di recupero etc, am dubito fosse cos' anche 50-60 anni fa.

F.F.

[chiaky]

Curiosamente nel tennis come nel calcio Grande longevità nei 50-60' (anche Schiaffino giunge a Milano a quasi 30 anni e dà spettacolo) ,minore nei decenni successivi, specie negli 80' , e ritorno della stessa In Tempi recenti. Davvero strano.

F.F.

Negli anni 80 eravamo tutti dei polentoni
Saranno stati gli effetti della disco music.

Non so, Chiaky, nei 50-60' nel tennis avevi gli eterni Gonzales, Rosewall e poi Laver ,nel calcio Di Stefano e Puskas migliori al mondo a 32 anni ,negli 80' ti trovi i ritiri anticipati dei Borg/McEnroe e dei Platini/Maradona, adesso di nuovo i vecchiacci. Adesso le tecniche di recupero etc, am dubito fosse cos' anche 50-60 anni fa.

F.F.

Immagino saranno coincidenze, non c'è nessuna possibile spiegazione logica.
Che poi Borg, non era in declino, si era solo rotto le scatole. Si è ritirato da numero 2 del mondo vittorioso a Parigi e finalista ovunque altrove.
McEnroe e Maradona motivi altri. Droghe, pazza vita, mogli, figli et similia.
Platini era declinante si, ma più che altro deluso dopo il mondiale. Forse se avesse continuato sarebbe tornato a ottimi livelli. Non si sa.
Il vero mistero fu Wilander. Da un mese all'altro trasformato da plurivincitore Slam a giocatore qualsiasi. Lui si.

[ferryboat]

Anche Courier è un caso piuttosto strano

[Pindaro]

Anche Cecchinato.

[chiaky]

Anche Courier è un caso piuttosto strano

Li siamo in pieni anni 90 però.

[NK7]

A proposito di Zico, non sarà sottovalutato?
Era bravissimo, un genio.
Nessuno lo cita mai.

Come no, l'ho fatto io qualche post fa parlando di Roi Michel. Tra l'81 e l'83 il più forte del mondo direi ex aequo con Platini. L'unico legittimo erede che Pelè abbia avuto fin qui, arriva in un campionato italiano zeppo di campioni ormai ultratrentenne (in un'epoca in cui a 32-33 ti ritiri) e ha un impatto mostruoso pur giocando in una squadretta. 19 gol in 24 partite. Un fenomeno assoluto e top-5 brasiliano alltime, ingiustamente relegato in secondo piano per la sfiga ai mondiali.

[chiaky]

Che poi sta cosa del computo vittorie, mondiali o non mondiali eccetera in uno sport di squadea é ridicolo. Chissene se Zico o Platini o Messi non hanno vinto il mondiale e Graziani si.

[fabio86]

Ajax e poi eventualmente la vincente tra City e Tottenham.
Dall'altro lato Liverpool-Porto e Barcellona-United.

[Pindaro]

Ajax e poi eventualmente la vincente tra City e Tottenham.
Dall'altro lato Liverpool-Porto e Barcellona-United.

L'abbiamo già scritto di là.
Come detto.

[Monheim]

A me garbava un monte Romario.
Non si vedeva per 90 minuti, poi arrivava felpato e faceva dei gol incredibili.
Credo abbia segnato 800 gol o giù di li....

Idem. Quasi 700 stando a Wikipedia.
Tipico rapace da area di rigore.

Uno che aveva una percentuale realizzativa per diversi anni sulla falsariga di Messi e CR7 era Gerd Müller che mi pare non sia stato citato in generale.
Considerando le marcature dei tempi, forse ancor più lodevole dei due mostri da quel punto di vista.

l'ho citato io (però vabbè, ne ho citati tanti )

Vero, scusa, però non hai menzionato Sossio Aruta...

[Nickognito]

Grande longevità nei 50-60' (anche Schiaffino giunge a Milano a quasi 30 anni e dà spettacolo) ,minore nei decenni successivi, specie negli 80' , e ritorno della stessa In Tempi recenti. Davvero strano.

F.F.

Non mi pare strano. In generale la preparazione professionistica ed atletica nello sport crea una specie di curva. Una maggiore fisicita' e professionalita' per un po' aumenta la difficolta' di vincere, oltre certi livelli la facilita.

Penso che sia anche qualcosa di intuibile. Per dire, se giochhiamo a carte fra di noi, ci sara' sempre quello piu' bravo che vince spesso. Pero se tutti ci mettiamo a studiare seriamente, per il piu' bravo sara' piu' dura vincere. Quando pero' arriva quello che studia cosi' seriamente che si fa l' universita' delle carte che nessuno puo' permettersi, si circonda di 20 assistenti, eccetera, allora di nuovo per il piu' bravo sara' piu' semplice.

[balbysauro]

Idem. Quasi 700 stando a Wikipedia.
Tipico rapace da area di rigore.

Uno che aveva una percentuale realizzativa per diversi anni sulla falsariga di Messi e CR7 era Gerd Müller che mi pare non sia stato citato in generale.
Considerando le marcature dei tempi, forse ancor più lodevole dei due mostri da quel punto di vista.

l'ho citato io (però vabbè, ne ho citati tanti )

Vero, scusa, però non hai menzionato Sossio Aruta...

vero
così come ho dimenticato Gullo

[fabio86]

Ajax e poi eventualmente la vincente tra City e Tottenham.
Dall'altro lato Liverpool-Porto e Barcellona-United.

L'abbiamo già scritto di là.
Come scritto.

[eddie v.]

anche se la juve questa volta è favorita, mi aspetto un'altra partita di merda all'andata con corollario unanime di critiche ad allegri e ai giocatori
prima gara in trasferta.
in caso di qualificazione in semifinale, la gara di andata con tottenham o città sarà invece a torino. il ritorno credo in trasferta.

[Villo]

Non sapevo nemmeno che l'Ajax avesse ancora una squadra di calcio.


Bergkamp gioca?

[Nickognito]

Il LIverpool la migliore da affrontare in finale, quella col fattore campo piu'importante (nonostante il confronto col Bayern).

[Pindaro]

Il pericolo del Barcellona in finale è che di solito sono fortunati con gli arbitri.

[Monheim]

Non sapevo nemmeno che l'Ajax avesse ancora una squadra di calcio.


Bergkamp gioca?

No, ma c'è Overmars a stantuffare sulla fascia e Kanu in attacco prima di scoprire di avere il cuore in disordine. (semicit.)

[Alga]

Gol - No Gol

[Pitone]

Per la cronaca, in Spagna sono derisi, non c'è un giornale che sta prendendo seriamente sto video con scarsa definizione e teorie da terrapiattisti, solo in Italia stanno prendendo seriamente questa pagliacciata.
Ma ci sta la cosa, sono più i giornalisti sportivi italiani che chiedono la squalifica di Ronaldo di quelli spagnoli...

[Pindaro]

solo in Italia stanno prendendo seriamente questa pagliacciata.

Seriamente solo in Italia dove? Non ho sentito nessuna trasmissione, nessun tg, nessun giornale parlarne.
(anche perché non ho la tv).

[scooter]

Sul no gol anch'io non ho ancora sentito volare una mosca. Ma sulla squalifica ieri a TeleLombardia sono state toccate vette altissime.

(con assist per Nickognito)

[Pitone]

solo in Italia stanno prendendo seriamente questa pagliacciata.

Seriamente solo in Italia dove? Non ho sentito nessuna trasmissione, nessun tg, nessun giornale parlarne.
(anche perché non ho la tv).

Ne stanno parlando ovunque, naturalmente le trasmissioni di settore, auspico che un tg abbia meglio da dire.

[Pindaro]

Le trasmissioni di settore andrebbero abolite.

[miggen]

anche se la juve questa volta è favorita, mi aspetto un'altra partita di merda all'andata con corollario unanime di critiche ad allegri e ai giocatori
prima gara in trasferta.
in caso di qualificazione in semifinale, la gara di andata con tottenham o città sarà invece a torino. il ritorno credo in trasferta.

Davvero hanno già sorteggiato l'eventuale andata/ritorno nell'incrocio di questo quarto di finale?

Quando ero piccolo speravo sempre che la Juve avesse il ritorno in casa per poter, in caso di sconfitta in trasferta, sognare l'impresa, la rimonta con il pubblico in visibilio. Ed in generale mi sembrava un chiaro vantaggio poterlo fare.
Negli ultimi anni ormai ho maturato la convinzione che sia meglio il contrario..

[fabio86]

Sentendo le parole di Allegri su Douglas Costa, siamo ormai alla supercazzola.

[Pitone]

Che strana situazione, lui oltretutto non sembra ai margini, basta vedere martedì in tribuna.
Per me ne sta combinando di ogni fuori dal campo di gioco...

[eddie v.]

Anch'io ho come l'impressione che questo Douglas Costa non corrisponda esattamente ad un luminare, non che sia necessario esserlo, per carità...

[fabio86]

Che strana situazione, lui oltretutto non sembra ai margini, basta vedere martedì in tribuna.
Per me ne sta combinando di ogni fuori dal campo di gioco...

O forse ha semplicemente problemi muscolari continui, come da versione ufficiale.
Mi sembra strano però.

[Pitone]

Un vecchio adagio del preparatore di periferia:
se hai problemi muscolari continui è perché non fai la vita da atleta.

[ThePiper]

Ne stanno parlando ovunque, naturalmente le trasmissioni di settore, auspico che un tg abbia meglio da dire.

Io l'ho sentito solo qui

L'unica cosa che si può dire è che senza goal line è un gol che nessuno avrebbe mai visto e che probabilmente sarebbe stato considerato più no che si pure col replay con quella prospettiva.
Poi forse, come l'occhio di falco nel tennis, può essere che pure la goal line technology abbia un margine minimo di errore, ma insomma pure a me pare una roba da terrapiattisti.

[Pindaro]

Ne stanno parlando ovunque, naturalmente le trasmissioni di settore, auspico che un tg abbia meglio da dire.

Io l'ho sentito solo qui

[scooter]

Ne stanno parlando ovunque, naturalmente le trasmissioni di settore, auspico che un tg abbia meglio da dire.

Io l'ho sentito solo qui

L'unica cosa che si può dire è che senza goal line è un gol che nessuno avrebbe mai visto e che probabilmente sarebbe stato considerato più no che si pure col replay con quella prospettiva.
Poi forse, come l'occhio di falco nel tennis, può essere che pure la goal line technology abbia un margine minimo di errore, ma insomma pure a me pare una roba da terrapiattisti.

L'approssimazione c'è di sicuro, ma come dici giustamente è lo stesso non-problema del falco nel tennis: non importa se il tiro di Ronaldo è entrato davvero, oggi vige un regolamento per cui quello è un gol.

[Ombra84]

Il falco ha sempre un minimo di approssimazione di errore,ma mettersi a fare complottismo spiccioli è ridicolo.
Detto ciò a parte qualche sito acchiappaclick e pagine da tifosotti non ho visto attenzioni particolari alla cosa