JUVENTUS 2018-19: CR7 al FIL8?

[ThePiper]

Decisamente peggio lo svedese dal mio punto di vista.

[eddie v.]

Ronaldo mi è sempre sembrato percepito un po' come un fighetto sul genere tronista, senza un capello né un sopradesciglio fuoriposto.
Messi, invece, mi pare più visto come un ragazzo semplice. Almeno fino a qualche anno fa, perché ora l'argentino presenta un look diverso, molto più uniformato agli standard dettati delle mode attuali: barba lunga e ben curata, corpo affrescato come la cappella Sistina, o degli Scrovegni.
Poi si sa, l'individuo spesso non viene percepito come tale, ma inserito e in relazione ad un contesto. Per cui, se non si vede di buon occhio il contesto, si tende ad etichettare anche chi ne fa parte.

[ThePiper]

Ronaldo mi è sempre sembrato percepito un po' come un fighetto sul genere tronista, senza un capello né un sopradesciglio fuoriposto.
Messi, invece, mi pare più visto come un ragazzo semplice. Almeno fino a qualche anno fa, perché ora l'argentino presenta un look diverso, molto più uniformato agli standard dettati delle mode attuali: barba lunga e ben curata, corpo affrescato come la cappella Sistina, o degli Scrovegni.

Be Cristiano Ronaldo da questo punto di vista è molto anomalo. Non ha nessun tatuaggio e il motivo "ufficiale" fra l'altro è anche assai positivo.

Ma a voi piacciono gli affreschi sul corpo?

[ferryboat]

Io non ho nessun tatuaggio e credo mi verrebbe l'ansia ad averne: me li taglierei via subito. Qual è il motivo positivo di Ronaldo?

[Monheim]

Massì, Ronaldo è un tamarro più sul metrosessuale, come dice giustamente eddie v., che sul becero buzzurro di provincia.

Va da sé che il 95% dei calciatori è rappresentato da tamarri esemplari di maschio alpha come tra l'altro avviene in gran parte negli sport di squadra maschili in cui v'è una sorta di comunanza testosteronica totalizzante.

Sì, negli ultimi anni pure Messi, benché sia sempre stato meno fanfarone/più sulle sue rispetto a Ronaldo, si è uniformato ai costumi della tamarraggine più comune tra cui pure il capello ossigenato di tempo fa.

A me gli affreschi sul corpo degli altri possono anche piacere mentre sul mio penso che prima o dopo mi potrei stancare oltre al problema di trovar qualcosa di davvero valido e originale per cui valga la pena provare dolore per tot ore.

Alcuni tatuaggi carini/tattici possono dare pure un tocco in più a chiunque (nella fattispecie penso più a una ragazza/donna) mentre invece si vedono sempre più persone affrescate ovunque che insomma, personalmente, mi respingono più che attrarre.

Est modus in rebus come per tutto direi.

Quanto al motivo di CR7 della donazione del sangue, ci sta, ma in verità lo può fare anche un affrescato.

A ogni buon conto, ormai è più insolito trovare persone non affrescate che viceversa quantomeno tra gli under35-40.

[Teteto]

Be Cristiano Ronaldo da questo punto di vista è molto anomalo. Non ha nessun tatuaggio e il motivo "ufficiale" fra l'altro è anche assai positivo.

non è possibile donare il sangue per un periodo pari a quattro mesi da quando il tatuaggio è stato fatto. In alcuni centri è consentito donare anche prima di quattro mesi, ma a condizione che il potenziale donatore presenti un certificato rilasciato dal soggetto che ha effettuato il tatuaggio che attesti l’utilizzo di strumentazione sterile ed il rispetto delle norme igienico-sanitarie].

Trascorsi i quattro mesi da quando il tatuaggio è stato effettuato, si può donare il sangue senza alcun rischio per il ricevente. Sarà sufficiente presentare il certificato rilasciato dal centro presso il quale hai effettuato il tatuaggio oppure presentare un’autocertificazione in cui indichi la data in cui hai effettuato il tatuaggio

Quindi il motivo ufficiale è tanto commovente quanto forviante. Evidentemente non gradisce il tatuaggio in sé e da buon egocentrico, quale categoria quasi al completa dei bipedi che inseguono un pallone, ha tirato fuori questa giustificazione che fa tanto nobel.
Non seguo moltissimo il calcio, ma mi pare che Ronaldo sia sempre stato ritenuto il male, corrisposto al bene ( Lionel Messi).
Il suo approdo alla Juve è irrilevante.

[Ombra84]

Domani tutto esaurito per la femminile allo stadium

[Monheim]

Be Cristiano Ronaldo da questo punto di vista è molto anomalo. Non ha nessun tatuaggio e il motivo "ufficiale" fra l'altro è anche assai positivo.

non è possibile donare il sangue per un periodo pari a quattro mesi da quando il tatuaggio è stato fatto. In alcuni centri è consentito donare anche prima di quattro mesi, ma a condizione che il potenziale donatore presenti un certificato rilasciato dal soggetto che ha effettuato il tatuaggio che attesti l’utilizzo di strumentazione sterile ed il rispetto delle norme igienico-sanitarie].

Trascorsi i quattro mesi da quando il tatuaggio è stato effettuato, si può donare il sangue senza alcun rischio per il ricevente. Sarà sufficiente presentare il certificato rilasciato dal centro presso il quale hai effettuato il tatuaggio oppure presentare un’autocertificazione in cui indichi la data in cui hai effettuato il tatuaggio

Quindi il motivo ufficiale è tanto commovente quanto forviante. Evidentemente non gradisce il tatuaggio in sé e da buon egocentrico, quale categoria quasi al completa dei bipedi che inseguono un pallone, ha tirato fuori questa giustificazione che fa tanto nobel.
Non seguo moltissimo il calcio, ma mi pare che Ronaldo sia sempre stato ritenuto il male, corrisposto al bene ( Lionel Messi).
Il suo approdo alla Juve è irrilevante.

Può darsi che in verità non gli piacciano e abbia fornito tale giustificazione "nobile" anziché "andare controcorrente" dicendo il suo pensiero vero.

Sinceramente non me ne può fregare di meno e oltretutto in realtà pure un affrescato può donare, come detto sopra.

Quanto alla visione manichea che proponi, in parte penso fosse/sia così allo stesso modo di Federer contrapposto a Nadal e Djokovic nel tennis.

Io sono più ecumenico dicendo che tutti e cinque son assolutamente ineccepibili nello "esercizio delle loro funzioni" nonché uno spot notevole per i giovani quantomeno a livello di attaccamento e abnegazione per il loro sport/la loro professione.

Che poi possano non essere degli esempi di equilibrio, cultura eccetera è comprensibile sia per il loro percorso di vita (dubito abbiano fatto molto altro rispetto a prendere a calci un pallone e dare racchettate a una pallina) sia in quanto umani fottuti umani sia, seppur in un ambito privilegiatissimo rispetto allo stress di un chirurgo che ha tra le mani la vita o la morte di un paziente, per la pressione che devono reggere ogni volta che sono in campo.

Tutto questo per dire che son stimabili come calciatori e tennisti in relazione al mantenersi sulla cresta dell'onda ormai da due lustri abbondanti/(tre nel caso di Federer).

L'approdo alla squadra più amata e odiata d'Italia credo non sia stato irrilevante per la percezione di Ronaldo; la mia sensazione è che nel complesso ora sia meno odiato/più amato sia da juventini che tifosi delle altre squadre rispetto a quando era lontano a Madrid, ma forse dico una grossa bischerata.

Ciò senza nulla togliere a chi da sportivo professionista vuol comunque godersela un po' di più tipo i vari Monfils, Nalbandian eccetera.

Ognuno fa quel che ritiene, ma allo stesso tempo ritengo non sia corretto non valorizzare (nei limiti dello sport naturalmente) chi da anni è focalizzato e vincente.

[Pitone]

Quindi il motivo ufficiale è tanto commovente quanto forviante. Evidentemente non gradisce il tatuaggio in sé e da buon egocentrico, quale categoria quasi al completa dei bipedi che inseguono un pallone, ha tirato fuori questa giustificazione che fa tanto nobel.

Magari lo dona costantemente e non ha intenzione di interrompere per qualcosa di poco importante.
Certo che se anche in un buon gesto bisogna tirar fuori il marcio...

NIENTE TATUAGGI
All’inizio dell’estate 2014 si è saputo che Cristiano Ronaldo dona periodicamente sangue. Questa notizia è stata sollevata dalla domanda sul perché il calciatore, diversamente dalla maggior parte dei suoi colleghi, non abbia un tatuaggio. Risposta: perché periodicamente dona sangue e un tatuaggio lo escluderebbe dalla donazione per alcuni mesi.

ESPERIENZA PERSONALE CHE LO HA SEGNATO
Da anni, inoltre, Cristiano Ronaldo è anche registrato come donatore di cellule staminali del sangue. Per i bambini e gli adulti affetti da una malattia ematica come la leucemia, una donazione di cellule staminali del sangue è spesso l’unica possibilità di guarigione. Cristiano Ronaldo lo ha vissuto da vicino: nel 2011 il figlio di un collega della nazionale si è ammalato di leucemia. Per guarire, aveva bisogno di una donazione di cellule staminali del sangue. Questa esperienza ha spinto Cristiano Ronaldo a registrarsi: «Non voglio neanche lontanamente immaginare cosa accadrebbe se un membro della mia famiglia o io stesso fossimo colpiti da una simile malattia. Molte persone credono che sia difficile guarire da questa malattia, eppure per un donatore non è un gesto impegnativo e soprattutto non è doloroso. Dobbiamo aiutare gli altri e non stare a guardare senza intervenire», così viene citato il calciatore in un articolo del 2012 su «Die Welt».

[ThePiper]

Magari lo dona costantemente e non ha intenzione di interrompere per qualcosa di poco importante.
Certo che se anche in un buon gesto bisogna tirar fuori il marcio...

Boh infatti. È una bella cosa (che fanno in tanti), limitiamoci a giudicarla per quel che è. Certo lavora per Agnelli e questo non depone a suo favore.

[fabio86]

La pasta coi morti sulla coscienza

[ThePiper]

[Monheim]

Pare che sia avvenuto lo stesso in una trattoria di Manacor con la Barilla già nei guai dopo la pubblicità non molto "gay friendly".

Ormai solo la più antica di tutte è rimasta illibata cioè Pasta Agnesi.

Non sapevo nel dettaglio la storia di Ronaldo e la donazione del sangue.

Non per buttarla in caciara, ma pure l'attuale ministro degli interni ha più volte postato foto da un lettino d'ospedale causa donazione di sangue.

[Monheim]

Decisamente peggio lo svedese dal mio punto di vista.

https://www.google.com/amp/s/amp.calcio ... irap-34493

Io credo che Brolin avesse ragione e quindi non capisco molto questa antipatia.

[ThePiper]

Io credo che Brolin avesse ragione e quindi non capisco molto questa antipatia.

Mi riferivo a Thomas Ravelli.

[balbysauro]

Non per buttarla in caciara, ma pure l'attuale ministro degli interni ha più volte postato foto da un lettino d'ospedale causa donazione di sangue.

ah sì, la foto con la pallina nella mano sbagliata

[fabio86]

Kean segna sempre.
Un predestinato.

[Monheim]

Non per buttarla in caciara, ma pure l'attuale ministro degli interni ha più volte postato foto da un lettino d'ospedale causa donazione di sangue.

ah sì, la foto con la pallina nella mano sbagliata

Sei il solito sinistro che cerca la pallina nell'occhio altrui.
Ti dovresti vergognare.

Bacioni

[balbysauro]

Non per buttarla in caciara, ma pure l'attuale ministro degli interni ha più volte postato foto da un lettino d'ospedale causa donazione di sangue.

ah sì, la foto con la pallina nella mano sbagliata

Sei il solito sinistro che cerca la pallina nell'occhio altrui.
Ti dovresti vergognare.

Bacioni

il mio occhio dominante è il destro
per questo una pallina nella sinistra la noto subito

[Ombra84]

La pasta coi morti sulla coscienza

Fatto bene.
Rummo is the way

[Monheim]

ah sì, la foto con la pallina nella mano sbagliata

Sei il solito sinistro che cerca la pallina nell'occhio altrui.
Ti dovresti vergognare.

Bacioni

il mio occhio dominante è il destro
per questo una pallina nella sinistra la noto subito

Il buon vecchio caro Robertino Lombardi e il suo occhio dominante...

A proposito di telecronisti di tennis, anche voi quando avete visto Elena Pero siete rimasti delusissimi?
Cioè che a una voce così gradevole e sensuale non corrispondesse altrettanto nelle sue fattezze fisiche.

Spero di non essere tacciato di maschilismo perché ormai non si può nemmeno più dire che una è brutta (ma brava, almeno nella fattispecie).

[fabio86]

La pasta coi morti sulla coscienza

Fatto bene.
Rummo is the way

Vabbè, non parliamo della Barilla.
De Cecco è buona, su.
Rummo mi piace molto ma ha dei tempi di cottura infiniti.

[fabio86]

Sei il solito sinistro che cerca la pallina nell'occhio altrui.
Ti dovresti vergognare.

Bacioni

il mio occhio dominante è il destro
per questo una pallina nella sinistra la noto subito

Il buon vecchio caro Robertino Lombardi e il suo occhio dominante...

A proposito di telecronisti di tennis, anche voi quando avete visto Elena Pero siete rimasti delusissimi?
Cioè che a una voce così gradevole e sensuale non corrispondesse altrettanto nelle sue fattezze fisiche.

Spero di non essere tacciato di maschilismo perché ormai non si può nemmeno più dire che una è brutta (ma brava, almeno nella fattispecie).

Ma neanche brava.
Ormai lei e Bertolucci sono telefonatissimi.

[Monheim]

Ai tempi lo era.

Non ricordi che ogni due per tre scrivevo di quanto fosse fantastica specie in coppia con Bertolucci mentre invece consideravo Lo Monaco come il compagno secchione che non ti passa i compiti?

Ma tu già c'eri quando ero la stella indiscussa del forum? La mia memoria fa un attimo cilecca...

[fabio86]

Ti (anzi Lo ) hanno cacciato quando già ero iscritto, sì.

[Ombra84]

Vabbè, non parliamo della Barilla.
De Cecco è buona, su.
Rummo mi piace molto ma ha dei tempi di cottura infiniti.

I grani buoni necessitano di tempi di cottura più lunghi.

[fabio86]

Sì, ci mancherebbe.
Io compro quasi sempre Rummo.
Ma De Cecco è una buona alternativa.
Non è Barilla.

[Pitone]

Classifica per contenuti di pesticidi

De Cecco: pasta integrale con il voto 9,6
Voiello 100% Grano aureo: anche qui la pasta ha ricevuto un ottimo voto – 9,5
De Cecco: ha ricevuto un voto alto (9,8)
La Molisana ha ricevuto il voto 9,5

Ottimo giudizio invece per:
Alce Nero Bio: voto 9
Rummo: voto 9,1
Garofalo integrale: voto 8,9
Rummo Bio integrale: voto 8,9
De Cecco Bio: voto 8,8
Coop Bio: voto 8,7
Buitoni: voto 8,7

Buono:
Barilla Bio voto 7,5

Giudizio medio:
Barilla 5 cereali: voto 6,9
Garofalo: voto 6,7
Esselunga: voto 6,5
Granoro: voto 6,1
Divella: voto 6,3
Barilla: voto 6,4
Coop: voto 6,2
La Molisana integrale: voto 6

Scarso:
Combino (si trova nei supermercati Lidl): voto 3,5
Del Verde: voto 4,5
Tre Mulini (si trova nei supermercati Eurospin): voto 3

[Pitone]

Manca il marchio di pasta più antico d'Italia però, la mia conterranea Pasta Agnesi

[fabio86]

Garofalo normale pensavo molto meglio.
De Cecco e la Molisana molto buone, come previsto, anche meglio di Rummo.
Ma la Voiello standard?

[Nick]

Mi state facendo venire fame.

[Monheim]

Manca il marchio di pasta più antico d'Italia però, la mia conterranea Pasta Agnesi

L'ho citato in un messaggio sopra.
Lacuna gravissima.

[Johnny Rex]

De Cecco Rules, la Cristiano Ronaldo delle Paste

F.F.

[NK7]

Perdo la discussione tre giorni e quando torno si parla di pasta. Ma è per questo che paghiamo la cuotah??!1?

[Ombra84]

Ma la Voiello standard?

considera che è di proprietà della Barilla. Dicono sia buona comunque

[madmarat]

Rummo e La Molisana.

[Monheim]

Preferite pasta corta o lunga?

Io son team pasta corta più che altro per comodità da portare alla bocca.

[fabio86]

Assolutamente corta.

[balbysauro]

vanno bene tutti i formati

ma lo shpaghetto è sempre lo shpaghetto

[Pitone]

Tutti i formati, ma ho un debole per i fusilli