INTER 2018/19...AMALA !!!!

[tennisfan82]

Secondo me neanche al replay è rigore.

È quello che accade sempre quando il difensore protegge l'uscita del portiere.

Abbastanza squallido Spalletti nel dopopartita

[Nick]

Quello su Zaniolo è netto.
Quello su Icardi più no che si.

[Pitone]

Ci sono 2 interventi si Skriniar su Higuain ( mi pare) per i quali non venne fischiato alcun fallo lo scorso anno, e sono spallate molto più energiche di questa. Fischiano quasi mai rigore per spallata.

Pitone cerca le immagini a cui mi riferisco su.

Eccomi



Eh ma Pjanic...

[Pitone]

L'altra era questa, non c'è nulla, certo fatto su Icardi avrebbero urlato ad ogni tipo di complotto, ma si sa che è così ormai.

[Paolo79]

Sono 2 episodi assolutamente identici , in entrambi i casi i difensori sono in ritardo e buttano per terra l'avversario. Poi se fa comodo dire "protegge l'uscita del portiere" perchè c'è li vicino olsen ditelo, la realtà è che icardi era in vantaggio su entrambi e mezzo secondo dopo avrebbe tirato.

[Nasty]

Sono 2 episodi assolutamente identici , in entrambi i casi i difensori sono in ritardo e buttano per terra l'avversario. Poi se fa comodo dire "protegge l'uscita del portiere" perchè c'è li vicino olsen ditelo, la realtà è che icardi era in vantaggio su entrambi e mezzo secondo dopo avrebbe tirato.

Ma l'intervento di Skriniar su Higuain? Skandalo!

[fabio86]

Ci sono 2 interventi si Skriniar su Higuain ( mi pare) per i quali non venne fischiato alcun fallo lo scorso anno, e sono spallate molto più energiche di questa. Fischiano quasi mai rigore per spallata.

Pitone cerca le immagini a cui mi riferisco su.

Beh, quello sul finale di Inter-Juve non era una spallata, l'ha travolto da dietro, braccia gambe tutto.

[fabio86]

L'altra era questa, non c'è nulla, certo fatto su Icardi avrebbero urlato ad ogni tipo di complotto, ma si sa che è così ormai.

Però c'era rigore su Matuidi, che ha avuto la 'colpa' di restare in piedi.

[Nick]

Ma non sono uguali proprio per niente.

Quelle su Higuain: una a campo aperto ed una al centro dell'area di rigore e Higuain è avanti senza che faccia nessun movimento scomposto.
Sono molto più fallo. Una sarà pure una spallata spallata ma al centro dell'area di rigore, nell'altra lo travolge.
Quella di Icardi; non è avanti, è alla pari, c'è il portiere e Icardi per cercare di prendere la palla e mettersi avanti si lancia quasi in scivolata quando il portiere ormai è praticamente sulla palla.

[fabio86]

Quella di Higuain postata sopra è identica a quella di domenica. Spallata a far volare via il giocatore che sta per tirare.
Per Spalletti e gli interisti se solo provavi a dire fosse rigore ti insultavano e ridevano dietro (giustamente, dico io).
Quando capita a loro è rigore netto.

[eddie v.]

quello su higuain lanciato a rete nel primo video è rigore netto, perché viene travolto, altro che spallata.
il secondo episodio è già una spallata più classica, direi regolare, in ogni caso più netta del presunto rigore su icardi, che per me proprio non c'è.
il prossimo anno verranno sperimentate delle maglie speciali, dotate di sensore, che permetterà di valutare l'entità (in termini di pressione) della spinta o spallata inferta dal difensore all'attaccante al fine di assegnare o meno il calcio di rigore.

[Nasty]

quello su higuain lanciato a rete nel primo video è rigore netto, perché viene travolto, altro che spallata.
il secondo episodio è già una spallata più classica, direi regolare, in ogni caso più netta del presunto rigore su icardi, che per me proprio non c'è.
il prossimo anno verranno sperimentate delle maglie speciali, dotate di sensore, che permetterà di valutare l'entità (in termini di pressione) della spinta o spallata inferta dal difensore all'attaccante al fine di assegnare o meno il calcio di rigore.

Higuain fuori area!! Neanche l'attenuante della massima punizione ha avuto l'arbitro, come si fa a non fischiare fallo in quella circostanza?!

[Paolo79]

Quella di Icardi; non è avanti, è alla pari, c'è il portiere e Icardi per cercare di prendere la palla e mettersi avanti si lancia quasi in scivolata quando il portiere ormai è praticamente sulla palla.

ma dai, icardi è a 10 cm dalla palla, se non lo spinge tira in porta, come fai a dire che erano alla pari?

https://www.youtube.com/watch?v=9ptUqnQ26F8[/youtube]

[Paolo79]

Quella di Higuain postata sopra è identica a quella di domenica. Spallata a far volare via il giocatore che sta per tirare.
Per Spalletti e gli interisti se solo provavi a dire fosse rigore ti insultavano e ridevano dietro (giustamente, dico io).
Quando capita a loro è rigore netto.

gli interisti ti ridevano dietro (e giustamente) perchè c'era matuidi in fuorigioco di un metro, tanto è vero che l'arbitro fischiò il rigore e poi chiamato dal var lo tolse per il fuorigioco...e tutti a dire "se non fosse stato per matuidi era rigore, bravo orsato" ...un pò di coerenza su

[Nick]

Quella di Icardi; non è avanti, è alla pari, c'è il portiere e Icardi per cercare di prendere la palla e mettersi avanti si lancia quasi in scivolata quando il portiere ormai è praticamente sulla palla.

ma dai, icardi è a 10 cm dalla palla, se non lo spinge tira in porta, come fai a dire che erano alla pari?

Te l'ho aggiustato, Non partiva per come lo avevi linkato tu.

[Paolo79]

grazie
e quindi il tuo verdetto qual'è?

[eddie v.]

quello su higuain lanciato a rete nel primo video è rigore netto, perché viene travolto, altro che spallata.
il secondo episodio è già una spallata più classica, direi regolare, in ogni caso più netta del presunto rigore su icardi, che per me proprio non c'è.
il prossimo anno verranno sperimentate delle maglie speciali, dotate di sensore, che permetterà di valutare l'entità (in termini di pressione) della spinta o spallata inferta dal difensore all'attaccante al fine di assegnare o meno il calcio di rigore.

Higuain fuori area!! Neanche l'attenuante della massima punizione ha avuto l'arbitro, come si fa a non fischiare fallo in quella circostanza?!

è vero, hai ragione, chiedo scusa
rettifico subito, niente rigore ovviamente, però il fallo c'era, sì

[Nick]

Dai sono dinamiche diverse tutte e 3.

Higuain è solo e il pallone è chiaramente suo.
Icardi non si sa neanche se arriva sul pallone, e non è avanti, dovrebbe anticipare il portiere cosa non facile.
E poi come segnare? mah.
Segni 1 volta su 10 nell'azione di Icardi. 9 volte su 10 nelle due di Higuain.

Il verdetto?
No quella su Icardi. Manolas protegge, energicamente, l'uscita del portiere, Icardi difficilmente può colpire bene la palla scavalcare il portiere e segnare. Sta tentando una cosa difficilissima quasi in scivolata.
Si quella fuori area di Higuain.
Più si che no quella di Higuain al centro dell'area di rigore. Skriniar va sull'uomo diciamo con mestiere e gli impedisce di calciare quasi un rigore. Higuain è sul dischetto e il portiere tra i pali.

[Paolo79]

Quella di Higuain postata sopra è identica a quella di domenica. Spallata a far volare via il giocatore che sta per tirare.
Per Spalletti e gli interisti se solo provavi a dire fosse rigore ti insultavano e ridevano dietro (giustamente, dico io).
Quando capita a loro è rigore netto.

gli interisti ti ridevano dietro (e giustamente) perchè c'era matuidi in fuorigioco di un metro, tanto è vero che l'arbitro fischiò il rigore e poi chiamato dal var lo tolse per il fuorigioco...e tutti a dire "se non fosse stato per matuidi era rigore, bravo orsato" ...un pò di coerenza su

a proposito di coerenza, come mai nè tu ne pitone sto giro postate il blog del salvavita marelli?

[Paolo79]

Dai sono dinamiche diverse tutte e 3.

Higuain è solo e il pallone è chiaramente suo.
Icardi non si sa neanche se arriva sul pallone, e non è avanti, dovrebbe anticipare il portiere cosa non facile.
E poi come segnare? mah.
Segni 1 volta su 10 nell'azione di Icardi. 9 volte su 10 nelle due di Higuain.

non sono d'accordo , il più vicino di tutti alla palla è icardi, non c'è motivo per cui non debba prenderla lui, poi il fatto che magari non segna perchè olsen è uscito bene non deve cambiare il giudizio se un intervento è falloso o meno.

Però alla fine sticazzi, ognuno resterà della sua posizione quindi tanto vale chiuderla qua

[fabio86]

Quella di Higuain postata sopra è identica a quella di domenica. Spallata a far volare via il giocatore che sta per tirare.
Per Spalletti e gli interisti se solo provavi a dire fosse rigore ti insultavano e ridevano dietro (giustamente, dico io).
Quando capita a loro è rigore netto.

gli interisti ti ridevano dietro (e giustamente) perchè c'era matuidi in fuorigioco di un metro, tanto è vero che l'arbitro fischiò il rigore e poi chiamato dal var lo tolse per il fuorigioco...e tutti a dire "se non fosse stato per matuidi era rigore, bravo orsato" ...un pò di coerenza su

La palla arriva dopo a Matuidi, ovviamente, proprio dopo il contatto con Higuain.
L'arbitro non fischiò rigore.
Annullo' il gol che segnò proprio Matuidi.
Rigore che non c'era, proprio come quello di domenica.

[Nick]

Si vabbè.

Se non ci fosse il difensore.
In quella in area di rigore Higuain sta proprio tirando dal dischetto e il portiere è tra i pali.
Nell'altra è solo lanciato verso la porta e il portiere sta cominciando ad uscire.
Icardi forse riesce a toccare la palla e facendo un'acrobazia con il portiere disteso a 20 cm dalla palla.

[captain]

Allora, il contatto Manolas/Icardi è identico al primo Skriniar/Hguain postato da Pitone: fallo in entrambi i casi, se non è stato fischiato fallo era errore lo scorso anno come è stato errore domenica.
Il secondo contatto Skriniar/Higuain non è fallo, è una dinamica completamente differente, mi sembra evidente...

[fabio86]

Il secondo contatto Skriniar/Higuain non è fallo, è una dinamica completamente differente, mi sembra evidente...

Lo travolge, come non è fallo??

[Ombra84]

Allora, il contatto Manolas/Icardi è identico al primo Skriniar/Hguain postato da Pitone: fallo in entrambi i casi, se non è stato fischiato fallo era errore lo scorso anno come è stato errore domenica.
..

O forse non è errore?

[madmarat]

Qua ognuno vede quello che vuole vedere, poi ci lamentiamo degli arbitri

[fabio86]

No vabbè se questo non è fallo vale tutto.

[dsdifr]

Il secondo contatto Skriniar/Higuain non è fallo, è una dinamica completamente differente, mi sembra evidente...

Lo travolge, come non è fallo??

Ha detto il secondo! Nel senso del secondo che ha postato Pituan, non il secondo in ordine cronologico.
Che questo qui sopra sia fallo è sicuro!

[ThePiper]

Per me l'unico fallo è quello alla fine di Inter-Juventus, quello fuori area. Ma lì i buoi erano scappati .

Quello su Icardi è una malizia. Te lo daranno 1 volta su 10 e quando te lo danno contro ti incazzi pure.

[fabio86]

Il secondo contatto Skriniar/Higuain non è fallo, è una dinamica completamente differente, mi sembra evidente...

Lo travolge, come non è fallo??

Ha detto il secondo! Nel senso del secondo che ha postato Pituan, non il secondo in ordine cronologico.
Che questo qui sopra sia fallo è sicuro!

Vero, meno male.
Non sono uguali manco per niente, ecco dov'è l'inghippo.
Il secondo postato da Pitone è uguale a quello di domenica: non è fallo.
Il primo postato non è una spallata, il difensore arriva e spinge con le braccia sulla schiena di Higuain. Completamente diverso.

[teolino]

Allora, il contatto Manolas/Icardi è identico al primo Skriniar/Hguain postato da Pitone: fallo in entrambi i casi, se non è stato fischiato fallo era errore lo scorso anno come è stato errore domenica.
Il secondo contatto Skriniar/Higuain non è fallo, è una dinamica completamente differente, mi sembra evidente...

[Nick]

Qua ognuno vede quello che vuole vedere, poi ci lamentiamo degli arbitri

Nessuno tocchi Icardi.

[fabio86]

Allora, il contatto Manolas/Icardi è identico al primo Skriniar/Hguain postato da Pitone: fallo in entrambi i casi, se non è stato fischiato fallo era errore lo scorso anno come è stato errore domenica.
Il secondo contatto Skriniar/Higuain non è fallo, è una dinamica completamente differente, mi sembra evidente...

Ma proprio no.
È identico a quello Skriniar-Higuain in area.
Quello fuori area è completamente diverso, lo spinge sulla schiena.
Come si fa a negarlo, su?

[Nick]

Ma non è identico neanche all'altro.

Higuain sta tirando dal centro dell'area, e skriniar gli dà una spallata disinteressandosi del pallone. Situazione molto dubbia.
Icardi il pallone praticamente ormai è del portiere, poi lui si lancia, manolas copre in maniera energica ai limiti del regolamento, ma come accade tantissime volte senza invocarne il rigore.
Higuain è in una posizione da codice rosso, icardi bianco/giallo.

[fabio86]

Per me non rigore entrambi.
Spallate energiche ma appunto spallate.
Nell'altro arriva da dietro e lo spinge via con le braccia.
Due cose completamente diverse su, di che parliamo?

[Hakaishin]

sul contrasto spalla a spalla il primo parametro che conta è il punto in cui le spalle "collidono". il difensore deve essere perfettamente allineato all'attaccante poi interviene il vigore dell'intervento

prendendo i casi postati

skriniar higuain ( quella del primo tempo ) le spalle sono perfettamente allineate, si può discutere sul vigore ma lì higuain è girato e guarda solo il pallone ed è colto di sorpresa. intervento duro ma corretto, soprattutto alla luce del fatto che il parametro del vigore a livello europeo e spesso pure domestico viene ignorato. decisione giusta, specie tenuto conto del metro scelto quella sera

skriniar higuain al 93. lì è fallo senza se e senza ma. l'arbitro in malafede non lo da perchè sa che non avrebbe più visto la luce del sole e sorvola. decisione tecnicamente sbagliata ma sceglie di correre per la propria vita (iron maiden semicit) e sorvola

manolas icardi. è l'intervento apparentemente più grigio.ma il regolamento parla chiaro... il greco sembra allineato ma non lo è visto che il contatto è sulla parte posteriore della spalla di icardi. decisione sbagliata quello è rigore

[Pitone]

Troppo facile così, quello contro no quello a favore si

Se lo è questo

manolas icardi. è l'intervento apparentemente più grigio.ma il regolamento parla chiaro... il greco sembra allineato ma non lo è visto che il contatto è sulla parte posteriore della spalla di icardi. decisione sbagliata quello è rigore

Lo è anche questo

perfettamente allineate, si può discutere sul vigore ma lì higuain è girato e guarda solo il pallone ed è colto di sorpresa. intervento duro ma corretto, soprattutto alla luce del fatto che il parametro del vigore a livello europeo e spesso pure domestico viene ignorato. decisione giusta, specie tenuto conto del metro scelto quella sera

Non può essere diverso, spallate energiche, nessun contatto col pallone, anche nel primo caso Higuain sta calciando.
O lo sono o non lo sono, ma tutti e due.

[eddie v.]

Nessuno tocchi Icardi.

anche perché pungono...

[captain]

Ma proprio no.
È identico a quello Skriniar-Higuain in area.
Quello fuori area è completamente diverso, lo spinge sulla schiena.
Come si fa a negarlo, su?

Ma semmai come fai a dire che è uguale al contatto Skriniar/Higuain in area?!?
Sono 2 dinamiche completamente differenti, da un lato c'è un contrasto per la contesa del pallone, nell'altro assolutamente no.
Ma poi anche il fatto che da una parte ci sono 2 atleti in corsa, uno nettamente in anticipo dell'altro sulla palla e che sta per calciare, e l'altro che gli arriva da dietro in ritardo e, disinteressandosi della palla, lo fa cadere, mentre nell'altro caso i 2 avversari sono quasi fermi in mezzo all'area, si contendono il pallone e Skriniar "di fisico" fa in modo che possa lui giocare il pallone (che poi lo lasci al poriere non importa).
Cioè, veramente, sono 2 casi completamente differenti, le immagini parlano da sole, non c'è nemmeno bisogno di sottolinearlo.

Quello Roma/Inter è fallo, come quello Inter/Juve fuori area. L'arbitro non ha fischiato? Errore evidente.
Quello Inter/Juve in area non è mai fallo.

In ogni caso non capisco l'utilità di paragonare un episodio successo 2 giorni fa con episodi successi 8 mesi fa...

Il calcio è uno sport di contatto, i contrasti sono ammessi, ma non è mai ammesso spingere un avversario (che poi la spinta può essere con le braccia, con il fianco, con la panza, con la spalla etc., ma sempre spinta resta) disinteressandosi del pallone per evitare che lui possa giocare il pallone stesso.
Il contatto Skriniar/Higuain in area è un contatto ammesso, e ci mancherebbe.
Il contatto Skriniar/Hguain fuori area è una carica fallosa.
Il contatto Manolas/Icardi è una spinta fallosa, perchè Manolas quel pallone non lo può giocare, non lo sta contendendo ad Icardi che è l'unico ad avere la disponibilità della palla. Poi mi tocca legegre pure in questo caso che "eh ma la palla probabilmente l'avrebbe presa il portiere", oppure "eh ma Icardi difficilmente avrebbe calciato in porta" (insomma ogni volta la palla è dei difensori/portiere e mai dell'attaccante che magari avrebbe segnato) cosa che nulla c'entrano con la valutazione del fallo semmai potrebbero c'entrare per l'eventuale valutazione del provvedimento disciplinare).

[fabio86]

Troppo facile così, quello contro no quello a favore si

Se lo è questo

manolas icardi. è l'intervento apparentemente più grigio.ma il regolamento parla chiaro... il greco sembra allineato ma non lo è visto che il contatto è sulla parte posteriore della spalla di icardi. decisione sbagliata quello è rigore

Lo è anche questo

perfettamente allineate, si può discutere sul vigore ma lì higuain è girato e guarda solo il pallone ed è colto di sorpresa. intervento duro ma corretto, soprattutto alla luce del fatto che il parametro del vigore a livello europeo e spesso pure domestico viene ignorato. decisione giusta, specie tenuto conto del metro scelto quella sera

Non può essere diverso, spallate energiche, nessun contatto col pallone, anche nel primo caso Higuain sta calciando.
O lo sono o non lo sono, ma tutti e due.

Eh appunto.
Per l'interista medio quello a favore c'è sempre, quello contro mai.
E non ammette discussioni.