INTER 2018/19...AMALA !!!!

[parca85]

di Cancelo l' anno scorso se ne parò bene nel girone di ritorno dai
Fece un pò cagare all' inizio, ma doveva ambientarsi

Si fece male nella prima pausa Nazionali e rimase fuori per oltre un mese

[Nick]

Politano sta giocando bene, ma in una rosa di primissima fascia, dovrebbe essere una riserva secondo me

Su giocatori come politano.
Nell'inter non è un'acquisto sbagliato, in alternativa a candreva hai una buona fascia destra d'attacco.

Ora a meno di avere il de.bruyne o qualche altro fenomeno, considerando perisic e anche keita non è male.

Ora la juve gioca con ronaldo e altri, ma la prima juve giocava con Pepe titolare non è che aveva garrincha.

Il problema di crescita secondo me passa dal centrocampo, dove ,manca almeno uno di altissimo spessore, considerando che in difesa ci sono.
Già l'acquisto di Naingollan va in questa direzione.
Poi ho dubbi che sia Modric l'esemplare giusto per l'Inter, ma lo spessore del giocatore è quello.

Sempre ritornando alla prima juve, si era ritrovato un centrocampo notevole con pirlo vidal marchisio, oltre alla difesa forte e terzini giusti non fenomeni.
Ma all'attacco giocavano Pepe, Matri, entrava del piero, quagliarella, cioè non è che...

[Ombra84]

ma la prima Juventus di Conte in Europa annaspava, eravamo lontani dal concetto di un top club d' elite.
Però ci sta che in un processo di crescita graduale, Politano sia un elemento quasi titolare fisso. Certo non ci vinci oggi la Champions e neanche lo Scudetto, ma una buona stagione senz' altro la puoi fare.

Per dire è un pò come noi che dobbiamo sorbirci Hysay, buon mesteriante, ma a certi livelli non è adatto, e che andrebbe bene appunto come prima riserva

[Nick]

ma la prima Juventus di Conte in Europa annaspava, eravamo lontani dal concetto di un top club d' elite.

Ma non è che diventi di colpo l'Inter di Mourino o la Juve attuale,
Prima della Juve attuale c'è stata quella di conte, e prima dell'inter di mourinho c'è stata quella di mancini.
Ora che queste squadra hanno vintio scudetti magari perchè s'era creato un buco, oggi non li vincerebber, perchè c'è questa juve, ma farebbero già 90 punti, cioè crescita rispetto alla squadra precedente che faceva 70 punti.
E poi e poi si va avanti.
Il percorso dell'inter è questo.


Si che ormai con questo fatto che la quarta va in champions si pensa già alla champions direttamente.
Ma la tappa dell'Inter è competizione vera per lo scudetto o meglio avvicinarcisi..., cioè portare almeno altri 15-20 punti rispetto all'anno scorso.

In champions è un ritorno da quarta all'ultimo minuto, è sempre l'Inter cioè un nome importante, uno ci spera, tutto può succedere nelle partite secche, la roma l'anno scorso ha sfiorato la finale, ma attaccare già la champions mi sembra prematuro.

IL percorso naturale è quello di migliorare lo score in campionato.

[Nickognito]

Ma erano altri tempi, adesso per poter ambire allo scudetto devi essere fortissimo. Il secondo posto non vale piu' del quarto, non e' un miglioramento.

[Nick]

Ma erano altri tempi, adesso per poter ambire allo scudetto devi essere fortissimo. Il secondo posto non vale piu' del quarto, non e' un miglioramento.

Per l'Inter si, perchè ha soldi e si avvicina.
Oggi compra modric e arriva secondo, e l'anno prossimo il de-bruyne magari un altro cancelo che a quel punto puoi mettere , ovviamente sono esempi.

In Italia la situazione è bloccata perchè le due squadre che stanno arrivando seconde, napoli e roma, non essendo le strisciate, più di questo economicamente non possono fare, da 5 anni rimasticano economicamente la stessa squadra.

Ma l'Inter lo può fare, come lo sto facendo la juve.
Se quest'anno fa un salto, l'anno prossimo ne può fare un altro.
Il salto triplo non lo può fare.

[Hakaishin]

@Nick quando hai un terzino coi piedi buoni e l'altro no, logico che fai pendere la squadra in fase di possesso più dal lato di quello buono quando attacchi. rimanendo in tema inter con maicon chivu non saliva a sinistra e a destra zanetti rimpiazzava la discesa

i fighi la chiamano difesa a 3 e mezzo. io che sono un bracciante del 1200 la chiamo spingo sul lato di quello forte

in generale direi che la pensiamo alla stessa maniera. dna calcistico solido e non innovativo e su valori conservatori chi ha provato a portare idee nuove è finito male sia che fosse un allenatore (da orrico a benetez e a deboer) ma anche pure i giocatori (bergkamp, ma anche con talento molto minore pure lo stesso banega).

discorso classifica. a costo di sembrare un disco rotto questa squadra scorso anno ha preso 25 dalla prima e 21 dalla seconda. un pò alla volta va colmato il gap. ma qua tutti ogni anno migliorano e il che rende la rincorsa ancora più tosta per questo bisogna sculare gli arrivi in entrata.

l'inizio del ciclo conte è stato favorito pure da circostanze favorevoli: noi al disarmo, milan che perde ibra e thiago silva per finire il campionato ed in generale un livello di concorrenza più basso rispetto a quello attuale. c'erano pure dei valori tecnici nessuno le nega

politano: giocatore che ci sta, anche se a me domenica non ha incantato. servirebbe un upgrade importante nei 2 in mediana. ma non è facile

[Nick]

Per dire è un pò come noi che dobbiamo sorbirci Hysay, buon mesteriante, ma a certi livelli non è adatto, e che andrebbe bene appunto come prima riserva

Il passaggio dell'inter oggi è arrivare allo score del napoli.
E' questo il vero obiettivo stagionale.

La differenza è che tu rimani fermo a hysay, l'inter ha i mezzi per andare oltre, ma per andarci deve prima arrivare a te.

@Hakaiskin
IL discorso terzini è sempre stato uno va ed uno sta, con il discorso del lato forte, ma anche all'italiana nel tenere sempre 3 difensori alla fine.
Poi squadre di gioco, o molto mature possono permettersi il doppio terzino offensivo.

L'inter attuale è in una situazione media, ma mi sembra coerente alla situazione, considerando che fa 4231 e non è propriamente una squadra di gioco ed ancora in formazione, la considero equilibrata la coppia di terzini.
Se ne avesse uno offensivo lo potrebbe usare tatticamente per esempio per attaccare nei secondi tempi, o in certe partite dall'inizio, ma strutturale secondo me è più equilibrata così.
Ha altri problemi da consolidare; le ali d'attacco, l'utilizzo di lautaro, un pò il centrocampo, impelagarsi nel discorso terzini che poi alla fine nell'insieme danno certezze e solidità non conviene, rischia di essere ulteriore carne al fuoco.

Certo ci vorrebbe tutti i giocatori forti ma non puoi fare tutto in anno.
Non vai da Lazio a questa Juve in un anno.
L'upgrade di quest'anno è napoli, che poi è juve di conte.

E poi e poi, perche se tu diventi una squadra che fa 90 punti, cominci ad avere certezze, allora veramente è più facile aggiungere il terzino forte, gli ultimi 2-3 acquisti.
Cosa che roma e napoli non possono fare, infatti sono ferme a se stesse da 5 anni.
L'Inter si.


Certo che la Juve di conte ha subito vinto perchè c'era il buco.
Ma anche l'inter di mancini ha vinto perchè c'era il buco, la juve l'hanno mandata in serie b.

Ma che la juve di conte avesse fatto un upgrade incredibile in ogni caso anche fosse arrivata seconda e fuori discussione.
Cioè non c'era paragone con la juve dell'anno prima.
E da quell'upgrade avrebbe continuato anche fosse arrivata seconda.
Non è che si sarebbe detti, "abbiamo fallito siamo arrivato secondi e fatto 90 punti, imbattuti".

[ameba]

Non capirò mai questa storia dei tifosi delle altre squadre che hanno da perdere del tempo con la nostra . Se andiamo male, vengono a perculeggiarci, se andiamo bene, raccontano che si potrebbe fare molto meglio per ambire casomai ad un nuovo triplete , tanto per sminuire i nostri meriti. Noi siamo soddisfatti e ben felici del momento attraversato e state pur certi che la Champion' s non è nelle nostre aspettative e nemmeno lo scudo :
secondo turno champion's e quarto posto, datemi la carta scritta , chè firmo subito !

P.S. Burian che non scrive un cazzo quando gira bene a noi , ma è sempre presente quando bisogna criticare la Beneamata, manco va bene . Qualche battuta di quelle sue taglienti potrebbe regalarcela anche pro domo nostra

[teolino]

servirebbe un upgrade importante nei 2 in mediana. ma non è facile

Personalmente ritengo Brozovic davvero un top e sta trovando una continuità spaventosa; praticamente non sbaglia una partita da metà del ritorno dell'anno scorso. Avevo paura che il mondiale gli togliesse energie e concentrazione ma così non è stato.

Sarebbe necessario affiancargli un altro giocatore di spessore, abile nel palleggio, per dare altre soluzioni allo sviluppo della manovra.

[Nick]

Non capirò mai questa storia dei tifosi delle altre squadre che hanno da perdere del tempo con la nostra..

Ma vale per voi, per la juve e per il milan e a seguire per roma e napoli.
Si parla sempre di voi, anche quelle delle altre squadre seguono per forza a meno di non seguire il calcio.
Se segui il calcio e tifi che ne so Genoa, puoi anche non sapere nulla dell'atalanta o della fiore e della lazio, o meglio poco.
E' impossibile non sapere moltissimo di juve inter milan.

IO non vengo a perculare, dico quello che penso senza nessuna volontà sfottente, semmai dialogante.
Poi qualche battuta ci sta.

[Nick]

servirebbe un upgrade importante nei 2 in mediana. ma non è facile

Personalmente ritengo Brozovic davvero un top e sta trovando una continuità spaventosa; praticamente non sbaglia una partita da metà del ritorno dell'anno scorso. Avevo paura che il mondiale gli togliesse energie e concentrazione ma così non è stato.

Sarebbe necessario affiancargli un altro giocatore di spessore, abile nel palleggio, per dare altre soluzioni allo sviluppo della manovra.

Ma Brozovic, ma anche Vecino lo stesso Borja sono tutti giocatori comunque validi.
Ma restano sempre dei secondi che completano il centrocampo titolare com'era una volta uno stankovic o lo stesso Thiago, diciamo che manca il dominante nella continuità a mio modo di vedere.
Che può essere un giocatore tecnico, modric, ma anche più rozzo, cambiasso.

[teolino]

Ma Brozovic, ma anche Vecino lo stesso Borja sono tutti giocatori comunque validi.
Ma restano sempre dei secondi che completano il centrocampo titolare com'era una volta uno stankovic o lo stesso Thiago, diciamo che manca il dominante nella continuità a mio modo di vedere.
Che può essere un giocatore tecnico, modric, ma anche più rozzo, cambiasso.

Io sinceramente in giro vedo pochi giocatori accessibili da far giocare al posto di Brozovic, però sono di parte perchè è un mio pupillo e lo difendevo anche quando faceva cagare perchè intravedevo delle qualità enormi.

E comunque non definire mai più Cambiasso rozzo che ti vengo a prendere a casa!!!
Un cervello fino come il suo è unico, altro che rozzo!!!

p.s. voci dicono che è pure dell'altra sponda, quindi si offenderebbe anche a sentirsi dare del rozzo.

[Paolo79]

Sarebbe necessario affiancargli un altro giocatore di spessore, abile nel palleggio, per dare altre soluzioni allo sviluppo della manovra.

Leggiti il titolo del topic e rimangiati subito quello che hai scritto

[fabio86]

A barcellona ci presentiamo senza naingolan , perisic e forse brozovic (che nella nostra ottica è peggio che nella loro non avere messi)....non vedo nessuno venire qui a scrivere che abbiamo preso sfigovic

Perisic e Brozovic oggi allenati e convocati.
Quindi torniamo a chiederci, come detto da Caressa, se mancherà più Messi al Barcellona o Nainngolann all'Inter.

[Nick]

Ma Brozovic, ma anche Vecino lo stesso Borja sono tutti giocatori comunque validi.
Ma restano sempre dei secondi che completano il centrocampo titolare com'era una volta uno stankovic o lo stesso Thiago, diciamo che manca il dominante nella continuità a mio modo di vedere.
Che può essere un giocatore tecnico, modric, ma anche più rozzo, cambiasso.

Io sinceramente in giro vedo pochi giocatori accessibili da far giocare al posto di Brozovic, però sono di parte perchè è un mio pupillo e lo difendevo anche quando faceva cagare perchè intravedevo delle qualità enormi.

E comunque non definire mai più Cambiasso rozzo che ti vengo a prendere a casa!!!
Un cervello fino come il suo è unico, altro che rozzo!!!

p.s. voci dicono che è pure dell'altra sponda, quindi si offenderebbe anche a sentirsi dare del rozzo.

Io Cambiasso lo consideravo un fenomeno.
Lo intendo rozzo come intendo rozzo nadal, vedi tu.
Certo non era uno dai piedi buoni, era fortissimo ma insomma una ruspa in difesa ed un aratro in attacco, con senso di posizione spaventosa e grande personalità.
Non rozzo come gattuso, che era proprio un grandissimo medianaccio, cambiasso giocava a pallone, girava la palla segnava, rozzo rispetto ai suoi colleghi i pirlo gli xavi, oggi kross..

ps: io sempre ho avuto il sospetto che fosse dell'altra sponda.

[teolino]

Sarebbe necessario affiancargli un altro giocatore di spessore, abile nel palleggio, per dare altre soluzioni allo sviluppo della manovra.

Leggiti il titolo del topic e rimangiati subito quello che hai scritto

Vecino lo ritengo un ottimo giocatore ma non adatto a questo modulo, soprattutto con in campo Naingollan, molto meglio con Borja.
Lui è un interno di un centrocampo a tre dove riesce a sfruttare la sua capacità negli inserimenti.
Con un centrocampo a due è limitato perchè non è abilissimo nel palleggio ed è poco rapido sia di gambe che di pensiero.

[Hakaishin]

servirebbe un upgrade importante nei 2 in mediana. ma non è facile

Personalmente ritengo Brozovic davvero un top e sta trovando una continuità spaventosa; praticamente non sbaglia una partita da metà del ritorno dell'anno scorso. Avevo paura che il mondiale gli togliesse energie e concentrazione ma così non è stato.

Sarebbe necessario affiancargli un altro giocatore di spessore, abile nel palleggio, per dare altre soluzioni allo sviluppo della manovra.

concordo sta giocando molto bene e credo paghi le vaccate degli anni scorsi per tanto la sua percezione generale sia un pelo ribassata (parliamo di un titolare della croazia che in mezzo ha modric rakitic mica scrochi e azzeppi)

però tu vai a vedere i km percorsi e vedi che vecino e brozovic sono entrambi ai primissimi posti sia in campionato che in champions. servirebbero dei ricambi o dei giocatori migliori, perchè mancasse brozovic saresti mani e piedi da borja (che ha una gran testa e che corre molto più del percepito ma se deve scattare son dolori)

[teolino]

Io Cambiasso lo consideravo un fenomeno.
Lo intendo rozzo come intendo rozzo nadal, vedi tu.
Certo non era uno dai piedi buoni, era fortissimo ma insomma una ruspa in difesa ed un aratro in attacco, con senso di posizione spaventosa e grande personalità.

Ovviamente ero ironico, avevo capito benissimo cosa intendessi.

[teolino]

però tu vai a vedere i km percorsi e vedi che vecino e brozovic sono entrambi ai primissimi posti sia in campionato che in champions. servirebbero dei ricambi o dei giocatori migliori, perchè mancasse brozovic saresti mani e piedi da borja (che ha una gran testa e che corre molto più del percepito ma se deve scattare son dolori)

Brozovic non ha problemi di corsa, pensa che domenica non ha neanche riposato nell'intervallo, gli hanno fatto fare la cyclette appena entrato negli spogliatoi per non raffreddare il muscolo dove aveva preso la botta!

A parte le battute è palese che il ns. problema a centrocampo siano le riserve, Gagliardini io non lo farei giocare neanche nella mia squadra di prima categoria. Borja invece se gestito bene non solo è un buon rimpiazzo ma è un valore aggiunto. Contro le sqaudre particolarmente chiuse uno con la sua velocità di pensiero è fondamentale.

[ameba]

Non capirò mai questa storia dei tifosi delle altre squadre che hanno da perdere del tempo con la nostra..

Ma vale per voi, per la juve e per il milan e a seguire per roma e napoli.
Si parla sempre di voi, anche quelle delle altre squadre seguono per forza a meno di non seguire il calcio.
Se segui il calcio e tifi che ne so Genoa, puoi anche non sapere nulla dell'atalanta o della fiore e della lazio, o meglio poco.
E' impossibile non sapere moltissimo di juve inter milan.

IO non vengo a perculare, dico quello che penso senza nessuna volontà sfottente, semmai dialogante.
Poi qualche battuta ci sta.

Sì, lo so, non oserei mai rimproverarti, il tuo è stato sempre un atteggiamento corretto, almeno ai miei occhi

[tennisfan82]

Col risultato di PSV-Tottenham questa partita diventa quasi un'amichevole

[fabio86]

A barcellona ci presentiamo senza naingolan , perisic e forse brozovic (che nella nostra ottica è peggio che nella loro non avere messi)....non vedo nessuno venire qui a scrivere che abbiamo preso sfigovic

Perisic e Brozovic oggi allenati e convocati.
Quindi torniamo a chiederci, come detto da Caressa, se mancherà più Messi al Barcellona o Nainngolann all'Inter.

Li vedo entrambi in campo.
Sicuramente saranno in stampelle.

[Paolo79]

si ma quello che ha sostituito messi ha segnato (che spreco non riscattarlo) , quello che ha sostituito naingolan ha rubato le stampelle a perisic e brozovic

[fabio86]

Ma quello pelato con la barba ha le stampelle da anni.

E comunque non avete giocato male, anzi.

[Nickognito]

Barcellona senza Messi in Champions ha vinto 20 match su 26, finora

[Paolo79]

E comunque non avete giocato male, anzi.

stai guardando il Napoli, dì la verità

[fabio86]

E comunque non avete giocato male, anzi.

stai guardando il Napoli, dì la verità

No, entrambe, voi sulla rai, Napoli su sky.
Ho visto buone cose. Anche ora, siete rientrati bene in campo.
Poi quelli son più forti, Messi o non Messi.

[fabio86]

Ecco, dopo sì, dominio Barcellona.
Squadra quest'anno impressionante, con Messi o senza.

[ameba]

Più o meno quanto mi aspettavo, ci premia il pareggio di Eindhoven, possiamo continuare a nutrire il sogno del secondo turno. Peccato per il Napoli, sarebbe stato un vero capolavoro espugnare Parigi, ma anche loro sono in piena corsa. I due gironi di ferro finora sono stati digeriti abbastanza bene da entrambe le squadre. Bilancio otiimo al giro di boa per tutte le italiane, un quattro su quattro è molto meno improbabile di quanto si pensasse dopo il sorteggio

[fabio86]

possiamo continuare a nutrire il sogno del secondo turno.

Siete praticamente qualificati, ma son dettagli.

[ameba]

Son scommettitore, ne ho viste di cotte e di crude , la vedo in maniera diversa , a maggior ragione se c' è la Pazza Inter per lo mezzo

[fabio86]

Certo se non battete in casa il PSV, per come si è messo il girone, meritate di uscire.
Per il resto potete anche perdere le altre due (e con questo Tottenham, anche a Wembley, è tutt'altro certo che lo facciate). Gli inglesi non vinceranno mai a Barcellona, ovviamente.

[miggen]

Inter già passata, su.
Anche in questo caso Miggen unico a dare % di passaggio concrete ai nerazzurri quando sono usciti i gironi.
Machevvelodicoaffa

[Johnny Rex]

Sconfitta che non fa male, pienamente amortizzata dal solito suicidio Spurs.

F.F.

[Hakaishin]

premesso che non ho visto la partita ma solo i gol a colazione. non capisco da cosa derivi la certezza del passaggio del turno da parte dell'inter.

certo il tottenham si è complicato parecchio la vita pareggiando in olanda, ma resta ancora in corsa con due gare in casa e la traferta di barcellona coi catalani che giocheranno con i cambi dei cambi.

non è finita manco per il cazzo

[maxredo]

premesso che non ho visto la partita ma solo i gol a colazione. non capisco da cosa derivi la certezza del passaggio del turno da parte dell'inter.

certo il tottenham si è complicato parecchio la vita pareggiando in olanda, ma resta ancora in corsa con due gare in casa e la traferta di barcellona coi catalani che giocheranno con i cambi dei cambi.

non è finita manco per il cazzo

Beh 5 punti di vantaggio su 2 squadre che hanno fatto 1 punto a testa in mezzo girone mi sembra che ci voglia un suicidio per non passare il turno
Poi ovviamente può succedere di tutto

[Hakaishin]

premesso che non ho visto la partita ma solo i gol a colazione. non capisco da cosa derivi la certezza del passaggio del turno da parte dell'inter.

certo il tottenham si è complicato parecchio la vita pareggiando in olanda, ma resta ancora in corsa con due gare in casa e la traferta di barcellona coi catalani che giocheranno con i cambi dei cambi.

non è finita manco per il cazzo

Beh 5 punti di vantaggio su 2 squadre che hanno fatto 1 punto a testa in mezzo girone mi sembra che ci voglia un suicidio per non passare il turno
Poi ovviamente può succedere di tutto

hai del margine. ma ripeto non è finita

[captain]

Gli inglesi non vinceranno mai a Barcellona, ovviamente.

Ultima giornata del girone, Barcellona che sarà probabilmente già qualificato come primo. Occhio...

[Paolo79]

Dopo il sorteggio le probabilità di passaggio turno erano del 20-25%, non di più
Per poter sperare diventava obbligatorio vincere col tottenham altrimenti si scendeva sotto il 10%
abbiamo vinto, ora secondo me le % si sono raddoppiate siamo intorno al 40%
Prossimo turno PSV in trasferta, se vinciamo scolliniamo, altrimenti serve sempre l'impresa.

Aggiornamento bollettino: abbiamo vinto e abbiamo scollinato , ora siamo i favoriti insieme al barca per passare il turno, almeno 60% (veramente impensabile fino a 2 settimane fa).
Al prossimo turno sarà interessante entrare nella gabbia del leone per capire la qualità della nostra armatura , ma in ottica qualificazione è molto più importante la partita di eindhoven rispetto alla nostra

Come volevasi dimostrare è stata molto più importante la partita di eindhoven della nostra.
Quindi:
-al momento del sorteggio: 20%
- dopo il tottenham: 40%
- dopo il psv: 60%
- dopo ieri : 80%

se arriviamo allo scontro col tottenham con un divario di 3 punti siamo al 90%