INTER 2019/2020:ti amo campionato perché non sei falsato

[teolino]

Hakaishin perfetto come al solito, abbiamo esattamente la stessa visione ma la lascio esprimere a te che sei più bravo!

Sinceramente io ho sempre difeso i "cinesi" perchè stanno facendo un lavoro della madonna a livello societario (parlo del lato finanziario, non dell'ingobbimento del management), e dire che non sta investendo è comunque una bestialità, però poi cincischiano per 3 milioni quando puoi prendere un giocatore che vale 4 volte l'importo che lo stai pagando (e che comunque ho paura che non sia adatto al calciod i Gonde che preferisce i manovali...). Mi sta davvero snervando questa situazione e per la prima volta capisco lo sdegno "moderato" di Burian nei confronti dei "mangiariso".

[Paolo79]

Per quanto mi riguarda il giudizio sul mercato sarà a fine gennaio, l'ho fatto ad agosto e lo farò anche stavolta, inutile commentare in corso, ci sono ancora troppi se è troppi ma.
L'unica cosa chebtu può dire sinora è che ho già detto è che si poteva decidere di picchiare il ventello ad inizio mese e con vidal o eriksen in campo contro Atalanta e Lecce probabilmente un paio di punti in più li avresti avuti, ma ovviamente è solo una mia opinione

[Hakaishin]

Teolino Suninig sta investendo abbastanza ma la vera gente di sport sa che a volte si deve rischiare se ne vale pena... E prendere ericksen a 20 ne vale la pena.
Cazzo se ne vale la pena

[Hakaishin]

Per quanto mi riguarda il giudizio sul mercato sarà a fine gennaio, l'ho fatto ad agosto e lo farò anche stavolta, inutile commentare in corso, ci sono ancora troppi se è troppi ma.
L'unica cosa chebtu può dire sinora è che ho già detto è che si poteva decidere di picchiare il ventello ad inizio mese e con vidal o eriksen in campo contro Atalanta e Lecce probabilmente un paio di punti in più li avresti avuti, ma ovviamente è solo una mia opinione

A livello di nomi il mercato potrà anche essere ok ma le problematiche erano ben note da tempo. Sensi e barella convalescenti. Asamoah da portare in discarica, Lazaro non ambientato e politano non adatto al progetto.

Io posso pure dotare l'esercito della più grande arma della storia ma se la guerra volge al peggio rimane un intervento tardivo. Ed il timore di molti è che l'intervento sia tardivo

[teolino]

Teolino Suninig sta investendo abbastanza ma la vera gente di sport sa che a volte si deve rischiare se ne vale pena... E prendere ericksen a 20 ne vale la pena.
Cazzo se ne vale la pena

E' esattamente quello che intendevo. Suning sta investendo un botto e poi si ancora sui 3 milioni in più perchè con la loro visione sono rischi gli investimenti sui giocatori. Se devono spendere 10 milioni per incrementare il merchandising tranquillo che non ci pensano un seconodo.

[Paolo79]

molto simile alla vicenda dzeko comunque, per non aver voluto spendere qualche milione in più, alla fine non se ne é fatto niente. vediamo che succede, ad oggi mi sembra difficile pensare che i cinesi arrivino a 20 o che Levy scenda da 20 , entrambi per questioni di principio piuttosto che economiche.

[Nick]

Dai che ieri marotta era ottimista, c'è già l'offerta a 18.
E poi Conte ormai li ha presi per le palle.
Se non lo comprano gliele schiaccerà dal primo febbraio fino alla fine del campionato.

[Paolo79]

mah! mi sbaglierò ma ho l'impressione che vogliano far passare un concetto di non dare mai tutto quello che chi vende chiede, a costo di far saltare tutto. lo hanno fatto con dzeko , con vidal e con spinazzola.
il che può anche essere un bene per trattare con gli aguzzini, ma nello specifico di Eriksen sarebbe follia pura

[Nick]

A me danno l'impressione che comprano.
Non è arrivato Dzeko ma è arrivato Lukaku.
No Vidal, subito su Eriksen.

Quest'anno conto un centinaio di milioni in uscita e niente in entrata.
E non conto l'acquisto di Conte con relativo stipendio.

[Paolo79]

lukaku é arrivato ma all'inizio ne volevano 85.
il Tottenham non é mai sceso dai 20 , così come non sono mai scesi dalla richiesta iniziale per dzeko , vidal e spinazzola.
in sintesi: se tu vieni incontro a me io vengo incontro a te, altrimenti ti attacchi al cazzo.

[Nick]

Ma il problema è quando uno non si muove.
Loro si muovono poi cercano di spendere il giusto.
Ma si muovono su giocatori "importanti" e seconde linee "importanti" e alla fine prendono.
Che ti ha portato in 2-3 anni da fuori dall'europa ad una champions acchiappata all'ultima giornata vittoria con la lazio, ad una champions tranquilla l'anno scorso alla lotta scudetto quest'anno.

Poi se non vincete a lecce ed avete gli stessi punti di una squadra che ha come obiettivo Paloschi. e neanche lo prende, non è che è Eriksen che sicuramente arriverà e comincerà un'altra lagna.

[Hakaishin]

Credo che l'utente di cui sopra non abbia ben chiaro di che razza di gruppo sia suning quando decide di muoversi per davvero. Il fatto è che per l'Inter non sempre vogliono muoversi per davvero

[Nick]

Si ma anche suning si deve muovere sempre su ricavi e su quello che è il mercato e per come funziona il calcio italiano.
Non è in inghilterra dove avrebbe speso 60 milioni per un luis felipe qualsiasi dove ci sono altri ricavi altre situazioni.

Quindi sta salendo grado grado.
E arriverà a fare lo squadrone perchè appunto ha i mezzi quello che ti dicevo ieri.
Se l'Inter non vince quest'anno mica smobilita l'anno prossimo sarà ancora più forte.

Il dela più di tanto non può salire e ha fatto collezioni di secondi posti, la roma quasi idem.
Ma l'Inter sia perchè è l'inter sia perchè è suning può solo salire.

[madman 3]

A me danno l'impressione che comprano.
Non è arrivato Dzeko ma è arrivato Lukaku.
No Vidal, subito su Eriksen.

Quest'anno conto un centinaio di milioni in uscita e niente in entrata.
E non conto l'acquisto di Conte con relativo stipendio.

Certo, stanno salendo per gradi, ma stanno salendo, prendere Eriksen 2-3 anni fa era utopistico, vedrete che dalla prossima estate inizieranno a fare grandi colpi mirati. Il monte stipendi sta salendo e vogliono continuare ad investire.

[Nick]

A me danno l'impressione che comprano.
Non è arrivato Dzeko ma è arrivato Lukaku.
No Vidal, subito su Eriksen.

Quest'anno conto un centinaio di milioni in uscita e niente in entrata.
E non conto l'acquisto di Conte con relativo stipendio.

Certo, stanno salendo per gradi, ma stanno salendo, prendere Eriksen 2-3 anni fa era utopistico, vedrete che dalla prossima estate inizieranno a fare grandi colpi mirati. Il monte stipendi sta salendo e vogliono continuare ad investire.

Esatto ma non se ne rendono conto.
Il bello che il sottoscritto gli diceva 20 gg fa che eriksen ora era alla portata dell'inter, mentre 2 anni fa no, e tutti gli interisti in coro dicevano figurati quello va al real madrid va a pensare all'inter.

Gli piace la lagna lagna.
Io gli darei Lotito per 20 anni cazzo.

Vedrai che tra due mesi, eriksen cazzo di schifo voglio iniesta.

[Paolo79]

ma certo che ce ne rendiamo conto , io stavo commentando la trattativa in sé , non l'operato generale. personalmente darei subito 20 milioni per Eriksen, anche visto é considerato che oggi abbiamo un altro appeal e disponibilità rispetto a 2 anni (lukaku é godin su tutti ne sono la dimostrazione).
però voglio essere sincero, mai avrei pensato che un centrocampista che sarebbe titolare in qualunque squadra al mondo , potesse decidere di venire all'Inter. che poi verrà o no é da vedersi, io in queste cose sono come San Tommaso

[Nick]

San Tommaso deciditi se nel panorama europeo e mondiale storicamente sei l'Inter o l'Atalanta o il Tottenham.
Poi anche all'inter alla juventus qualche affare sfuma.

A proposito di San Tommaso io mi ricordo quando la Lazio aveva i soldi che la Lazio nel 1997 voleva Ronaldo.
E' andato all'Inter.
E menomale che sennò chiudevamo il campionato e la champions per 3-4 anni.


Che poi Eriksen è niente di che, nel senso che ce ne sono di più forti.
Però siete già ritornati competitivi per gli Eriksen.
Per rimanere realisti siete qui in questo momento.
Cioè quando la juve cominciava ad essere riappetatita già da un Tevez che 3 anni prima non sarebbe mai andato alla juve.

[Paolo79]

mi stai sbottonando troppo su Eriksen, ti rispondo a fine mercato

[Nick]

Il vostro problema non è eriksen, i soldi, l'appetibilità.
Non li avete mai avuti questi problemi.

Il vostro problema è all'origine: che queste cose ve le deve fare il dirigente e l'allenatore della Juve perchè non le sapete fare da soli.
Vi manca sempre il pizzaiolo, lo dovete comprare.

[Paolo79]

a parte che così dicendo dimostri di non conoscere nenche troppo bene la storia, vai a leggere di allodi e del povero picchi poi vediamo chi copia chi. ma al di là di questo ti vorrei far presente che noi incapaci abbiamo costruito la difesa più forte d'Italia spendendo un tozzo di pane, é lí non c'erano pizzaioli pigiamati

[Nick]

Alcune cose le sapete fare e vi sono rimaste.
Difensori, portieri, centravanti sempre di livello, anche nei periodi peggiori, meglio del milan per esempio che però ha altre qualità.
Che poi è il calcio all'italiana, non prenderle e segnare, di cui avete una primogenitura nella sua versione catenaccio perchè c'era già la versione ai tempi di Pozzo chiamata Metodo.
Resta che senza il Mago, il pizzaiolo di allora, secondo me non ci sarebbe stata la grande Inter.

Vero che la juve da giapponese ha copiato da voi, usando allodi per 2-3 anni ma poi ha camminato da sola per altri 10 cioè si è impossessata di questo know-how.
E con questo konw-how ha costruito da sola altre grande squadre quella della fase lippi e quella di questi anni.
Mentre voi sembra sempre che avete bisogno del trap, del mourinho, del conte di turno come se ve lo dimentichiate questo know-how e appena se ne vanno vi perdete in un bicchiere d'acqua.

[Hakaishin]

a parte che così dicendo dimostri di non conoscere nenche troppo bene la storia, vai a leggere di allodi e del povero picchi poi vediamo chi copia chi. ma al di là di questo ti vorrei far presente che noi incapaci abbiamo costruito la difesa più forte d'Italia spendendo un tozzo di pane, é lí non c'erano pizzaioli pigiamati

Lascia perdere ci ho perso una giornata non capisce.

Già la rivisitazione della Lazio come squadra che avrebbe distrutto il calcio non so se fa ridere o se è da tso.

Ricordo sempre la finale di uefa 98 dove non ricordo chi subì uno stupro e chi no

[madman 3]

Aldilà di Eriksen, se offri 10 milioni di ingaggio vuol dire che entri in altra dimensione rispetto al club degli ultimi 7-8 anni.
Anche il prendere Young e Moses piuttosto che 2 dal Genoa come avrebbe fatto fino a poco fa, è un segnale
Perché sono calciatori che come ingaggi sono mediamente alti.
È anche un messaggio che mandi a calciatori ed agenti, finora non eri mai un fattore su questi giocatori, adesso ci sei e ti considerano.
E questo è indifferente rispetto al fatto che l'Inter vinca, arrivi seconda o terza in campionato.

[Nick]

a parte che così dicendo dimostri di non conoscere nenche troppo bene la storia, vai a leggere di allodi e del povero picchi poi vediamo chi copia chi. ma al di là di questo ti vorrei far presente che noi incapaci abbiamo costruito la difesa più forte d'Italia spendendo un tozzo di pane, é lí non c'erano pizzaioli pigiamati

Lascia perdere ci ho perso una giornata non capisce.

Già la rivisitazione della Lazio come squadra che avrebbe distrutto il calcio non so se fa ridere o se è da tso.

Ricordo sempre la finale di uefa 98 dove non ricordo chi subì uno stupro e chi no

Quella Lazio era una squadra pazzesca che ha dovuto vendere i suoi giocatori migliori a 26 anni.
Un destino di almeno 5-6 anni tagliato di colpo e i suoi giocatori a fare la fortuna delle altre.
Poi oh rimanete al 1964.
In 50 anni l'inter non ha proposto niente nel calcio da nessun punto di vista manageriale, tattico.
Il milan e la juve lo hanno rivoltato già 3-4 volte come un calzino il calcio italiano in questi 40 anni.

[madman 3]

Beh la Lazio in quei 3-4 anni ha vinto 1 scudetto, 1 buttato nel cesso, 1 quasi recuperato nel2001 dopo partenza ad handicap, vinto 2 coppe Italia, vinto coppa delle coppe e perso finale Uefa.
Se metti Ronaldo 96-99( ovviamente senza contare che poi si è spaccato) al posto di qualsiasi attaccante della Lazio penso la migliori eh.

[Nick]

Ma non avevamo bisogno di ronaldo e comunque fai bene a ribadire che spendevamo ovviamente ma non compravamo ronaldo.
Il punto è che non ha potuto portare a termine il ciclo di quella squadra, dovendolo smantellare quando era al meglio non quando ormai i giocatori erano esauriti, unico caso del calcio italiano.
Per questo parlo dei 5-6 anni anche più dal 2000 in poi di nesta, nedved e di tutti gli altri di cui hanno goduto le altre.

Parliamo di una squadra già arrivata in alto, vedi i risultati che hai citato, e che avrebbe potuto continuare fino al punto massimo visto che mediamente era molto giovane.

[Johnny Rex]

Già la rivisitazione della Lazio come squadra che avrebbe distrutto il calcio non so se fa ridere o se è da tso.

Ricordo sempre la finale di uefa 98 dove non ricordo chi subì uno stupro e chi no

Comunque fu una finale strana ,antitetica ai Lazio Inter di quella parte anni 90' in cui generalmente erano LORO a massacrarvi, rammento un 3-5 a Milano notevole.

Semplicemente voi arrivaste gonfi di rabbia per quanto accaduto a Torino e pronti a spaccare il Mondo, loro erano stracotti ,Zanetti fece poi il gol che chiuse il match con un tiro della vita.

Quella Lazio fu comunque una gran bella realtà, bisogna tenere conto del livello della serie A di allora, con un Ronaldo quella Lazio dominerebbe adesso nè più ne meno della Juve attuale, o lo farebbe anche la Lazio 1998-2001
Altri tempi ,Altro livello (autocit.)

F.F.

[Nick]

E ricordagli ai sempre poveri in canna che gli abbiamo venduto anche Vieri e vinto lo scudetto.
E avevano lippi in panchina mentre noi il perdente Eriksson.

[Ombra84]

Credo che l'utente di cui sopra non abbia ben chiaro di che razza di gruppo sia suning quando decide di muoversi per davvero. Il fatto è che per l'Inter non sempre vogliono muoversi per davvero

Beh mica so come Moratti che a poco non portava in fallimento Saras

[Hakaishin]

Già la rivisitazione della Lazio come squadra che avrebbe distrutto il calcio non so se fa ridere o se è da tso.

Ricordo sempre la finale di uefa 98 dove non ricordo chi subì uno stupro e chi no

Comunque fu una finale strana ,antitetica ai Lazio Inter di quella parte anni 90' in cui generalmente erano LORO a massacrarvi, rammento un 3-5 a Milano notevole.

Semplicemente voi arrivaste gonfi di rabbia per quanto accaduto a Torino e pronti a spaccare il Mondo, loro erano stracotti ,Zanetti fece poi il gol che chiuse il match con un tiro della vita.

Quella Lazio fu comunque una gran bella realtà, bisogna tenere conto del livello della serie A di allora, con un Ronaldo quella Lazio dominerebbe adesso nè più ne meno della Juve attuale, o lo farebbe anche la Lazio 1998-2001
Altri tempi ,Altro livello (autocit.)

F.F.

Ma che strana e strana furono bitumati. 0 cazzi... I 3 5 occasionali francamente non contano un belino...
Anche perché il super mega squadrone riuscì a perdere lo scudetto contro uno dei Milan vincenti più scarsi di sempre.

E ricordagli ai sempre poveri in canna che gli abbiamo venduto anche Vieri e vinto lo scudetto.
E avevano lippi in panchina mentre noi il perdente Eriksson.

Infatti lippi è il più grande paraculato e sopravvalutato del calcio italiano.
E spiace dirlo ma vieri sarà stato anche un grande numero 9 ma vincente proprio no.
Vi siete presi simeone, uno coi coglioni ottagonali, che mise in riga quello spogliatoio di piantagrane sempre grazie alla lungimiranza del vate(r) di Viareggio.

[Hakaishin]

Credo che l'utente di cui sopra non abbia ben chiaro di che razza di gruppo sia suning quando decide di muoversi per davvero. Il fatto è che per l'Inter non sempre vogliono muoversi per davvero

Beh mica so come Moratti che a poco non portava in fallimento Saras

Eh si la crisi del petrolio e i problemi in Libia quelli invece erano un capriccio...

[Ombra84]

Credo che l'utente di cui sopra non abbia ben chiaro di che razza di gruppo sia suning quando decide di muoversi per davvero. Il fatto è che per l'Inter non sempre vogliono muoversi per davvero

Beh mica so come Moratti che a poco non portava in fallimento Saras

Eh si la crisi del petrolio e i problemi in Libia quelli invece erano un capriccio...

Si ma buttava comunque soldi a cazzo di cane nell' Inter, magari spendendo meglio se ne trovava qualcuno in più

[Burian siberiano]

Il fatto è che se tu sistemavi la squadra ad agosto comprando due centrocampisti oggi saresti ancora in champios incassando 20 mln per la qualificazione invece di non incassarli. Con Eriksen noi con Atalanta e Lecce avremmo vinto, basta solo guardare che nell'ultima partita abbiamo battuto 15 calci d'angolo e 2 punizioni dal limite battuti da Biraghi e Sensi..non vorrei che dopo il campionato il mancato arrivo di Eriksen alla svelta ci costasse anche la coppa italia, così dopo resterebbe solo l'Europa League prima di un'altra stagione a 0 nelle vittorie. Io ho quasi l'impressione che con questi cinesi che di vincere gli frega 0 non vinceremo una beata fava. E conte ha già perso la pazienza

[Ombra84]

Poi buon per voi per carità, ma non è che ognuno che abbia i soldi che compra l' Inter li deve scialacquare
Eriksen comunque arriverà, al Tottenham non conviene perderlo a zero a giugno, ed avendo già accordo con l Inter si chiuderà sui 15 18 mln a fine settimana

[Nick]

@Hakaiskin

Ah ma quella lazio ha pure perso certo.
La coppa uefa contò l'esperienza soprattutto, la lazio era alla prima finale poi si ripresentò puntuale l'anno dopo in finale coppa coppe.
Idem dopo lo scudetto perso l'anno prima con il milan si ripresentò puntuale l'anno dopo.

Ma poi se parliamo di calcio e soldi.
Cioè 7 trofei, con l'inter tutte vinte per 10 anni e l'inter spendeva a spandeva più della Lazio che ovviamente spendeva.
Oh adesso eriksson è un fenomeno mentre lippi non capisce niente.
Vieri 90 miliardi, simeone da noi faceva il dodicesimo.
Lo vedi che lo ammetti che ne sappiamo più noi.

Tu pure le fai queste operazioni, ibra al barcellona e ti prendi etòò, via icardi.
Il problema è che sto cercando di spiegarti sin dall'inizio è che deve arrivare Conte o Mourinho o Marotta a spiegartelo.
Alla lazio non c'è bisogno, perchè lo sappiamo già.

Di calcio gestione squadra, costruzioni squadre, non hai niente da spiegare ma non solo alla Lazio, anche all'atalanta al parma alla sampdoria al napoli. all'udinese e a tantissime.
Il milan, ultimamente non più, e la juve hanno qualcosa da spiegare forse al napoli e neanche e pochissimo o niente alla Lazio.

Poi quella Lazio fu un caso che si ritrovò con i soldi e che ha dimostrato cosa possono fare queste tipo di squadre se avessero i soldi senza mourinho senza ronaldo senza vieri senza maghi.
Poi soldi puf e fine della fiera.

Voi i soldi li avete sempre.
Ma non mi parlare di calcio e strategie dell'inter.

[Paolo79]

Beh mica so come Moratti che a poco non portava in fallimento Saras

Eh si la crisi del petrolio e i problemi in Libia quelli invece erano un capriccio...

Si ma buttava comunque soldi a cazzo di cane nell' Inter, magari spendendo meglio se ne trovava qualcuno in più

la leggenda vuole che la famiglia Moratti diede a massimo l'Inter prorpio per tenerlo lontano dalla soros, che poi é quello che stanno facendo oggi gli agnelli con andrea

vedi nick, ho trovato un altra cosa in cui ci copiano

[Johnny Rex]

I 3 5 occasionali francamente non contano un belino...

1993-94 Lazio-Inter 0-0 Inter-Lazio 1-2
1994-95 Inter-Lazio 0-2 Lazio-Inter 4-1
1995-96 Inter-Lazio 0-0 Lazio-Inter 0-1 (aut. Nesta)
1996-97 Inter-Lazio 1-1 Lazio-Inter 2-2
1997-98 Inter-Lazio 1-1 Lazio-Inter 3-0
1998-99 Inter-Lazio 3-5 Lazio-Inter 1-0
1999-00 Inter-Lazio 1-1 Lazio-Inter 2-2
2000-01 Lazio-Inter 2-0 Inter-Lazio 1-1
2001-02 Inter-Lazio 0-0 Lazio-Inter 4-2
2002-03 Lazio-Inter 3-3 Inter-Lazio 1-1
2003-04 Lazio-Inter 2-1 Inter-Lazio 0-0

A condire il tutto la finale di Coppa Italia 00 (lazio 2-1 e 0-0) e la supercoppa stesso anno finita 4-3

Direi che in quell'epoa è la finale di Uefa la (per voi lietissima) eccezione

F.F.

[Nick]

@Paolo
No, hanno cominciato loro.
Già il giovane avvocato Gianni spendeva a cazzo, poi è arrivato Umberto, che aveva occhio più lungo, e ha preso Charles e Sivori.

[Hakaishin]

L'errore su vieri simeone fu di lippi che distrusse una squadra che era pronta per vincere. In primis, in seconda battuta di chi lo mise lì. Ma lì non c'entra la capacità, le strategie il know how. Il fatto era che il sistema era marcio tra abusi di farmaci, arbitraggi assurdi e squadre che pagavano coi soldi del monopoli (pure la Lazio rientrava nella categoria). E il buon Moratti non lo sapeva.

Simeone vieri era per dimostrare quanto idiota fosse pir(lippi) che senza l'ombrello gobbo ha dimostrato di essere un allenatore inetto. Già uno che tiene in panchina Roberto baggio è da considerare un idiota totale.
Ma vado oltre il mondiale 2006 fu vinto NONOSTANTE il vate(r) di Viareggio. Lì tra giocatori poco più che mediocri che beccarono la settimana della vita, un tabellone facile contro squadre che arrivarono dopo aver fatto supplemetari o rigori e un capitan scommessoni al suo picco assoluto di lippi non c'è nulla.
Le partite contro Germania e Francia furono tatticamente perse in maniera grottesca, ma spesso nello sport interviene qualcosa di irrazionale.
Chiudo suggerendo di vedere le partite del mondiale 2010. Quello era lippi vero

[Nick]

Poi io fossi calciatore vorrei stare nell'Inter.
Pagano bene, sto a milano e ogni giorno succede qualcosa. Ti diverti.
Anche nella roma.
Alla Juve o alla lazio due palle e pedalare.