INTER 2019/2020:ti amo campionato perché non sei falsato

[Nick]

Martins, si ho corretto un lapsus intendevo appunto quello ma mi è uscito Mertens, lo avete fatto giocare voi.
Pandev alla Lazio era al suo primo anno coi grandi, nella Lazio è diventato giocatore.
Magari lo diventava anche nell'Inter non lo so, ma nell'Inter era un primavera.

Anzi non lo sapevo ha giocato un pò nello spezia e ancona prima della Lazio, nell'inter neanche una partita.
Ma è nella Lazio che è diventato Pandev.

[Nick]

Pandev all'Inter è come Di Vaio alla Juve.
Sono già dei buoni giocatori di serie A, più che buoni, non fenomeni, degni di stare rincalzi di quella Juve o di quell'Inter.
Poi nell'occasione di giocare titolari sono stati all'altezza della situazione ma non sono diventati improvvisamente Mario Corso o Paolo Rossi.
Quindi molto positivi e sfruttati per le qualità che hanno già.
Ma sono rimasti i Di Vaio e i Pandev di prima. Non sono stati trasformati.

[Johnny Rex]

Napoli Lazio e Roma sono ceto medio hanno avuto dei periodi di brillantezza ma sono poco più di una scorreggia nella storia del libro del calcio

Insomma, a Napoli ha giocato e vinto forse il Migliore di sempre, eh , e ora mi tirerai fuori Baggio al Brescia come paragone

F.F.

[Johnny Rex]

Se ti annoiavi al terzo scudetto era forse perché la società che tifavi aveva appena spaccato il giochino tenendo i palloni d'oro in tribuna piuttosto che vederli alla concorrenza? Ipotesi estrema...
Napoli Lazio e Roma sono ceto medio hanno avuto dei periodi di brillantezza ma sono poco più di una scorreggia nella storia del libro del calcio

Mi annojavo perché non c'era lotta ,e perché per natura i domini senza rivalità dopo un po' mi stufano. Formula 1 esempio principe da almeno 20 anni, a quanto vedo

F.F.

[Hakaishin]

Martins, si ho corretto un lapsus intendevo appunto quello ma mi è uscito Mertens, lo avete fatto giocare voi.
Pandev alla Lazio era al suo primo anno coi grandi, nella Lazio è diventato giocatore.
Magari lo diventava anche nell'Inter non lo so, ma nell'Inter era un primavera.

Anzi non lo sapevo ha giocato un pò nello spezia e ancona prima della Lazio, nell'inter neanche una partita.
Ma è nella Lazio che è diventato Pandev.

con martins quasi butti fuori nesta e maldini dalla champions....

NESTA E MALDINI!!!

quindi così pirla non erano in società. e ripeto coi soldi di martins hai preso ibra. #quellisenzaknowhow

pandev aveva bisogno di esperienza perchè non aveva le doti fisiche per essere incisivo come martins da subito.

[Hakaishin]

Se ti annoiavi al terzo scudetto era forse perché la società che tifavi aveva appena spaccato il giochino tenendo i palloni d'oro in tribuna piuttosto che vederli alla concorrenza? Ipotesi estrema...
Napoli Lazio e Roma sono ceto medio hanno avuto dei periodi di brillantezza ma sono poco più di una scorreggia nella storia del libro del calcio

Mi annojavo perché non c'era lotta ,e perché per natura i domini senza rivalità dopo un po' mi stufano. Formula 1 esempio principe da almeno 20 anni, a quanto vedo

F.F.

in f1 negli ultimi 20 anno dominio gobbo su ruote dal 2000 al 2004, periodo di lotte fino al 2009, ciclo red bull fino al 2013 adesso ciclo mercedes.
finchè perde la ferrari io non mi annoio

[Hakaishin]

Napoli Lazio e Roma sono ceto medio hanno avuto dei periodi di brillantezza ma sono poco più di una scorreggia nella storia del libro del calcio

Insomma, a Napoli ha giocato e vinto forse il Migliore di sempre, eh , e ora mi tirerai fuori Baggio al Brescia come paragone

F.F.

zico all'udinese

ma ciò non di meno il concetto resta. scoregge o meteore o meteorismo insomma cose 0 continuità. roba che purtroppo è stata irrilevante sia prima che dopo

[Nick]

Infatti non ho detto niente su martins e pandev.

Giusto puntare su martins che sembrava avere qualità importantissime.
E Pandev a farsi le ossa.

Poi pandev l'hai venduto alla Lazio e nella Lazio è diventato giocatore.
E l'Inter si è preso quel giocatore, dopo 6 anni, che ha sfruttato molto bene senza aggiungergli nulla di ciò che aveva già.

[Hakaishin]

era già un giocatore. lo sapevano pure all'inter che fosse buono. aveva solo bisogno di giocare. solo che in prestito o lo mandavi in squadre di merda (dove non sarebbe cresciuto) o tanto valeva venderlo.
è il classico win win win. vince il ragazzo perchè migliora, vince chi vende perchè da comunque una possibilità a un suo prodotto e fa dei soldi, vince chi compra perchè prende un buon talento

[Nick]

Pandev Inter 0 presenze.
Era già un giocatore.

Poi prestito a spezia e ancona dove accumula 20 partite.
Poi se lo compra la lazio dove gioca 6 anni.

[Hakaishin]

attacco 2001 2002 dell'inter
vieri ronaldo recoba ventola kallon adriano.... un neanche 20 enne pandev dove lo fai giocare

2002 2003
vieri crespo recoba kallon martins batistuta

[Burano]

Martins, si ho corretto un lapsus intendevo appunto quello ma mi è uscito Mertens, lo avete fatto giocare voi.
Pandev alla Lazio era al suo primo anno coi grandi, nella Lazio è diventato giocatore.
Magari lo diventava anche nell'Inter non lo so, ma nell'Inter era un primavera.

Anzi non lo sapevo ha giocato un pò nello spezia e ancona prima della Lazio, nell'inter neanche una partita.
Ma è nella Lazio che è diventato Pandev.

con martins quasi butti fuori nesta e maldini dalla champions....

NESTA E MALDINI!!!

quindi così pirla non erano in società. e ripeto coi soldi di martins hai preso ibra. #quellisenzaknowhow

Sì vabbè ibra lo hai preso solo perché la juve è finita in b, non è che sia stata un'intuizione geniale.

[Nick]

Ma se tu che hai citato pandev.
Ti ho detto che hai fatto bene allora a liberartene.

Sul pandev di gennaio 2009/2010 ti ribadisco che tu non hai preso quel pandev tuo del 2002.
Cercavi una quarta punta per completare la rosa, e battevi su attaccanti validi di serie A.
E hai preso Pandev che era in rottura con la Lazio.
Pandev che era diventato intanto, nella Lazio, un bell'attaccante di serie a, non un fenomeno, ma un buon giocatore cioè il tuo profilo perfetto in quel momento, uno dei papabili, per fare la quarta punta, tutto corretto.

E ti ha reso benissimo.

[Hakaishin]

Ma se tu che hai citato pandev.
Ti ho detto che hai fatto bene allora a liberartene.

Sul pandev di gennaio 2009/2010 ti ribadisco che tu non hai preso quel pandev tuo del 2002.
Cercavi una quarta punta per completare la rosa, e battevi su attaccanti validi di serie A.
E hai preso Pandev che era in rottura con la Lazio.
Pandev che era diventato intanto, nella Lazio, un bell'attaccante di serie a, non un fenomeno, ma un buon giocatore cioè il tuo profilo perfetto in quel momento, uno dei papabili, per fare la quarta punta, tutto corretto.

E ti ha reso benissimo.

io dico che all'inter sapevano quello che poteva diventare solo che non c'era il tempo e lo spazio per svilupparlo in una squadra che lottava per vincere

[Hakaishin]

Martins, si ho corretto un lapsus intendevo appunto quello ma mi è uscito Mertens, lo avete fatto giocare voi.
Pandev alla Lazio era al suo primo anno coi grandi, nella Lazio è diventato giocatore.
Magari lo diventava anche nell'Inter non lo so, ma nell'Inter era un primavera.

Anzi non lo sapevo ha giocato un pò nello spezia e ancona prima della Lazio, nell'inter neanche una partita.
Ma è nella Lazio che è diventato Pandev.

con martins quasi butti fuori nesta e maldini dalla champions....

NESTA E MALDINI!!!

quindi così pirla non erano in società. e ripeto coi soldi di martins hai preso ibra. #quellisenzaknowhow

Sì vabbè ibra lo hai preso solo perché la juve è finita in b, non è che sia stata un'intuizione geniale.

stagione 05 06 di ibra
47 partite 10 gol... un pò poco e prestazioni non proprio scintillanti

e avevi solo il milan e l'inter alla porta (0 squadre straniere)

[Nick]

Infatti ti ho aggiunto prima che magari sarebbe diventato giocatore anche nell'inter.

Ma siccome me l'hai citato ti voglio ribadire di nuovo che nel gennaio 2010 non che hai preso Pandev perchè era il tuo ragazzino di una volta che lo sapevi che un giorno...
Il ragazzino alla Lazio non l'hai dato in prestito, la Lazio l'ha comprato e ha giocato 6 anni e lì è diventato Pandev.
E' stato solo una caso che tra i papabili per il ruolo che ti serviva c'era anche pandev ed era un profilo giusto.

[Hakaishin]

ti serviva anche perchè era un tuo ragazzino per discorsi lista uefa.
all'inter sapevano che il materiale buono c'era, si sarebbe dovuto aver la pazienza di svilupparlo. ma sviluppare e vincere sono come malgioglio e la figa.

due rette parallele che non si incontrano mai.

è questo che non capisci

[Burano]

con martins quasi butti fuori nesta e maldini dalla champions....

NESTA E MALDINI!!!

quindi così pirla non erano in società. e ripeto coi soldi di martins hai preso ibra. #quellisenzaknowhow

Sì vabbè ibra lo hai preso solo perché la juve è finita in b, non è che sia stata un'intuizione geniale.

stagione 05 06 di ibra
47 partite 10 gol... un pò poco e prestazioni non proprio scintillanti

e avevi solo il milan e l'inter alla porta (0 squadre straniere)

Fece una seconda parte di stagione pessima. Come tutta la juve del resto, che uscì dalla coppa presa a pallonate dall'Arsenal (dopo aver passato gli ottavi grazie a una super papera del portiere avversario) e per poco non si fa rimontare dal Milan nelle ultime giornate.
Ma fortissimo lo era già eh.

[Nick]

ti serviva anche perchè era un tuo ragazzino per discorsi lista uefa.
all'inter sapevano che il materiale buono c'era, si sarebbe dovuto aver la pazienza di svilupparlo. ma sviluppare e vincere sono come malgioglio e la figa.

due rette parallele che non si incontrano mai.

è questo che non capisci

Ma su pandev stai facendo una battaglia su cui non ti ho detto niente.
Ha reso bene, quindi positivo.
Non sembrava questo fenomeno da dover sviluppare.

Non è vero anche le grandi sviluppano e aspettano.
Dipende dal giocatore.
Con Pandev l'Inter ha fatto scelte giuste, ti stai fissando su una situazione in cui non ho detto niente di male contro l'Inter.

Il suo sviluppo di giocatore l'ha fatto la Lazio.
Se l'è comprato ragazzino, non l'ha preso in prestito.

L'inter non ci ha pensato più giustamente.
Mica era diventato Baggio, era giusto un buon attaccante quindi nessun rimpianto.

Poi hai comprato non più il ragazzino dato in prestito, ma un giocatore fatto che era perfetto per il ruolo che doveva svolgere, la IV punta nella rosa.
Cosa che ha fatto benissimo, giocando anche titolare in un cambio di schema.
Ma è stato solo un caso che fosse il tuo ragazzino di una volta.
Tu hai preso un giocatore della Lazio che stava facendo bene nella Lazio non il tuo ragazzino cresciuto, cioè il tuo profilo perfetto in quella sessione di mercato.

[Hakaishin]

Sì vabbè ibra lo hai preso solo perché la juve è finita in b, non è che sia stata un'intuizione geniale.

stagione 05 06 di ibra
47 partite 10 gol... un pò poco e prestazioni non proprio scintillanti

e avevi solo il milan e l'inter alla porta (0 squadre straniere)

Fece una seconda parte di stagione pessima. Come tutta la juve del resto, che uscì dalla coppa presa a pallonate dall'Arsenal (dopo aver passato gli ottavi grazie a una super papera del portiere avversario) e per poco non si fa rimontare dal Milan nelle ultime giornate.
Ma fortissimo lo era già eh.

beh insomma pure su di lui c'erano dei gran dubbi. mai in gol in champions, mai decisivo nelle partite pesanti... insomma ok il potenziale ma non aveva fatto vedere moltissimo

[Nick]

Si si, ma anche senza calciopoli e serie b la Juve l'aveva già bocciato e messo nella lista dei partenti.
Pensa che Capello gli diceva "mi ricordi Van Basten.."

[Nick]

Sul discorso aspettare dipende.

I giovani di Inter, juve e Milan delle giovanili per esempio.
Se diventa Bonucci cazzo che cantonata, se diventa immobile e pandev vabbè, il tempo che aspetto lo sviluppo me ne compro uno già fatto, lo stesso Pandev già fatto alla fine, è solo uno che può stare in rosa non uno dei fenomeni della squadra.

Quando li compri anche un Candreva è un errore, perchè lo hai comprato e poteva essere uno della rosa, quindi devo fare un acquisto in più.
Pirlo sono cantonate forti.

La lazio ha avuto Di Vaio nelle giovanili, un rimpianto ma fino ad un certo punto.
L'Inter ha avuto Signori nelle giovanili direi più di un rimpianto.

[Johnny Rex]

beh insomma pure su di lui c'erano dei gran dubbi. mai in gol in champions, mai decisivo nelle partite pesanti...

Dubbi che si sono confermati realtà, eh, quantomeno a livello europeo, anche gli anni dopo

F.F.

[ThePiper]

beh insomma pure su di lui c'erano dei gran dubbi. mai in gol in champions, mai decisivo nelle partite pesanti... insomma ok il potenziale ma non aveva fatto vedere moltissimo

Ma chi? Ibra ?
La Juve aveva lui, Trezeguet e Del Piero e quello sicuro del posto era Ibrahimovic... Più che altro ai tempi non era sto bomber e alla Juve aveva pure meno centralità visto che era giovane e giocava con gente che lo poteva "guardare negli occhi".
Poi molto è migliorato lui e molto son peggiorati i contesti dei campionati nazionali (che per me è il principale motivo per il quale a volte viene a mancare con le pari livello).

L'Inter ha ovviamente beneficiato di calciopoli e del fatto che nel 2006 la serie A era ancora il campionato di riferimento o al limite era alla pari degli altri. Ma insomma non era sto gran azzardo, anche perchè l'avete pagato poco e ai tempi aveva 25 anni. Ci voleva il portafogli pieno per pagare lo stipendio e ai tempi i rubinetti di Moratti erano belli aperti.

Poi il primo obiettivo nel 2006/2007 era uno scudetto sul campo e Ibra ne aveva vinti già 4-5 in carriera

[Nick]

Che poi anche acquisti zero.
Si dimentica che con i soldi la differenza si fa soprattutto con il monte stipendi.
E' quello il punto dove Napoli e Roma già vanno troppo sotto, soprattutto il Napoli.
Non parliamo di Lazio.

[Johnny Rex]

L'Inter ha ovviamente beneficiato di calciopoli e del fatto che nel 2006 la serie A era ancora il campionato di riferimento o al limite era alla pari degli altri. Ma insomma non era sto gran azzardo, anche perchè l'avete pagato poco e ai tempi aveva 25 anni. Ci voleva il portafogli pieno per pagare lo stipendio e ai tempi i rubinetti di Moratti erano belli aperti.

Poi il primo obiettivo nel 2006/2007 era uno scudetto sul campo e Ibra ne aveva vinti già 4-5 in carriera

A conti fatti nel quadriennio il principale avversario fu la Roma, con la Juve in faticosa ione ed un Milan già in mezzo disarmo. Una Roma per me buona ma meno del Napoli di Sarri due volte superato dalla Juve. Totti e De Rossi comunque ben più giovani che nell'era Garcia. Ed era un campionato già in crisi ma non proprio ai dislivelli visti dopo.

F.F.

[Nick]

attacco 2001 2002 dell'inter
vieri ronaldo recoba ventola kallon adriano.... un neanche 20 enne pandev dove lo fai giocare

2002 2003
vieri crespo recoba kallon martins batistuta

Che poi in due anni 9 attaccanti, 2 dalla lazio, pure Batistuta è passato.

Ma si hai ragione tu.
Sbaglio io a seguire ancora questo sport per barbieri.

[Lothar]

Vedo che della Coppa Italia frega niente a nessuno

[Lothar]

Partita noiosa, nel primo temp, con Napoli catenacciaro e Inter con poche idee.
Secondo tempo più vivace, gran bel goal del Napoli e pochissime occasioni per noi.

Uno dei motivi della bella Inter di inizio campionato era Sensi, che adesso sembra un altro giocatore.

[Hakaishin]

Si si, ma anche senza calciopoli e serie b la Juve l'aveva già bocciato e messo nella lista dei partenti.
Pensa che Capello gli diceva "mi ricordi Van Basten.."

dal libro di ibra se non ricordo male lui aveva scelto di andarsene comunque...

attacco 2001 2002 dell'inter
vieri ronaldo recoba ventola kallon adriano.... un neanche 20 enne pandev dove lo fai giocare

2002 2003
vieri crespo recoba kallon martins batistuta

Che poi in due anni 9 attaccanti, 2 dalla lazio, pure Batistuta è passato.

Ma si hai ragione tu.
Sbaglio io a seguire ancora questo sport per barbieri.

batistuta era finito. la roma lo diede a 0. con crespo e vieri infortunati gravi hanno provato sta carta

ma poi tu con crespo, claudio lopez mendieta stam e nesta dove cazzo eri finito?? tu col know how?? chiedo per un amico

[Hakaishin]

beh insomma pure su di lui c'erano dei gran dubbi. mai in gol in champions, mai decisivo nelle partite pesanti... insomma ok il potenziale ma non aveva fatto vedere moltissimo

Ma chi? Ibra ?
Ci voleva il portafogli pieno per pagare lo stipendio e ai tempi i rubinetti di Moratti erano belli aperti.

Poi il primo obiettivo nel 2006/2007 era uno scudetto sul campo e Ibra ne aveva vinti già 4-5 in carriera

ibra aveva solo opzioni italiane: o restare in b, o inter o milan. nessun altro top club europeo lo voleva.
nessuna delle inglesi (chelsea, united,liverpool, arsenal) le spagnole non ci hanno nemmeno pensato, idem il bayern.

e a livello internazionale (pure con la svezia non è che spaccasse le porte...)

è venuto da noi solo perchè gli hanno fatto la squadra attorno, al milan avrebbe fatto il sidekick a kaka

[Hakaishin]

L'Inter ha ovviamente beneficiato di calciopoli e del fatto che nel 2006 la serie A era ancora il campionato di riferimento o al limite era alla pari degli altri. Ma insomma non era sto gran azzardo, anche perchè l'avete pagato poco e ai tempi aveva 25 anni. Ci voleva il portafogli pieno per pagare lo stipendio e ai tempi i rubinetti di Moratti erano belli aperti.

Poi il primo obiettivo nel 2006/2007 era uno scudetto sul campo e Ibra ne aveva vinti già 4-5 in carriera

A conti fatti nel quadriennio il principale avversario fu la Roma, con la Juve in faticosa ione ed un Milan già in mezzo disarmo. Una Roma per me buona ma meno del Napoli di Sarri due volte superato dalla Juve. Totti e De Rossi comunque ben più giovani che nell'era Garcia. Ed era un campionato già in crisi ma non proprio ai dislivelli visti dopo.

F.F.

la roma del primo spalletti che butta fuori dalla champions lione e real madrid? quella roma?

[Hakaishin]

Pirlo sono cantonate forti.

bonucci cantonata e mi scappa da ridere, dando via lui hai preso milito e thiago motta. che mi sembra siano stati parecchio funzionali al triplete

pirlo lo si è venduto a 35 miliardi mica poco per un giocatore di talento sì, ma che non aveva ruolo ed era ancora in cerca di autore.
perchè è vero che mazzone lo mise mezza stagione regista, ma ancelotti ce ne mise una intera a rimetterlo davanti alla difesa

[Hakaishin]

Partita noiosa, nel primo temp, con Napoli catenacciaro e Inter con poche idee.
Secondo tempo più vivace, gran bel goal del Napoli e pochissime occasioni per noi.

Uno dei motivi della bella Inter di inizio campionato era Sensi, che adesso sembra un altro giocatore.

non sono stupito che dopo il derby ci sia stata una partita sotto tono. conta domenica

[Johnny Rex]

L'Inter ha ovviamente beneficiato di calciopoli e del fatto che nel 2006 la serie A era ancora il campionato di riferimento o al limite era alla pari degli altri. Ma insomma non era sto gran azzardo, anche perchè l'avete pagato poco e ai tempi aveva 25 anni. Ci voleva il portafogli pieno per pagare lo stipendio e ai tempi i rubinetti di Moratti erano belli aperti.

Poi il primo obiettivo nel 2006/2007 era uno scudetto sul campo e Ibra ne aveva vinti già 4-5 in carriera

A conti fatti nel quadriennio il principale avversario fu la Roma, con la Juve in faticosa ione ed un Milan già in mezzo disarmo. Una Roma per me buona ma meno del Napoli di Sarri due volte superato dalla Juve. Totti e De Rossi comunque ben più giovani che nell'era Garcia. Ed era un campionato già in crisi ma non proprio ai dislivelli visti dopo.

F.F.

la roma del primo spalletti che butta fuori dalla champions lione e real madrid? quella roma?

Sì, la Roma che ne prendeva 7 a Manchester e eliminava un Real in quegli anni pietoso in CL (4-0 a Liverpool l'anno seguente). Non gonfiare l'ingonfiabile, su

F.F.

[teolino]

Ancora gente che si vanta del vigile pelato.

Tra tutto sto putiferio ho letto questa cosa: spero di aver capito male il riferimento perchè se no altro che incazzarmi come Hakaishin e Nick, mi materializzo direttemente a casa di Nasty con una mannaia!!!

[Nasty]

Non è complicato: era un vigile, e negli ultimi anni aveva perso il ciuffo residuale.

Potevi mettere al suo posto Lucas Biglia e non sarebbe cambiato nulla.

[teolino]

Ah ok, ho sempre letto le tue visioni, chiamamole "stravaganti", degne di un topic ad hoc.

Ma criticare Cambiasso vuol dire letteralmente "NON CAPIRE UN CAZZO DI CALCIO", meno di zero.

[Nickognito]

Nasty unico del forum che ha capito il valore di Cambiasso

[teolino]

Nasty unico del forum che ha capito il valore di Cambiasso

Un po' come quelli che criticavano Thiago Motta perchè era lento...stessa genialità e visione profonda del giuoco del calcio