Pitone ha scritto:Non è un tema facile e non riesco a farmi un'idea.
La Superlega mi affascina, mi affascina però anche la sorpresa, il miracolo sportivo, chiaro che sarà sempre più raro.
Bisogna però ammettere che una Superlega per come ne stanno parlando ammette ciò che è mediatico oggi, l'esempio N. Forest è romantico e basta, nell'evoluzione della Champions League come interesse mediatico e commerciale non c'entra nulla.
Ripeto, tema difficile tanto che a me piace com'è ora.
Però il destino è che le differenze cresceranno sempre di più tra chi partecipa costantemente alla Champions e le altre, le piccole che si sono opposte in massa al progetto non possono lamentarsi di però di questa forbice che si allarga costantemente.
Ti dirò, le osservazioni di TF sono sensate.
Non ci si può appellare sempre agli investimenti o al bacino d'Utenza , perché mai il Milan solo perché ha ha più tifosi dovrebbe essere di diritto in un campionato europeo fisso per il suo passato e altre no? Allora diciamo chiaramente che non è più spettacolo sportivo ma unicamente chiuso interesse commerciale, nel senso che facciamo vincere 20 CL al Real e 0 anche solo al Porto di turno.
E' il tipico circolo vizioso, il tipico gatto che si morde la coda.
Rispondendo a Nickognito; chi se ne fotte, un Udinese
DEVE POTER VINCERE LA CL o superlega o quello che è, altrimenti fine ufficiale del calcio sport (forse già finito da mo', per inciso, mi rispondo da solo).
Ma Poi dai, non si vede l'ora che nel tennis emerga qualcun altro dopo i Tre ,e invece si vogliono i soliti eterni noti nel calcio.
F.F.