orson.poeta ha scritto:chiaky ha scritto:Burano ha scritto:Come bandiera ovvio non ci sia gara (vince del Piero).
Da un punto di vista più tecnico, platini più dominante in quattro stagioni a livelli altissimi (la quinta pessima), del Piero altissimo livello nel 97-98 e nelle due precedenti anche se un po' discontinuo. Post infortunio, male in due o tre stagioni, poi in genere bene o molto bene, carisma, uomo spogliatoio e comunque alcuni gol pesanti anche in Champions (semi col Real nel 2003 su tutti). Beh sono opinioni ma non mi pare così strampalata la mia.
Si ma le annate bene di Platini erano a livello di essere il miglior giocatore al mondo, Del Piero al massimo credo sia arrivato quarto nel pallone d'oro, per dire...
Platini se i miei ricordi fanciulleschi non mi ingannano era più quotato di Diego prima del messico, era una rivalità ovviamente creata ad arte dalla stampa che stuzzicava anche l'Avvocato prima dei vari Napoli-Juve.Agnelli li avrebbe voluti entrambi, perché potevano come ruoli coesistere.
Brera avrebbe amato gli attuali italiani, quelli che vincono nel nuoto e nell'atletica soprattutto corsa, aveva un suo background culturale molto personale, ed aveva iniziato a scrivere di atletica, ciclismo e boxe non subito di calcio. Concordo sul giudizio su Platini solo sulla non eccelsa garra(a Napoli
cazzimma)
in alcune partite, tipo contro l'Amburgo. Tecnicamente il francese vale i primi 3 in classifica dal dopo Pelè in poi: O' Rey una spanna sopra tutti, e poi Cruijff, Platini e Maradona alla pari, poi metterei Rumenigge, Zico, Gullit, Van Basten e Baggio che è stato l'anello di congiunzione tra un calcio ancora principalmente tecnico con uno soprattutto fisico-podistico dove l'unico giocatore che sembra venire dal passato è stato Messi.
Da ciò che ricordo io, l'unica finale giocata male fu quella con l'Amburgo, ma da tutta la Juventus, mentre in semifinale non ricordo se con l'Aston Villa o il Lodz fu eccezionale.
Finale coppa italia 83 due gol (ribaltando lo 0-2 dell'andata con Verona).
Finale supercoppa col Liverpool migliore in campo con Boniek (e assist decisivo).
Finale coppa coppe col Porto così così ma comunque parte da lui il passaggio per il gol di Vignola.
Finale champions meglio non copnsiderarla, ma cmq suo l'assist e suo il rigore.
Finale Europeo gol, e cmq 9 gol in 5 partite.
Finale intercontinentale migliore in campo con eurogol annullato, gol su rigore e rigore decisivo nel finale.
Mi pare una finale di coppa di Francia dove segnò il gol decisivo.
Le semi ai mondiali...quella dell'82 la giocò benissimo, non persero certo a causa sua, quella dell'86 la giocò maluccio, messo stranamente a centravanti dall'allenatore.
Quindi no, Brera sbaglia anche su questo.
Il dualismo con Diego. Dai Guerini dell'epoca e dalle gazzette, che conservo ancora in cantina (in quel periodo ero appassionatissimo di calcio), il francese era sempre avanti in tutti i giochini su chi fosse il migliore e soprattutto nei giudizi dei grandi campioni del passato.
Cruyff, Sivori, pelè, Eusebio consideravano migliore il francese abbastanza seccamente, considerato più uomo squadra, mentre Diego troppo individualista e dribblomane.
Chiaramente dopo il Mondiale 86 Platini declina e si ritira e Maradona ottiene la sua miglior prestazione e il palcoscenico gli si spalanca. Anche troppo, perchè diventa più ancora un fatto mediatico e religioso che calcistico.