Claudio Gregori ci manchi! (Ma che parita hai visto 11/12)

EMERGENCY di Ruby CAMPIONE DEL FORUM 2022/23

Moderatore: Fantacalcio

Avatar utente
Nasty
Più decisivo di Borriello
Messaggi: 55173
Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
Località: Foligno, centro del mondo

Re: Claudio Gregori ci manchi! (Ma che parita hai visto 11/12)

Messaggio da Nasty »

Lo so, sono anni che mi dici di aver giocato con più quotidiani, per questo non capisco perchè ti ostini a fare il bastian contrario.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Avatar utente
Nasty
Più decisivo di Borriello
Messaggi: 55173
Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
Località: Foligno, centro del mondo

Re: Claudio Gregori ci manchi! (Ma che parita hai visto 11/12)

Messaggio da Nasty »

Sui tre quotidiani sportivi oggi.

Biava 6 - 5.5 - 5-5

Diakite 5.5 - 6 - 6

Noi giochiamo con la gazzetta, per chi ha visto la partia è EVIDENTE che i voti giusti fossero Diakite 6 o 6.5 , Biava 5 o 5.5

Con due quotidiani, perlomeno, avrebbero avuto la stessa valutazione, perlomeno.

A breve aprirò la campagna promozionale L'ANNO PROSSIMO DUE QUOTIDIANI SPORTIVI PER IL FANTACALCIO :D
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Avatar utente
balbysauro
Utente del Decennio 10-20
Messaggi: 75798
Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
Località: Palermo

Re: Claudio Gregori ci manchi! (Ma che parita hai visto 11/12)

Messaggio da balbysauro »

non ho visto la partita Alessa'
Lulic era davvero da 5? #1#


edit, vedo che già te lo aveva chiesto Nick
Avatar utente
Tican
Massimo Carbone
Messaggi: 20346
Iscritto il: lun gen 28, 2002 1:00 am
Località: Milano-Padania
Contatta:

Re: Claudio Gregori ci manchi! (Ma che parita hai visto 11/12)

Messaggio da Tican »

Hanno dato il voto ad Inler? :roll:
<Parliamo di sport e non di simpatia. Forse potremo essere più obiettivi.> Ciao M.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie :D :D> Ciao V.
Avatar utente
Pitone
Massimo Carbone
Messaggi: 21329
Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
Contatta:

Re: Claudio Gregori ci manchi! (Ma che parita hai visto 11/12)

Messaggio da Pitone »

Tican ha scritto:Hanno dato il voto ad Inler? :roll:
Nope!
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
Avatar utente
Nasty
Più decisivo di Borriello
Messaggi: 55173
Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
Località: Foligno, centro del mondo

Re: Claudio Gregori ci manchi! (Ma che parita hai visto 11/12)

Messaggio da Nasty »

Il 5.5 di ieri a Paloschi ( CORRIERE ) è quanto di più indegno mai visto. Chi càzzo ha dato quel voto? INCOMPETENTE!
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Avatar utente
Pitone
Massimo Carbone
Messaggi: 21329
Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
Contatta:

Re: Claudio Gregori ci manchi! (Ma che parita hai visto 11/12)

Messaggio da Pitone »

Beh il 6 a Behrami? ho visto la partita, voto ignobile.
Ma soprattutto il solito seino a Thiago Silva, per assurdo fantacalcisticamente è quasi un danno metterlo con le squadre piccole, più di 6 non piglia anche se non sbaglia nulla, ma se sbaglia il 5/5,5 arriva tranquillo.
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
Avatar utente
Nasty
Più decisivo di Borriello
Messaggi: 55173
Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
Località: Foligno, centro del mondo

Re: Claudio Gregori ci manchi! (Ma che parita hai visto 11/12)

Messaggio da Nasty »

Pitone ha scritto:Beh il 6 a Behrami? ho visto la partita, voto ignobile.
Ma soprattutto il solito seino a Thiago Silva, per assurdo fantacalcisticamente è quasi un danno metterlo con le squadre piccole, più di 6 non piglia anche se non sbaglia nulla, ma se sbaglia il 5/5,5 arriva tranquillo.
Ieri Thiago Silva da 6 secondo me. E' stato per 5 minuti un po' nervosetto. :D

Vabbè, è ridicola la vicenda Thiago silva. 10-20 anni fa se un difensore non si vedeva era, gisutamente, perchè era stato impeccabile. E fioccavano gli 8 per Ferrara, Vierchowod, Baresi, Maldini, Montero...

Adesso no, se un difensore non si vede ( perchè vuol dire che è stato impeccabile ) piglia 6 . Degenerazione dei giornalisti, #senzadubbioalcuno. A no, non è twitter qui. :D
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
nicrox
Illuminato
Messaggi: 3935
Iscritto il: mar ago 09, 2005 12:07 am
Località: Santarcangelo di Romagna

Re: Claudio Gregori ci manchi! (Ma che parita hai visto 11/12)

Messaggio da nicrox »

Nasty ha scritto:
Pitone ha scritto:Beh il 6 a Behrami? ho visto la partita, voto ignobile.
Ma soprattutto il solito seino a Thiago Silva, per assurdo fantacalcisticamente è quasi un danno metterlo con le squadre piccole, più di 6 non piglia anche se non sbaglia nulla, ma se sbaglia il 5/5,5 arriva tranquillo.
Ieri Thiago Silva da 6 secondo me. E' stato per 5 minuti un po' nervosetto. :D

Vabbè, è ridicola la vicenda Thiago silva. 10-20 anni fa se un difensore non si vedeva era, gisutamente, perchè era stato impeccabile. E fioccavano gli 8 per Ferrara, Vierchowod, Baresi, Maldini, Montero...

Adesso no, se un difensore non si vede ( perchè vuol dire che è stato impeccabile ) piglia 6 . Degenerazione dei giornalisti, #senzadubbioalcuno. A no, non è twitter qui. :D
Purtroppo io ne faccio ne spese da un paio d'anni, quest'anno sembrava andasse meglio ad inizio stagione , ma vedo che l'andazzo non è cambiato. Detto questo , anche ieri è stato impeccabile come spesso accade, ma va anche detto che nella valutazione l'avversario conta per cui se avesse avuto un 7 mi sarei francamente sorpreso, ma il 6,5 è d'obbligo, soprattutto se dai 6 a tutti dietro e dai 6,5 a Amelia e Bonera; non possono prendere mezzo voto in più di Thiago!!
"Sono un giocatore normale, che ogni tanto fa cose eccezionali." Marco Van Basten
Avatar utente
Pitone
Massimo Carbone
Messaggi: 21329
Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
Contatta:

Re: Claudio Gregori ci manchi! (Ma che parita hai visto 11/12)

Messaggio da Pitone »

IL concetto è quello, spendi una marea di crediti per un giocatore che ti assicura la sufficienza e va bene, però non è possibile che il suo comandare la difesa a prescindere del compagno di reparto venga visto come normale amministrazione perchè è il più forte e non premiato.
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
Avatar utente
Nasty
Più decisivo di Borriello
Messaggi: 55173
Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
Località: Foligno, centro del mondo

Re: Claudio Gregori ci manchi! (Ma che parita hai visto 11/12)

Messaggio da Nasty »

Pitone ha scritto:IL concetto è quello, spendi una marea di crediti per un giocatore che ti assicura la sufficienza e va bene, però non è possibile che il suo comandare la difesa a prescindere del compagno di reparto venga visto come normale amministrazione perchè è il più forte e non premiato.
E allora avvalorate la mia teoria: IL VOTO ANDREBBE DATO IN SENSO ASSOLUTO, non in rapporto all'avversario, e che càzzzo. Questo sarebbe giusto, corretto, d'obbligo secondo me. Un gol vittoria contro il Lecce vale come un gol vittoria contro il Milan, ai punti. Così dovrebbe essere, e così MAI E'. Per me è del tutto sbagliato.

Negli altri fantasy games è così, quelli dove ( più divilmente ) si usano i bonus e non i "voti" dei giornalai.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Andy
Massimo Carbone
Messaggi: 33112
Iscritto il: mar ago 14, 2001 2:00 am
Località: Roma, Vilnius
Contatta:

Re: Claudio Gregori ci manchi! (Ma che parita hai visto 11/12)

Messaggio da Andy »

Gli unici fantasy "equi" sono quelli americani, puoi essere una pippa o un campione, non importa se giochi con i Yankees o contro i Pirates, se fai un fuoricampo conta sempre alla stessa maniera :D
"...il vero scopo di un viaggiatore dovrebbe essere quello di migliorare gli uomini di renderli più saggi e di temprarne gli animi con esempi buoni e cattivi, tratti dalla descrizione di terre lontane"
Avatar utente
balbysauro
Utente del Decennio 10-20
Messaggi: 75798
Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
Località: Palermo

Re: Claudio Gregori ci manchi! (Ma che parita hai visto 11/12)

Messaggio da balbysauro »

Andy ha scritto:Gli unici fantasy "equi" sono quelli americani, puoi essere una pippa o un campione, non importa se giochi con i Yankees o contro i Pirates, se fai un fuoricampo conta sempre alla stessa maniera :D
no, esiste anche il fantacalcio all'inglese, coi soli bonus (molto più vari, tra l'altro) e senza voti

la facciamo una lega di prova? :D
Avatar utente
balbysauro
Utente del Decennio 10-20
Messaggi: 75798
Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
Località: Palermo

Re: Claudio Gregori ci manchi! (Ma che parita hai visto 11/12)

Messaggio da balbysauro »

Fantacalcio inglese

Il fantacalcio inglese (nome originale Fantasy Premier League) è il gioco fantasy del calcio inglese.
1.Scopo del gioco è guidare una fantasquadra, formata da veri calciatori delle squadre del campionato inglese di Premier League.
2.L’esito di ogni partita si basa sulle reali prestazioni degli 11 calciatori che formano ad ogni turno di campionato la fantasquadra.
3.La rosa di ciascuna fantasquadra consiste in 15 calciatori: 2 portieri,
5 difensori,
5 centrocampisti,
3 attaccanti.

4.Le singole gare di campionato sono giocate da una fantasquadra formata da 11 titolari (più 4 riserve), suddivisi nei rispettivi ruoli in base ai moduli (4-4-2, 4-3-3, 5-3-2, 5-4-1, 4-2-4,
ecc.). Sono possibili tutte le formazione, a condizione che presentino almeno 1 attaccante e al minimo 3 difensori.
1.Le fantasquadre si affrontano in una serie di partite, il cui esito è determinato dal tempo sul campo di gara da parte di un giocatore, gol, assist, ammonizioni, espulsioni, bonus, ed altro:
+1 punto per ogni giocatore che ha giocato almeno 1 minuto di gara
+2 punto per ogni giocatore che ha giocato almeno 60 minuti di gara (compreso il bonus di sopra)
+6 punti per ogni gol del portiere o dei difensori
+5 punti per ogni gol dei centrocampisti
+4 punti per ogni gol degli attaccanti
+3 punti per ogni assist
+4 punti per un portiere o un difensore che ha giocato almeno 60 minuti senza subire reti.
+1 punto per ogni centrocampista la cui squadra non ha subito reti
+1 punto ogni tre parate del portiere
+5 punti per un rigore parato
-2 punti per un rigore sbagliato
+1/+2/+3 punti ai tre giocatori migliori della partita
-1 punto ogni 2 gol subiti dal portiere e difensore
-1 punto per un'ammonizione
-3 punti per un'espulsione
-2 punti per ogni autogoal

2.Ad ogni turno è consentito fare un trasferimento gratis. Se si effettuano più trasferimenti, bisogna pagare 4 punti per ogni giocatore trasferito.
3.Qualora dovesse esserci il rinvio di una o più partite vi è in automatico il 6 d'ufficio per ogni giocatore di ogni singola squadra indipendentemente dalla presenza o meno dello stesso giocatore nella partita.
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148636
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Claudio Gregori ci manchi! (Ma che parita hai visto 11/12)

Messaggio da Nickognito »

bello, ma i tre migliori ?
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Andy
Massimo Carbone
Messaggi: 33112
Iscritto il: mar ago 14, 2001 2:00 am
Località: Roma, Vilnius
Contatta:

Re: Claudio Gregori ci manchi! (Ma che parita hai visto 11/12)

Messaggio da Andy »

balbysauro ha scritto:Fantacalcio inglese

Il fantacalcio inglese (nome originale Fantasy Premier League) è il gioco fantasy del calcio inglese.
1.Scopo del gioco è guidare una fantasquadra, formata da veri calciatori delle squadre del campionato inglese di Premier League.
2.L’esito di ogni partita si basa sulle reali prestazioni degli 11 calciatori che formano ad ogni turno di campionato la fantasquadra.
3.La rosa di ciascuna fantasquadra consiste in 15 calciatori: 2 portieri,
5 difensori,
5 centrocampisti,
3 attaccanti.

4.Le singole gare di campionato sono giocate da una fantasquadra formata da 11 titolari (più 4 riserve), suddivisi nei rispettivi ruoli in base ai moduli (4-4-2, 4-3-3, 5-3-2, 5-4-1, 4-2-4,
ecc.). Sono possibili tutte le formazione, a condizione che presentino almeno 1 attaccante e al minimo 3 difensori.
1.Le fantasquadre si affrontano in una serie di partite, il cui esito è determinato dal tempo sul campo di gara da parte di un giocatore, gol, assist, ammonizioni, espulsioni, bonus, ed altro:
+1 punto per ogni giocatore che ha giocato almeno 1 minuto di gara
+2 punto per ogni giocatore che ha giocato almeno 60 minuti di gara (compreso il bonus di sopra)
+6 punti per ogni gol del portiere o dei difensori
+5 punti per ogni gol dei centrocampisti
+4 punti per ogni gol degli attaccanti
+3 punti per ogni assist
+4 punti per un portiere o un difensore che ha giocato almeno 60 minuti senza subire reti.
+1 punto per ogni centrocampista la cui squadra non ha subito reti
+1 punto ogni tre parate del portiere
+5 punti per un rigore parato
-2 punti per un rigore sbagliato
+1/+2/+3 punti ai tre giocatori migliori della partita
-1 punto ogni 2 gol subiti dal portiere e difensore
-1 punto per un'ammonizione
-3 punti per un'espulsione
-2 punti per ogni autogoal

2.Ad ogni turno è consentito fare un trasferimento gratis. Se si effettuano più trasferimenti, bisogna pagare 4 punti per ogni giocatore trasferito.
3.Qualora dovesse esserci il rinvio di una o più partite vi è in automatico il 6 d'ufficio per ogni giocatore di ogni singola squadra indipendentemente dalla presenza o meno dello stesso giocatore nella partita.
Lo conosco...ma Dio ce ne scampi :D

+1 per ogni 3 parate (ttui lì a contare il numero delle parata la domenica :D )
-2 per rigore sbagliato (oddio Nasty non sarà mai d'accordo su questa regola...)

Il problema è che secondo me le statistiche male si accompagnano al calcio (al contrario di quello che succede per il basket/ baseball)
"...il vero scopo di un viaggiatore dovrebbe essere quello di migliorare gli uomini di renderli più saggi e di temprarne gli animi con esempi buoni e cattivi, tratti dalla descrizione di terre lontane"
Avatar utente
balbysauro
Utente del Decennio 10-20
Messaggi: 75798
Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
Località: Palermo

Re: Claudio Gregori ci manchi! (Ma che parita hai visto 11/12)

Messaggio da balbysauro »

si,certo :)

ma le statistiche si trovano, eh, ci sono siti che le riportano
e di certo sono meno aleatorie dei voti dei giornalisti della Gazzozza :D

[mod Nasty on]
nel 1992 feci la mia prima lega, da solo, con 8 squadre con i giocatori equamente divisi

dovrei provare una lega all'inglese, quasi 20 anni dopo
[mod Nasty off]
Avatar utente
Nasty
Più decisivo di Borriello
Messaggi: 55173
Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
Località: Foligno, centro del mondo

Re: Claudio Gregori ci manchi! (Ma che parita hai visto 11/12)

Messaggio da Nasty »

-2 per rigore sbagliato (oddio Nasty non sarà mai d'accordo su questa regola...)
e' ESATTAMENTE la regola che abbiamo nella mia LEga. :D
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
nicrox
Illuminato
Messaggi: 3935
Iscritto il: mar ago 09, 2005 12:07 am
Località: Santarcangelo di Romagna

Re: Claudio Gregori ci manchi! (Ma che parita hai visto 11/12)

Messaggio da nicrox »

Altra partita perfetta del Dio Thiago, il commentatore di premium si è espresso con un bel 8.
dite che ci arriva a prendere 6 nella gazza?? :roll: :roll:
"Sono un giocatore normale, che ogni tanto fa cose eccezionali." Marco Van Basten
nicrox
Illuminato
Messaggi: 3935
Iscritto il: mar ago 09, 2005 12:07 am
Località: Santarcangelo di Romagna

Re: Claudio Gregori ci manchi! (Ma che parita hai visto 11/12)

Messaggio da nicrox »

nicrox ha scritto:Altra partita perfetta del Dio Thiago, il commentatore di premium si è espresso con un bel 8.
dite che ci arriva a prendere 6 nella gazza?? :roll: :roll:
6.5 meglio del solito dai, il problema è che c'è sempre qualcosa che non va. E' possibile che Pato venga punito anche quando non fa nulla per meritarselo. Il 5 preso ieri sera è fantascienza
"Sono un giocatore normale, che ogni tanto fa cose eccezionali." Marco Van Basten
Avatar utente
Ciccius
Illuminato
Messaggi: 2388
Iscritto il: gio feb 01, 2007 7:20 pm
Località: Reggio Calabria/Modena

Re: Claudio Gregori ci manchi! (Ma che parita hai visto 11/12)

Messaggio da Ciccius »

e' scandaloso che hanno messo a naigolan 6.ha fatto una gran partita e meritava minimo 6.5
aquilani era da 6 non da 5.5 e ibra giusto 6.5 perche oltre ilgoal non ha fatto granche'
E' inevitabile che se non siamo parte della soluzione, allora siamo parte del problema
Immagine
Avatar utente
parca85
FooLminato
Messaggi: 10233
Iscritto il: sab ago 27, 2005 4:18 pm

Re: Claudio Gregori ci manchi! (Ma che parita hai visto 11/12)

Messaggio da parca85 »

Ciccius ha scritto:e' scandaloso che hanno messo a naigolan 6.ha fatto una gran partita e meritava minimo 6.5
aquilani era da 6 non da 5.5 e ibra giusto 6.5 perche oltre ilgoal non ha fatto granche'
Io giuro che vorrei vedere una partita con voi per capire la differenza tra "una partita da 5,5" e "una da 6" :lol:
Quando c'era Lele i treni arrivavano in orario
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148636
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Claudio Gregori ci manchi! (Ma che parita hai visto 11/12)

Messaggio da Nickognito »

ti avevo pensato, parca :)
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
wiper
Massimo Carbone
Messaggi: 25483
Iscritto il: dom ago 21, 2005 11:37 am

Re: Claudio Gregori ci manchi! (Ma che parita hai visto 11/12)

Messaggio da wiper »

parca85 ha scritto:
Ciccius ha scritto:e' scandaloso che hanno messo a naigolan 6.ha fatto una gran partita e meritava minimo 6.5
aquilani era da 6 non da 5.5 e ibra giusto 6.5 perche oltre ilgoal non ha fatto granche'
Io giuro che vorrei vedere una partita con voi per capire la differenza tra "una partita da 5,5" e "una da 6" :lol:
ai fini del fantacalcio conta
Avatar utente
Ciccius
Illuminato
Messaggi: 2388
Iscritto il: gio feb 01, 2007 7:20 pm
Località: Reggio Calabria/Modena

Re: Claudio Gregori ci manchi! (Ma che parita hai visto 11/12)

Messaggio da Ciccius »

parca85 ha scritto:
Ciccius ha scritto:e' scandaloso che hanno messo a naigolan 6.ha fatto una gran partita e meritava minimo 6.5
aquilani era da 6 non da 5.5 e ibra giusto 6.5 perche oltre ilgoal non ha fatto granche'
Io giuro che vorrei vedere una partita con voi per capire la differenza tra "una partita da 5,5" e "una da 6" :lol:
beh se uno gioca bene senza fare grandi cose merita un 6 non un voto inferiore
E' inevitabile che se non siamo parte della soluzione, allora siamo parte del problema
Immagine
Avatar utente
parca85
FooLminato
Messaggi: 10233
Iscritto il: sab ago 27, 2005 4:18 pm

Re: Claudio Gregori ci manchi! (Ma che parita hai visto 11/12)

Messaggio da parca85 »

wiper ha scritto:
parca85 ha scritto:
Ciccius ha scritto:e' scandaloso che hanno messo a naigolan 6.ha fatto una gran partita e meritava minimo 6.5
aquilani era da 6 non da 5.5 e ibra giusto 6.5 perche oltre ilgoal non ha fatto granche'
Io giuro che vorrei vedere una partita con voi per capire la differenza tra "una partita da 5,5" e "una da 6" :lol:
ai fini del fantacalcio conta
Ho capito che conta ai fini del fantacalcio ma la mia domanda è: come si fa a dire che quella è una partita da 5,5 e non da 6? Siete in grado di stabilirlo con certezza? Ma dai, è normale che esistano differenze di questo tipo.
E soprattutto ogni voto dovrebbe essere valutato nella scala del singolo giornalista: magari quel giornalista è più stretto in generale.

Io comprendo solo due tipologie di critiche nei voti:
1. il confronto tra i voti di due giocatori che hanno giocato la medesima partita (ad esempio Milito e Pazzini), in cui penso sia possibile dire se A ha giocato meglio di B o viceversa.
2. Differenze abissali tra il voto che avreste dato voi e quello assegnato dal giornalista. Per abissale intendo dal punto e mezzo in su o in giù.

Discutere di un 6 che doveva essere 6,5 o viceversa per me è abbastanza strano, però fate vobis (io continuerò a scassarvi le balle :lol: )
Quando c'era Lele i treni arrivavano in orario
Avatar utente
parca85
FooLminato
Messaggi: 10233
Iscritto il: sab ago 27, 2005 4:18 pm

Re: Claudio Gregori ci manchi! (Ma che parita hai visto 11/12)

Messaggio da parca85 »

Ciccius ha scritto:
parca85 ha scritto:
Ciccius ha scritto:e' scandaloso che hanno messo a naigolan 6.ha fatto una gran partita e meritava minimo 6.5
aquilani era da 6 non da 5.5 e ibra giusto 6.5 perche oltre ilgoal non ha fatto granche'
Io giuro che vorrei vedere una partita con voi per capire la differenza tra "una partita da 5,5" e "una da 6" :lol:
beh se uno gioca bene senza fare grandi cose merita un 6 non un voto inferiore
Magari il giornalista in questione valuta il "non fare grandi cose" come 5,5. Chi ci dice che il tuo metro sia quello corretto e non il suo?
Se poi secondo la tua scala pure Nainggolan meritava mezzo punto in più probabilmente avete vistola stessa partita ma avete una scala di valutazione spostata di mezzo punto.
Nulla di drammatico direi :D
Quando c'era Lele i treni arrivavano in orario
Avatar utente
parca85
FooLminato
Messaggi: 10233
Iscritto il: sab ago 27, 2005 4:18 pm

Re: Claudio Gregori ci manchi! (Ma che parita hai visto 11/12)

Messaggio da parca85 »

Ho deciso, questo topic sarà la mia casa. Sarò il sindacalista dei poveretti che davano buttare 22 voti su un giornale ogni santa settimana per poi essere ricoperti di mail e insulti da mezza Italia :D
Quando c'era Lele i treni arrivavano in orario
Avatar utente
Ciccius
Illuminato
Messaggi: 2388
Iscritto il: gio feb 01, 2007 7:20 pm
Località: Reggio Calabria/Modena

Re: Claudio Gregori ci manchi! (Ma che parita hai visto 11/12)

Messaggio da Ciccius »

parca85 ha scritto:
Ciccius ha scritto:
beh se uno gioca bene senza fare grandi cose merita un 6 non un voto inferiore
Magari il giornalista in questione valuta il "non fare grandi cose" come 5,5. Chi ci dice che il tuo metro sia quello corretto e non il suo?
Se poi secondo la tua scala pure Nainggolan meritava mezzo punto in più probabilmente avete vistola stessa partita ma avete una scala di valutazione spostata di mezzo punto.
Nulla di drammatico direi :D
se il calgiari vinceva davano minmo 7 a naigolan.
p.s. io non ho naingolan al fantaclacio, ma ieri sera ha giocato benissimo
E' inevitabile che se non siamo parte della soluzione, allora siamo parte del problema
Immagine
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148636
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Claudio Gregori ci manchi! (Ma che parita hai visto 11/12)

Messaggio da Nickognito »

nainggolan gioca quasi sempre benissimo, e non credo abbia ai preso piu' di 7, e lo ho al fantacalcio. Minim0 7, figuriamoci. Massimo 7. Minimo 6 mezzo.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
wiper
Massimo Carbone
Messaggi: 25483
Iscritto il: dom ago 21, 2005 11:37 am

Re: Claudio Gregori ci manchi! (Ma che parita hai visto 11/12)

Messaggio da wiper »

Nickognito ha scritto:nainggolan gioca quasi sempre benissimo, e non credo abbia ai preso piu' di 7, e lo ho al fantacalcio. Minim0 7, figuriamoci. Massimo 7. Minimo 6 mezzo.
:o :o :o
wiper
Massimo Carbone
Messaggi: 25483
Iscritto il: dom ago 21, 2005 11:37 am

Re: Claudio Gregori ci manchi! (Ma che parita hai visto 11/12)

Messaggio da wiper »

parca85 ha scritto:Ho capito che conta ai fini del fantacalcio ma la mia domanda è: come si fa a dire che quella è una partita da 5,5 e non da 6? Siete in grado di stabilirlo con certezza? Ma dai, è normale che esistano differenze di questo tipo.
E soprattutto ogni voto dovrebbe essere valutato nella scala del singolo giornalista: magari quel giornalista è più stretto in generale.

Io comprendo solo due tipologie di critiche nei voti:
1. il confronto tra i voti di due giocatori che hanno giocato la medesima partita (ad esempio Milito e Pazzini), in cui penso sia possibile dire se A ha giocato meglio di B o viceversa.
2. Differenze abissali tra il voto che avreste dato voi e quello assegnato dal giornalista. Per abissale intendo dal punto e mezzo in su o in giù.

Discutere di un 6 che doveva essere 6,5 o viceversa per me è abbastanza strano, però fate vobis (io continuerò a scassarvi le balle :lol: )
ok sicuro, però il 6 rappresenta la sufficienza, cioè lo spartiacque tra chi ha giocato bene e chi ha giocato male.
per me dare 5.5 vuol dire aver giocato "male" , dare 6 giocare "bene".. poi come dici tu i mezzi punti, al di fuori di questo limite sono soggettivi
Avatar utente
parca85
FooLminato
Messaggi: 10233
Iscritto il: sab ago 27, 2005 4:18 pm

Re: Claudio Gregori ci manchi! (Ma che parita hai visto 11/12)

Messaggio da parca85 »

wiper ha scritto:
parca85 ha scritto:Ho capito che conta ai fini del fantacalcio ma la mia domanda è: come si fa a dire che quella è una partita da 5,5 e non da 6? Siete in grado di stabilirlo con certezza? Ma dai, è normale che esistano differenze di questo tipo.
E soprattutto ogni voto dovrebbe essere valutato nella scala del singolo giornalista: magari quel giornalista è più stretto in generale.

Io comprendo solo due tipologie di critiche nei voti:
1. il confronto tra i voti di due giocatori che hanno giocato la medesima partita (ad esempio Milito e Pazzini), in cui penso sia possibile dire se A ha giocato meglio di B o viceversa.
2. Differenze abissali tra il voto che avreste dato voi e quello assegnato dal giornalista. Per abissale intendo dal punto e mezzo in su o in giù.

Discutere di un 6 che doveva essere 6,5 o viceversa per me è abbastanza strano, però fate vobis (io continuerò a scassarvi le balle :lol: )
ok sicuro, però il 6 rappresenta la sufficienza, cioè lo spartiacque tra chi ha giocato bene e chi ha giocato male.
per me dare 5.5 vuol dire aver giocato "male" , dare 6 giocare "bene".. poi come dici tu i mezzi punti, al di fuori di questo limite sono soggettivi
Boh, quando prendevi 5,5 la Prof ti diceva sei andato male e quando raccimolavi un 6 ti diceva che eri andato bene? 5,5 e 6 sono la mediocrità
Quando c'era Lele i treni arrivavano in orario
Avatar utente
Ciccius
Illuminato
Messaggi: 2388
Iscritto il: gio feb 01, 2007 7:20 pm
Località: Reggio Calabria/Modena

Re: Claudio Gregori ci manchi! (Ma che parita hai visto 11/12)

Messaggio da Ciccius »

parca85 ha scritto:
wiper ha scritto:
parca85 ha scritto:Ho capito che conta ai fini del fantacalcio ma la mia domanda è: come si fa a dire che quella è una partita da 5,5 e non da 6? Siete in grado di stabilirlo con certezza? Ma dai, è normale che esistano differenze di questo tipo.
E soprattutto ogni voto dovrebbe essere valutato nella scala del singolo giornalista: magari quel giornalista è più stretto in generale.

Io comprendo solo due tipologie di critiche nei voti:
1. il confronto tra i voti di due giocatori che hanno giocato la medesima partita (ad esempio Milito e Pazzini), in cui penso sia possibile dire se A ha giocato meglio di B o viceversa.
2. Differenze abissali tra il voto che avreste dato voi e quello assegnato dal giornalista. Per abissale intendo dal punto e mezzo in su o in giù.

Discutere di un 6 che doveva essere 6,5 o viceversa per me è abbastanza strano, però fate vobis (io continuerò a scassarvi le balle :lol: )
ok sicuro, però il 6 rappresenta la sufficienza, cioè lo spartiacque tra chi ha giocato bene e chi ha giocato male.
per me dare 5.5 vuol dire aver giocato "male" , dare 6 giocare "bene".. poi come dici tu i mezzi punti, al di fuori di questo limite sono soggettivi
Boh, quando prendevi 5,5 la Prof ti diceva sei andato male e quando raccimolavi un 6 ti diceva che eri andato bene? 5,5 e 6 sono la mediocrità
quando andavo a scuola con 6 eri a posto, con 5.5 lasciavano la materia
E' inevitabile che se non siamo parte della soluzione, allora siamo parte del problema
Immagine
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148636
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Claudio Gregori ci manchi! (Ma che parita hai visto 11/12)

Messaggio da Nickognito »

ma figurati se a scuola un 5 e mezzo era un problema. Semmai la media di 5 e mezzo non certo un singolo voto, ma a chi la date a bere?

a scuola ti incazzavi se ti dicevano che c´e´piu´differenza fra 6 e 5 e mezzo che non fra 6 e 7, perche´poi se fai cosi´ti si rovinano le medie, e magari scendi sotto il 6 perche´ti hanno dato 6 e non 7 , non perche´ti hanno dato 5 e mezzo e non 6
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
wiper
Massimo Carbone
Messaggi: 25483
Iscritto il: dom ago 21, 2005 11:37 am

Re: Claudio Gregori ci manchi! (Ma che parita hai visto 11/12)

Messaggio da wiper »

ma la scuola non ci azzecca nulla col fantacalcio :-? :D :D
Avatar utente
parca85
FooLminato
Messaggi: 10233
Iscritto il: sab ago 27, 2005 4:18 pm

Re: Claudio Gregori ci manchi! (Ma che parita hai visto 11/12)

Messaggio da parca85 »

Voglio fare un giochino con voi. Questa sera il sindacalista dei giornalisti, Parca, proverà ad assegnare i voti dell'Inter. Domattina sono curioso di vedere le differenze :D
Julio Cesar 6.5
Maicon 6.5
Lucio 6
Samuel 5.5
Nagatomo 7
Motta 5
Zanetti 6
Faraoni 5.5
Alvarez 7
Pazzini 6.5
Forlan 6
Milito 6.5
Cambiasso 6.5
Obi 6

e poi voglio provare l'emozione di essere insultato per aver giudicato la prova di Zanetti da 6 e non da 6.5. E poi Samuel 5.5???? :o E perchè ho deciso di mettere 6 a Obi e non di lasciarlo senza voto???

Ora, wiper, tu che hai sicuramente visto la partita prova a fare lo stesso esercizio e domani faremo un bel test :D
Quando c'era Lele i treni arrivavano in orario
Avatar utente
Pitone
Massimo Carbone
Messaggi: 21329
Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
Contatta:

Re: Claudio Gregori ci manchi! (Ma che parita hai visto 11/12)

Messaggio da Pitone »

Pirlo per la gazza migliore in campo! :lol:
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
nicrox
Illuminato
Messaggi: 3935
Iscritto il: mar ago 09, 2005 12:07 am
Località: Santarcangelo di Romagna

Re: Claudio Gregori ci manchi! (Ma che parita hai visto 11/12)

Messaggio da nicrox »

parca85 ha scritto:Voglio fare un giochino con voi. Questa sera il sindacalista dei giornalisti, Parca, proverà ad assegnare i voti dell'Inter. Domattina sono curioso di vedere le differenze :D
Julio Cesar 6.5
Maicon 6.5
Lucio 6
Samuel 5.5
Nagatomo 7
Motta 5
Zanetti 6
Faraoni 5.5
Alvarez 7
Pazzini 6.5
Forlan 6
Milito 6.5
Cambiasso 6.5
Obi 6

e poi voglio provare l'emozione di essere insultato per aver giudicato la prova di Zanetti da 6 e non da 6.5. E poi Samuel 5.5???? :o E perchè ho deciso di mettere 6 a Obi e non di lasciarlo senza voto???

Ora, wiper, tu che hai sicuramente visto la partita prova a fare lo stesso esercizio e domani faremo un bel test :D
Non sarebbe male, anzi sarebbe interessante, almeno te dai i voti dopo aver visto la partita :wink:
Intanto alla fine dei giochi, il mio avversario ha fatto 4 goal , mentre io solo 1 e nonostante questo perdo solo per il 5 patetico dato a Pato #1# #1# , veramente un peccato.
"Sono un giocatore normale, che ogni tanto fa cose eccezionali." Marco Van Basten
Avatar utente
parca85
FooLminato
Messaggi: 10233
Iscritto il: sab ago 27, 2005 4:18 pm

Re: Claudio Gregori ci manchi! (Ma che parita hai visto 11/12)

Messaggio da parca85 »

Al bar un simpaticone si è tenuto la Gazzetta per 25 minuti....quanto li odio...Solo io posso avere questo diritto :D
Percui riuscite a dirmi voi i voti dei neroazzurri o a segnalarmi un link in cui possa vederli?

Thanks :wink:
Quando c'era Lele i treni arrivavano in orario
Rispondi