Why not ?

Dibattito sulla vita sociale, sui problemi politici e sui microchip nei vaccini
Rispondi
macksi
Illuminato
Messaggi: 3998
Iscritto il: ven set 10, 2004 3:44 pm

Why not ?

Messaggio da macksi »

Why not....
togliere l'inchiesta a De Magistris ?

:lol: :lol: :lol: :lol:

Storia del Diritto defunto.
Avatar utente
alessandro
Massimo Carbone
Messaggi: 29083
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: desenzano
Contatta:

Messaggio da alessandro »

e' uno schifo e una vergogna.
se Mastella ha la coscenza tranquilla, dovrebbe lasciare l'inchiest a Why not e Poseidone a de magistris, lasciarlo indagare, interrogare, etc..
se ci sono irregolarita', ci pensera' il CSM. il ministro della giustizia, soprattutto se coinvolto, deve stare fermo, anzi fermissimo.

adesso, che venga condannato o assolto, il dubbio rimarra' sempre.

Berlusconi cambiava le leggi e corrompeva i magistrati, mastella, cambia i magistrati... di questa gente se ne deve fare a meno..
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Avatar utente
alessandro
Massimo Carbone
Messaggi: 29083
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: desenzano
Contatta:

Messaggio da alessandro »

Oggi è stato dato un duro colpo alla credibilità delle Istituzioni, alla Giustizia, allo Stato di diritto e anche a questo Governo.
Rispetto a priori sia le decisioni giurisdizionali prese da De Magistris, sia quelle prese dalla Procura Generale che ha avocato l'inchiesta, come previsto in caso di motivi di incompatibilità.
De Magistris si trova nell’oggettiva situazione di chi sta indagando ed è, allo stesso tempo, sottoposto a provvedimento disciplinare a causa delle persone su cui sta svolgendo l’azione giudiziaria.

La questione non è nel provvedimento della Procura Generale, ma nelle ragioni a monte che lo hanno determinato. Perchè se è vero, come è vero, che De Magistris ha un’indagine in corso nei confronti di personaggi politici, tra i quali il presidente del Consiglio e lo stesso ministro della Giustizia, si doveva evitare di porlo sotto indagine .
Ogni volta che un magistrato tenta di fare luce su comportamenti che riguardano i poteri forti, il suo operato è passato alla lente d’ingrandimento, fino ad arrivare ad indagare su di lui.
Un espediente per depistare e delegittimare la magistratura.
Un’azione precostituita con il fine di bloccare chi conduce un'azione penale.
Lo Stato di diritto finisce nel momento in cui si mina l’indipendenza della magistratura.

Lo dico con amarezza: questo Governo sta arrivando al capolinea; dal punto di vista politico/giudiziario ha fallito ignorando la richiesta di legalità dei suoi elettori.
La furbata di aver provocato l’avocazione dell’inchiesta di De Magistris sarà pagata a caro prezzo da tutto il centro sinistra.

( dal blog di DiPietro)
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Avatar utente
floyd10
Quasi Bannato
Messaggi: 19717
Iscritto il: lun gen 30, 2006 2:39 pm

Messaggio da floyd10 »

Bravo Antonio.
alcol ha scritto: floyd l'ubriaco dall'occhio bigio?
alex75
Gran Maestro
Messaggi: 1855
Iscritto il: lun mar 20, 2006 10:42 am
Località: Marsiglia

Messaggio da alex75 »

floyd10 ha scritto:Bravo Antonio.

E' l'unica persona con la faccia pulita, destra o sinistra non c'entra nulla.
Ricordo c'era una scritta "alta cosi": Assolto

Immagine
madman 3
Massimo Carbone
Messaggi: 24356
Iscritto il: mar dic 03, 2002 1:39 pm

Messaggio da madman 3 »

Se una cosa del genere l'avesse fatta Castelli con Berlusconi e Castelli stesso indagato ci sarebbero stati tumulti di piazza!
whiterussian
Drugo
Messaggi: 19755
Iscritto il: ven nov 14, 2003 12:50 pm
Località: Macedonia, 356 a.C.

Messaggio da whiterussian »

#45#
boccons
Illuminato
Messaggi: 3724
Iscritto il: mer gen 16, 2002 1:00 am

Messaggio da boccons »

molto grave.
demente mastella ha toccato il fondo e ce lo ha fatto toccare anche a noi che pensavamo di aver già visto tutto il peggio con castelli.
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148836
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Messaggio da Nickognito »

molto molto grave. Non ho seguito molto ma mi sembra che nemmeno la destra sia lì a invocare manifestazioni di piazza...

c.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Dede
Illuminato
Messaggi: 2828
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: Roma
Contatta:

Messaggio da Dede »

Ma voi l'avete letta la relazione di Genchi? vorrei solo far notare che de Magistris secondo me vuole fare il percorso di Di Pietro. Gli avvisi di garanzia che sono stati mandati in alcuni casi sono ridicoli. Non puoi indagare uno solo perché risultano molte telefonate con un politico senza sapere che cosa si sono detti... da quando è reato?

De Magistris soffre di manie di protagonismo e per colpa sua ora la Why Not finirà nel dimenticatoi. Avrebbe dovuto lavorare di fino e di astuzia.
Due cose sono infinite: l’universo e la stupidità umana, ma riguardo l’universo ho ancora dei dubbi. (Einstein - Dede)

@AndreaDenaro
http://www.google.com/profiles/andrea.denaro
Avatar utente
alessandro
Massimo Carbone
Messaggi: 29083
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: desenzano
Contatta:

Messaggio da alessandro »

Dede ha scritto:n puoi indagare uno solo perché risultano molte telefonate con un politico senza sapere che cosa si sono detti... da quando è reato.


ma le hai sentite le intercettazioni?

e perche' non puoi indagare su uno che ha fatto molte telefonate (parlando di affari) con uno che aveva mille affari loschi in moto grazie a appoggi politici?

indagare non vuol mica dire accusare. l'avviso di garanzia vuol dire " ti avviso che stiamo indagando su di te, cosi' ti diamo il tempo di difenderti, di prepararti etc.."
nonvuol dire " sei colpevole"
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Dede
Illuminato
Messaggi: 2828
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: Roma
Contatta:

Messaggio da Dede »

aspetta, non confondiamo. Ho tutta la relazione di genchi. Ci sono intercettazioni e poi ci sono tabulati. L'assunto è: dato che Mastella e Saladino inciuciavano, allora gli altri che sentivano spesso Mastella (senza sapere che dicessero), inciuciavano pure loro. E quindi titoloni a tutta pagina...
Due cose sono infinite: l’universo e la stupidità umana, ma riguardo l’universo ho ancora dei dubbi. (Einstein - Dede)

@AndreaDenaro
http://www.google.com/profiles/andrea.denaro
Avatar utente
alessandro
Massimo Carbone
Messaggi: 29083
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: desenzano
Contatta:

Messaggio da alessandro »

be', Ok.
sbagliati i titoloni.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
macksi
Illuminato
Messaggi: 3998
Iscritto il: ven set 10, 2004 3:44 pm

Messaggio da macksi »

CATANZARO - Chiesta l'archiviazione della posizione di Clemente Mastella nell'ambito dell'inchiesta Why Not sulle presunte frodi milionarie ai danni dell'Unione Europea. La procura generale di Catanzaro ha confermato oggi la notizia data dal Corriere della Sera.

La procura generale: "Non ci sono elementi di responsabilità a carico dell'ex Guardasigilli"

L'ex ministro: "Lapidato e cacciato. Chi mi ripagherà del male che mi è stato fatto?"

------------------------------------------------------------------------------------

Un giorno poi ci spiegheranno cos'è successo....
Pindaro
Bibliofilo onnisciente
Messaggi: 68915
Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
Località: Iperuranio

Messaggio da Pindaro »

Povero Mastella,un altro perseguitato dalle toghe rosse.
:cry: :cry: :cry: :cry:
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Avatar utente
paoolino
Massimo Carbone
Messaggi: 17002
Iscritto il: gio set 12, 2002 2:00 am
Località: Sleepin' in Wonderland

Messaggio da paoolino »

L'ex ministro della Giustizia Clemente Mastella esce del tutto dall'inchiesta Why Not. Infatti il gip di Catanzaro Tiziana Macrì, accogliendo in toto la richiesta della Procura generale, ha disposto l'archiviazione del procedimento in quanto, secondo quanto si è appreso, non vi erano neanche gli elementi per poter iscrivere Mastella nel registro degli indagati.

Mastella era indagato per abuso d'ufficio in relazione ai suoi presunti rapporti con l'imprenditore Antonio Saladino, ex presidente della Compagnia delle opere della Calabria e tra i personaggi eccellenti coinvolti nell'inchiesta. L'allora ministro della Giustizia era stato iscritto nel registro degli indagati dal pm Luigi De Magistris, ex titolare dell'indagine, che poi, tra le polemiche, gli era stata tolta.

Il fascicolo era stato successivamente avocato dalla Procura generale per l'incompatibilità di De Magistris dopo che Mastella, nella sua qualità di ministro della Giustizia, aveva chiesto il trasferimento del pm per presunte irregolarità nella conduzione delle sue inchieste. A convincere il magistrato a coinvolgere il leader dell'Udeur nell'inchiesta, era stata la testimoianza dell'ex consigliere regionale della Calabria Pino Tursi Prato, che aveva riferito dei presunti rapporti tra Mastella e Saladino.

Ma adesso, queste ipotesi si sono rivelate prive di fondamento.
"C’è gente che magari sa scrivere, scrive e pubblica sui forum quello che scrive, ma non sa assolutamente leggere..."
(paoolino parafrasando Sciascia)
Rispondi