Nel cinismo di certi smascheratori ho a volte visto un qualcosa del tipo "
Non ci credo io ed ora non ci crederete neanche voi" ,un po' qualcosa del genere fare scherzi anche cattivi a chi ti ha ciulato una potenziale ragazza .
Poi va da sè che avere smascherato dei truffatori (letterali) come quelli di Scientology sia solo positivo.
Come che lo sia stato Armstrong, pur sapendo che molte persone, malati inclusi, hanno vissuto bei momenti seguendolo.
Poi la percezione di Felicità è qualcosa di momentaneo, la Felicita non è nè eterna nè duratura, esattamente come l'Infelicità , è qualcosa di rappportato sempre ad una contingenza propria.
Io due giorni fa ho mangiato male ,e vienimi a dire che per stare meglio dovevo pensare all'Africa mentre mandavo giù quelle fette di arrosto (fredde) ,al tempo stesso quando mangio davvero bene vienimi a dire che in un altro posto sarebbe ancora stato meglio. Disinteresse al momento sia in uno che nell'altro caso.
Perchè non si incentiva il raggiungimento della felicità, in una società in cui tutti pajono avere ricette per tutto (così rispondo a Nickognito)
1) la Felicità, ovviamente, riduce molti bisogni (finchè permane) e fra questi bisogna sicuramente molti di quelli cui si riferisce la società dei consumi o delle sensazioni . La felicità per la società è come la LIberta per il popolo secondo la nozione che diede Cosimo de' Medici ad uno dei suoi figli;
Bisogna sempre prometterla, senza in realtà darla
2) Non esiste per nulla un qualcosa di univoco che renda felice qualcuno; tu mi dirai che andare con Adriana Lima risolve il problema per più del 90% degli uomini, Poi c'è è più interessato al francobollo che gli manca, o vai a sapere.
Tu mi risponderai che intanto attiviamoci per il 90% ,e io ti dico che questi corsi per migliorare relazioni, modo di porsi, di parlare, etc, esistono già. E c'è chi ovviamente ci ha fatto su dei bei soldi
F.F.