Non c'è limite al peggio

[paoolino]

Ma anche per me ha detto una frase infelice, ma contestualizziamo:

- siamo sicuri che in diretta, magari guardando in piedi su un monitor (non sappiamo neanche quanto grande) si sia reso conto subito che le avevano dato una pacca sul culo?

- non è che la frase "si cresce anche con queste esprienze", invece che alla specifica pacca sul culo - di cui magari lì per lì non si era reso conto - intendesse che andando a fare gli inviati in mezzo ai tifosi è normale che la gente attorno ti rompa i coglioni (ripensate a Frajese a Francia 98 con Paolini...)?

- non conta nulla il fatto che, appena si è reso conto che la situazione per la tizia era pesante, abbia staccato la diretta dando solidarietà alla tizia?

Invece no, come al solito, si va dritti come dei bulldozer: nessuna analisi del contesto.

La tizia è stata vittima di una violenza in diretta TV con il conduttore da studio connivente che ci rideva su.

[chiaky]

Ma anche per me ha detto una frase infelice, ma contestualizziamo:

- siamo sicuri che in diretta, magari guardando in piedi su un monitor (non sappiamo neanche quanto grande) si sia reso conto subito che le avevano dato una pacca sul culo?

- non è che la frase "si cresce anche con queste esprienze", invece che alla specifica pacca sul culo - di cui magari lì per lì non si era reso conto - intendesse che andando a fare gli inviati in mezzo ai tifosi è normale che la gente attorno ti rompa i coglioni (ripensate a Frajese a Francia 98 con Paolini...)?

- non conta nulla il fatto che, appena si è reso conto che la situazione per la tizia era pesante, abbia staccato la diretta dando solidarietà alla tizia?

Invece no, come al solito, si va dritti come dei bulldozer: nessuna analisi del contesto.

La tizia è stata vittima di una violenza in diretta TV con il conduttore da studio connivente che ci rideva su.

Il tipo ha detto che il fatto di non condurre la prossima puntata è stato concertato tra lui e la direzione, come a dire che è d'accordo ma non so, mi pare strano.
Certamente la caccia alle streghe di oggi non è diversa da quella medievale, cambiano solo i soggetti.
La cosa equilibrata è dare una punizione a manolesta e lasciare dov'è il conduttore, invece no, dobbiamo mettere su un affare di stato e rovinare la vita a due persone.

[Gios]

Ma anche per me ha detto una frase infelice, ma contestualizziamo:

- siamo sicuri che in diretta, magari guardando in piedi su un monitor (non sappiamo neanche quanto grande) si sia reso conto subito che le avevano dato una pacca sul culo?

- non è che la frase "si cresce anche con queste esprienze", invece che alla specifica pacca sul culo - di cui magari lì per lì non si era reso conto - intendesse che andando a fare gli inviati in mezzo ai tifosi è normale che la gente attorno ti rompa i coglioni (ripensate a Frajese a Francia 98 con Paolini...)?

- non conta nulla il fatto che, appena si è reso conto che la situazione per la tizia era pesante, abbia staccato la diretta dando solidarietà alla tizia?

Invece no, come al solito, si va dritti come dei bulldozer: nessuna analisi del contesto.

La tizia è stata vittima di una violenza in diretta TV con il conduttore da studio connivente che ci rideva su.

Il tipo ha detto che il fatto di non condurre la prossima puntata è stato concertato tra lui e la direzione, come a dire che è d'accordo ma non so, mi pare strano.
Certamente la caccia alle streghe di oggi non è diversa da quella medievale, cambiano solo i soggetti.
La cosa equilibrata è dare una punizione a manolesta e lasciare dov'è il conduttore, invece no, dobbiamo mettere su un affare di stato e rovinare la vita a due persone.

Ma non vi siete stufati che ogni volta che usate il termine medievale in maniera scorretta io dopo arrivi a correggerli?

[chiaky]

Ma anche per me ha detto una frase infelice, ma contestualizziamo:

- siamo sicuri che in diretta, magari guardando in piedi su un monitor (non sappiamo neanche quanto grande) si sia reso conto subito che le avevano dato una pacca sul culo?

- non è che la frase "si cresce anche con queste esprienze", invece che alla specifica pacca sul culo - di cui magari lì per lì non si era reso conto - intendesse che andando a fare gli inviati in mezzo ai tifosi è normale che la gente attorno ti rompa i coglioni (ripensate a Frajese a Francia 98 con Paolini...)?

- non conta nulla il fatto che, appena si è reso conto che la situazione per la tizia era pesante, abbia staccato la diretta dando solidarietà alla tizia?

Invece no, come al solito, si va dritti come dei bulldozer: nessuna analisi del contesto.

La tizia è stata vittima di una violenza in diretta TV con il conduttore da studio connivente che ci rideva su.

Il tipo ha detto che il fatto di non condurre la prossima puntata è stato concertato tra lui e la direzione, come a dire che è d'accordo ma non so, mi pare strano.
Certamente la caccia alle streghe di oggi non è diversa da quella medievale, cambiano solo i soggetti.
La cosa equilibrata è dare una punizione a manolesta e lasciare dov'è il conduttore, invece no, dobbiamo mettere su un affare di stato e rovinare la vita a due persone.

Ma non vi siete stufati che ogni volta che usate il termine medievale in maniera scorretta io dopo arrivi a correggerli?

Contiamo sul fatto che ormai, assuefatto al covid e rotto ad ogni emozione, sei quasi assente

[paoolino]

Secondo me la de Gregorio si prenderà diversi vaffanculo per questo articolo (che ha i suoi fondamenti di verità)

http://m.dagospia.com/e-il-momento-di-f ... -up-291406

[chiaky]

Secondo me la de Gregorio si prenderà diversi vaffanculo per questo articolo (che ha i suoi fondamenti di verità)

http://m.dagospia.com/e-il-momento-di-f ... -up-291406

Ma certo, già su ore 14 c'è la cessa che presenta un programma la domenica mattina, non so il nome, che sta commentando schifata questo articolo, dicendo che anche se la ragazza non fosse stata bella sarebbe stata oggetto di violenza.
Io ho il dubbio che se ci fosse stata lei al posto di quella là, non sarebbe accaduto nulla, questo senza ovviamente appoggiare il gesto stupido di manolesta e soprattutto l'atteggiamento bullistico degli altri.

[chiaky]

Comunque l'articolo coglie nel giusto. Queste qua stanno in tv solo perchè sono gnocche, o vogliamo sostenere che la Leotta sta li perchè è brava? La Leotta con l'aspetto di Gegia sarebbe alla cassa dell'eurospin.
Stessa cosa vale per molti uomini. Quanti pseudo-modelli abbiamo che campeggiano in tutti i programmi solo perchè sono dei fighi? Quali sarebbero i loro talenti?
Però sulle donne non si può dire. Ora stanno crocefiggendo la De Gregorio.

[tennisfan82]

Secondo me la de Gregorio si prenderà diversi vaffanculo per questo articolo (che ha i suoi fondamenti di verità)

http://m.dagospia.com/e-il-momento-di-f ... -up-291406

C'è un articolo di Contrasti che più o meno ricalca gli stessi concetti.

https://www.rivistacontrasti.it/sessimo ... beccaglia/

[Pitone]

È un argomento che si conosce da tempo

[chiaky]

Secondo me la de Gregorio si prenderà diversi vaffanculo per questo articolo (che ha i suoi fondamenti di verità)

http://m.dagospia.com/e-il-momento-di-f ... -up-291406

C'è un articolo di Contrasti che più o meno ricalca gli stessi concetti.

https://www.rivistacontrasti.it/sessimo ... beccaglia/

Ma sai, la mania delle quote rosa porta spesso a mandare avanti donne che non se lo meriterebbero, e dall'altro canto, soprattutto nella fattispecie del calcio, porta a un diverso tipo di sessismo, e cioè il far parlare di calcio si le donne, ma solo se belle e fighe. Quindi ci ritroviamo i programmi calcistici pieni di donne, ma solo se fighe, facendo contente le quote rosa da una parte e l'uomo che si appaga nel vedere la bella figa in video, peccato che parli anche.
Cominciamo con il reclutare giornaliste sportive vere senza guardare all'aspetto fisico, magari.
Ora ho sentito anche un "Greta è una giornalista bravissima e straordinaria", detto ovviamente da una donna e da una donna che non ha mai visto lavorare questa Greta. Discorso fatto solo per solidarietà di genere, senza sapere minimamente, come non lo so io, se questa ragazza sia brava o meno.
Magari è davvero bravissima, ma il fatto che il 100 per 100 delle "giornaliste" di calcio sia una specie di Miss Italia qualche dubbio me lo fa venire.

[tennisfan82]

Per il resto è un discorso che si può fare non solo in ambito sportivo

Roger Ailes quando arrivò a Fox News impose un certo dress code alle giornaliste con gonne sempre più corte e gambe in bella vista.

Uno dei format era il giornalista maschio al centro e le 4 giornaliste scosciate ai lati tipo harem.

[paoolino]

https://twitter.com/martacagnola/status ... 91427?s=21

[klaus]

Comunque l'articolo coglie nel giusto. Queste qua stanno in tv solo perchè sono gnocche, o vogliamo sostenere che la Leotta sta li perchè è brava? La Leotta con l'aspetto di Gegia sarebbe alla cassa dell'eurospin.
Stessa cosa vale per molti uomini. Quanti pseudo-modelli abbiamo che campeggiano in tutti i programmi solo perchè sono dei fighi? Quali sarebbero i loro talenti?
Però sulle donne non si può dire. Ora stanno crocefiggendo la De Gregorio.

Tutto vero ma se Leotta con l'aspetto di Gegia sarebbe alla cassa dell'eurospin è anche vero che con l'aspetto di Gegia alla cassa dell'eurospin ci sarebbero magari Mentana, Frajese, Fede e svariati altri che in quanto uomini hanno avuto qualche opportunità on più.
Chissà che alla cassa dell'europin non ci sia anche qualche Montalcini di troppo.

[paoolino]

.

[chiaky]

Comunque l'articolo coglie nel giusto. Queste qua stanno in tv solo perchè sono gnocche, o vogliamo sostenere che la Leotta sta li perchè è brava? La Leotta con l'aspetto di Gegia sarebbe alla cassa dell'eurospin.
Stessa cosa vale per molti uomini. Quanti pseudo-modelli abbiamo che campeggiano in tutti i programmi solo perchè sono dei fighi? Quali sarebbero i loro talenti?
Però sulle donne non si può dire. Ora stanno crocefiggendo la De Gregorio.

Tutto vero ma se Leotta con l'aspetto di Gegia sarebbe alla cassa dell'eurospin è anche vero che con l'aspetto di Gegia alla cassa dell'eurospin ci sarebbero magari Mentana, Frajese, Fede e svariati altri che in quanto uomini hanno avuto qualche opportunità on più.
Chissà che alla cassa dell'europin non ci sia anche qualche Montalcini di troppo.

Non mi risulta che Mentana, Frajese, Fede fossero dei gran fighi.
Fede all'eurospin ci sarebbe dovuto andare perchè era un giornalista pessimo, nel suo caso la carriera sarà stata avvantaggiata dalla politica, immagino.
Il discorso della Montalcini vale fino ad anni fa, oggi se una donna scienziata vale, riesce come un uomo. Abbiamo molte donne scienziate, bravissime. Non siamo più negli anni 40.

[chiaky]

.

Va detto che il calcio è una roba maschile, da sempre e, credo, per sempre.
Su 100 donne, 98 non sanno nemmeno cosa sia il fuorigioco. Nei forum di calcio trovi una donna per 300 uomini. Purtroppo o per fortuna le identità sessuali e le tendenze per ogni sesso ci saranno sempre. E' più difficile che una donna segua il calcio. Io ne conosco poche e quelle poche seguono solo la nazionale ogni 4 anni o la squadra della città solo se va in serie A, senza capirci granchè peraltro.
Non che sia un vanto capire di calcio e seguirlo, anzi. Dovrebbero andare orgogliose di non seguire il calcio, le donne.
Anche il calcio femminile è una cosa terribile, dai siamo onesti, non si può guardare.
Perchè debbano per forza metterle nei programmi di calcio non si sa, o almeno, le mettano ma solo se sono competenti, non se sono delle ventenni strafighe. Chi se ne frega, se voglio una ventenne strafiga mi riguardo colpo grosso su youtube.

[chiaky]

P.S. Il fuorigioco è davvero ostico. Durante l'ultima partita della nazionale ci ho perso 25 minuti a cercare di spiegarlo a mia moglie. Dopo mezz'ora ha detto che forse ha capito, ma sono quasi certo che non ha capito nulla

[Ombra84]

Va detto che il calcio è una roba maschile, da sempre e, credo, per sempre.
.

Dillo agli Americani

[tuborovescio]

https://www.ansa.it/liguria/notizie/202 ... 4446b.html

Boh. Francamente fossi stato presente ora forse sarei in carcere

più probabile che sareste in ospedale

[chiaky]

Va detto che il calcio è una roba maschile, da sempre e, credo, per sempre.
.

Dillo agli Americani

Ma se il calcio in America quasi non esiste?

[klaus]

Comunque l'articolo coglie nel giusto. Queste qua stanno in tv solo perchè sono gnocche, o vogliamo sostenere che la Leotta sta li perchè è brava? La Leotta con l'aspetto di Gegia sarebbe alla cassa dell'eurospin.
Stessa cosa vale per molti uomini. Quanti pseudo-modelli abbiamo che campeggiano in tutti i programmi solo perchè sono dei fighi? Quali sarebbero i loro talenti?
Però sulle donne non si può dire. Ora stanno crocefiggendo la De Gregorio.

Tutto vero ma se Leotta con l'aspetto di Gegia sarebbe alla cassa dell'eurospin è anche vero che con l'aspetto di Gegia alla cassa dell'eurospin ci sarebbero magari Mentana, Frajese, Fede e svariati altri che in quanto uomini hanno avuto qualche opportunità on più.
Chissà che alla cassa dell'europin non ci sia anche qualche Montalcini di troppo.

Non mi risulta che Mentana, Frajese, Fede fossero dei gran fighi.
Fede all'eurospin ci sarebbe dovuto andare perchè era un giornalista pessimo, nel suo caso la carriera sarà stata avvantaggiata dalla politica, immagino.
Il discorso della Montalcini vale fino ad anni fa, oggi se una donna scienziata vale, riesce come un uomo. Abbiamo molte donne scienziate, bravissime. Non siamo più negli anni 40.

no fighi no, uomini si.
Il discordo Montalcini non è certo come 20 anni fa ma nemmeno superato in toto.

[klaus]

https://www.ansa.it/liguria/notizie/202 ... 4446b.html

Boh. Francamente fossi stato presente ora forse sarei in carcere

più probabile che sareste in ospedale

Oddio magari la ragazzina era campionessa di MMA.....

però sai un bel sucker-punch con magari 35 chili di differenza se ti si tappa la vena......

[Ombra84]

Va detto che il calcio è una roba maschile, da sempre e, credo, per sempre.
.

Dillo agli Americani

Ma se il calcio in America quasi non esiste?

è appena appena lo sport femminile più praticato il calcio negli Usa
Su base liceale si contano circa 400 mila iscritte alle sezioni calcistiche delle high school

[chiaky]

Tutto vero ma se Leotta con l'aspetto di Gegia sarebbe alla cassa dell'eurospin è anche vero che con l'aspetto di Gegia alla cassa dell'eurospin ci sarebbero magari Mentana, Frajese, Fede e svariati altri che in quanto uomini hanno avuto qualche opportunità on più.
Chissà che alla cassa dell'europin non ci sia anche qualche Montalcini di troppo.

Non mi risulta che Mentana, Frajese, Fede fossero dei gran fighi.
Fede all'eurospin ci sarebbe dovuto andare perchè era un giornalista pessimo, nel suo caso la carriera sarà stata avvantaggiata dalla politica, immagino.
Il discorso della Montalcini vale fino ad anni fa, oggi se una donna scienziata vale, riesce come un uomo. Abbiamo molte donne scienziate, bravissime. Non siamo più negli anni 40.

no fighi no, uomini si.
Il discordo Montalcini non è certo come 20 anni fa ma nemmeno superato in toto.

Non ho ben capito il tuo esempio. Mi hai citato 3 giornalisti di cui due ottimi. Fede è Fede, un leccaculo professionale che ha fatto carriera riempiendo di peli la lingua. Gli altri sono oggettivamente due talenti giornalistici.
Tornando al calcio, l' unica donna preparata mi pareva la D' Amico, la cui bellezza non aggiunge e non toglie nulla al valore.
Anche la Ferrari è na roba improponibile.

[chiaky]

Dillo agli Americani

Ma se il calcio in America quasi non esiste?

è appena appena lo sport femminile più praticato il calcio negli Usa

Eh, vorrà dire che li è considerato una roba da donnette, visto che hanno il football. Agli uomini non interessa. Qua il calcio è lo sfogo del maschio alfa medio, che si ritaglia un' oretta dallo stress dell' ufficio o della fabbrica, per sfogare i peggiori istinti umani. Nulla più nulla meno.

[Ombra84]

E vai di 5,6

[chiaky]

E vai di 5,6

?

[Ombra84]

è un indovinello, buon per chi lo risolve

[alessandro]

Sono degli eterni bambinoni...

Amico uligano coi capelli un po’ corti
Così uomo e così bambinoo

Tu combini tanti guai
Non ti fermi proprio mai
Un diavoletto biondo sei

L'amico poliziotto ti aspetta
Ti invita sulla camionetta
Non respinger la sua carica di simpatia
Un balzo, sali a bordo e via

[alessandro]

è un indovinello, buon per chi lo risolve

Luogo comune?

[Ombra84]

è un indovinello, buon per chi lo risolve

Luogo comune?

[chiaky]

Minkia, ci mancano solo i rebus.

[Ombra84]

Minkia, ci mancano solo i rebus.

signora mia dove andremmo a finire

[klaus]

Non mi risulta che Mentana, Frajese, Fede fossero dei gran fighi.
Fede all'eurospin ci sarebbe dovuto andare perchè era un giornalista pessimo, nel suo caso la carriera sarà stata avvantaggiata dalla politica, immagino.
Il discorso della Montalcini vale fino ad anni fa, oggi se una donna scienziata vale, riesce come un uomo. Abbiamo molte donne scienziate, bravissime. Non siamo più negli anni 40.

no fighi no, uomini si.
Il discordo Montalcini non è certo come 20 anni fa ma nemmeno superato in toto.

Non ho ben capito il tuo esempio. Mi hai citato 3 giornalisti di cui due ottimi. Fede è Fede, un leccaculo professionale che ha fatto carriera riempiendo di peli la lingua. Gli altri sono oggettivamente due talenti giornalistici.
Tornando al calcio, l' unica donna preparata mi pareva la D' Amico, la cui bellezza non aggiunge e non toglie nulla al valore.
Anche la Ferrari è na roba improponibile.

Che non credo (anzi per gli anni 70/80 forse 90 sono sicuro) che a parità di capacità un brutto uomo e una brutta donna avessero le stesse possibilità in quel tipo di carriera.

[chiaky]

no fighi no, uomini si.
Il discordo Montalcini non è certo come 20 anni fa ma nemmeno superato in toto.

Non ho ben capito il tuo esempio. Mi hai citato 3 giornalisti di cui due ottimi. Fede è Fede, un leccaculo professionale che ha fatto carriera riempiendo di peli la lingua. Gli altri sono oggettivamente due talenti giornalistici.
Tornando al calcio, l' unica donna preparata mi pareva la D' Amico, la cui bellezza non aggiunge e non toglie nulla al valore.
Anche la Ferrari è na roba improponibile.

Che non credo (anzi per gli anni 70/80 forse 90 sono sicuro) che a parità di capacità un brutto uomo e una brutta donna avessero le stesse possibilità in quel tipo di carriera.

Ho capito, ma siamo negli anni 2020. All' epoca le donne proprio di calcio non si occupavano. Una delle prime è stata la Parietti seduta tutta scosciata negli anni 90, e ovviamente non ne capiva nulla. Galagol mi pare si chiamasse il programma. Poi ha fatto Italia 90 con la Marini, entrambe nudissime.

[Johnny Rex]

.

Va detto che il calcio è una roba maschile, da sempre e, credo, per sempre.
Su 100 donne, 98 non sanno nemmeno cosa sia il fuorigioco..

Ma non è per nulla vero dai.

F.F.

[Nickognito]

Ho scoperto che la mia fisioterapista e' appassionata di F1. Ma quelli che conosco io lei non li conosce che non era nata.

Del resto suo nonno era pilota, suo padre meccanico e il suo ragazzo di lavoro fa poster per le scuderie.

Non so se conosce il fuorigioco!

[Johnny Rex]

https://twitter.com/martacagnola/status ... 91427?s=21

Direi che c'entra appieno la questione.
Ipocrisia di un mondo che vuole solo le bellone come anunciatrici/presentatrici ed è il primo a praticare da sempre Sessismo e discriminazione.


Sopra al tetto di cristallo ci arrivano solo quelle che vengono selezionate dagli uomini, in base alla loro somiglianza agli uomini, all'appartenza al loro mondo, alla condivisione dei loro valori. [...] È triste ammetterlo: le donne che comandano sono uomini. -Claudio Sabelli Fioretti

F.F.

[chiaky]

.

Va detto che il calcio è una roba maschile, da sempre e, credo, per sempre.
Su 100 donne, 98 non sanno nemmeno cosa sia il fuorigioco..

Ma non è per nulla vero dai.

F.F.

Prova ad andare su un qualunque sito o pagina di calcio e poi mi dirai.
Io sono amico di una di Torino che è iscritta su una pagina FB, come me, di calcio "vecchio", e si lamenta sempre che le utenti donne, su alcuni migliaia, sono solo due.

[uglygeek]

È un argomento che si conosce da tempo

Giustissima citazione!!!