Topicone Politica&Società. Malefatte di Silvio e altro

[The_Cruyff]

Qua molti predicano bene e razzolano male. Tu, mi dispiace, sei tra quelli.

Questa per me personalmente è un'offesa altrettanto grave, anzi peggio, di essere uno strònzo o un pìrla.

xxzzi tuoi.

E' la mia idea e la dico. Qua si predica di non offendere, però a chi è leghista è stato detto di tutto (stupidi, razzisti e quant'altro). E tu dove stavi? Tu e tutti i finti democratici? Stavate a farvi i vostri. E' per gente come voi che l'Italia va male, ricordatevelo. Pronti a puntare il dito sì, a difendere valori mai. Voi un valore non sapete manco cosa sia, il punto è questo.

Se qualcuno ha dato dello stupido (io mai, lo preciso. per quello che ho capito tu mi accusi di disonestà e di presa di parte di una fazione) è un'offesa personale, non credo che si debba intervenire in tutte le diatribe che si levano tra due utenti; se i due coinvolti lo vogliono si chiariranno in privato, sennò interviene un moderatore.
Sul fatto di difendere una persona alla quale è dato del razzista, se è di non essere intervenuto che mi rimproveri, ci sono due motivi.
Il primo è che credo che la lega sia in effetti un partito razzista, e su questo non ci siano dubbi, tutto qua, chiaro e semplice.
Il secondo viene da quel che abbiamo detto prima. La persona si deve difendere da se, con onestà. Perchè il concetto di principio rimane: la lega è razzista. Lo stesso Danser ha ammesso che i toni dei suoi esponenti lo preoccupano. Ma con altrettanta chiarezza ha ammesso che è quello che lui vuole, che gli fa più comodo. A questo punto non ho niente da dire, se è quello che vuoi va bene, non gli posso fare la guerra e non è produttivo condannarlo. L'unica via che mi rimane e che accetto con piacere è il dialogo. Ci sarebbe ora da fare un bellissimo dialogo con Danser sulle sue ragioni; io gli esporrei le mie; sfoceremmo sul filosofico.
Quello che mi indigna è il fatto concreto che la gente va a votare senza pensare, senza sapere, e magari sapendo ma ostinandosi a non vedere.
Non dirò MAI, a Danser o chi per lui, che è una *xxxxxxx* perchè vota la Lega. E non mi incazzerò perchè fa questa scelta.
Vedendo che lui si è esposto e ha manifestato le sue ragioni mettendo tutte le cose in chiaro, sono pronto a parlarne anche per una vita.

Ma Danser è vecchio e poi c'ha da fare, quindi niente.

[/quote]

= io mi faccio i miei.

Torna a pascolare.

[The_Cruyff]

[ma il primo ha preso un granchio evidente quando ha cercato di coinvolgere anche Floyyd (che ha spiegato perfettamente cosa intendeva con le sue affermazioni)]..

Floyd non ha offeso. Si è girato dall'altra parte. Che è più grave che offendere. Significa violare principi in cui si dice di credere.

Che poi, se proprio vogliamo metterci a spulciare tutti i topic di "politica e società", mi pare che anche cruyff qualche volta abbia usato espressioni un pò colorite. Cosa avrebbe dovuto fare danser (o gianlu, o Albo, insomma qualcuno della tua stessa parte politica), venire in soccorso dell'utente offeso, in nome della democrazia, rimproverandoti ardentemente? E quindi, non avendolo fatto, sono antidemocratici?

Sai qual'è la differenza? Che io non h mai detto "Chi vota PD è uno stupido". Io posso dire:

sei stupido perchè hai detto x

Ma non si può fae un discorso del tipo:

Chi vota x è uno stupido

Che cavolo di dialogo si vuole costruire? Se questo dev'essere il topic delle offese io esco. Allo stato attuale delle cose questa sezione è inutile.

ps: stupido è un eufemismo in confronto a termini che + volte [con Floyd che rideva leggendo e come lui altri qua dentro] sono stati usati da vari utenti.

[danser]

Ma Danser è vecchio e poi c'ha da fare, quindi niente.

Vecchio è una parola grossa se rivolta ad un 44enne, diciamo che ho visto qualcosa in più di te della vita, solo qualcosa.

[boccons]

vi posso dire che credo che in fondo almeno, e dico almeno, la metà di coloro che non hanno votato berlusconi (compresi i tantissimi astenuti) ritiene gli elettori della casa della libertà quasi dei complici.

ed è inevitabile che sia così.
ci sono utenti qui che fanno le vittime e bruciano pagine di qualunque topic dicendo che si insulta, che boccons è da bannare, che floyd, che paranoid, eccetera....

sempre evitando di andare al nocciolo del problema.
ben chiara è la posizione di drazenpetrovic, che ci ha detto più di una volta di essere convinto che berlusconi a lui porti vantaggi economici e di non avere il minimo problema di fronte alle sue più miserevoli malefatte.
posizione che assume anche danser, che , andando al nocciolo del problema, ci dicela stesse cose:
berlusconi fa i miei interessi (io non credo però capisco questa mentalità) di imprenditore, viene dal mio mondo, lo voto per questo.
tutto quello che si conosce su di lui in fondo non mi interessa.
sarebbe forse meglio che non fossero accadute certe porcherie ma io ci passo sopra (per interesse)..
( qui direi che un terzo degli elettori della PDL la pensa così):
poi c'è cruyff che invece fa la vittima di continuo (adesso ha cambiato atteggiamento, ha detto che si cambia aria... ) ed evita accuatamente di commentare , portare documenti su tutto quello che di pratico si è detto.
è costruttivo ma ha votato per mettere un delinquenete a capo del governo, è democratico ma vota per un antidemocratico.
penso che non si capisca neanche lui.

sarebbe stato tollerante che con hitler o stalin probabilmente e avrebbe dato degli anticostruttivi a chi li contestava.

poi mattvince che vive nel suo mondo che o non sa ancora (come , ripeto almeno metà degli elettori di berlusconi) o non vuol sapere e chiude gli occhi e si tappa le orecchie:
troppo violenta la realtà, meglio evitarla.

aggiungo una parola sulla lega considerata indipendentista.
buona questa:
paragonare la lega al partito autonomista basco.
intanto potremmo aprire un topic apposito a cominciare con definire i confini.
vai cruyff, ti ho dato uno spunto per un discorso serio, finalmente.

[klaus]

Nel fra tempo puoi sempre mandare a quel paese Boccons e tutti quegli altri che ti avrebbero offeso negli stessi termini o in termini più duri.

Non è che se uno è un maleducato bisogna abbassarsi al suo livello.
Sarebbe opportuno che i maleducati la finissero una buona volta di offendere chi non la pensa come loro.

si ovviamente hai ragione.
Ma poi quando ti cali nelle discussioni scopri che quasi nessuno o nessuno ha studiato o applica il galateo nelle discussioni di politica.
E io mi limitavo a constatare un innegabile dato di fatto che bene o male alla "direzione" è andato bene così per oltre 1000 giorni

[boccons]

bella questa di danser che da del maleducato a boccons però vota per un maleducato al governo.
guarda che il maleducato tu lo voti (poi se vogliamo metterci a parlare della buona educazioni di calderoli e borgezio per me va bene).

quello che dice che gli elettori del centro sinistra sono dei coglioni, quello che strappa il programma elettorale del partito democratico l'hai votato.
quindi, abbi pazienza ma per quanto mi riguarda credo che a te della buona educazione non te ne importi niente.

[danser]

bella questa di danser che da del maleducato a boccons però vota per un maleducato al governo.
guarda che il maleducato tu lo voti (poi se vogliamo metterci a parlare della buona educazioni di calderoli e borgezio per me va bene).

quello che dice che gli elettori del centro sinistra sono dei xxxxxxx, quello che strappa il programma elettorale del partito democratico l'hai votato.
quindi, abbi pazienza ma per quanto mi riguarda credo che a te della buona educazione non te ne importi niente.

Io non ho dato del maleducato a te direttamente, ma ho risposto all'affermazione di Klaus.
Poi noto che non hai ancora inteso che io voto principalmente per chi mi conviene. Uno può essere un maleducato, ma se alla fine la mia tasca è più gonfia con lui al governo, io lo voto, magari turandomi il naso, ma lo voto.
E' inutile fare gli ipocriti, la maggior parte dell'umanità pensa prima al proprio tornaconto.
Tu pensi che votando a sinistra ti faccia comodo, io viceversa penso di aver vantaggio votando a destra.

[The_Cruyff]

poi c'è cruyff che invece fa la vittima di continuo (adesso ha cambiato atteggiamento, ha detto che si cambia aria... ) ed evita accuatamente di commentare , portare documenti su tutto quello che di pratico si è detto.
è costruttivo ma ha votato per mettere un delinquenete a capo del governo, è democratico ma vota per un antidemocratico.
penso che non si capisca neanche lui.


aggiungo una parola sulla lega considerata indipendentista.
buona questa:
paragonare la lega al partito autonomista basco.
intanto potremmo aprire un topic apposito a cominciare con definire i confini.
vai cruyff, ti ho dato uno spunto per un discorso serio, finalmente.

1. Ho detto che si cambia musica, non aria.

2. Io ho citato il partito autonomista catalano. Probabilmente per te baschi e catalani sono la stessa cose. Inoltre non mi sogno neanche di paragonare la lega ai catalani e chi ha vissuto in Spagna SA qual'è la grande differenza tra le due cose. Io ho solo fatto un esempio su come un partito indipendentista abbia maggiore considerzione ALL'ESTERO. Visto che qua LESTERO viene considerato il centro di gravità permanente.

3. Concludendo, il problema non sono io che mi spiego male, sei tu che non capisci mai niente. E io non posso fare altro che dirti di smetterla di partire con dei preconcetti tuoi. Le mie basi ideologiche sono talmente forti che potrei stare qua mesi a ribattere a chiunque. Tu invece ti butti sulle offese gratuite.

[alessandro]

A mattVince:
Ho letto ieri sera un libro su Montanelli.
Montanelli ha chiesto conto a Berlusconi della permanenza di un mfioso come Mangano nella sua Villa e Berlusconi gli ha risposto:

"Al tempo avevo pauro dei sequestri e per questo ho assunto Mangano, chi meglio di un MAFIOSO poteva proteggermi meglio"?

Quindi Mangano e' stato assunto da Berlusconi IN QUANTO MAFIOSO.

Ti fidi almeno di Berlusconi? ( che frase surreale )

[The_Cruyff]

Matt, su quello ha ragione Alessandro. Evita di difendere Mangano. Non è una persona da difendere ad oltranza. E dire che certi reati li aveva commessi dopo una certa data X, suona come una difesa.

[boccons]

1. Ho detto che si cambia musica, non aria.

2. Io ho citato il partito autonomista catalano. Probabilmente per te baschi e catalani sono la stessa cose. Inoltre non mi sogno neanche di paragonare la lega ai catalani e chi ha vissuto in Spagna SA qual'è la grande differenza tra le due cose. Io ho solo fatto un esempio su come un partito indipendentista abbia maggiore considerzione ALL'ESTERO. Visto che qua LESTERO viene considerato il centro di gravità permanente.

3. Concludendo, il problema non sono io che mi spiego male, sei tu che non capisci mai niente. E io non posso fare altro che dirti di smetterla di partire con dei preconcetti tuoi. Le mie basi ideologiche sono talmente forti che potrei stare qua mesi a ribattere a chiunque. Tu invece ti butti sulle offese gratuite.

ho capito, si cambia musica.
era ora, sei partito con raf.

la lega con i catalani c'entra niente, così come con i baschi.
la padania è un territorio che non esiste, non ha confini, non ha una lingua, non ha un passato storico.
all'estero la lega non la capisce nessuno.

belle basi ideologiche.
hai votato berlusconi (via lega) e tiri fuori per l'ennesima volta le basi ideologiche.
inoltre ti ricordo che non ti sei astenuto.

[paranoid]

Se lo voti poi non puoi lamentarti se ti accusano di razzismo.

Questo è un altro finto democratico.

Quoto!

C'è poco da quotare...Se voti un partito che usa toni xenofobi in dosi massicce o sei xenofobo o non sai cosa stai votando. Scegli un po' te...

1. La Lega all'estero è considerato un partito indipendentista e non xenofobo. In Spagna, per tu informazione, Zapatero è alleato con gli indipendentisti catalani. Ma nessuno in Spagna dice che gli indipendentisti catalani (altro che Lega Nord) siano un partito xenofobo.

2. Dire che i clandestini vadano mandati a casa a calci in *posteriore* vuol dire evitare facili ipocrisie. Non vuol dire essere xenofobi.

3. Volevo postare tempo fa l'intervista al sindaco di Verona, Flavio Tosi. Evito di farlo, tanto per te i leghisti sono un branco di naziskin. Questo la dice lunga sulla tua apertura mentale limitata, che paradossalmente imputi ai leghisti come principale difetto.

All'estero i partiti indipendentisti godono di grande considerazione e rispetto., poichè portano avanti problematiche locali. In Italia invece questo non è possibile., perchè Veltroni prima e Rutelli poi (il nuovo che avanza) hanno basato le loro due campagne elettorali sul discorso "A nord ci odiano". Questo dà un'idea precisa di come la tua (ma non solo tua [beati gli inglesi che usano "your" per 2° persona plurale e singolare]) apertura mentale coincida con quella di tanti politici italiani di destra e non. Come direbbe Celentano, sei lento.

Ti sfugge qualcosa, io accuso la Lega perchè molti dei suoi esponenti usano un linguaggio xenofobo indegno a mio avviso di essere rappresentato nel parlamento di un paese civile, non per le sue idee indipendentiste (che trovo comunque prive di fondamento storico, in quanto la Padania non esiste se non nella testa di Bossi; esistono il Veneto, la Lombardia, il Piemonte...regioni con poco o nulla in comune tra di loro). Dubito fortemente che il Partito Socialista Catalano, per fare un esempio, usi la stessa iconografia e lo stesso linguaggio della Lega in campagna elettorale.

Sulla considerazione che hanno all'estero della Lega mi basta citare il terzo rapporto della Commissione Europea contro il Razzismo e l'Intolleranza:

http://www.coe.int/t/e/human_rights/ecr ... talian.pdf
Scorri fino a pagina 27, paragrafo "uso di discorsi razzisti e xenofobi in politica". La Lega viene citata più volte.

Tu i veri xenofobi non li hai mai visti. Vai a fare un giro a Pankov, poi da solo ti renderai conto di ciò che stai dicendo.

I "veri xenofobi" quali sarebbero? Hanno il marchio DOC inciso in fronte?
"Ma daaai", per citare Mughini (visto che citi Celentano, devo adeguarmi al livello). Esistono vari modi di propagandare idee xenofobe, la Lega lo fa attraverso un linguaggio triviale che fomenta l'odio/la diffidenza/la paura verso la straniero; non è che se non vai in giro vestito da idiota a insultare/picchiare gli immigrati vinci un attestato di antirazzismo (ammesso che la Lega non faccia queste cose ) .
E comunque non mi serve andare a Pankow per vedere dei nazi, abito a due passi da Piazzo Vescovio (epicentro dell'estrema destra romana)

[paranoid]

Dimenticavo:

2. Dire che i clandestini vadano mandati a casa a calci in *posteriore* vuol dire evitare facili ipocrisie. Non vuol dire essere xenofobi.

Dov'è specificato "clandestini"?

[floyd10]

Ma Danser è vecchio e poi c'ha da fare, quindi niente.

Vecchio è una parola grossa se rivolta ad un 44enne, diciamo che ho visto qualcosa in più di te della vita, solo qualcosa.

Non avevo messo la faccina, avevo paura che te la fossi presa!

[floyd10]

Qua molti predicano bene e razzolano male. Tu, mi dispiace, sei tra quelli.

Questa per me personalmente è un'offesa altrettanto grave, anzi peggio, di essere uno strònzo o un pìrla.

xxzzi tuoi.

E' la mia idea e la dico. Qua si predica di non offendere, però a chi è leghista è stato detto di tutto (stupidi, razzisti e quant'altro). E tu dove stavi? Tu e tutti i finti democratici? Stavate a farvi i vostri. E' per gente come voi che l'Italia va male, ricordatevelo. Pronti a puntare il dito sì, a difendere valori mai. Voi un valore non sapete manco cosa sia, il punto è questo.

Se qualcuno ha dato dello stupido (io mai, lo preciso. per quello che ho capito tu mi accusi di disonestà e di presa di parte di una fazione) è un'offesa personale, non credo che si debba intervenire in tutte le diatribe che si levano tra due utenti; se i due coinvolti lo vogliono si chiariranno in privato, sennò interviene un moderatore.
Sul fatto di difendere una persona alla quale è dato del razzista, se è di non essere intervenuto che mi rimproveri, ci sono due motivi.
Il primo è che credo che la lega sia in effetti un partito razzista, e su questo non ci siano dubbi, tutto qua, chiaro e semplice.
Il secondo viene da quel che abbiamo detto prima. La persona si deve difendere da se, con onestà. Perchè il concetto di principio rimane: la lega è razzista. Lo stesso Danser ha ammesso che i toni dei suoi esponenti lo preoccupano. Ma con altrettanta chiarezza ha ammesso che è quello che lui vuole, che gli fa più comodo. A questo punto non ho niente da dire, se è quello che vuoi va bene, non gli posso fare la guerra e non è produttivo condannarlo. L'unica via che mi rimane e che accetto con piacere è il dialogo. Ci sarebbe ora da fare un bellissimo dialogo con Danser sulle sue ragioni; io gli esporrei le mie; sfoceremmo sul filosofico.
Quello che mi indigna è il fatto concreto che la gente va a votare senza pensare, senza sapere, e magari sapendo ma ostinandosi a non vedere.
Non dirò MAI, a Danser o chi per lui, che è una *xxxxxxx* perchè vota la Lega. E non mi incazzerò perchè fa questa scelta.
Vedendo che lui si è esposto e ha manifestato le sue ragioni mettendo tutte le cose in chiaro, sono pronto a parlarne anche per una vita.

Ma Danser è vecchio e poi c'ha da fare, quindi niente.

= io mi faccio i miei.

Torna a pascolare.

Quando si dice ragionare.
Cruyff, cambia musica vah...

[The_Cruyff]

Dimenticavo:

2. Dire che i clandestini vadano mandati a casa a calci in *posteriore* vuol dire evitare facili ipocrisie. Non vuol dire essere xenofobi.

Dov'è specificato "clandestini"?

Dovè specificato "mandare a calci in culo"?

[The_Cruyff]

Quando si dice ragionare.
Cruyff, cambia musica vah...

Vai al pascolo assieme a paranoid.

[The_Cruyff]

abito a due passi da Piazzo Vescovio (epicentro dell'estrema destra romana)

I quali votano tutti lega nord.

[paranoid]

[The_Cruyff]

Ah sì scusa, il soggetto della frase era "i nazi del quartiere in cui vivi". Errore di quote, sbaglio anch'io.

[floyd10]

Quando si dice ragionare.
Cruyff, cambia musica vah...

Vai al pascolo assieme a paranoid.

Ti si è rotto il disco?

[Pindaro]

Ti si è rotto il disco?

No, è il suo ultimo singolo.
Ship remix.

[floyd10]

Ti si è rotto il disco?

No, è il suo ultimo singolo.
Ship remix.

[miggen]

sbaglio anch'io.

Sei sicuro?

[miggen]

Ah, prima ancora di venire invitato a pascolare insieme agli altri amici antidemocratici, ci vado da solo.

Beee beee

[corsair]

Ah, prima ancora di venire invitato a pascolare insieme agli altri amici antidemocratici, ci vado da solo.

Beee beee

animo miggen, le pecore sono splendidi animali

[miggen]

Sulla considerazione che hanno all'estero della Lega mi basta citare il terzo rapporto della Commissione Europea contro il Razzismo e l'Intolleranza:

http://www.coe.int/t/e/human_rights/ecr ... talian.pdf
Scorri fino a pagina 27, paragrafo "uso di discorsi razzisti e xenofobi in politica". La Lega viene citata più volte.

Sapevo che spesso erano oggetto di scherno da parte della stampa estera, ma non pensavo che venisse considerata così male addirittura dalla Commissione Europea.
Ammetto l'ignoranza, fino ad oggi, di questo rapporto della Com. Europea: ora non aspetto altro che il momento giusto per riferirlo ad un paio di amici leghisti.

Fossi un elettore della Lega (mai nella vita), non ne sarei molto contento.
Che poi, questo pare dare parecchio credito al discorso della pecora paranoid (che, per inciso, è il caso che torni a pascolare essendo antidemocratico).

[The_Cruyff]

Ti si è rotto il disco?

No, è il suo ultimo singolo.
Ship remix.

A parte che io ho sempre parlato di mucche. Pecora in inglese si dice sheep.

Se a voi piacerebbe più essere delle pecore fatti vostri. Si sa qual'è il destino delle pecore che vanno al pascolo. Questione di gusti.

[miggen]

Ah, prima ancora di venire invitato a pascolare insieme agli altri amici antidemocratici, ci vado da solo.

Beee beee

animo miggen, le pecore sono splendidi animali

Mai messo in dubbio... .
E ancora meglio sono le mucche.

[Pindaro]

A parte che io ho sempre parlato di mucche. Pecora in inglese si dice sheep.

A parte che la storpiatura linguistica era voluta.
Al pascolo, ci vanno le pecore.

[The_Cruyff]

Ci vanno anche le mucche.

[Pindaro]

Ci vanno anche le mucche.

E ci va anche Heidi.
Ma è troppo piccina per votare.

[The_Cruyff]

sbaglio anch'io.

Sei sicuro?

Purtroppo sì.

[orangeman]

Bisognerebbe cercare di mettersi nei panni di chi non la pensa come noi e "capire" se ciò che pensano gli altri sia accettabile e fino a che punto lo è. Personalmente non ritengo la Lega Nord un partito razzista, ritengo però alcuni suoi deputati tipo Borghezio dei razzisti. Tutti immagino ricorderemo quando con spugna alla mano puliva i seggiolini dei treni perchè vi ci erano seduti dei nord africani..

Un comportamento come quello scredita un partito secondo me, così come il loro manifesto che ha preso spunto dagli indiani d'America. E' vero, non dice apertamente "tutti gli immigrati", ma lascia intendere a chi è più facilmente influenzabile che potrebbe essere così invece. Insomma, lascia l'eventuale interpretazione ad ognuno sul messaggio che vuole dare. Troppo comodo e troppo populista..

[The_Cruyff]

Bisognerebbe cercare di mettersi nei panni di chi non la pensa come noi e "capire" se ciò che pensano gli altri sia accettabile e fino a che punto lo è. Personalmente non ritengo la Lega Nord un partito razzista, ritengo però alcuni suoi deputati tipo Borghezio dei razzisti. .

Ecco, quello che tanti qua dentro non capiscono è che anche io considero Borghezio un razzista.

[floyd10]

Bisognerebbe cercare di mettersi nei panni di chi non la pensa come noi e "capire" se ciò che pensano gli altri sia accettabile e fino a che punto lo è. Personalmente non ritengo la Lega Nord un partito razzista, ritengo però alcuni suoi deputati tipo Borghezio dei razzisti. .

Ecco, quello che tanti qua dentro non capiscono è che anche io considero Borghezio un razzista.

Cruyff, ma chi sono questi tanti?
Perchè penso non sia solo tu a considerarlo razzista, ma tutti noi, anzi chiunque credo lo consideri razzista.
Ciò non toglie che molti dei quali lo considerino razzista, siano a loro volta razzisti. Vogliamo dire che nessuno è razzista? Ci sono i razzisti eccome, lo è Borghezio, lo sono molti altri. E' sotto la luce del sole.
Poi c'è chi, come Danser, ammette che i suoi toni lo disturbano ma si tura il naso e lo vota uguale.
Mi pare chiaro ed evidente. Poi se secondo te noi non capiamo certe cose il problema non è nostro.

[orangeman]

Una domanda interessante però ce l'ho: in quanti votano la Lega proprio perchè c'è Borghezio??

[floyd10]

Una domanda interessante però ce l'ho: in quanti votano la Lega proprio perchè c'è Borghezio??

Beh, spero nessuno. Però è vero che molti degli esponenti di maggior rilievo della Lega si sono contraddistinti per episodi simili, quindi qualche timore viene, nel vederli vittoriosi alle elezioni.
Capisco che molti li hanno votati per altri interessi, ma poi ci sono anche delle implicazioni negative, tipo, semplicemente, avere dei razzisti al governo.

[Gios]

Se volete il moderatore lo faccio io.

Tenendo conto che sono piuttosto in accordo con quel galantuomo che affermava giorni fa che il 99,63% di voi sia posseduto da Satana, immagino sarei piuttosto imparziale .

[The_Cruyff]

Una domanda interessante però ce l'ho: in quanti votano la Lega proprio perchè c'è Borghezio??

Poca gente. La Lega è stata votata per il federalismo fiscale. Floyd, tu non sei fra quelli che ha offeso l'elettorato leghista a prescindere. Così come miggen. Quindi non era a te che mi rivolgevo nella fattispecie.

Aggiungo un'ultima cosa: da quel che vedo io dalle mie parti, non è assolutamente vero che chi è razzista vota lega nord o estrema destra. Il razzista è di per sè talmente ignorante che vota indiscriminatamente a destra o a sinistra. E' un qualcosa che trascende. Poi è ovvio, chi vota LaDestra è per forza razzista. Ridurre la Lega Nord ad un partito razzista vuol dire non aver capito da dove effettivamente sia nata la Lega e perchè la Lega abbia ottenuto questi risultati.