Che cos' è la Padania?
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148635
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Nickognito ha scritto:non che l'olio toscano o pugliese faccian schifo, eh
ma col cavolo che vi prendete la toscana.. qua di padano non c'è proprio nulla, la pianura è tutta vostra e il Po proprio non c'è ..
c.
Io ho casa in Toscana, non voglio utilizzare il passaporto, quindi annessione della Toscana nella Padania.
Ci serve uno sbocco sul mare pulito.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148635
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
danser ha scritto:Nickognito ha scritto:non che l'olio toscano o pugliese faccian schifo, eh
ma col cavolo che vi prendete la toscana.. qua di padano non c'è proprio nulla, la pianura è tutta vostra e il Po proprio non c'è ..
c.
Io ho casa in Toscana, non voglio utilizzare il passaporto, quindi annessione della Toscana nella Padania.
Ci serve uno sbocco sul mare pulito.
.. e poi Montecatini Terme è piena di russe..
Life's a bummer when you're a hummer
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148635
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148635
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148635
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55172
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
danser ha scritto:In famiglia saran 30 anni che utilizziamo olii di Spoleto. Attualmente compero il Monini Granfruttato, eccezionale!
No, l'olio di TREVI è il migliore d'Italia. O al limite quello di Spello, lo produce anche De Gregori se t'interessa.
CIAO
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
rob ha scritto:Nickognito ha scritto:il mare in Liguria è ottimo, per casa tua si potrebbe fare come a Berlino dopo la guerra.
c.
L'attributo di ottimo al mare in Liguria mi pare decisamente esagerato.
Te lo dice un ligure...
Avari anche nei complimenti.. e non costano niente poi!
Life's a bummer when you're a hummer
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 15495
- Iscritto il: sab set 11, 2004 11:54 am
- Località: Roma
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75369
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
danser ha scritto:Se non ricordo male ho votato una volta PLI, una o due volte MSI, una volta DC (credo nel 1986 o '87, per scongiurare il pericolo PCI).
Hai dimenticato anche i super padani Maicon, Vieira e Cordoba
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Johnny Rex ha scritto:danser ha scritto:Se non ricordo male ho votato una volta PLI, una o due volte MSI, una volta DC (credo nel 1986 o '87, per scongiurare il pericolo PCI).
Hai dimenticato anche i super padani Maicon, Vieira e Cordoba
L'ho scritto più volte che sono un leghista atipico, non sono assolutamente razzista, anzi...
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75369
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Beh, essere leghisti non significa mica essere razzisti. Pensate un po', ci sono anche leghisti di pelle nera.
Fallo capire ai toscani del forum
Fallo capire ai toscani del forum
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Johnny Rex ha scritto:Beh, essere leghisti non significa mica essere razzisti. Pensate un po', ci sono anche leghisti di pelle nera.
Fallo capire ai toscani del forum
Ma ormai siamo bollati come razzisti.
E pensare che ne conosco tanti di meridionali che lavorano qua al nord e sono leghisti convinti.
Mio padre votava Lega ed era di origini pugliesi.
danser ha scritto:Johnny Rex ha scritto:Beh, essere leghisti non significa mica essere razzisti. Pensate un po', ci sono anche leghisti di pelle nera.
Fallo capire ai toscani del forum
Ma ormai siamo bollati come razzisti.
E pensare che ne conosco tanti di meridionali che lavorano qua al nord e sono leghisti convinti.
Mio padre votava Lega ed era di origini pugliesi.
Niente di personale eh,solo che visto che della Lega fanno parte personaggi come Borghezio e Gentilini,quello dei disinfettanti sui treni dove viaggiano immigrati e quello della caccia alla volpe-immigrato,che hanno cariche di rilievo peraltro(europarlamentare e sindaco)non è che ci sia tanto da stupirsi se si viene etichettati come razzisti...insomma non mi sembra molto strano.
che poi ad esempio Bossi e Maroni, erano di SINISTRA prima della Lega.
Invece Borghezio e Calderoli erano di destra.
almeno così dici wikiLega...ehm wikipedia
Invece Borghezio e Calderoli erano di destra.
almeno così dici wikiLega...ehm wikipedia
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29009
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
danser ha scritto:
Ma ormai siamo bollati come razzisti.
E pensare che ne conosco tanti di meridionali che lavorano qua al nord e sono leghisti convinti.
si, i famosi, meridionali-pentiti.
io ho rivisto il mio giudizio.
secondo me, i leghisti non sono tutti razzisti.
penso piuttosto che siano egoisti.
ma e' una caratteristica molto diffusa tra tutte le persone, mica sono tra i leghisti.
le varie leggi proposte dalla lega:
-le classi differenziate per i bambini stranieri, che di sicuro non aiutano i piccoli stranieri a imparare l'italiano, ma nella testa di chi l'ha voluta, protegge i bambini Padani.
- la preferenza nei concorsi pubblici per chi e' residente nel comune, non il migliore ma il piu' padano.
- criminalizzare gli immigrati, in quanto immigrati, magari scappati da guerre e fame con voglia di dare un futuro ai loro bambini.
poi ci sono i leghisti della "Roma Ladrona" che pero', appena arrivano a Roma, si romanizzano e aderiscono ai vizi della casta, e poi, pasta vedere cosa e' successo con il protezionismo leghist adi Malpensa, nell'accaparrarsi l asanita' in lombardia e via dicendo.
La Lega, in questi anni e' stato il partito che e' stato piu' tempo al governo, cosa ha ottenuto? e' diventata l'italia piu' giusta o la Lega piu' Romana?
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
alessandro ha scritto:io ho rivisto il mio giudizio.
secondo me, i leghisti non sono tutti razzisti.
penso piuttosto che siano egoisti.
ma e' una caratteristica molto diffusa tra tutte le persone, mica sono tra i leghisti.
le varie leggi proposte dalla lega:
-le classi differenziate per i bambini stranieri, che di sicuro non aiutano i piccoli stranieri a imparare l'italiano, ma nella testa di chi l'ha voluta, protegge i bambini Padani.
- la preferenza nei concorsi pubblici per chi e' residente nel comune, non il migliore ma il piu' padano.
- criminalizzare gli immigrati, in quanto immigrati, magari scappati da guerre e fame con voglia di dare un futuro ai loro bambini.
Etichettare come 'egoiste' proposte del genere a me sembra un eufemismo grosso come la House of Parliament.
Certe oscenità mi fanno venire in mente ben altri aggettivi.
Il tutto con un surplus di surreale dovuto al fatto che il raptus identitario nemmeno si aggrappa ad un'entità politica e culturale ben definita e con una storia magari centenaria alle spalle come accade per i nazionalismi, chessò, francese, britannico e americano.
No, qui addirittura l'identità è basata su un'entità inventata a tavolino, una ridicola mitologia di quarta mano.
Già il nazionalismo è una perfetta idiozia (nel senso etimologico del termine, indicante chiusura in se stessi e separazione dagli altri, dal mondo); il padanismo...
Ultima modifica di BackhandWinner il lun nov 03, 2008 2:17 pm, modificato 1 volta in totale.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83447
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
raf ha scritto:Niente di personale eh,solo che visto che della Lega fanno parte personaggi come Borghezio e Gentilini,quello dei disinfettanti sui treni dove viaggiano immigrati e quello della caccia alla volpe-immigrato,che hanno cariche di rilievo peraltro(europarlamentare e sindaco)non è che ci sia tanto da stupirsi se si viene etichettati come razzisti...insomma non mi sembra molto strano.
Eh, direi.
Se tagliamo sofismi sul numero di angeli in punta di spillo e altre sottili distinzioni scolastiche, restano questi personaggi osceni e le loro splendide gesta, altroché.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
danser ha scritto:uglygeek ha scritto:danser ha scritto:Sì, ma non bisogna cadere nell'errore di generalizzare, ci sono LEGHISTI e leghisti.
Ci sono anche NAZISTI e nazisti se e' per questo.
Bell'accostamento, complimenti.
E' un'analogia ed è PERFETTAMENTE legittima e pertinente.
Non facciamo i vittimisti perché vengono pronunciate certe parole ed evocate certe storie.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
BackhandWinner ha scritto:danser ha scritto:uglygeek ha scritto:danser ha scritto:Sì, ma non bisogna cadere nell'errore di generalizzare, ci sono LEGHISTI e leghisti.
Ci sono anche NAZISTI e nazisti se e' per questo.
Bell'accostamento, complimenti.
E' un'analogia ed è PERFETTAMENTE legittima e pertinente.
Non facciamo i vittimisti perché vengono pronunciate certe parole ed evocate certe storie.
Ha parlato il depositario del Verbo.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75369
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
alessandro ha scritto:La Lega, in questi anni e' stato il partito che e' stato piu' tempo al governo, cosa ha ottenuto? e' diventata l'italia piu' giusta o la Lega piu' Romana?
bella domanda . Abbastanza triste, ed altrettanto evidente, dare la seconda risposta.
Fuori luogo, stavolta, l'uscita di Ugly.
E comunque sì, ci sono anche Nazisti e Nazisti, e Comunisti e Comunisti, e tutto quello che si ha voglia. Il gioco delle contrapposizioni, delle generalizzazioni, almeno negli ultimi 50 anni, è servito unicamente a fare il comodo di chi si è impadronito del paese dietro le quinte,e continua, incredibilmente ,anche presso le "nuove generazioni" ad alimentare con successo antagonismi di comodo.
ma mi si dirà che dietro ai fatti di Villa Literno, o all'eccidio perpetrato dal clan dei casalesi, o alle molotv lanciate nei campi Rom di Napoli il razzismo non c'entra
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
danser ha scritto:BackhandWinner ha scritto:danser ha scritto:uglygeek ha scritto:danser ha scritto:Sì, ma non bisogna cadere nell'errore di generalizzare, ci sono LEGHISTI e leghisti.
Ci sono anche NAZISTI e nazisti se e' per questo.
Bell'accostamento, complimenti.
E' un'analogia ed è PERFETTAMENTE legittima e pertinente.
Non facciamo i vittimisti perché vengono pronunciate certe parole ed evocate certe storie.
Ha parlato il depositario del Verbo.
Ma si danser,certa gente va lasciata parlare...blablabla.
Due che sostengono che leghismo e nazismo sono accostabili come concetti(in quanto analoghe a suo/loro dire)o non sanno cosa dire o non sono mai andati a scuola nelle ore di storia(e nel caso ci fossero andati hanno dormito)o un salto in Germania,Polonia non ce l'hanno mai fatto...
ah comunque meglio vittime che cazzari...
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
_Matt87_ ha scritto:danser ha scritto:BackhandWinner ha scritto:danser ha scritto:uglygeek ha scritto:danser ha scritto:Sì, ma non bisogna cadere nell'errore di generalizzare, ci sono LEGHISTI e leghisti.
Ci sono anche NAZISTI e nazisti se e' per questo.
Bell'accostamento, complimenti.
E' un'analogia ed è PERFETTAMENTE legittima e pertinente.
Non facciamo i vittimisti perché vengono pronunciate certe parole ed evocate certe storie.
Ha parlato il depositario del Verbo.
Ma si danser,certa gente va lasciata parlare...blablabla.
Due che sostengono che leghismo e nazismo sono accostabili come concetti(in quanto analoghe a suo/loro dire)o non sanno cosa dire o non sono mai andati a scuola nelle ore di storia(e nel caso ci fossero andati hanno dormito)o un salto in Germania,Polonia non ce l'hanno mai fatto...
ah comunque meglio vittime che cazzari...
No.
L'analogia sta nel fatto che si faceva una distinzione tra gradi di 'purezza ideologica' all'interno di una stessa ideologia politica. Come ha scritto Johnny, si potrebbe anche dire, seguendo la stessa logica 'ci sono COMUNISTI e comunisti'. Il che ovviamente vuol dire poco, perché se uno si riconosce in un movimento significa che ne accetta idee e comportamenti politici anche se questi si collocano in uno spettro piuttosto ampio di posizioni con sfumature differenti.
Poi evidentemente c'è chi non capisce cos'è un'analogia e si attacca ad una parola, o ad un suono con referente vago, più che altro.
Ma nemmeno sorprende che siano quegli stessi che credono nella preminenza della stirpe (purissima) che popola le sponde dell'Eridano.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
BackhandWinner ha scritto:No.
L'analogia sta nel fatto che si faceva una distinzione tra gradi di 'purezza ideologica' all'interno di una stessa ideologia politica. Come ha scritto Johnny, si potrebbe anche dire, seguendo la stessa logica 'ci sono COMUNISTI e comunisti'. Il che ovviamente vuol dire poco, perché se uno si riconosce in un movimento significa che ne accetta idee e comportamenti politici anche se questi si collocano in uno spettro piuttosto ampio di posizioni con sfumature differenti.
Poi evidentemente c'è chi non capisce cos'è un'analogia e si attacca ad una parola, o ad un suono con referente vago, più che altro.
Ma nemmeno sorprende che siano quegli stessi che credono nella preminenza della stirpe (purissima) che popola le sponde dell'Eridano.
Innanzi tutto se devi darmi dell'ignorante fallo e basta senza dire "c'è chi dice...c'è chi non capisce cos'è un'analogia".Sei in grado di dirlo fuori dai denti?Ce la fai?
Comunque detto da te è quasi un complimento...Deo Gratia
Mi piacerebbe sapere di che schiaramento politico sei tu depositario del Verbo...così posso ridere.
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
_Matt87_ ha scritto:BackhandWinner ha scritto:No.
L'analogia sta nel fatto che si faceva una distinzione tra gradi di 'purezza ideologica' all'interno di una stessa ideologia politica. Come ha scritto Johnny, si potrebbe anche dire, seguendo la stessa logica 'ci sono COMUNISTI e comunisti'. Il che ovviamente vuol dire poco, perché se uno si riconosce in un movimento significa che ne accetta idee e comportamenti politici anche se questi si collocano in uno spettro piuttosto ampio di posizioni con sfumature differenti.
Poi evidentemente c'è chi non capisce cos'è un'analogia e si attacca ad una parola, o ad un suono con referente vago, più che altro.
Ma nemmeno sorprende che siano quegli stessi che credono nella preminenza della stirpe (purissima) che popola le sponde dell'Eridano.
Innanzi tutto se devi darmi dell'ignorante fallo e basta senza dire "c'è chi dice...c'è chi non capisce cos'è un'analogia".Sei in grado di dirlo fuori dai denti?Ce la fai?
Comunque detto da te è quasi un complimento...Deo Gratia
Mi piacerebbe sapere di che schiaramento politico sei tu depositario del Verbo...così posso ridere.
Perché, si ride o si ghigna o si resta impassibili a seconda della 'schiaramento' politico di chi dice qualcosa?
Boh, io pensavo che leggendo qualcosa, anche i pensieri sparsi e spesso confusi buttati su un forum, si valutasse il contenuto del pensiero espresso, non lo 'schiaramento'.
Sarà che son rimasto indietro.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
BackhandWinner ha scritto:_Matt87_ ha scritto:BackhandWinner ha scritto:No.
L'analogia sta nel fatto che si faceva una distinzione tra gradi di 'purezza ideologica' all'interno di una stessa ideologia politica. Come ha scritto Johnny, si potrebbe anche dire, seguendo la stessa logica 'ci sono COMUNISTI e comunisti'. Il che ovviamente vuol dire poco, perché se uno si riconosce in un movimento significa che ne accetta idee e comportamenti politici anche se questi si collocano in uno spettro piuttosto ampio di posizioni con sfumature differenti.
Poi evidentemente c'è chi non capisce cos'è un'analogia e si attacca ad una parola, o ad un suono con referente vago, più che altro.
Ma nemmeno sorprende che siano quegli stessi che credono nella preminenza della stirpe (purissima) che popola le sponde dell'Eridano.
Innanzi tutto se devi darmi dell'ignorante fallo e basta senza dire "c'è chi dice...c'è chi non capisce cos'è un'analogia".Sei in grado di dirlo fuori dai denti?Ce la fai?
Comunque detto da te è quasi un complimento...Deo Gratia
Mi piacerebbe sapere di che schiaramento politico sei tu depositario del Verbo...così posso ridere.
Perché, si ride o si ghigna o si resta impassibili a seconda della 'schiaramento' politico di chi dice qualcosa?
Boh, io pensavo che leggendo qualcosa, anche i pensieri sparsi e spesso confusi buttati su un forum, si valutasse il contenuto del pensiero espresso, non lo 'schiaramento'.
Sarà che son rimasto indietro.
Ma guarda che io sono uno che è pronto a discutere ed anche piuttosto apertamente...se mi parli di ideologia e purezza dell'ideologia,il discorso potrebbe anche starci in linea di massima(anzi poteva visto che la posizione della Lega ora non è quella degli inizi),però obbiettivamente da fastidio sentirsi rispondere "c'è anche nazista e nazista",perchè tra tutto quello che si poteva scegliere per fare un esempio,CASUALMENTE si è scelto quello più forte...
BackhandWinner ha scritto:danser ha scritto:uglygeek ha scritto:danser ha scritto:Sì, ma non bisogna cadere nell'errore di generalizzare, ci sono LEGHISTI e leghisti.
Ci sono anche NAZISTI e nazisti se e' per questo.
Bell'accostamento, complimenti.
E' un'analogia ed è PERFETTAMENTE legittima e pertinente.
Non facciamo i vittimisti perché vengono pronunciate certe parole ed evocate certe storie.
Cosa c'è di sbagliato dal punto di vista logico?niente,quindi perchè queste polemiche pretestuose?logicamente è ineccepibile
raf ha scritto:BackhandWinner ha scritto:danser ha scritto:uglygeek ha scritto:danser ha scritto:Sì, ma non bisogna cadere nell'errore di generalizzare, ci sono LEGHISTI e leghisti.
Ci sono anche NAZISTI e nazisti se e' per questo.
Bell'accostamento, complimenti.
E' un'analogia ed è PERFETTAMENTE legittima e pertinente.
Non facciamo i vittimisti perché vengono pronunciate certe parole ed evocate certe storie.
Cosa c'è di sbagliato dal punto di vista logico?niente,quindi perchè queste polemiche pretestuose?logicamente è ineccepibile
Di sbagliato c'è l'accostare dei criminali, i Nazisti, con i Leghisti che criminali non lo sono.
Avrei preferito leggere, "Ci sono anche COMUNISTI e comunisti"...
danser ha scritto:raf ha scritto:BackhandWinner ha scritto:danser ha scritto:uglygeek ha scritto:danser ha scritto:Sì, ma non bisogna cadere nell'errore di generalizzare, ci sono LEGHISTI e leghisti.
Ci sono anche NAZISTI e nazisti se e' per questo.
Bell'accostamento, complimenti.
E' un'analogia ed è PERFETTAMENTE legittima e pertinente.
Non facciamo i vittimisti perché vengono pronunciate certe parole ed evocate certe storie.
Cosa c'è di sbagliato dal punto di vista logico?niente,quindi perchè queste polemiche pretestuose?logicamente è ineccepibile
Di sbagliato c'è l'accostare dei criminali, i Nazisti, con i Leghisti che criminali non lo sono.
Avrei preferito leggere, "Ci sono anche COMUNISTI e comunisti"...
Oh santo cielo,parliamo di cose serie.Ad esempio,addirittura Formigoni ha detto oggi al politecnico che è contrario ai tagli all'università...scusate l'OT