Terza Guerra Mondiale
Re: Terza Guerra Mondiale
Boko Haram?
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29087
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Terza Guerra Mondiale
Ucciso il generale russo kutuzov.
Gli ucraini sono riusciti dove Napoleone ha fallito
Gli ucraini sono riusciti dove Napoleone ha fallito
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33140
- Iscritto il: mar ago 14, 2001 2:00 am
- Località: Roma, Vilnius
- Contatta:
Re: Terza Guerra Mondiale
Giletti che si collega da Mosca
"...il vero scopo di un viaggiatore dovrebbe essere quello di migliorare gli uomini di renderli più saggi e di temprarne gli animi con esempi buoni e cattivi, tratti dalla descrizione di terre lontane"
Re: Terza Guerra Mondiale
Pare che nello stesso scontro sia deceduto anche il generale Roman Berdnikovalessandro ha scritto:Ucciso il generale russo kutuzov.
Gli ucraini sono riusciti dove Napoleone ha fallito
Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum
Re: Terza Guerra Mondiale
Attenzione...laplaz ha scritto:La sposta sempre un pezzettino più avanti la data. Dai che ormai sei quasi arrivato a quella giusta.
Ad aprile erano 18 mesi, a maggio era diventato obiettivo primo semestre 2024, ora a giugno siamo al secondo semestre 2024. Diciamo 2025 e via dai, senza indugio.
Sempre se tutto va BENONE ovviamente.
Non si capisce cosa c'entri lo stoccaggio di quest'anno con il secondo semestre 2024 ma transeat... una cosa alla volta.
Schermata 2022-06-03 alle 13.45.39.png
Vai che ci ha buttato dentro anche il 2025.
Dimentica ancora l'ultimo pezzettino degli stoccaggi durante il summer 2025, quindi quantomeno fino a fine settembre 2025 bisognerà che ci arrivi. Vediamo quando alza nuovamente l'asticella. Ma opìno ci metterà un po'.
Aspettiamo sempre di capire in che modo questi 25B di smc arriveranno in Italia, perchè è ancora un mistero.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148850
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Terza Guerra Mondiale
Laplaz, siamo in democrazia, non si può dire la verità subito
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Terza Guerra Mondiale
Giusto giusto, ma infatti è quello che dico io. Dichiarazioni iniziali di facciata, poi ci si deve scontrare con la realtà e i limiti tecnici.Nickognito ha scritto:Laplaz, siamo in democrazia, non si può dire la verità subito
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148850
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Terza Guerra Mondiale
Il peggio è che le sanzioni un po' si aggirano ma sono anche vere. Governi crolleranno per questo ma USA e sdegno pubblico erano troppo forti. Poi chi si sdegna predicando altruismo i soldi suoi mica li dà a chi perde il lavoro eh, s'intende
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83815
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Terza Guerra Mondiale
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: Terza Guerra Mondiale
Qualcuno, del resto, aveva parlato fin da subìto di 2028....laplaz ha scritto:
quantomeno fino a fine settembre 2025 bisognerà che ci arrivi. Vediamo quando alza nuovamente l'asticella.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83815
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Terza Guerra Mondiale
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: Terza Guerra Mondiale
Un povero frustrato, mezzasega del regime.tennisfan82 ha scritto:
Vedo che l'aggettivo "degenerato" (tanto caro anche ai Nazisti) esce frequentemente dalla bocca della cricca putiniana. C'è materiale psicanalitico per qualche decennio.
-
- Illuminato
- Messaggi: 3717
- Iscritto il: lun giu 01, 2020 7:05 pm
Re: Terza Guerra Mondiale
È che li dentro ci sono i veri motivi di questa guerra. Questi qui sono terrorizzati dall'inevitabile occidentalizzazione, dal progressivo indebolimento della loro mentalità, erroneamente identificata come cultura.Alezinho ha scritto:Un povero frustrato, mezzasega del regime.tennisfan82 ha scritto:
Vedo che l'aggettivo "degenerato" (tanto caro anche ai Nazisti) esce frequentemente dalla bocca della cricca putiniana. C'è materiale psicanalitico per qualche decennio.
E di conseguenza della perdita del loro potere, basato sul sistema russo di cui fanno parte e ne sono integralmente emblemi.
Penosi
Chiaky, tutto il fórum ti è vicino
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148850
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Terza Guerra Mondiale
Ma Medvedev sta recitando da mesi un personaggio
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Terza Guerra Mondiale
Angela e’ riemersa dalle sue passeggiate nel bosco
https://www.theguardian.com/world/2022/ ... ela-merkel
https://www.theguardian.com/world/2022/ ... ela-merkel
La luna
Aveva i baffi da gatto
Per un attimo
Aveva i baffi da gatto
Per un attimo
Re: Terza Guerra Mondiale
Quale personaggio?Nickognito ha scritto:Ma Medvedev sta recitando da mesi un personaggio
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148850
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Terza Guerra Mondiale
Il poliziotto cattivoAlezinho ha scritto:Quale personaggio?Nickognito ha scritto:Ma Medvedev sta recitando da mesi un personaggio
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83815
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Terza Guerra Mondiale
Le previsioni del PIL secondo la Banca Mondiale nel 2022
+2,5 per l'Eurozona(-1,7 rispetto alle stime pre-guerra)
-8,9 per la Russia(-11,3 rispetto alle stime pre-guerra)
+2,5 per l'Eurozona(-1,7 rispetto alle stime pre-guerra)
-8,9 per la Russia(-11,3 rispetto alle stime pre-guerra)
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148850
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Terza Guerra Mondiale
Faranno la fame Putin e gli oligarchi
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76010
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Terza Guerra Mondiale
E soffriranno di più i poveri Cristi.Nickognito ha scritto:Faranno la fame Putin e gli oligarchi
Umanità.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76010
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Terza Guerra Mondiale
Quello del Nichel no, mi raccomando, che altrimenti il giochino salta e le macchine si fermano.
Selezionare con cura.
Crepino pure quelli delle carceri russe che si beccheranno per primi i tagli delle reazioni (e moltI Fra loro sono le vittime di Putin, le ironie della storia..) e altri.
I Nostri Valori
Selezionare con cura.
Crepino pure quelli delle carceri russe che si beccheranno per primi i tagli delle reazioni (e moltI Fra loro sono le vittime di Putin, le ironie della storia..) e altri.
I Nostri Valori
F.F.mp4/18 ha scritto:L'Europetta
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Terza Guerra Mondiale
dedicato a quelli che le sanzioni colpiranno più gli occidentali, verranno aggirate, non funzionano...tennisfan82 ha scritto:Le previsioni del PIL secondo la Banca Mondiale nel 2022
+2,5 per l'Eurozona(-1,7 rispetto alle stime pre-guerra)
-8,9 per la Russia(-11,3 rispetto alle stime pre-guerra)
e da integrare con questo:
(vediamo però come andranno le vendite delle "nuove" automobili stile anni 80).
luca1977 ha scritto:Io stimo una crescita del debito causa superbonus dello 0,002 percento
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148850
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Terza Guerra Mondiale
le sanzioni funzionano, non per fermare la guerra, ma per la rovina del popolo russo. Questo per il 2022, per il futuro direi che il risultato e' l'accelerazione frenetica di un processo per cui la Russia diventera' un gigante geopolitico con economia al collasso, dipendente dalla Cina, con un esercito regolare poco significativo e con un enorme arsenale nucleare, ma anche ottimo a livello missilistico.
Puo' piacere come no, questo risultato.
Puo' piacere come no, questo risultato.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Terza Guerra Mondiale
Ammesso e non concesso che l'impero russo non si disgreghi. Si è disgregato l'impero ottomano, si è disgregato l'impero austroungarico, potrebbe toccare all'impero russo.Nickognito ha scritto:le sanzioni funzionano, non per fermare la guerra, ma per la rovina del popolo russo. Questo per il 2022, per il futuro direi che il risultato e' l'accelerazione frenetica di un processo per cui la Russia diventera' un gigante geopolitico con economia al collasso, dipendente dalla Cina, con un esercito regolare poco significativo e con un enorme arsenale nucleare, ma anche ottimo a livello missilistico.
Puo' piacere come no, questo risultato.
-
- Illuminato
- Messaggi: 3717
- Iscritto il: lun giu 01, 2020 7:05 pm
Re: Terza Guerra Mondiale
Pure quello cinese, siam sicuri che il loro sistema duri a lungo senza intoppi ? Sindacali ad esempio.s&v ha scritto:Ammesso e non concesso che l'impero russo non si disgreghi. Si è disgregato l'impero ottomano, si è disgregato l'impero austroungarico, potrebbe toccare all'impero russo.Nickognito ha scritto:le sanzioni funzionano, non per fermare la guerra, ma per la rovina del popolo russo. Questo per il 2022, per il futuro direi che il risultato e' l'accelerazione frenetica di un processo per cui la Russia diventera' un gigante geopolitico con economia al collasso, dipendente dalla Cina, con un esercito regolare poco significativo e con un enorme arsenale nucleare, ma anche ottimo a livello missilistico.
Puo' piacere come no, questo risultato.
Chiaky, tutto il fórum ti è vicino
Re: Terza Guerra Mondiale
""rovina" del "popolo" russo" è un'espressione un pò vaniloquente. Ci sono vasti ceti della popolazione russa (quasi tutti fuori dalle grandi città) che vivono già da anni in condizioni miserabili. Gente a cui non è mai finito un rublo di gas venduto, nè in forma di reddito nè in forma di welfare, e che non ha mai avuto i mezzi per godere dei prodotti/componenti occidentali. A questi cambia poco che il pil scenda del 10%.
Le sanzioni
1) minano le capacità belliche russe sul medio-lungo periodo; puoi averne a milioni di testate atomiche ma non ti servono per giocare a fare il Mussolini russo (giusto nel mondo degli Orsini che scordano dottrine nucleari e buon senso, puoi invadere chiunque chè se no esplodo l'atomica).
2) riducono i quattrini di cui il regime cleptocratico russo può disporre per acquistare consenso interno ed esterno. Minore malloppo da dividere fra oligarchi, clientes, classi dirigenti.
"Serve" a far cadere il regime? No, Putin è resistente sia al dissenso (che peraltro può sempre limitare muovendo i noti mezzi di propaganda e di repressione) che agli oligarchi (che dipendono da lui e non viceversa). Ovviamente c'è un punto di rottura, ma non si può prevedere come e quando (e con quali conseguenze).
No, spiace magari che i russi facciano la fame sotto un regime illiberale ma 'non si esporta la democrazia'. Semplicemente: ad atto molto grave (a cui continuano a sommarsene altri: dai crimini di guerra al furto del grano) deve seguire una sanzione.
Che il regime possa sopravvivere alle sanzioni non significa che non sia stato comunque messo in difficoltà (vedi punto 1 e 2) e quindi che sia disincentivato nel persistere a lungo in Ucraina e nel riprovarci in futuro altrove.
Per le sanzioni infami rivolgersi a quelle contro Cuba.
Le sanzioni
1) minano le capacità belliche russe sul medio-lungo periodo; puoi averne a milioni di testate atomiche ma non ti servono per giocare a fare il Mussolini russo (giusto nel mondo degli Orsini che scordano dottrine nucleari e buon senso, puoi invadere chiunque chè se no esplodo l'atomica).
2) riducono i quattrini di cui il regime cleptocratico russo può disporre per acquistare consenso interno ed esterno. Minore malloppo da dividere fra oligarchi, clientes, classi dirigenti.
"Serve" a far cadere il regime? No, Putin è resistente sia al dissenso (che peraltro può sempre limitare muovendo i noti mezzi di propaganda e di repressione) che agli oligarchi (che dipendono da lui e non viceversa). Ovviamente c'è un punto di rottura, ma non si può prevedere come e quando (e con quali conseguenze).
No, spiace magari che i russi facciano la fame sotto un regime illiberale ma 'non si esporta la democrazia'. Semplicemente: ad atto molto grave (a cui continuano a sommarsene altri: dai crimini di guerra al furto del grano) deve seguire una sanzione.
Che il regime possa sopravvivere alle sanzioni non significa che non sia stato comunque messo in difficoltà (vedi punto 1 e 2) e quindi che sia disincentivato nel persistere a lungo in Ucraina e nel riprovarci in futuro altrove.
Per le sanzioni infami rivolgersi a quelle contro Cuba.
Ultima modifica di Rosewall il gio giu 09, 2022 1:32 pm, modificato 1 volta in totale.
luca1977 ha scritto:Io stimo una crescita del debito causa superbonus dello 0,002 percento
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148850
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Terza Guerra Mondiale
potrebbe, diciamo che anche disgregato piccolo non diventa e le armi nucleari in quel caso sarebbero redistribuite in piu' manis&v ha scritto:Ammesso e non concesso che l'impero russo non si disgreghi. Si è disgregato l'impero ottomano, si è disgregato l'impero austroungarico, potrebbe toccare all'impero russo.Nickognito ha scritto:le sanzioni funzionano, non per fermare la guerra, ma per la rovina del popolo russo. Questo per il 2022, per il futuro direi che il risultato e' l'accelerazione frenetica di un processo per cui la Russia diventera' un gigante geopolitico con economia al collasso, dipendente dalla Cina, con un esercito regolare poco significativo e con un enorme arsenale nucleare, ma anche ottimo a livello missilistico.
Puo' piacere come no, questo risultato.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148850
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Terza Guerra Mondiale
bene non fara', di sicuro non lo ha fatto agli iraniani, che adesso stanno molto peggio, ma a cui l'occidente non si interessa.Rosewall ha scritto:""rovina" del "popolo" russo" è un'espressione un pò vaniloquente. Ci sono vasti ceti della popolazione russa (quasi tutti fuori dalle grandi città) che vivono già da anni in condizioni miserabili. Gente a cui non è mai finito un rublo di gas venduto, nè in forma di reddito nè in forma di welfare, e che non ha mai avuto i mezzi per godere dei prodotti/componenti occidentali. A questi cambia poco che il pil scenda del 10%.
ora che mi assicuri che non ci saranno mai pericoli per le armi nucleari rosse, sono davvero tranquillo1) minano le capacità belliche russe sul medio-lungo periodo; puoi averne a milioni di testate atomiche ma non ti servono per giocare a fare il Mussolini russo (giusto nel mondo degli Orsini che scordano dottrine nucleari e buon senso, puoi invadere chiunque chè se no esplodo l'atomica).
per me il regime puo' pure cadere, nel frattempo le sanzioni ne hanno aumentato il consenso, di fatto.2) riducono i quattrini di cui il regime cleptocratico russo può disporre per acquistare consenso interno ed esterno. Minore malloppo da dividere fra oligarchi, clientes, classi dirigenti.
"Serve" a far cadere il regime? No, Putin è resistente sia al dissenso (che peraltro può sempre limitare muovendo i noti mezzi di propaganda e di repressione) che agli oligarchi (che dipendono da lui e non viceversa). Ovviamente c'è un punto di rottura, ma non si può prevedere come e quando (e con quali conseguenze).
Ok. La Cina quindi non ha mai commesso atti gravi e nessun alto paese. Usa mai atti gravi, Israele nemmeno. Va bene.No, spiace magari che i russi facciano la fame sotto un regime illiberale ma 'non si esporta la democrazia'. Semplicemente: ad atto molto grave (a cui continuano a sommarsene altri: dai crimini di guerra al furto del grano) deve seguire una sanzione.
senza dubbio. Peraltro un attacco a Polonia, paesi baltici e cosi' via era piu' che altro nell'immaginazione del forum.Che il regime possa sopravvivere alle sanzioni non significa che non sia stato comunque messo in difficoltà (vedi punto 1 e 2) e quindi che sia disincentivato a persistere a lungo in Ucraina e a riprovarci in futuro altrove.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76010
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Terza Guerra Mondiale
Bella osservazione.Shakespeare ha scritto:Pure quello cinese, siam sicuri che il loro sistema duri a lungo senza intoppi ? Sindacali ad esempio.s&v ha scritto:Ammesso e non concesso che l'impero russo non si disgreghi. Si è disgregato l'impero ottomano, si è disgregato l'impero austroungarico, potrebbe toccare all'impero russo.Nickognito ha scritto:le sanzioni funzionano, non per fermare la guerra, ma per la rovina del popolo russo. Questo per il 2022, per il futuro direi che il risultato e' l'accelerazione frenetica di un processo per cui la Russia diventera' un gigante geopolitico con economia al collasso, dipendente dalla Cina, con un esercito regolare poco significativo e con un enorme arsenale nucleare, ma anche ottimo a livello missilistico.
Puo' piacere come no, questo risultato.
Vista dall'esterno la Cina appare un blocco Monolitico ,intoccabile, probabile la realtà sia molto diversa.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Terza Guerra Mondiale
"bene non farà" è un altro vaniloquio: potrebbe fare loro del bene il regime russo qualora non gli tagliasse fuori dalla redistribuzione del pil.Nickognito ha scritto:bene non fara', di sicuro non lo ha fatto agli iraniani, che adesso stanno molto peggio, ma a cui l'occidente non si interessa.Rosewall ha scritto:""rovina" del "popolo" russo" è un'espressione un pò vaniloquente. Ci sono vasti ceti della popolazione russa (quasi tutti fuori dalle grandi città) che vivono già da anni in condizioni miserabili. Gente a cui non è mai finito un rublo di gas venduto, nè in forma di reddito nè in forma di welfare, e che non ha mai avuto i mezzi per godere dei prodotti/componenti occidentali. A questi cambia poco che il pil scenda del 10%.
Il peggioramento delle condizioni economiche per una parte della popolazione (quelli che non sono già emigrati), insieme a quello degli occidentali, va comparato allo scenario 'nessuna sanzione'.
solito argomento fantoccio. Non ho scritto che non ci saranno mai pericoli ma che la perdita di funzionalità militare non viene sostituita da quella nucleare. Poi chiaramente c'è chi abbocca alla peggiore propaganda e si beve i missili su Londra se "si umilia" Putin.ora che mi assicuri che non ci saranno mai pericoli per le armi nucleari rosse, sono davvero tranquillo1) minano le capacità belliche russe sul medio-lungo periodo; puoi averne a milioni di testate atomiche ma non ti servono per giocare a fare il Mussolini russo (giusto nel mondo degli Orsini che scordano dottrine nucleari e buon senso, puoi invadere chiunque chè se no esplodo l'atomica).
Che un mondo dove il regime russo fa le sue guerre più o meno ibride senza alcuna resistenza abbia meno tensioni (e dunque meno possibilità di escalation ed "incidenti" che sfocino in un conflitto nucleare) non lo credo proprio.
a parte che parlare di "consenso" in Russia lascia il tempo che trova (la popolarità di Putin era calata quando aveva messo mano alle pensioni, capirai) e che semmai sarebbe un andamento negativo della guerra e le vittime a intaccarlo, come detto non è il consenso a Putin il punto. Peraltro, chi ritiene che il consenso popolare a Putin sia importante, e che le sanzioni siano dannose perchè lo aumenterebbero, dovrebbe spiegare che cosa si aspetta succeda invece senza sanzioni.per me il regime puo' pure cadere, nel frattempo le sanzioni ne hanno aumentato il consenso, di fatto.2) riducono i quattrini di cui il regime cleptocratico russo può disporre per acquistare consenso interno ed esterno. Minore malloppo da dividere fra oligarchi, clientes, classi dirigenti.
"Serve" a far cadere il regime? No, Putin è resistente sia al dissenso (che peraltro può sempre limitare muovendo i noti mezzi di propaganda e di repressione) che agli oligarchi (che dipendono da lui e non viceversa). Ovviamente c'è un punto di rottura, ma non si può prevedere come e quando (e con quali conseguenze).
sono casi assai diversi; non che per questo non siano gravi e magari "meritevoli" di sanzioni, ma sono diversi sotto molti punti di vista.Ok. La Cina quindi non ha mai commesso atti gravi e nessun alto paese. Usa mai atti gravi, Israele nemmeno. Va bene.No, spiace magari che i russi facciano la fame sotto un regime illiberale ma 'non si esporta la democrazia'. Semplicemente: ad atto molto grave (a cui continuano a sommarsene altri: dai crimini di guerra al furto del grano) deve seguire una sanzione.
luca1977 ha scritto:Io stimo una crescita del debito causa superbonus dello 0,002 percento
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148850
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Terza Guerra Mondiale
e un peggioramento direi che dovrebbe verificarsi.Rosewall ha scritto: "bene non farà" è un altro vaniloquio: potrebbe fare loro del bene il regime russo qualora non gli tagliasse fuori dalla redistribuzione del pil.
Il peggioramento delle condizioni economiche per una parte della popolazione (quelli che non sono già emigrati), insieme a quello degli occidentali, va comparato allo scenario 'nessuna sanzione'.
Non so che senso abbiano le prime tre righe, ma non posso che ripetere che, se Rosewall non lo crede proprio, allora il mondo puo' stare tranquillo. Diciamo che fin qui tali incidenti sono stati zero.solito argomento fantoccio. Non ho scritto che non ci saranno mai pericoli ma che la perdita di funzionalità militare non viene sostituita da quella nucleare. Poi chiaramente c'è chi abbocca alla peggiore propaganda e si beve i missili su Londra se "si umilia" Putin.
Che un mondo dove il regime russo fa le sue guerre più o meno ibride senza alcuna resistenza abbia meno tensioni (e dunque meno possibilità di escalation ed "incidenti" che sfocino in un conflitto nucleare) non lo credo proprio.
nessuno ha detto che siano uguali. Diciamo che l'utilita' in un forum di dire 'le sanzioni sono tutte giuste, quelle che ci sono' e 'minima. Tu hai invece scritto che per comportamenti gravi, in generale, servono sanzioni, per cui hai criticato tutti i paesi occidentali e la loro mancanza di sanzioni verso innumerveoli paesi. Queste critiche potrebbero essere in modo interessante col tipo di sanzioni che vorresti. Diverse, certo.sono casi assai diversi; non che per questo non siano gravi e magari "meritevoli" di sanzioni, ma sono diversi sotto molti punti di vista.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Terza Guerra Mondiale
Ma, allora, anche nell' immaginazione di polacchi, baltici e slovacchi - per non parlare di svedesi e finlandesi - che tuttora (almeno a giudicare da quanto affermano) non si sentono affatto al riparo da nuove avventure espansionistiche da parte di Putin.Nickognito ha scritto:
un attacco a Polonia, paesi baltici e cosi' via era piu' che altro nell'immaginazione del forum.
In ogni caso, se l' operazione militare contro l' Ucraina avesse avuto successo, e Kiev - come pronosticato da molti - fosse caduta nel giro di pochi giorni, e l' Occidente non avesse reagito così duramente, è difficile esser sicuri che il piano di rioccupazione dei territori ex-sovietici ed ex-Patto di Varsavia non sarebbe in futuro proseguito.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148850
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Terza Guerra Mondiale
e' difficile essere sicuri anche del contrario. Ma io non sono sicuro di niente. Tutto cio' che posso fare io e' informarmi e al massimo al lavoro suggerire la probabilita 'e impatto dei relativi rischi.stefano61 ha scritto: è difficile esser sicuri che il piano di rioccupazione dei territori ex-sovietici ed ex-Patto di Varsavia non sarebbe in futuro proseguito.
Riguardo probabilita' di guerra nucleare, efficacia delle sanzioni e probabilita' di attacco russo alla Nato, con tutto il rispetto, non mi baso sui forumisti di mymag. E nemmeno su me stesso.
Diciamo che l'efficacia delle sanzioni non si vede dalla difficolta' dell'economia russa, per ovvi motivi.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Terza Guerra Mondiale
E fai beneNickognito ha scritto:
Riguardo probabilita' di guerra nucleare, efficacia delle sanzioni e probabilita' di attacco russo alla Nato, con tutto il rispetto, non mi baso sui forumisti di mymag.
Ma penso che quasi tutti, qui, non si basino esclusivamente sul loro sentiment personale. Non capisco perchè se qualcuno scrive un' opinione si debba pensare che si tratta solo di una sua personale teoria - a meno che non venga dichiarato espressamente.
Circa la probabilità di guerra nucleare su scala globale, è opinione diffusa che rimanga molto bassa. Molti, invece, ritengono che l' impiego da parte russa di armi nucleari tattiche sia un rischio concreto.
Un attacco alla Nato, al momento, è davvero molto improbabile. Ma la Nato - prima di questa crisi - stava perdendo consistenza. In seguito all' invasione dell' Ucraina, il dispositivo militare a Est è stato notevolmente rafforzato, e due paesi non certo militarmente sprovveduti hanno fatto richiesta di adesione. Persino la Germania si è resa conto del fatto che dipendere così tanto dall' impegno americano non sia molto saggio, e ha varato un imponente piano di riarmo.
Tutti segnali del fatto che la minaccia russa non era circoscritta all' Ucraina - e non per opinione dei forumisti di Mymag.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148850
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Terza Guerra Mondiale
Chi si esprime con tale sicumera non può che esprimere opinioni proprie, almeno nell'aver concluso dall'opinione gli altri un giudizio sicuro. Nel mio primo post di oggi avevo solo descritto uno scenario realistico la situazione creata con le sanzioni. Non avevo quantificato la probabilità del rischio. Non è un confronto tra due opinioni ma un confronto tra un'opinione sicura e un dubbio.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Terza Guerra Mondiale
"Opinioni sicure" - nel senso di sicuramente corrette - sono piuttosto rare sugli argomenti oggetto qui di dibattitoNickognito ha scritto:
Non è un confronto tra due opinioni ma un confronto tra un'opinione sicura e un dubbio.
Non prenderei troppo sul serio la retorica usata, mi limiterei alla sostanza. Fermo restando che avanzare dubbi, senza esser sicuri del contrario, è sempre un' opzione legittima.
Re: Terza Guerra Mondiale
parliamo due lingue diverse: tu non sai il senso delle mie prime tre righe, io quello del quote qui sotto.Nickognito ha scritto:Non so che senso abbiano le prime tre righe, ma non posso che ripetere che, se Rosewall non lo crede proprio, allora il mondo puo' stare tranquillo. Diciamo che fin qui tali incidenti sono stati zero.solito argomento fantoccio. Non ho scritto che non ci saranno mai pericoli ma che la perdita di funzionalità militare non viene sostituita da quella nucleare. Poi chiaramente c'è chi abbocca alla peggiore propaganda e si beve i missili su Londra se "si umilia" Putin.
Che un mondo dove il regime russo fa le sue guerre più o meno ibride senza alcuna resistenza abbia meno tensioni (e dunque meno possibilità di escalation ed "incidenti" che sfocino in un conflitto nucleare) non lo credo proprio.
Avevo scritto che le sanzioni ridurranno le capacità militari convenzionali, sulle quali si basa la loro aggressività. Che non può poggiarsi sulle armi atomiche, perchè (semplificando) non aggredisci usando l'atomica. Mi hai risposto che ti assicuro che non ci saranno mai problemi per le armi nucleari russe. Boh?
non capisco una parola.nessuno ha detto che siano uguali. Diciamo che l'utilita' in un forum di dire 'le sanzioni sono tutte giuste, quelle che ci sono' e 'minima. Tu hai invece scritto che per comportamenti gravi, in generale, servono sanzioni, per cui hai criticato tutti i paesi occidentali e la loro mancanza di sanzioni verso innumerveoli paesi. Queste critiche potrebbero essere in modo interessante col tipo di sanzioni che vorresti. Diverse, certo.
luca1977 ha scritto:Io stimo una crescita del debito causa superbonus dello 0,002 percento
Re: Terza Guerra Mondiale
Utile netto di ENI nel 2021 con soli tre mesi di prezzi esagerati dei mercati gas ed energia.... circa 6 miliardi di €
Primo trimestre 2022 record di utili 3,58 miliardi di €
Re: Terza Guerra Mondiale
Oggi Putin si è fatto intervistare dalla tv russa per dire che il territorio di Svezia e Finlandia è da sempre appartenuto alla Russia e quindi la Russia se lo dovrebbe riprendere. (In questo senso non sarebbe nemmeno quella una guerra). https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... hreat.html
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
Re: Terza Guerra Mondiale
Ma figurati, sono seghe mentali di Mymag.uglygeek ha scritto:Oggi Putin si è fatto intervistare dalla tv russa per dire che il territorio di Svezia e Finlandia è da sempre appartenuto alla Russia e quindi la Russia se lo dovrebbe riprendere. (In questo senso non sarebbe nemmeno quella una guerra). https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... hreat.html