klaus ha scritto:
Ah ok sostieni che rubano o al limite che sprecano.
Ci stà non ho modo di verificare, ma ovviamente sono conscio che per ogni euro donato almeno la metà va alla struttura ed una parte di questa metà in sprechi.
Però questo allora non c'entra nulla col tipo di lavoro che fanno cioè gestione delle emergenze.
Poi sul fatto che i coopernati siano tin gran partein una situazione tipo villaggio alpitour ho seri dubbi.
molti sono in situazione meglio dell'alpitur
parlo per me, io lavoravo 25 ore al giorno e com fini bem definiti, ma potevo anche farne a meno volendo, mettendo lí il cappello e andandomene a spasso che nessuno avrebbe detto niente, cosa che la maggioranza fa sprecando cosí il denaro del progetto, non solo quello destinato allo stipendio
l'ultimo mio stipendio 20 anni fa
17.000 dollari al mese esentasse
casa grátis, 2000 mq di casa ufficio com 4.000 mq di giardino in pieno centro
jeep grátis
2 impiegati giá pagati a mia personale disposizione, al di fuori degli impiegati specifici del progetto
ogni spesa pagata eccetto il cibo
vedi tu
Il discorso emergenza sviluppo é um discorso complesso, in soldoni, la situazione di emergenza finisce rapidamente, nella stragrande maggioranza dei casi, quando peró si dovrebbe passare ala situazione sviluppo, che é quella che conta davvero, tutti rimangono lí a fare emergenza, ovvero assistenzialismo non solo inutile, ma dannoso, perché ?
perché é facile e conviene alle ONG, agli stati, ai cooperanti, ai politici e compagnia bella, risultato involuzione invece di evoluzione.
Le due situazioni sono importante, l'emergenza é tanto importantíssima quando serve, tanto dannosisma se non si blocca quando é il momento di fermarla, e l'emergenza finisce presto, ma si fa finta di no
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)